机器人第零定律(及电影I, Robot)# Movie - 无限影话
a*u
1 楼
=====Spoilers below=====
电影还不错,我又是asimov得饭(读过
robot, empire和foundation整个系
列,呵呵),所以忍不住写一点.
机器人第零定律是电影I, Robot的主
题所在, 可惜电影并没有挖掘清楚.
显然, 就靠机器人三大定律是远远不
够的. 机器人不可避免的会面临两难
的选择, 比如在车祸落水一幕,是救
小女孩,还是救Detective Spooner
(will smith). 因此, 机器人第零
定律是必须的:"机器人必须维护全体
人类的利益",否则的话机器人无法取舍
(无法决定utility). 比如,机器人可以
选择救存活可能性大的人,也可以选择
小孩优先,或者是能救谁就救谁,每一
种选择都有道理,也都有遗憾.
然而,问题是, 面临这种选择,哪一种是
对humanity最有利,对人类的生存最有利?
这个问题,显然机器人是回答不上来的,
人类自己也同样不知道.
于是,第零定律的解释是可以多样的.
超级计算机viki显然认为建设类似
共产主义是对人类最有利的(强制人类
实现viki认为对人类最有利的措施),
但在实现过程中
电影还不错,我又是asimov得饭(读过
robot, empire和foundation整个系
列,呵呵),所以忍不住写一点.
机器人第零定律是电影I, Robot的主
题所在, 可惜电影并没有挖掘清楚.
显然, 就靠机器人三大定律是远远不
够的. 机器人不可避免的会面临两难
的选择, 比如在车祸落水一幕,是救
小女孩,还是救Detective Spooner
(will smith). 因此, 机器人第零
定律是必须的:"机器人必须维护全体
人类的利益",否则的话机器人无法取舍
(无法决定utility). 比如,机器人可以
选择救存活可能性大的人,也可以选择
小孩优先,或者是能救谁就救谁,每一
种选择都有道理,也都有遗憾.
然而,问题是, 面临这种选择,哪一种是
对humanity最有利,对人类的生存最有利?
这个问题,显然机器人是回答不上来的,
人类自己也同样不知道.
于是,第零定律的解释是可以多样的.
超级计算机viki显然认为建设类似
共产主义是对人类最有利的(强制人类
实现viki认为对人类最有利的措施),
但在实现过程中