【翻唱】风吹麦浪 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Music - 天籁之音

【翻唱】风吹麦浪

【翻唱】风吹麦浪# Music - 天籁之音

j*e2015-02-25 08:02

1 楼

说什么EB-1没有剩余，那是奥本在玩文字游戏，大家不要被蒙蔽了。
根据移民法203，EB-1名额的定义是总EB的28.6%（4万）+EB4剩余+EB5剩余，see
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
(1) Priority workers. - Visas shall first be made available in a number not
to exceed 28.6 percent of such worldwide level, plus any visas not required
for the classes specified in paragraphs (4) and (5), to qualified immigrants
但平时大家习惯性的EB-1名额定义就是4万。这次奥本用的是习惯性定义。如果用这个
定义，前几年的EB-1都没有剩余，2009 EB-1实批 40,967，2010 EB-1实批 41,026,
都超过4万,怎么会有剩余呢？See
http://www.travel.state.gov/pdf/FY09AnnualReport_TableV_2.pdf
http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV-PartII.
但如果用移民法定义就是EB-1有剩余。这个剩余其实是EB-5来的。
因为Fall Down顺序是EB-5 -> EB-1 -> EB-2.

l*02015-02-25 08:02

2 楼

我在NY的Queens，Elmhurst
大约4个月前，要求装修公司帮我修好整个屋顶，未修前，价钱说好$5000,口头上说是3
天工程，（这是很重要的标准，可惜没录音）然后，一堆好话和信用保证，也签了合同
第一天就将屋顶给拿掉，但是第二天告诉我，屋顶很多问题，需要加很多工程，价钱加
到$16,000,当时我已被他吓倒，加上不答应，他就走人，那房子没法防雨，且过两天就
要下雨了。逼于无奈，只好答应，也签了合同，可能他太高兴吧，第二张合同没名没姓
没日期，只是写了跟第一张合同大约一样的工程。但是我也签了合同。
隔天我才回想到很不妥，不过我不出声，将一切工程的情况拍下来。事实上，过多两天
，屋顶就修好了，总共也不过3天的工程，我也要求邻居写一封信（他帮我看着工程的
情况），证明工程也只是短短的3天。
当然，到付遗款时，我就对公司老板说，第一张合同和第二张合同没两样，我只能按第
一张合同付遗款，可以想象，他要大吼大叫，要告我等等。
我对他说，要我付$16,000，我凌肯跟他打官司，揭发他，也对他的名声不好。
如今已是四个多月了，他没有任何的行动，没要遗款，也没要打官司或追我，
我当然不怕打官司

R*r2015-02-25 08:02

3 楼

恭喜发财！
http://app.box.com/s/zbsi1wqhwvjxoxf7a7jwr9umkkzca3zz
风吹麦浪
作词：李健
作曲：李健
远处蔚蓝天空下
涌动着金色的麦浪
就在那里曾是你和我
爱过的地方
当微风带着收获的味道
吹向我脸庞
想起你轻柔的话语
曾打湿我眼眶
嗯…呐…嗯…呐…
我们曾在田野里歌唱
在冬季盼望
却没能等到阳光下
这秋天的景象
就让失散的誓言飞舞吧
随西风飘荡
就像你柔软的长发
曾芬芳我梦乡
嗯…呐…嗯…呐…

o22015-02-25 08:02

4 楼

ding

l*02015-02-25 08:02

5 楼

奇怪，没人感到LIEN的重要性吗？
如果你是屋主，这是非常重要，被人放LIEN，屋子权就不是你的了，你是不可以卖的，也卖不出的。
为何没人知道呢？

b*i2015-02-25 08:02

6 楼

声音很棒，唱功也很好~~~
这个伴奏是外放的吧？感觉背景噪音略重。
最后那里是和娃一起唱的吗？哈哈~~~

b*u2015-02-25 08:02

7 楼

Eb5每年能剩几个名额?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

j*w2015-02-25 08:02

8 楼

如果他有合同，你在120天内完工没有付款，他可以加lien到你的title 上。

z*n2015-02-25 08:02

9 楼

赞，好听!

s*t2015-02-25 08:02

10 楼

that's so true. hehe

not
required
immigrants

【在 j*e 的大作中提到】

: 说什么EB-1没有剩余，那是奥本在玩文字游戏，大家不要被蒙蔽了。
: 根据移民法203，EB-1名额的定义是总EB的28.6%（4万）+EB4剩余+EB5剩余，see
: http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
: (1) Priority workers. - Visas shall first be made available in a number not
: to exceed 28.6 percent of such worldwide level, plus any visas not required
: for the classes specified in paragraphs (4) and (5), to qualified immigrants
: 但平时大家习惯性的EB-1名额定义就是4万。这次奥本用的是习惯性定义。如果用这个
: 定义，前几年的EB-1都没有剩余，2009 EB-1实批 40,967，2010 EB-1实批 41,026,
: 都超过4万,怎么会有剩余呢？See
: http://www.travel.state.gov/pdf/FY09AnnualReport_TableV_2.pdf

l*02015-02-25 08:02

11 楼

那我应该怎么除去LIEN呢？
是不是告他呢？

R*r2015-02-25 08:02

12 楼

谢谢。真不好意思。啥是外放？开车带女儿上课的路上，她拿iphone录的。最后她也加
进来一起嚎。LOL

【在 b*******i 的大作中提到】

: 声音很棒，唱功也很好~~~
: 这个伴奏是外放的吧？感觉背景噪音略重。
: 最后那里是和娃一起唱的吗？哈哈~~~

c*o2015-02-25 08:02

13 楼

那楼主对排期倒退怎么看呢？

Z*e2015-02-25 08:02

14 楼

美国人的装修公司？

是3

【在 l*****0 的大作中提到】

: 我在NY的Queens，Elmhurst
: 大约4个月前，要求装修公司帮我修好整个屋顶，未修前，价钱说好$5000,口头上说是3
: 天工程，（这是很重要的标准，可惜没录音）然后，一堆好话和信用保证，也签了合同
: 第一天就将屋顶给拿掉，但是第二天告诉我，屋顶很多问题，需要加很多工程，价钱加
: 到$16,000,当时我已被他吓倒，加上不答应，他就走人，那房子没法防雨，且过两天就
: 要下雨了。逼于无奈，只好答应，也签了合同，可能他太高兴吧，第二张合同没名没姓
: 没日期，只是写了跟第一张合同大约一样的工程。但是我也签了合同。
: 隔天我才回想到很不妥，不过我不出声，将一切工程的情况拍下来。事实上，过多两天
: ，屋顶就修好了，总共也不过3天的工程，我也要求邻居写一封信（他帮我看着工程的
: 情况），证明工程也只是短短的3天。

R*r2015-02-25 08:02

15 楼

感谢。谢谢奖励。

【在 z******n 的大作中提到】

: 赞，好听!

l*n2015-02-25 08:02

16 楼

反正我觉得就算5-6月倒退到07年,7-8-9月还得回08年.

l*02015-02-25 08:02

17 楼

不是，华人公司
他说公司有工程执照的。

【在 Z***e 的大作中提到】

: 美国人的装修公司？
:
: 是3

y*82015-02-25 08:02

18 楼

生活气息浓

d*y2015-02-25 08:02

19 楼

如果这样，就是说O大傻要把今年剩下的名额都给EB2-ROW，以便他们一直能够current?
这都是因为没有HR 3012的结果。

not
required
immigrants

【在 j*e 的大作中提到】

j*w2015-02-25 08:02

20 楼

这个你必须找一个律师了，如果他确实有问题，你不用怕他。

s*s2015-02-25 08:02

21 楼

父女合唱，好可爱~ 赞一个！

【在 R**********r 的大作中提到】

: 恭喜发财！
: http://app.box.com/s/zbsi1wqhwvjxoxf7a7jwr9umkkzca3zz
: 风吹麦浪
: 作词：李健
: 作曲：李健
: 远处蔚蓝天空下
: 涌动着金色的麦浪
: 就在那里曾是你和我
: 爱过的地方
: 当微风带着收获的味道

b*u2015-02-25 08:02

22 楼

还得看eb1有多少吧，假设eb1比4万多出个3,5千，毕竟eb1先吃包子。

current?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 d*********y 的大作中提到】

: 如果这样，就是说O大傻要把今年剩下的名额都给EB2-ROW，以便他们一直能够current?
: 这都是因为没有HR 3012的结果。
:
: not
: required
: immigrants

Z*e2015-02-25 08:02

23 楼

靠，又猜对了。咋那么多华人公司玩这种下三滥的把戏。

【在 l*****0 的大作中提到】

: 不是，华人公司
: 他说公司有工程执照的。

t*r2015-02-25 08:02

24 楼

这首太可爱了，很轻松很享受，呵呵，其实唱得很好呢。

【在 R**********r 的大作中提到】

j*e2015-02-25 08:02

25 楼

depends，
2009 EB-5实批4218,剩余5000多
2010 EB-5实批1885，剩余8000多。
See
http://www.travel.state.gov/pdf/FY09AnnualReport_TableV_3.pdf
http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV-PartIII
大头是EB-2 ROW的剩余。

【在 b*****u 的大作中提到】

: Eb5每年能剩几个名额?
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

a*e2015-02-25 08:02

26 楼

我也这么猜的。。

【在 Z***e 的大作中提到】

: 靠，又猜对了。咋那么多华人公司玩这种下三滥的把戏。

d*y2015-02-25 08:02

27 楼

关键是下个fiscal year开始，排期能前进到什么地方。
如果从08年开始一星期一星期的龟爬，重复07大潮的pattern, 那就是说10年下半年的
要等到14年下半年才能交485，要到15年上半年才能拿到绿卡。

【在 l****n 的大作中提到】

: 反正我觉得就算5-6月倒退到07年,7-8-9月还得回08年.

a*e2015-02-25 08:02

28 楼

来修东西那个家伙说不定是黑户。。。

【在 l*****0 的大作中提到】

: 不是，华人公司
: 他说公司有工程执照的。

l*o2015-02-25 08:02

29 楼

听着很不乐观啊。

a*n2015-02-25 08:02

30 楼

你应该查一下是不是有lien才对啊。
不能对不存在的事儿着急吧。

【在 l*****0 的大作中提到】

: 不是，华人公司
: 他说公司有工程执照的。

b*u2015-02-25 08:02

31 楼

那就很明显了，奥大已经给今年的eb2ic3万了，剩下的1万是eb2row的，他得等财年q4
才能清楚eb2row有没剩余名额。

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 j*e 的大作中提到】

: depends，
: 2009 EB-5实批4218,剩余5000多
: 2010 EB-5实批1885，剩余8000多。
: See
: http://www.travel.state.gov/pdf/FY09AnnualReport_TableV_3.pdf
: http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV-PartIII
: 大头是EB-2 ROW的剩余。

T*C2015-02-25 08:02

32 楼

哎，一声叹息阿。。

【在 Z***e 的大作中提到】

: 靠，又猜对了。咋那么多华人公司玩这种下三滥的把戏。

c*l2015-02-25 08:02

33 楼

顶

【在 j*e 的大作中提到】

l*02015-02-25 08:02

34 楼

我花$250美金写了一封律师信，要他结账，3个月了，没有音讯
我不信他会不要钱，想想，他要害我以后卖不出
怎么查有没有LIEN呢？

【在 a***n 的大作中提到】

: 你应该查一下是不是有lien才对啊。
: 不能对不存在的事儿着急吧。

d*a2015-02-25 08:02

35 楼

顶

l*02015-02-25 08:02

36 楼

还有，我但心，10，20年后，我要卖房时，LIEN还在，公司却不在了，没法除去LIEN
所以，我一定要先发制他。

【在 l*****0 的大作中提到】

: 我花$250美金写了一封律师信，要他结账，3个月了，没有音讯
: 我不信他会不要钱，想想，他要害我以后卖不出
: 怎么查有没有LIEN呢？

j*e2015-02-25 08:02

37 楼

you are right。
奥本预留了部分EB名额，以保证EB-2 ROW 在接下来的月份保持All C。这部分名额如果
EB-2 ROW吃不完会给EB-2 I/C吃，而且预留的名额应该打了一定的余量，这个余量就是
SO，会缓释出来，所以5月倒退以后中印还会缓慢前进，财年最后落点应该比5月前进，
除非EB-2 ROW出现异常增长。

current?

【在 d*********y 的大作中提到】

: 如果这样，就是说O大傻要把今年剩下的名额都给EB2-ROW，以便他们一直能够current?
: 这都是因为没有HR 3012的结果。
:
: not
: required
: immigrants

f*r2015-02-25 08:02

38 楼

去问你的agent就知道

n*s2015-02-25 08:02

39 楼

“5月倒退以后中印还会缓慢前进，财年最后落点应该比5月前进”
我怎么觉得这自相矛盾呢？王八蛋奥傻都说了要咣叽退到07去，你这“缓慢前进”，
如何能在 “财年最后落点” 比五月前进？非得狂进才能从07 又进到五月前。但这
有多大可能？

【在 j*e 的大作中提到】

: you are right。
: 奥本预留了部分EB名额，以保证EB-2 ROW 在接下来的月份保持All C。这部分名额如果
: EB-2 ROW吃不完会给EB-2 I/C吃，而且预留的名额应该打了一定的余量，这个余量就是
: SO，会缓释出来，所以5月倒退以后中印还会缓慢前进，财年最后落点应该比5月前进，
: 除非EB-2 ROW出现异常增长。
:
: current?

w*j2015-02-25 08:02

40 楼

去county的record office 去查你的房子，如果有lien的话会告诉你，多少钱，谁放的
lien。如果你没有接到法院的传票，不会有judgement，不需要去court查了。
如果还不放心，去hire个title company，花点钱他们会帮你核实。

【在 l*****0 的大作中提到】

: 还有，我但心，10，20年后，我要卖房时，LIEN还在，公司却不在了，没法除去LIEN
: 所以，我一定要先发制他。

a*d2015-02-25 08:02

41 楼

唉，不知道这3万里面老中抢到了多少。被奥傻死卡着排期，老中真是举步维艰。

q4

【在 b*****u 的大作中提到】

: 那就很明显了，奥大已经给今年的eb2ic3万了，剩下的1万是eb2row的，他得等财年q4
: 才能清楚eb2row有没剩余名额。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

m*y2015-02-25 08:02

42 楼

装修公司不可以放LIEN
不过 :) 法官可以
不知道纽约具体是怎么样的不过你总可以雇个title search agency帮你查话又要说
回来了不到卖房子谁都不管这事儿

j*e2015-02-25 08:02

43 楼

原文中两个5月都是指12年5月

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 n*******s 的大作中提到】

: “5月倒退以后中印还会缓慢前进，财年最后落点应该比5月前进”
: 我怎么觉得这自相矛盾呢？王八蛋奥傻都说了要咣叽退到07去，你这“缓慢前进”，
: 如何能在 “财年最后落点” 比五月前进？非得狂进才能从07 又进到五月前。但这
: 有多大可能？

f*r2015-02-25 08:02

44 楼

找律师到title公司查查就知道，这事问过了，只有律师能解决，可是皇帝不急太监急
，

a*r2015-02-25 08:02

45 楼

那去年4，5月份所谓eb1的12000名额，是eb4+eb5的？

【在 j*e 的大作中提到】

h*82015-02-25 08:02

46 楼

装修公司可以放lien, 连卖建材的公司，都可以放lien，只要有送货地址在invoice
上。。。

n*s2015-02-25 08:02

47 楼

你没明白我的意思
我指的是从07再进到，2012 5月这如何能叫缓慢前进？年底发生的几率又多低？这不
是自己抽自己嘴巴子嘛

【在 j*e 的大作中提到】

: 原文中两个5月都是指12年5月
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

f*r2015-02-25 08:02

48 楼

找律师到title公司查查就知道，这事问过了，只有律师能解决，可是皇帝不急太监急
，

r*y2015-02-25 08:02

49 楼

我也觉得这里面有问题
如果要退，为什么要＂光鸡＂退到2007？！绿卡不都批到08了么？
如果退到07，那年底还能再回到05／12？！在一年内发生？这种事情历史上发生过么？
有明白人给解释解释么？

l*02015-02-25 08:02

50 楼

一个说可以放LIEN，一个说不可以放LIEN
到底谁对呀？
我当然知道找律师到title公司查查，
不过，我不可能每次付费来查有没有LIEN，希望楼上说对，我可到county clerk 查
我不知道他几时会放LIEN，他有6年的时间向我讨

g*n2015-02-25 08:02

51 楼

想大半年就收复2年9个月的失地？这种事从来没发生过。

【在 r********y 的大作中提到】

: 我也觉得这里面有问题
: 如果要退，为什么要＂光鸡＂退到2007？！绿卡不都批到08了么？
: 如果退到07，那年底还能再回到05／12？！在一年内发生？这种事情历史上发生过么？
: 有明白人给解释解释么？

a*g2015-02-25 08:02

52 楼

我知道装修公司肯定是可以放lien的,甚至材料商都可以.
我lp在替一家门窗批发商干,她就以contractor拖延他们货款为名,把lien放在房主名上
. 我听说之后觉得太没道理了,因为房主是付了全款给contractor的.

【在 m***y 的大作中提到】

: 装修公司不可以放LIEN
: 不过 :) 法官可以
: 不知道纽约具体是怎么样的不过你总可以雇个title search agency帮你查话又要说
: 回来了不到卖房子谁都不管这事儿

n*s2015-02-25 08:02

53 楼

这就是我说楼主预测自相矛盾之处

【在 g*****n 的大作中提到】

:
: 想大半年就收复2年9个月的失地？这种事从来没发生过。

t*32015-02-25 08:02

54 楼

同不少contractor打过交道。“三天”只是说三天之内完工，并不代表三天都必须加足马力的全时工作量。除非一开始明文规定发现的一切问题都必须修好，而且已经包括在$5000费用之中。开工后发现新问题，要求加钱也是很正常的。双方需要讨价还价，不满意可以另找他人。工作量不是用“三天”来衡量的（除非合同是计时制），因为工人的效率和劳动强度可以不同，三天以内可以干得多，也可以干得少。违反合同方总是理亏的。

H*i2015-02-25 08:02

55 楼

大盘涨到一万三了，很多公司正在雇人，ROW出现异常增长是可能的。实际上就是因为
内有ROW迅猛增长，外有3012被搁置，才导致中印狂欢嘎然而止。
唯一能够从ROW手里抢名额的就是3012死灰复燃了。
但是我觉得你的估计大致不错，我的估计是2008年凡是能够及时交上去的，本财年或许
能批个百分之八九十，2012日历年最后落点排期应该能到2011年。
不过你我说了都不算，得看那厮脑子怎么使。

【在 j*e 的大作中提到】

m*y2015-02-25 08:02

56 楼

都对　老汉就是故意咬文嚼字一下
谁都可以要求放个lien　不过还是都要通过法庭的
不需要打赢官司才能放　而是只要有纠纷就可以放　官司不打完不能撤　（美国也是什
么妖蛾子都有　咱们只是一般谈谈啊　老汉也不是practice law)

【在 a******g 的大作中提到】

: 我知道装修公司肯定是可以放lien的,甚至材料商都可以.
: 我lp在替一家门窗批发商干,她就以contractor拖延他们货款为名,把lien放在房主名上
: . 我听说之后觉得太没道理了,因为房主是付了全款给contractor的.

j*e2015-02-25 08:02

57 楼

拜托，VB历史最高点才10年4月30号，VB怎么可能前进到12年5月？原来以为你把我说的
5月误解为2010年5月，那还情有可原，我指明两个5月都是指2012年5月，你还误解那就
有点那个了吧。
你把原文再好好读一遍，好好用脑子想一想。

【在 n*******s 的大作中提到】

: 你没明白我的意思
: 我指的是从07再进到，2012 5月这如何能叫缓慢前进？年底发生的几率又多低？这不
: 是自己抽自己嘴巴子嘛

T*U2015-02-25 08:02

58 楼

把屋顶拆了，把engine卸了，把心脏割了，就是上帝了

足马力的全时工
作量。除非一开始明文规定发现的一切问题都必须修好，而且已经包括在$5000费用之
中。开工后发现
新问题，要求加钱也是很正常的。双方需要讨价还价，不满意可以另找他人。工作量不
是用“三天”来衡
量的（除非合同是计时制），因为工人的效率和劳动强度可以不同，三天以内可以干得
多，也可以干得
少。违反合同方总是理亏的。

【在 t***3 的大作中提到】

: 同不少contractor打过交道。“三天”只是说三天之内完工，并不代表三天都必须加足马力的全时工作量。除非一开始明文规定发现的一切问题都必须修好，而且已经包括在$5000费用之中。开工后发现新问题，要求加钱也是很正常的。双方需要讨价还价，不满意可以另找他人。工作量不是用“三天”来衡量的（除非合同是计时制），因为工人的效率和劳动强度可以不同，三天以内可以干得多，也可以干得少。违反合同方总是理亏的。

n*s2015-02-25 08:02

59 楼

笔误了，我说的是2010 5

【在 j*e 的大作中提到】

: 拜托，VB历史最高点才10年4月30号，VB怎么可能前进到12年5月？原来以为你把我说的
: 5月误解为2010年5月，那还情有可原，我指明两个5月都是指2012年5月，你还误解那就
: 有点那个了吧。
: 你把原文再好好读一遍，好好用脑子想一想。

t*32015-02-25 08:02

60 楼

你我都不知道具体情况，只能谈普通情况。
换屋顶常有这种情况，预先的估价是假设屋顶木头是好的，工程只包括1）除去旧的
shingels和防水布，2）换上新的shingels和防水布。有时开工后发现木头已有腐朽的
地方，包工可能提出要加换一些木板，所以要加钱。
问题的关键是“屋顶很多问题，需要加很多工程” - 什么样的新问题？楼主当时应该
去查看，是不是有这些问题，严重到什么程度，需不需要处理，要处理的话值多少工钱
和材料费。如果认为包工夸大其辞，完全可以告诉包工只按原来的约定，不要管这些“
新问题”。
楼主如果有这些证据（新问题可以不处理），而包工坚持“不答应，他就走人”，就可
以去告他，要包工承担一切后果。这样楼主就有了主动权。如果那些“新问题”真的很
严重需要立即处理，这就是另一回事了。签了合同又不打算付费，楼主就陷入被动。
我们请包工的话，任何“新问题”我们都要仔细检验，必要时征求别人的意见，再决定
是不是要加在工程里。

【在 T*U 的大作中提到】

: 把屋顶拆了，把engine卸了，把心脏割了，就是上帝了
:
: 足马力的全时工
: 作量。除非一开始明文规定发现的一切问题都必须修好，而且已经包括在$5000费用之
: 中。开工后发现
: 新问题，要求加钱也是很正常的。双方需要讨价还价，不满意可以另找他人。工作量不
: 是用“三天”来衡
: 量的（除非合同是计时制），因为工人的效率和劳动强度可以不同，三天以内可以干得
: 多，也可以干得
: 少。违反合同方总是理亏的。

t*32015-02-25 08:02

61 楼

Greedy的包工不仅老中有，老美也有。还算运气好，我们遇到的合情合理的包工多些，
坏包工少些。最近经济不好，有些Handymen生意不多，要价也低。干得好的我们一般还
多付点费（超过合同）。人家一家老小也是要make a living。找朋友推荐也很重要。

【在 Z***e 的大作中提到】

: 靠，又猜对了。咋那么多华人公司玩这种下三滥的把戏。

L*g2015-02-25 08:02

62 楼

房顶要放的防水布英文是什么?所有屋顶都需要这个吗?以前一直以为木板上面就是
shingels了.

t*32015-02-25 08:02

63 楼

叫roofing felt，比如这里有卖：
http://www.google.com/products?q=roofing+felt&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&ei=TkoxTP6iNYWClAf-_omMCQ&sa=X&oi=product_result_group&ct=image&resnum=1&ved=0CCsQzAMwAA
从这里可以看到换木板，铺防水布，然后钉shingles:
http://www.youtube.com/watch?v=48uEZ4Ia-o4&feature=related

【在 L******g 的大作中提到】

: 房顶要放的防水布英文是什么?所有屋顶都需要这个吗?以前一直以为木板上面就是
: shingels了.

h*y2015-02-25 08:02

64 楼

felt
都需要

【在 L******g 的大作中提到】

: 房顶要放的防水布英文是什么?所有屋顶都需要这个吗?以前一直以为木板上面就是
: shingels了.

l*02015-02-25 08:02

65 楼

那他为什么不告我呢？还不要余款，那是大约$3000美金
已经4个月了？
很明显，他是不敢跟我打官司
看来，我还是主动比较好

足马力的全时工作量。除非一开始明文规定发现的一切问题都必须修好，而且已经包括
在$5000费用之中。开工后发现新问题，要求加钱也是很正常的。双方需要讨价还价，
不满意可以另找他人。工作量不是用“三天”来衡量的（除非合同是计时制），因为工
人的效率和劳动强度可以不同，三天以内可以干得多，也可以干得少。违反合同方总是
理亏的。

【在 t***3 的大作中提到】

t*32015-02-25 08:02

66 楼

我不知道具体情况。换过木板吗？现在只“欠”约$3000美金,所以你已经付了近$13,
000了，还是只付了$2000多？

【在 l*****0 的大作中提到】

: 那他为什么不告我呢？还不要余款，那是大约$3000美金
: 已经4个月了？
: 很明显，他是不敢跟我打官司
: 看来，我还是主动比较好
:
: 足马力的全时工作量。除非一开始明文规定发现的一切问题都必须修好，而且已经包括
: 在$5000费用之中。开工后发现新问题，要求加钱也是很正常的。双方需要讨价还价，
: 不满意可以另找他人。工作量不是用“三天”来衡量的（除非合同是计时制），因为工
: 人的效率和劳动强度可以不同，三天以内可以干得多，也可以干得少。违反合同方总是
: 理亏的。

l*02015-02-25 08:02

67 楼

我叫律师写了信，我只会按第一张合约付余款$3000美金（$2000已付），不然就法庭见
没音讯，还不是理亏吗？
还有，为什么3天工程是$5000,新合约$16000也是3天工程，人数一样,请你再读一遍原
文。

【在 t***3 的大作中提到】

: 我不知道具体情况。换过木板吗？现在只“欠”约$3000美金,所以你已经付了近$13,
: 000了，还是只付了$2000多？