退休人员填写160的一个问题 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>NextGeneration - 我爱宝宝

退休人员填写160的一个问题 (转载)

退休人员填写160的一个问题 (转载)# NextGeneration - 我爱宝宝

az2010-08-06 07:08

1 楼

【以下文字转载自 Reunion 讨论区】
发信人: az (邮箱又可以用了), 信区: Reunion
标题: 退休人员填写160的一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 5 22:52:42 2010, 美东)
父母退休都超过5年了，这一项是否填写No呢？多谢多谢
Previous Work/Education/Training Information
NOTE: Provide your employment information for the last five years, if
applicable.
Were you previously employed?
Yes No

az2010-08-06 07:08

2 楼

can somebody confirm for me?

【在 az 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Reunion 讨论区】
: 发信人: az (邮箱又可以用了), 信区: Reunion
: 标题: 退休人员填写160的一个问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 5 22:52:42 2010, 美东)
: 父母退休都超过5年了，这一项是否填写No呢？多谢多谢
: Previous Work/Education/Training Information
: NOTE: Provide your employment information for the last five years, if
: applicable.
: Were you previously employed?
: Yes No

e*e2010-08-06 07:08

3 楼

这是两个不同概念吧？
第1个是让提供过去5年employment的具体信息。我理解的意思是如果超过5年可以不填。
第2个是问以前有没有工作过。这个应该据实回答。

az2010-08-06 07:08

4 楼

如果回答yes的话，下面就要展开填写工作经历了，可是都是5年前了啊，不是5年前的
不用填写了吗？这不是矛盾了？
我只能猜想这个问题问的是5年之内有没有工作过了，就是说这个问题是这个5年限制下
问的，不是很确定，所以来问问

填。

【在 e*******e 的大作中提到】

: 这是两个不同概念吧？
: 第1个是让提供过去5年employment的具体信息。我理解的意思是如果超过5年可以不填。
: 第2个是问以前有没有工作过。这个应该据实回答。

az2010-08-06 07:08

5 楼

如果要填，新问题：
妈妈以前的学校跟别的学校合并了，名字都改了，填写旧的学校名还是新的学校名啊
以前的主管/校长都死了啊，填新的校长吗？
多谢

【在 az 的大作中提到】

: 如果回答yes的话，下面就要展开填写工作经历了，可是都是5年前了啊，不是5年前的
: 不用填写了吗？这不是矛盾了？
: 我只能猜想这个问题问的是5年之内有没有工作过了，就是说这个问题是这个5年限制下
: 问的，不是很确定，所以来问问
:
: 填。

b*k2010-08-06 07:08

6 楼

I asked it before:
http://www.mitbbs.com/article_t0/Reunion/31344229.html

B*g2010-08-06 07:08

7 楼

我爸退休超过五年，我妈返聘了，反正我都填了，我爸的信息也是填的现任领导，我觉
得签证官不会care。

w*e2010-08-06 07:08

8 楼

我当初就填了yes，然后随便写了一个单位和单位联系人。估计他们不会查。

【在 az 的大作中提到】

: 如果要填，新问题：
: 妈妈以前的学校跟别的学校合并了，名字都改了，填写旧的学校名还是新的学校名啊
: 以前的主管/校长都死了啊，填新的校长吗？
: 多谢

az2010-08-06 07:08

9 楼

我就是考了古才更晕的，众说纷纭啊

【在 b********k 的大作中提到】

: I asked it before:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Reunion/31344229.html

az2010-08-06 07:08

10 楼

好吧，大名鼎鼎的pjiang说要填，我还是填上吧，很无聊
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=immigration&MsgID=504860

【在 az 的大作中提到】

: 我就是考了古才更晕的，众说纷纭啊

p*d2010-08-06 07:08

11 楼

我还是填了他们的退休单位，主要因为退休了工资关系和工资单好像还是单位的？别的
东西就在网上找的网页，自己随便翻译了一下填上了。我觉得要是新旧学校合并了，填
新的吧。找得到的总比不在了的信息好。我爸爸的学校也改了地址，我填的就是新信息
。

g*r2010-08-06 07:08

12 楼

表上问题问得很清楚的，前提是5年内有没有工作，如果退休超过5年就填NO

az2010-08-06 07:08

13 楼

我开始也觉得很清楚，考了古就糊涂了，看了pjiang的答复，我就投降了

【在 g*********r 的大作中提到】

: 表上问题问得很清楚的，前提是5年内有没有工作，如果退休超过5年就填NO

g*r2010-08-06 07:08

14 楼

据说在北京上海广州签的填No没问题，但是成都签的还是要填最后工作单位的信息（虽
然这个要求不符合表格的描述）
我参考的这个：http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201002&postID=20951
Were you previously employed? （过去五年）是否工作过－状语是因为 "NOTE:
Provide your employment information for the last five years".
如果退休超过5年了，就没有过去5年的雇佣信息了

【在 az 的大作中提到】

: 我开始也觉得很清楚，考了古就糊涂了，看了pjiang的答复，我就投降了

az2010-08-06 07:08

15 楼

多谢，哈哈，状语是啥来着

【在 g*********r 的大作中提到】

: 据说在北京上海广州签的填No没问题，但是成都签的还是要填最后工作单位的信息（虽
: 然这个要求不符合表格的描述）
: 我参考的这个：http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201002&postID=20951
: Were you previously employed? （过去五年）是否工作过－状语是因为 "NOTE:
: Provide your employment information for the last five years".
: 如果退休超过5年了，就没有过去5年的雇佣信息了

g*r2010-08-06 07:08

16 楼

就是五年的期限吧
我填了NO，想想考托福的时候要是出现这问题咱们得多坚定地选择NO啊。。。
不过如果实在不放心还是填一下吧，自己安心最重要

【在 az 的大作中提到】

: 多谢，哈哈，状语是啥来着

k*02010-08-06 07:08

17 楼

Were you previously employed?
Previous Work/Education/Training Information
NOTE: Provide your employment information for the last five years, if
applicable.
父母退休都超过5年了，所以填no。工作单位就更不用填了。