都是当妈的,不要再相骂了 :( 有没有人是懂法的?# NextGeneration - 我爱宝宝p*u2011-10-18 07:101 楼ebay ID (Same buyer difference ID)michaelberridgetommycon2012PAYPAL email address:[email protected]/* */
m*a2011-10-18 07:102 楼这种血淋淋的现实背景下,愤怒自然是要愤怒的,不过希望愤怒不是在喉咙里刺激人发泄,发泄完了就疲了,灰心了,该干嘛干嘛了(五四作家笔下这样的人还少么?),而是沉在心底,思考一下为什么这个社会会这样,为什么社会进步了复杂化了,司法却远远落后?每次看新闻判案,都是傻叉式的推理+族长似的调停,因为“相关法律有空白”?为什么那一件一件“大案”之后没有人去修订那个“空白”?谁来保护老百姓的权益?三权分立,在一个向来人治高于法治,感性多于理性的国家,如何实现?这不是rhetorical question,我完全不懂法,真想请人指教。那些持其他意见的,也不一定该死,也不需要互相攻击争一时之长短(看着自家的娃儿,心情已经很沉重了)。吵架只是海面上的浮沫,要做就做冲击岩石的怒涛。
p*u2011-10-18 07:105 楼原则上我是欢迎drop ship的, 反正是赚钱但是退开箱货还牛逼哄哄的, 不block你才怪block了一个ID,接着另一个ID来买,接着block再看看他给别人留过一个好的feebback嘛【在 J**S 的大作中提到】: 职业买家。: 一年内几千的FEEDBACK,没有一个是来自买家的FEEDBACK,全是买东西,卖家留的。: 牛啊。
b*72011-10-18 07:107 楼support/* */【在 p*****u 的大作中提到】: ebay ID (Same buyer difference ID): michaelberridge: tommycon2012: PAYPAL email address:: [email protected]: /* */
m*a2011-10-18 07:108 楼我为啥要心死啊,我不会去造反啊。【在 a****n 的大作中提到】: 推荐看慕容雪村的小说“原谅我红尘颠倒”,看完了你就知道死法到底是个啥玩意了,: 你也就该心死了。
z*32011-10-18 07:109 楼/* */add to my block list他也买过我东西 我发信警告他别退货 我就寄了也不是值钱货【在 p*****u 的大作中提到】: ebay ID (Same buyer difference ID): michaelberridge: tommycon2012: PAYPAL email address:: [email protected]: /* */
J*S2011-10-18 07:1011 楼他买你啥东西啊?我看了他给SELLER的FEEDBACK。比如tommycon2012 这个ID, 他有3231个正评, 他买的估计远不止这个数,就算是5K个交易。 他一般只留负评。 总共大概50个负评中评,。1%的中负评率,而且很多都是没有收到东西,应该比较正常。 还有,他时间久一点,留的负评的SELLER,后来很多都“No longer a registered user”。我个人感觉这个买家可能也不是啥EVIL。如果你觉得BUYER abuse buyer protection program, 你可以报告给EBAY。 要么,你是人家盯上你,故意搞你。说老实话,全面看了这个买家的所有FEEDBACK, 我感觉,这个买家不算离谱。【在 p*****u 的大作中提到】: 原则上我是欢迎drop ship的, 反正是赚钱: 但是退开箱货还牛逼哄哄的, 不block你才怪: block了一个ID,接着另一个ID来买,接着block: 再看看他给别人留过一个好的feebback嘛
m*a2011-10-18 07:1012 楼我娘说前两天看报纸报道应该立法惩罚那些讹人的以正民风,我心想这个讹人风气都n年了为啥还没人想去立法?不过中国的法真的是个joke, 看“今日说法”里面那一笔笔糊涂账就晓得了。【在 E*******y 的大作中提到】: 顶: 不懂法,但明白路漫漫其修远兮: 其实翻彭宇案就会是一个很有力的道德建设: 只是知错不改一错再错已经成了习惯,谈何容易
J*S2011-10-18 07:1015 楼请教一下EBAY也能DROP SHIP吗?不是邮寄的地址要CONFIRMED,才好邮寄吧?【在 p*****u 的大作中提到】: 原则上我是欢迎drop ship的, 反正是赚钱: 但是退开箱货还牛逼哄哄的, 不block你才怪: block了一个ID,接着另一个ID来买,接着block: 再看看他给别人留过一个好的feebback嘛
c*e2011-10-18 07:1016 楼唉,我都吓得没敢打开那个新闻,内容都是听老公说的。我觉着中国文化向来是人治而非法治,两千年来一直如此。要改变还真的挺难。就举个例子吧,中国人说某人道德水平高的时候,一般第一条就是这个人孝顺。相亲节目里面男女都把“孝顺”这条放在很重要的地位。至于这个人是否诚实,正直,好像一般都没有人关心。而西方,似乎把“诚实”看成是第一位的。没有认同诚实的社会基础,也就没法构建契约社会,法治当然就难
p*u2011-10-18 07:1017 楼看标题, "trouble" buyer. drop shipping可以, 退货也可以,但是开箱退货(not defective),扣了re-stocking fee, 明知理亏还开case往回要钱的, 我就懒得伺候了(虽然以前也买过我一些东西,不过那是没退货,这一旦有退货,损失就转嫁给别人了)【在 J**S 的大作中提到】: 他买你啥东西啊?: 我看了他给SELLER的FEEDBACK。比如tommycon2012 这个ID, 他有3231个正评, 他买: 的估计远不止这个数,就算是5K个交易。 他一般只留负评。 总共大概50个负评中评,: 。1%的中负评率,而且很多都是没有收到东西,应该比较正常。 还有,他时间久一点: ,留的负评的SELLER,后来很多都“No longer a registered user”。我个人感觉这: 个买家可能也不是啥EVIL。: 如果你觉得BUYER abuse buyer protection program, 你可以报告给EBAY。 要么,你: 是人家盯上你,故意搞你。: 说老实话,全面看了这个买家的所有FEEDBACK, 我感觉,这个买家不算离谱。
a*n2011-10-18 07:1018 楼我一个混得不错的朋友说我们,这些都不是该你考虑的。我想,混着呗,还能怎么样呢?【在 m****a 的大作中提到】: so you're suggesting...........what?
m*a2011-10-18 07:1020 楼我生了娃就脑子进水了,以前看过林语堂还是柏杨李敖写的specifically关于这个问题的,就是因为中国中央集权统治,天高皇帝远,所以乡里都是贪官刁民(ok,夸张修辞,不要拍我),宗族代替了政府,大家只要管好小家保命就是,所谓的公民社会,契约社会,根本从来就没有过。所以老百姓看到腐败就渴望清官(从包青天开始),也不想想是不是制度有问题那么多贪官没人管。因为“制度”这个东西根本从来就没work out过。不过你看人家日本,新加坡,虽然也是差不多一党专政财阀垄断(日本五十年才换次党),普通公民还是受到保障啊,难道是因为国家小比较好管么?【在 c*******e 的大作中提到】: 唉,我都吓得没敢打开那个新闻,内容都是听老公说的。我觉着: 中国文化向来是人治而非法治,两千年来一直如此。要改变还真: 的挺难。就举个例子吧,中国人说某人道德水平高的时候,一般: 第一条就是这个人孝顺。相亲节目里面男女都把“孝顺”这条放: 在很重要的地位。至于这个人是否诚实,正直,好像一般都没有: 人关心。而西方,似乎把“诚实”看成是第一位的。没有认同诚: 实的社会基础,也就没法构建契约社会,法治当然就难
J*S2011-10-18 07:1021 楼我从来不邮寄包裹到UNCONFIRMED地址。俺可能落伍了。如果你邮寄了,EBAY POLICY你也明白,风险你要自己承担。。 像那个买家那么做的,都是美国人认为是买家的权利。。哪个大点的商家,没有碰到,买家开箱了,还要退货,而且要求全款退货的?做生意,这都要考虑到的。 你在EBAY摆摊, 美国人的做法,你也应该知道。 你可以有你的权利BLOCK人家,但是人家要行使买家的权利,有纠纷,你们就在EBAY的规定下争取自己的利益。我感觉很正常。 当然如果是EVIL, 那没啥说的,EVIL的肯定不对。如果,人家只是争取在EBAY的POLICY的范围里买家的权利,你可以不爽,选择BLOCK他,那是你权力。 EBAY POLICY,该退你RESTOCK FEE,他DISPUTE也没有用。 出现这种让你损失RESTOCK FEE,我感觉,你不该埋怨买家,你不能埋怨买家使用了BUYERPROTECTION 权利, 你应该埋怨EBAY才对。如果你觉得买家一直这样, 你可以报告EBAY, 他做多了,他的ID会给EBAY处理的。【在 p*****u 的大作中提到】: ft, 火星来的
m*a2011-10-18 07:1022 楼小事要做,大事要想,下辈子不能保证我还能这么活泼可爱身体健康,所以要做就这辈子做,死之前不会后悔。【在 a****n 的大作中提到】: 我一个混得不错的朋友说我们,这些都不是该你考虑的。: 我想,混着呗,还能怎么样呢?
s*e2011-10-18 07:1023 楼从第一句话看,你已经落伍了,就不要瞎搀和了【在 J**S 的大作中提到】: 我从来不邮寄包裹到UNCONFIRMED地址。俺可能落伍了。: 如果你邮寄了,EBAY POLICY你也明白,风险你要自己承担。。 像那个买家那么做的,: 都是美国人认为是买家的权利。。哪个大点的商家,没有碰到,买家开箱了,还要退货: ,而且要求全款退货的?: 做生意,这都要考虑到的。 你在EBAY摆摊, 美国人的做法,你也应该知道。 你可以: 有你的权利BLOCK人家,但是人家要行使买家的权利,有纠纷,你们就在EBAY的规定下: 争取自己的利益。我感觉很正常。 当然如果是EVIL, 那没啥说的,EVIL的肯定不对。: 如果,人家只是争取在EBAY的POLICY的范围里买家的权利,你可以不爽,选择BLOCK他: ,那是你权力。 EBAY POLICY,该退你RESTOCK FEE,他DISPUTE也没有用。 出现这种: 让你损失RESTOCK FEE,我感觉,你不该埋怨买家,你不能埋怨买家使用了BUYER
a*n2011-10-18 07:1024 楼人生识字忧患始说的就是你吧亲爱的:)))【在 m****a 的大作中提到】: 小事要做,大事要想,下辈子不能保证我还能这么活泼可爱身体健康,所以要做就这辈: 子做,死之前不会后悔。
J*S2011-10-18 07:1025 楼呵呵,我是说我的原则, 不是说EBAY不准你邮寄。 你认为你可以承担风险, 你的东西,你做主,你可以邮寄到其他任何的地址。。我就小买卖,就想不要麻烦, 风险我也承担不起, 所以,我的LIST上明确写了, 不是CONFIRMED ADDRESS 我不邮寄。 10多年,几百个交易,我没有一个退货,我也没有一个负评。。我承认我落伍了, 现在神医们神医的风险承担能力大, 都不在乎啥风险,我承认我落伍了。 但是,真的风险来了, 就按EBAY POLICY办,不要埋怨啥了。。【在 s****e 的大作中提到】: 从第一句话看,你已经落伍了,就不要瞎搀和了
J*S2011-10-18 07:1027 楼这就是DROP SHIPPING 的风险。。你CONFIRMED地址的BUYER,你可以看到你的买家如何。 你觉得安全,你可以邮寄,你觉得有风险,你也不邮寄。你DROP SHIPPING, 你的风险肯定大。 你都不知道真正的买家到底靠谱不靠谱。 东西卖出去,你就邮寄。 你觉得这样可以,你就应该承担这个风险和麻烦。。你BLOCK了这个买家,你如果还DROP SHIPPING,同样的问题还会出现的。。这不是那个买家什么问题,而是你自己问题。。自己选择的,自己就要承担后果。我就【在 p*****u 的大作中提到】: 看标题, "trouble" buyer. drop shipping可以, 退货也可以,但是: 开箱退货(not defective),扣了re-stocking fee, 明知理亏还开case往回要钱的, 我就: 懒得伺候了(虽然以前也买过我一些东西,不过那是没退货,这一旦有退货,损失就转嫁给: 别人了)
J*S2011-10-18 07:1031 楼EVIL率和退货率有很大的关系。首先UNCONFIRMED地址,出现问题的可能性大。 特别是骗子, PAYPAL帐号被盗,都是麻烦,一旦发生,你可能麻烦。 说不定你要受不要的损失。还有正如LZ的CASE, 如果东西便宜还好。 如果东西贵, DROP SHIP,你就没法降低纠纷率。 如果地址CONFIRMED,你看BUYER 的FEEDBACK和以往的交易,你就知道,这个买家靠谱不靠谱。 不靠谱,就不邮寄。 你邮寄到UNCONFRIMED的地址,你就没法判断,收到这个交易靠谱不靠谱。。你说有没有关系。 当然,你生意大,放开了卖,不考虑这个,长江水后浪推前浪,我承认我落伍了。但出了问题,就不要埋怨啊,这问题出了,肯定要出的,迟早和多少的区别。【在 s****e 的大作中提到】: 是不是confirm地址和有没有退货有什么直接联系?
c*e2011-10-18 07:1032 楼日本不知道,日本人跟中国人民族性格就很不一样的。新加坡不是出名的要打鞭子么,不知道是否靠严厉执法来维持的。国家小,确实也好管理些,没有乱七八糟的地方势力题的,就是因为中国中央集权统治,天高皇帝远,所以乡里都是贪官刁民(ok,【在 m****a 的大作中提到】: 我生了娃就脑子进水了,以前看过林语堂还是柏杨李敖写的specifically关于这个问题: 的,就是因为中国中央集权统治,天高皇帝远,所以乡里都是贪官刁民(ok,夸张修辞: ,不要拍我),宗族代替了政府,大家只要管好小家保命就是,所谓的公民社会,契约: 社会,根本从来就没有过。所以老百姓看到腐败就渴望清官(从包青天开始),也不想: 想是不是制度有问题那么多贪官没人管。因为“制度”这个东西根本从来就没work out: 过。: 不过你看人家日本,新加坡,虽然也是差不多一党专政财阀垄断(日本五十年才换次党: ),普通公民还是受到保障啊,难道是因为国家小比较好管么?
J*S2011-10-18 07:1033 楼就和二手版交易一样,地址CONFIRMED BUYER,如果FEEDBACK表明他靠谱,就和二手版有很多FEEDBACK的ID一样,交易可以放心。。如果是护士,他也是老护士,打包你就放心,麻烦就少。如果地址不CONFIRMED, EBAY ID的FEEDBACK就没有参考价值。 这就相当于,你在二手版和新ID,新护士交易。 即使不是EVIL,新护士打包出问题机会也大。 打的包半路开了, 货送到了,东西碎了, 店里买的开箱货,结果不知道,当新货出给你。 如果是前面说的老护士,这些麻烦都没有。【在 s****e 的大作中提到】: 是不是confirm地址和有没有退货有什么直接联系?
p*u2011-10-18 07:1035 楼偶FT,你一团浆糊. DROP SHIPPING也可以显示confirmed (境外信用卡会显示unconfirmd).另外我在这是提醒大家,不愿意交易的block掉.至于我这,该怎么做就怎么做. Neg我又不在乎【在 J**S 的大作中提到】: 我从来不邮寄包裹到UNCONFIRMED地址。俺可能落伍了。: 如果你邮寄了,EBAY POLICY你也明白,风险你要自己承担。。 像那个买家那么做的,: 都是美国人认为是买家的权利。。哪个大点的商家,没有碰到,买家开箱了,还要退货: ,而且要求全款退货的?: 做生意,这都要考虑到的。 你在EBAY摆摊, 美国人的做法,你也应该知道。 你可以: 有你的权利BLOCK人家,但是人家要行使买家的权利,有纠纷,你们就在EBAY的规定下: 争取自己的利益。我感觉很正常。 当然如果是EVIL, 那没啥说的,EVIL的肯定不对。: 如果,人家只是争取在EBAY的POLICY的范围里买家的权利,你可以不爽,选择BLOCK他: ,那是你权力。 EBAY POLICY,该退你RESTOCK FEE,他DISPUTE也没有用。 出现这种: 让你损失RESTOCK FEE,我感觉,你不该埋怨买家,你不能埋怨买家使用了BUYER
E*y2011-10-18 07:1036 楼有权修订法律的人无需法律,何必要改真正仰仗法律的人又没有声音,从何改起哪一天有了真正的人大代表,才有希望n【在 m****a 的大作中提到】: 我娘说前两天看报纸报道应该立法惩罚那些讹人的以正民风,我心想这个讹人风气都n: 年了为啥还没人想去立法?不过中国的法真的是个joke, 看“今日说法”里面那一笔笔: 糊涂账就晓得了。
J*S2011-10-18 07:1037 楼你又打击我的自信心了。 我落伍了?一般来说,难道不是邮寄地址,和买家的信用卡的BILLING地址一样,才算CONFIRMED的吗?难道CONFIRMED地址是随便填的?想改成谁的,就可以改成谁的?又不【在 p*****u 的大作中提到】: 偶FT,你一团浆糊. DROP SHIPPING也可以显示confirmed (境外信用卡会显示: unconfirmd).: 另外我在这是提醒大家,不愿意交易的block掉.至于我这,该怎么做就怎么做. Neg我又不: 在乎
a*e2011-10-18 07:1039 楼现在paypal ok to ship就可以了,确定和不确定的地址没关系【在 J**S 的大作中提到】: 就和二手版交易一样,: 地址CONFIRMED BUYER,如果FEEDBACK表明他靠谱,就和二手版有很多FEEDBACK的ID一: 样,交易可以放心。。如果是护士,他也是老护士,打包你就放心,麻烦就少。: 如果地址不CONFIRMED, EBAY ID的FEEDBACK就没有参考价值。 这就相当于,你在二手: 版和新ID,新护士交易。 即使不是EVIL,新护士打包出问题机会也大。 打的包半路: 开了, 货送到了,东西碎了, 店里买的开箱货,结果不知道,当新货出给你。 如果: 是前面说的老护士,这些麻烦都没有。
m*a2011-10-18 07:1040 楼一党专制的话我看难.............【在 E*******y 的大作中提到】: 有权修订法律的人无需法律,何必要改: 真正仰仗法律的人又没有声音,从何改起: 哪一天有了真正的人大代表,才有希望: : n
m*a2011-10-18 07:1041 楼日本貌似明治维新之前也是各个什么“藩”差不多自治似的,明治维新主要是那帮鹿儿岛的人。但是日本人很服管,你看美国人一来,马上就不“一亿玉碎”,全成美国的粉丝了..........【在 c*******e 的大作中提到】: 日本不知道,日本人跟中国人民族性格就很不一样的。新加坡不是: 出名的要打鞭子么,不知道是否靠严厉执法来维持的。国家小,确: 实也好管理些,没有乱七八糟的地方势力: : 题的,就是因为中国中央集权统治,天高皇帝远,所以乡里都是贪官刁民(ok,
m*a2011-10-18 07:1043 楼说实话我没看懂她那句回答是对应我的哪个意思。我没号召,只是说与其有时间吵架,不如想想要做什么,如果反正都打算什么都不做,不如洗洗睡算了。【在 s*i 的大作中提到】: 哈哈,说的真透彻,我看楼主的贴,还以为她要号召大伙做邹容,陈天华呢
J*i2011-10-18 07:1044 楼在美国hit and run,重罪。在中国,撞死了比撞伤便宜。我在美国上红十字会急救课程,第一堂课第一时间老师就说,经过培训,拿到执照,你的无偿救助是受法律保护的。(可见,老美也怕无故但事的)在中国,没有这样的法律。在美国,急诊室不能拒绝病人,哪怕是非法移民。 受了伤,出了事,都能及时得到治疗,之后保险或者按能力付钱,实在没钱,国家掏腰包,没必要讹人。 中国没有真正的全民医饱体系。 受伤,不但没收入,天价的医疗费都不知道该怎么办。我在美国看到交通事故,打911,没人问我姓名地址。 我敢打,因为知道不会受牵累,医护人员敢不问,因为知道最后不用自己赔钱。在中国打120要问姓名地址,收不到钱,医护人员就得自己赔。如果中国能改变现有的体系,给热心人更多的保护,我相信绝大多数的人都是愿意帮忙的。举手之劳,何乐不为?
c*e2011-10-18 07:1045 楼其实明治维新也是托了权力分散的福,反正天皇手里没啥权力,干嘛不维新。中国一向权力太集中,皇帝凭什么交出权力搞什么立宪啊,脑子坏掉了么。儿岛的人。但是日本人很服管,你看美国人一来,马上就不“一亿玉碎”,全成美国的粉丝了..........【在 m****a 的大作中提到】: 日本貌似明治维新之前也是各个什么“藩”差不多自治似的,明治维新主要是那帮鹿儿: 岛的人。但是日本人很服管,你看美国人一来,马上就不“一亿玉碎”,全成美国的粉: 丝了..........
c*e2011-10-18 07:1046 楼我猜她的意思是,等你造反上了台,又是一个新的“核心”,不会有太大变化。不要小看权力的腐蚀能力,不如洗洗睡算了。【在 m****a 的大作中提到】: 说实话我没看懂她那句回答是对应我的哪个意思。: 我没号召,只是说与其有时间吵架,不如想想要做什么,如果反正都打算什么都不做,: 不如洗洗睡算了。
m*a2011-10-18 07:1047 楼是啊,所以先还甭说到体制这么大的问题,现存法律里那么多不合理,就应该改。律。【在 J*****i 的大作中提到】: 在美国hit and run,重罪。在中国,撞死了比撞伤便宜。: 我在美国上红十字会急救课程,第一堂课第一时间老师就说,经过培训,拿到执照,你: 的无偿救助是受法律保护的。(可见,老美也怕无故但事的)在中国,没有这样的法律。: 在美国,急诊室不能拒绝病人,哪怕是非法移民。 受了伤,出了事,都能及时得到治: 疗,之后保险或者按能力付钱,实在没钱,国家掏腰包,没必要讹人。 中国没有真正: 的全民医饱体系。 受伤,不但没收入,天价的医疗费都不知道该怎么办。: 我在美国看到交通事故,打911,没人问我姓名地址。 我敢打,因为知道不会受牵累,: 医护人员敢不问,因为知道最后不用自己赔钱。在中国打120要问姓名地址,收不到钱: ,医护人员就得自己赔。: 如果中国能改变现有的体系,给热心人更多的保护,我相信绝大多数的人都是愿意帮忙
m*a2011-10-18 07:1048 楼errrrrrrr, 皇帝没权:东周,三国,唐末,之类的.............. 不过太早了。【在 c*******e 的大作中提到】: 其实明治维新也是托了权力分散的福,反正天皇手里没啥权力,干嘛: 不维新。中国一向权力太集中,皇帝凭什么交出权力搞什么立宪啊,: 脑子坏掉了么。: : 儿岛的人。但是日本人很服管,你看美国人一来,马上就不“一亿玉碎”,全成美国的: 粉丝了..........
m*a2011-10-18 07:1049 楼这个意思我知道,但是她不明白我的意思。我希望的是渐变,没说轻率的造反,但是假如,只是假如,实在活不下去了自然要造反,难道还真的坐在那里什么都不干?她在美国可以有这个luxury, 国内还那么多人呢,上演exodus都来不及吧。法国还不是造了n次反。【在 c*******e 的大作中提到】: 我猜她的意思是,等你造反上了台,又是一个新的“核心”,不会: 有太大变化。不要小看权力的腐蚀能力: : ,不如洗洗睡算了。
c*e2011-10-18 07:1050 楼嗯,说的太对了【在 J*****i 的大作中提到】: 在美国hit and run,重罪。在中国,撞死了比撞伤便宜。: 我在美国上红十字会急救课程,第一堂课第一时间老师就说,经过培训,拿到执照,你: 的无偿救助是受法律保护的。(可见,老美也怕无故但事的)在中国,没有这样的法律。: 在美国,急诊室不能拒绝病人,哪怕是非法移民。 受了伤,出了事,都能及时得到治: 疗,之后保险或者按能力付钱,实在没钱,国家掏腰包,没必要讹人。 中国没有真正: 的全民医饱体系。 受伤,不但没收入,天价的医疗费都不知道该怎么办。: 我在美国看到交通事故,打911,没人问我姓名地址。 我敢打,因为知道不会受牵累,: 医护人员敢不问,因为知道最后不用自己赔钱。在中国打120要问姓名地址,收不到钱: ,医护人员就得自己赔。: 如果中国能改变现有的体系,给热心人更多的保护,我相信绝大多数的人都是愿意帮忙
c*e2011-10-18 07:1051 楼法国造反多容易啊,找一群人,呼啦一下,一两天就把巴黎占领了。中国历史上的造反,哪次不是生灵涂炭,硝烟遍地,人口巨减。谁也不愿意再来一次这样的乱世啊假如,只是假如,实在活不下去了自然要造反,难道还真的坐在那里什么都不干?她在美国可以有这个luxury, 国内还那么多人呢,上演exodus都来不及吧。法国还不是造了n次反。【在 m****a 的大作中提到】: 这个意思我知道,但是她不明白我的意思。我希望的是渐变,没说轻率的造反,但是假: 如,只是假如,实在活不下去了自然要造反,难道还真的坐在那里什么都不干?她在美: 国可以有这个luxury, 国内还那么多人呢,上演exodus都来不及吧。法国还不是造了n: 次反。
E*y2011-10-18 07:1052 楼一个内心极度虚弱的政府,指望不了什么政府和媒体都在冠冕堂皇地说假话,老百姓不跟着见风使舵显然没出路现在也不是没有鲁迅,只是脖子被卡住了。还好有个韩寒,爱死他了【在 m****a 的大作中提到】: 一党专制的话我看难.............
m*a2011-10-18 07:1053 楼那就在不得不造反之前,有意愿的人想想有啥能干的就去干呗。【在 c*******e 的大作中提到】: 法国造反多容易啊,找一群人,呼啦一下,一两天就把巴黎占领了。: 中国历史上的造反,哪次不是生灵涂炭,硝烟遍地,人口巨减。: 谁也不愿意再来一次这样的乱世啊: : 假如,只是假如,实在活不下去了自然要造反,难道还真的坐在那里什么都不干?她在: 美国可以有这个luxury, 国内还那么多人呢,上演exodus都来不及吧。法国还不是造了: n次反。
m*82011-10-18 07:1054 楼一直就是这样,前一阵追微薄上动车出事的消息,每个人都义愤填膺。事情过去这么久了,谁还记得失去父母的小姑娘。动车高铁开的人照开,坐的人照坐。这些事件,不应该仅仅是一个大家发泄积怨的渠道,真的应该好好思索一下,根源是什么,我们能做什么。
J*i2011-10-18 07:1055 楼体制不改,即得利益者哪里来的动力完善这些法律?【在 m****a 的大作中提到】: 是啊,所以先还甭说到体制这么大的问题,现存法律里那么多不合理,就应该改。: : 律。
c*e2011-10-18 07:1058 楼其实一个稳定繁荣百姓得到保障的社会是符合大财团利益的,所谓的“可持续发展”。问题是如今中国的大财团还没有大到要考虑到几十年几百年发展的地步,大家都想着捞一票就走,还处于资本血淋淋诞生的阶段越来越佩服美国国父们了,二百多年前就能想这么长远,莫非是穿越的【在 m****a 的大作中提到】: 我老公也这么说,他觉得政改够呛,lol
m*a2011-10-18 07:1059 楼我以前也看过一篇文章这么说,哈哈。说美国国父是有儿童心(因为毫无私心)的大智慧。其实明治维新也是几个牛人搞起来的,坂本龙马一个”船中八策“,维新政府就用它开张了。中国人么,不少就是小富即安,也就是只想到自己眼前如何,真正有大眼界的,貌似不多。不是屁民里的不多喔,是”精英“里的不多。【在 c*******e 的大作中提到】: 其实一个稳定繁荣百姓得到保障的社会是符合大财团利益的,所谓: 的“可持续发展”。问题是如今中国的大财团还没有大到要考虑到: 几十年几百年发展的地步,大家都想着捞一票就走,还处于资本血: 淋淋诞生的阶段: 越来越佩服美国国父们了,二百多年前就能想这么长远,莫非是穿越的
c*e2011-10-18 07:1060 楼哈哈,多谢被封为有大眼界的屁民(also known as 粪青)智慧。其实明治维新也是几个牛人搞起来的,坂本龙马一个”船中八策“,维新政府就用它开张了。中国人么,不少就是小富即安,也就是只想到自己眼前如何,真正有大眼界的,貌似不多。不是屁民里的不多喔,是”精英“里的不多。【在 m****a 的大作中提到】: 我以前也看过一篇文章这么说,哈哈。说美国国父是有儿童心(因为毫无私心)的大智: 慧。其实明治维新也是几个牛人搞起来的,坂本龙马一个”船中八策“,维新政府就用: 它开张了。中国人么,不少就是小富即安,也就是只想到自己眼前如何,真正有大眼界: 的,貌似不多。不是屁民里的不多喔,是”精英“里的不多。
m*a2011-10-18 07:1061 楼哈哈 me too me too:D 这年头精英,专家,都成骂人的了-_-【在 c*******e 的大作中提到】: 哈哈,多谢被封为有大眼界的屁民(also known as 粪青): : 智慧。其实明治维新也是几个牛人搞起来的,坂本龙马一个”船中八策“,维新政府就: 用它开张了。中国人么,不少就是小富即安,也就是只想到自己眼前如何,真正有大眼: 界的,貌似不多。不是屁民里的不多喔,是”精英“里的不多。
J*i2011-10-18 07:1062 楼看美国建国史我就有这个问题, 为什么美国行,中国不行。我LG说,美国建国的国父,都是受过良好教育的贵族申士。土共,农民两把菜刀闹革命的比较多。 老毛算是比较有文化的,想附庸风雅,向知识分子靠拢,结果在北大,搓了一鼻子的灰。上了台就忙着焚书坑儒。【在 m****a 的大作中提到】: 我以前也看过一篇文章这么说,哈哈。说美国国父是有儿童心(因为毫无私心)的大智: 慧。其实明治维新也是几个牛人搞起来的,坂本龙马一个”船中八策“,维新政府就用: 它开张了。中国人么,不少就是小富即安,也就是只想到自己眼前如何,真正有大眼界: 的,貌似不多。不是屁民里的不多喔,是”精英“里的不多。
m*a2011-10-18 07:1063 楼法语里有一句话叫noblesse oblige,意思是贵族的义务,有点像我们的取诸社会用诸社会。美国我不晓得,但是英国每次打仗,贵族都是冲在最前面率领农民的,二战里贵族子弟战死的很多,丘吉尔顺便搞个遗产税大大削弱贵族势力。中国呢?有宣传上等人应该为国牺牲么?好像牺牲的都是普通人,既得利益者一直是很special很受保护的。看不清,我只晓得知识分子是自私的(我自己家就是),读书主要是为了当人上人,因为只有上去了才不会被踩(这就是制度的缺失了),所以很多人都是在羡慕比自己混得好的,对自己都没有根本的self-respect,自然对其他人也没有最基本的respect(比如,他人的财产,生命?)。现在心情比较差,想问题不全面,恩。【在 J*****i 的大作中提到】: 看美国建国史我就有这个问题, 为什么美国行,中国不行。我LG说,美国建国的国父,: 都是受过良好教育的贵族申士。土共,农民两把菜刀闹革命的比较多。 老毛算是比较: 有文化的,想附庸风雅,向知识分子靠拢,结果在北大,搓了一鼻子的灰。上了台就忙: 着焚书坑儒。
e*e2011-10-18 07:1064 楼你想知道法律的啥?我看看我能不能回答。【在 m****a 的大作中提到】: 这种血淋淋的现实背景下,愤怒自然是要愤怒的,不过希望愤怒不是在喉咙里刺激人发: 泄,发泄完了就疲了,灰心了,该干嘛干嘛了(五四作家笔下这样的人还少么?),而: 是沉在心底,思考一下为什么这个社会会这样,为什么社会进步了复杂化了,司法却远: 远落后?每次看新闻判案,都是傻叉式的推理+族长似的调停,因为“相关法律有空白: ”?为什么那一件一件“大案”之后没有人去修订那个“空白”?谁来保护老百姓的权: 益?三权分立,在一个向来人治高于法治,感性多于理性的国家,如何实现?这不是: rhetorical question,我完全不懂法,真想请人指教。那些持其他意见的,也不一定该: 死,也不需要互相攻击争一时之长短(看着自家的娃儿,心情已经很沉重了)。吵架只: 是海面上的浮沫,要做就做冲击岩石的怒涛。
m*a2011-10-18 07:1065 楼比如,中国制定法律的process是什么?如何能修订?什么人在监督?谢谢!【在 e********e 的大作中提到】: 你想知道法律的啥?我看看我能不能回答。
j*p2011-10-18 07:1066 楼西方当年有捞一把就走的目的地吗中国现在有啊就在你脚下【在 c*******e 的大作中提到】: 其实一个稳定繁荣百姓得到保障的社会是符合大财团利益的,所谓: 的“可持续发展”。问题是如今中国的大财团还没有大到要考虑到: 几十年几百年发展的地步,大家都想着捞一票就走,还处于资本血: 淋淋诞生的阶段: 越来越佩服美国国父们了,二百多年前就能想这么长远,莫非是穿越的
e*e2011-10-18 07:1067 楼这个讲起来时间很长的,呵呵。太久没碰了,我试着回答一下,不一定完全正确,不过八九不离十。从适用于全国范围的来说,分法律、法规、行政法规、部门规章、司法解释。法律(一般都叫“XXX法”,譬如刑法、婚姻法)是人大常委会立法,人大代表通过。法规人大常委会制订并通过,如《治安管理处罚条例》。行政法规或部门规章由国务院制定(跟百姓息息相关的法规,很多都是由国务院或者其下属的部门来管的,譬如《道路交通管理条例》,这个是公安部的)。另外就是最高院的司法解释。这个严格来讲是不具有法律效力的,但是在实践中,大家都是参照最高法院的司法解释来执行的。【在 m****a 的大作中提到】: 比如,中国制定法律的process是什么?如何能修订?什么人在监督?谢谢!
m*a2011-10-18 07:1068 楼谢谢,看到人大我就..............了。看来表面原因就是:在其位的没有谋其政,行其权,尽其责。根本原因呢?呵呵【在 e********e 的大作中提到】: 这个讲起来时间很长的,呵呵。太久没碰了,我试着回答一下,不一定完全正确,不过: 八九不离十。: 从适用于全国范围的来说,分法律、法规、行政法规、部门规章、司法解释。: 法律(一般都叫“XXX法”,譬如刑法、婚姻法)是人大常委会立法,人大代表通过。: 法规人大常委会制订并通过,如《治安管理处罚条例》。: 行政法规或部门规章由国务院制定(跟百姓息息相关的法规,很多都是由国务院或者其: 下属的部门来管的,譬如《道路交通管理条例》,这个是公安部的)。: 另外就是最高院的司法解释。这个严格来讲是不具有法律效力的,但是在实践中,大家: 都是参照最高法院的司法解释来执行的。
e*e2011-10-18 07:1069 楼修订的步骤跟立法大概差不多,监督,也差不多。所以效果嘛,呵呵,你懂的。【在 m****a 的大作中提到】: 谢谢,看到人大我就..............了。看来表面原因就是:在其位的没有谋其政,行: 其权,尽其责。根本原因呢?呵呵
J*i2011-10-18 07:1071 楼说得好!西方确实是有一种崇尚奉献,回馈社会的贵族精神,是我们中华没有的。妹妹你说咱也是几千年的泱泱大国,也曾经强大过,到底是什么原因终究就衰败成这个样子了呢?土共的恶行就不说了。远一点的清末,人日本(那时候被我们称为倭寇)的天皇能捐出自己1/10的资产兴海军,把所有获得的战争 赔款都拿来办教育。 咱老佛爷就忙着刮钱给自己修院子,抱怨满汉全席没吃法,哪怕是李鸿章那里也是给老佛爷进贡的鹦鹉健康比海防民生来得重要。 郁闷啊。 有时候想,如果光绪能多韬光养晦几年,迈的步伐小一点,保全了自己, 中国的今天会不会不同?如果不是抗战拖垮了党国,救了土共,中国又会是怎样一番情景?【在 m****a 的大作中提到】: 法语里有一句话叫noblesse oblige,意思是贵族的义务,有点像我们的取诸社会用诸: 社会。美国我不晓得,但是英国每次打仗,贵族都是冲在最前面率领农民的,二战里贵: 族子弟战死的很多,丘吉尔顺便搞个遗产税大大削弱贵族势力。中国呢?有宣传上等人: 应该为国牺牲么?好像牺牲的都是普通人,既得利益者一直是很special很受保护的。: 看不清,我只晓得知识分子是自私的(我自己家就是),读书主要是为了当人上人,因: 为只有上去了才不会被踩(这就是制度的缺失了),所以很多人都是在羡慕比自己混得: 好的,对自己都没有根本的self-respect,自然对其他人也没有最基本的respect(比如: ,他人的财产,生命?)。现在心情比较差,想问题不全面,恩。
n*n2011-10-18 07:1072 楼我乐观的觉得中国政治改革是迟早的事情,不过不太可能是一股不相干的新生势力突然蹿出来改革,因为老毛的的那句话“枪杆子里面出政权”绝对是颠扑不破的真理。武力改革也不是我们希望看到的,正像你下面所说的我们不希望来一次乱世。我觉得唯一的希望是共产党内部的慢慢改革,由一党制渐渐变成名义上的一党制而实际上党内有两派势均力敌互相制约,这样两派谁想上台就必须有政绩来收买人心。这就很有希望了。现在的政治局里肯定是有很多politics的,肯定有至少两派在明争暗斗,只不过外面的人看不到罢了。看看赵紫阳的自传,20年前党内的派系斗争就很严重,现在至少不会比那个时候程度轻。再换几批领导人,一批比一批更年轻,更接受民主自由的西方思潮,渐渐的就能成了吧。【在 c*******e 的大作中提到】: 法国造反多容易啊,找一群人,呼啦一下,一两天就把巴黎占领了。: 中国历史上的造反,哪次不是生灵涂炭,硝烟遍地,人口巨减。: 谁也不愿意再来一次这样的乱世啊: : 假如,只是假如,实在活不下去了自然要造反,难道还真的坐在那里什么都不干?她在: 美国可以有这个luxury, 国内还那么多人呢,上演exodus都来不及吧。法国还不是造了: n次反。
m*a2011-10-18 07:1073 楼哈哈,你跟我爹应该可以成为好朋友。我心里也是这么良好愿望来着,不过还是做好最坏的打算吧。我去回另外一个楼了,不然太乱:)吧。【在 n**********n 的大作中提到】: 我乐观的觉得中国政治改革是迟早的事情,不过不太可能是一股不相干的新生势力突然: 蹿出来改革,因为老毛的的那句话“枪杆子里面出政权”绝对是颠扑不破的真理。武力: 改革也不是我们希望看到的,正像你下面所说的我们不希望来一次乱世。: 我觉得唯一的希望是共产党内部的慢慢改革,由一党制渐渐变成名义上的一党制而实际: 上党内有两派势均力敌互相制约,这样两派谁想上台就必须有政绩来收买人心。这就很: 有希望了。: 现在的政治局里肯定是有很多politics的,肯定有至少两派在明争暗斗,只不过外面的: 人看不到罢了。看看赵紫阳的自传,20年前党内的派系斗争就很严重,现在至少不会比: 那个时候程度轻。: 再换几批领导人,一批比一批更年轻,更接受民主自由的西方思潮,渐渐的就能成了吧。