Redian新闻
>
请教关于 convertible car seat 的问题
avatar
请教关于 convertible car seat 的问题# NextGeneration - 我爱宝宝
d*n
1
Convertible car seat 需要 "keep baby facing backward longer", 因为"
facing backward"是很重要的。 物理实验中, facing backward"孩子颈部受的冲击最
少。
这是从前方来的撞击试验中, facing backward"孩子颈部受的冲击最少。
如果是被后方的车追尾,是不是 facing front 还更安全些?
avatar
d*n
2
如果是被后方的车追尾,是不是 facing front 还更安全些?
avatar
B*t
3
显然都是REAR FACING 安全嘛,不管你前后撞,第1下的力,一定是向前的。后方的车
追尾你自己想下,车肯定立马要往前冲,小孩这时候向后的,也就是整个身体跟着往前
溜一下,如果头向前面,这下小孩的头忽然外力向前,脖子很容易折到的。
avatar
s*d
4
前撞后撞都一样的啊。
avatar
i*t
5
追尾明明是反过来的力量,再好好想想。

【在 B*******t 的大作中提到】
: 显然都是REAR FACING 安全嘛,不管你前后撞,第1下的力,一定是向前的。后方的车
: 追尾你自己想下,车肯定立马要往前冲,小孩这时候向后的,也就是整个身体跟着往前
: 溜一下,如果头向前面,这下小孩的头忽然外力向前,脖子很容易折到的。

avatar
R*i
6
追尾的时候速度变化比前撞小多了。二者相比还是朝后安全。
avatar
i*t
7
前面的碰撞可以预知或判断,后面的压根无法预知,至于侧面+旋转的,结果更加未知了

【在 R*********i 的大作中提到】
: 追尾的时候速度变化比前撞小多了。二者相比还是朝后安全。
avatar
i*t
8
而且车子前面有吸能带,通过形变减缓加速度,车子后面却没有。
avatar
d*n
9
所以,在某些情况下,朝前坐应该是更安全的吧.
avatar
R*i
10
你是说预知了就可以撞得轻,不知道就撞得重?不要偷换概念。都是比较撞了的情况,
一般来说直撞损伤和相对速度正相关。追尾相对速度低。至于其它角度,可能前后的风
险相近。但不能保证面向前更安全。

知了

【在 i*****t 的大作中提到】
: 前面的碰撞可以预知或判断,后面的压根无法预知,至于侧面+旋转的,结果更加未知了
avatar
d*n
11
所以,在某些情况下,朝前坐应该是更安全的吧.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。