关于孩子什么时候送daycare的问题,　儿医的看法 - 未名空间MITBBS历史存档

关于孩子什么时候送daycare的问题,　儿医的看法# NextGeneration - 我爱宝宝

c*k2014-10-04 07:10

1 楼

这个问题是月经贴了.　今天刚和我们的儿医讨论过,　给大家做个参考.我们的儿医好
多年都是本州best doctors榜上的,　不是说一定正确,　但至少是有参考价值的.
最好是两岁以后或者三岁,　原因有以下几个:
１)小小孩生病很容易变的很厉害,　要住院并且用很厉害的药,　有些还会引发一些
chronic的健康问题.　儿医举的例子是RSV病毒,　这是daycare里不算少见的病毒,　他
说他见过的一岁以内的病人有很高的比例需要住院用比较aggressive的方法治疗,三岁
的孩子很少有需要住院的.
２)小小孩的免疫系统发育不够完全,　靠疾病建立免疫效果不太好,　三岁以后效果比
较好.　但他说这个理论并没有得到证实,　他比较相信这个理论是基于自己见过的临床
病例.　也就是说早早送daycare, 很可能病过了也没有能产生抗体,　下次遇到同样病
毒还得再病一次.
３)两岁以前不用担心social with other kids, 这时候大人孩子之间的互动比较重要.
所以,　如果有条件自己带,　老人来帮忙,　或者请保姆,　还是尽量让孩子晚点上
daycare比较好.　如果没条件,　也尽量挑干净点的daycare.

a*e2014-10-04 07:10

2 楼

多谢！非常有用的信息，收藏了。
BTW，RSV不是打疫苗的吗？

【在 c*******k 的大作中提到】

: 这个问题是月经贴了.　今天刚和我们的儿医讨论过,　给大家做个参考.我们的儿医好
: 多年都是本州best doctors榜上的,　不是说一定正确,　但至少是有参考价值的.
: 最好是两岁以后或者三岁,　原因有以下几个:
: １)小小孩生病很容易变的很厉害,　要住院并且用很厉害的药,　有些还会引发一些
: chronic的健康问题.　儿医举的例子是RSV病毒,　这是daycare里不算少见的病毒,　他
: 说他见过的一岁以内的病人有很高的比例需要住院用比较aggressive的方法治疗,三岁
: 的孩子很少有需要住院的.
: ２)小小孩的免疫系统发育不够完全,　靠疾病建立免疫效果不太好,　三岁以后效果比
: 较好.　但他说这个理论并没有得到证实,　他比较相信这个理论是基于自己见过的临床
: 病例.　也就是说早早送daycare, 很可能病过了也没有能产生抗体,　下次遇到同样病

s*u2014-10-04 07:10

3 楼

RSV没有疫苗只有注射antibody 有限期据
说很贵除非早产儿之类否则保险不cover的

【在 a****e 的大作中提到】

: 多谢！非常有用的信息，收藏了。
: BTW，RSV不是打疫苗的吗？

l*d2014-10-04 07:10

4 楼

你的儿医真好！我的孩子一岁上托儿所，一岁半就因为这个SRV和儿医误诊进了重症监
护室

【在 c*******k 的大作中提到】

: 这个问题是月经贴了.　今天刚和我们的儿医讨论过,　给大家做个参考.我们的儿医好
: 多年都是本州best doctors榜上的,　不是说一定正确,　但至少是有参考价值的.
: 最好是两岁以后或者三岁,　原因有以下几个:
: １)小小孩生病很容易变的很厉害,　要住院并且用很厉害的药,　有些还会引发一些
: chronic的健康问题.　儿医举的例子是RSV病毒,　这是daycare里不算少见的病毒,　他
: 说他见过的一岁以内的病人有很高的比例需要住院用比较aggressive的方法治疗,三岁
: 的孩子很少有需要住院的.
: ２)小小孩的免疫系统发育不够完全,　靠疾病建立免疫效果不太好,　三岁以后效果比
: 较好.　但他说这个理论并没有得到证实,　他比较相信这个理论是基于自己见过的临床
: 病例.　也就是说早早送daycare, 很可能病过了也没有能产生抗体,　下次遇到同样病

K*S2014-10-04 07:10

5 楼

很可能病过了也没有能产生抗体,　下次遇到同样病
毒还得再病一次.
这是医生说出来的话？那3岁前的疫苗都别打了

【在 c*******k 的大作中提到】

: 这个问题是月经贴了.　今天刚和我们的儿医讨论过,　给大家做个参考.我们的儿医好
: 多年都是本州best doctors榜上的,　不是说一定正确,　但至少是有参考价值的.
: 最好是两岁以后或者三岁,　原因有以下几个:
: １)小小孩生病很容易变的很厉害,　要住院并且用很厉害的药,　有些还会引发一些
: chronic的健康问题.　儿医举的例子是RSV病毒,　这是daycare里不算少见的病毒,　他
: 说他见过的一岁以内的病人有很高的比例需要住院用比较aggressive的方法治疗,三岁
: 的孩子很少有需要住院的.
: ２)小小孩的免疫系统发育不够完全,　靠疾病建立免疫效果不太好,　三岁以后效果比
: 较好.　但他说这个理论并没有得到证实,　他比较相信这个理论是基于自己见过的临床
: 病例.　也就是说早早送daycare, 很可能病过了也没有能产生抗体,　下次遇到同样病

n*42014-10-04 07:10

6 楼

有条件当然等到两岁以后。两岁半是比较合适的年龄。但是好多人没条件啊。说实话很
不放心雇保姆在家看一个小娃。daycare好歹正规点。

【在 c*******k 的大作中提到】

: 这个问题是月经贴了.　今天刚和我们的儿医讨论过,　给大家做个参考.我们的儿医好
: 多年都是本州best doctors榜上的,　不是说一定正确,　但至少是有参考价值的.
: 最好是两岁以后或者三岁,　原因有以下几个:
: １)小小孩生病很容易变的很厉害,　要住院并且用很厉害的药,　有些还会引发一些
: chronic的健康问题.　儿医举的例子是RSV病毒,　这是daycare里不算少见的病毒,　他
: 说他见过的一岁以内的病人有很高的比例需要住院用比较aggressive的方法治疗,三岁
: 的孩子很少有需要住院的.
: ２)小小孩的免疫系统发育不够完全,　靠疾病建立免疫效果不太好,　三岁以后效果比
: 较好.　但他说这个理论并没有得到证实,　他比较相信这个理论是基于自己见过的临床
: 病例.　也就是说早早送daycare, 很可能病过了也没有能产生抗体,　下次遇到同样病

w*42014-10-04 07:10

7 楼

谢谢分享
目前我打算2岁上半天daycare
不知道会不会太晚

f*x2014-10-04 07:10

8 楼

据说婴儿一岁以内之所以要打三次乙肝疫苗就是因为宝宝的免疫系统还不完善，所以要
多次“提醒”，以免失去抗体。

【在 K******S 的大作中提到】

: 很可能病过了也没有能产生抗体,　下次遇到同样病
: 毒还得再病一次.
: 这是医生说出来的话？那3岁前的疫苗都别打了

N*n2014-10-04 07:10

9 楼

成人打乙肝疫苗也得三次。

【在 f****x 的大作中提到】

: 据说婴儿一岁以内之所以要打三次乙肝疫苗就是因为宝宝的免疫系统还不完善，所以要
: 多次“提醒”，以免失去抗体。

M*s2014-10-04 07:10

10 楼

cool

v*s2014-10-04 07:10

11 楼

很多保姆年龄也大安全意识差，daycare好歹baby proof过。

l*y2014-10-04 07:10

12 楼

我家宝宝9个月，打了flu shot
医生说过一个月还得打一次booster shot
是不是就是因为宝宝建立免疫力比较弱呢

l*y2014-10-04 07:10

13 楼

这个真是难实现
两年不上班，到时候gap大难找工作啊

【在 c*******k 的大作中提到】

: 这个问题是月经贴了.　今天刚和我们的儿医讨论过,　给大家做个参考.我们的儿医好
: 多年都是本州best doctors榜上的,　不是说一定正确,　但至少是有参考价值的.
: 最好是两岁以后或者三岁,　原因有以下几个:
: １)小小孩生病很容易变的很厉害,　要住院并且用很厉害的药,　有些还会引发一些
: chronic的健康问题.　儿医举的例子是RSV病毒,　这是daycare里不算少见的病毒,　他
: 说他见过的一岁以内的病人有很高的比例需要住院用比较aggressive的方法治疗,三岁
: 的孩子很少有需要住院的.
: ２)小小孩的免疫系统发育不够完全,　靠疾病建立免疫效果不太好,　三岁以后效果比
: 较好.　但他说这个理论并没有得到证实,　他比较相信这个理论是基于自己见过的临床
: 病例.　也就是说早早送daycare, 很可能病过了也没有能产生抗体,　下次遇到同样病

c*k2014-10-04 07:10

14 楼

其实发这个帖是看到有些妈妈为了social, 或者所谓早点锻炼孩子的免疫，就早早送孩
子上幼儿园。没条件当然是没办法了，有条件的话还是晚点送好。

c*k2014-10-04 07:10

15 楼

疫苗打得早是因为小小孩是高危人群，越早打越有意义，不是说越早打效果越好。

【在 K******S 的大作中提到】

: 很可能病过了也没有能产生抗体,　下次遇到同样病
: 毒还得再病一次.
: 这是医生说出来的话？那3岁前的疫苗都别打了

p*y2014-10-04 07:10

16 楼

哪个贴？麻烦lz举个栗子

【在 c*******k 的大作中提到】

: 其实发这个帖是看到有些妈妈为了social, 或者所谓早点锻炼孩子的免疫，就早早送孩
: 子上幼儿园。没条件当然是没办法了，有条件的话还是晚点送好。

v*s2014-10-04 07:10

17 楼

那个怕英语跟不上的？
我看了天涯那个神贴，觉得幼儿园也没那么可怕了。

【在 p******y 的大作中提到】

: 哪个贴？麻烦lz举个栗子

h*g2014-10-04 07:10

18 楼

Re

【在 c*******k 的大作中提到】

: 其实发这个帖是看到有些妈妈为了social, 或者所谓早点锻炼孩子的免疫，就早早送孩
: 子上幼儿园。没条件当然是没办法了，有条件的话还是晚点送好。

K*S2014-10-04 07:10

19 楼

“越早打越有意义”
那你说什么叫有意义？你自己3岁把娃送DAYCARE，那好，你就把你自己的娃3岁前的疫
苗都免了？3岁后再打？

【在 c*******k 的大作中提到】

: 疫苗打得早是因为小小孩是高危人群，越早打越有意义，不是说越早打效果越好。

h*e2014-10-04 07:10

20 楼

我们打算2岁上，但是那个时候separation anxiety,这才是最让我担忧的
有的娃哭2天，有的娃哭一个月
我不知道我家娃是哪一例啊。。。。。。2岁半会比2岁好一点吗？

H*g2014-10-04 07:10

21 楼

我周围都是做儿童心理研究，特别是问题儿童心理研究的，基本都是2岁前送的，还有6
周送去的，也有一家是找保姆的。
各家情况不一样，关键是要看自己的选项是什么，不送daycare的alternative是什么，
能遇到什么样的人帮忙带孩子。
至于具体时间，我是觉得5、6月最好，病毒季过了，天气开始暖和活动多，宝宝能玩得
更开心，好适应。可惜很多都只能9月送，病毒季开始+天气变冷，宝宝比较可怜。

【在 c*******k 的大作中提到】

: 这个问题是月经贴了.　今天刚和我们的儿医讨论过,　给大家做个参考.我们的儿医好
: 多年都是本州best doctors榜上的,　不是说一定正确,　但至少是有参考价值的.
: 最好是两岁以后或者三岁,　原因有以下几个:
: １)小小孩生病很容易变的很厉害,　要住院并且用很厉害的药,　有些还会引发一些
: chronic的健康问题.　儿医举的例子是RSV病毒,　这是daycare里不算少见的病毒,　他
: 说他见过的一岁以内的病人有很高的比例需要住院用比较aggressive的方法治疗,三岁
: 的孩子很少有需要住院的.
: ２)小小孩的免疫系统发育不够完全,　靠疾病建立免疫效果不太好,　三岁以后效果比
: 较好.　但他说这个理论并没有得到证实,　他比较相信这个理论是基于自己见过的临床
: 病例.　也就是说早早送daycare, 很可能病过了也没有能产生抗体,　下次遇到同样病

p*i2014-10-04 07:10

22 楼

nanny还不如daycare呢，在家虐待家长也不知道啊。不过我同意，有条件别太早了送。
但大部分人没条件阿

h*u2014-10-04 07:10

23 楼

no, 2.5 is worse than 2

【在 h*******e 的大作中提到】

: 我们打算2岁上，但是那个时候separation anxiety,这才是最让我担忧的
: 有的娃哭2天，有的娃哭一个月
: 我不知道我家娃是哪一例啊。。。。。。2岁半会比2岁好一点吗？

D*r2014-10-04 07:10

24 楼

楼主这个医生我觉得说的很靠谱。
我家15个月送的，还是5月份开始，第一个星期就病了，之后两个月不是他病就是我们
病，8月之后好些了，希望冬天不要太糟糕。。
哭了一个多月吧，记不清了，不过现在非常喜欢去幼儿园。