我的nook借别人玩了2天# PDA - 掌中宝c*k2011-01-21 08:011 楼1.一次最多可以取多少? 一个月可以取多少次?2.是按照现汇还是现金汇率兑换的?3.是在BOA开CHECK帐户就行了吗?4.BOA的CHECK帐户是否需要月费?谢谢
d*i2011-01-21 08:012 楼【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】发信人: dawangzi (大王子*催贝卡), 信区: PDA标 题: XBMC的中文电影电视插件(优酷,Sohu...)都不能放了?发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 2 14:12:58 2013, 美东)今天突然发现的。XBMC 11.0 Eden.咋回事呢?
r*02011-01-21 08:014 楼果轮关于专利问题的两个基本点:第一,苹果的任何发明都是前无古人的。第二,胶布斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例,那么他们的回答就是,胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多,真牛X。
f*l2011-01-21 08:016 楼twc?【在 d******i 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】: 发信人: dawangzi (大王子*催贝卡), 信区: PDA: 标 题: XBMC的中文电影电视插件(优酷,Sohu...)都不能放了?: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 2 14:12:58 2013, 美东): 今天突然发现的。: XBMC 11.0 Eden.: 咋回事呢?
l*e2011-01-21 08:018 楼跟果轮讲道理?你新警察呀,你【在 r**********0 的大作中提到】: 果轮关于专利问题的两个基本点:第一,苹果的任何发明都是前无古人的。第二,胶布: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例,那么他们的: 回答就是,胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多,真牛X。
A*y2011-01-21 08:0111 楼你才知道……【在 r**********0 的大作中提到】: 果轮关于专利问题的两个基本点:第一,苹果的任何发明都是前无古人的。第二,胶布: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例,那么他们的: 回答就是,胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多,真牛X。
L*t2011-01-21 08:0113 楼今天看见一只野兔子,全身都是灰的,就是短尾巴是白的。。。叫cottontail rabbit【在 A*********e 的大作中提到】: 摸一个你们~ :)
k*n2011-01-21 08:0114 楼你跟果轮讲道理,你自己脑子才坏了呢【在 r**********0 的大作中提到】: 果轮关于专利问题的两个基本点:第一,苹果的任何发明都是前无古人的。第二,胶布: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例,那么他们的: 回答就是,胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多,真牛X。
d*g2011-01-21 08:0119 楼不是说apple的专利一定会invalidated,但那种一但专利批准了就说明没有prior art的说法很可笑。连JPEG算法的专利都后来被美国专利局invalidated了。http://yro.slashdot.org/story/06/05/26/1543237/USPTO-Rules-Fogent-JPEG-Patent-Invalid
h*x2011-01-21 08:0121 楼正常人,非要去精神病院跟病人说理,这不是自己找毛病么?【在 r**********0 的大作中提到】: 果轮关于专利问题的两个基本点:第一,苹果的任何发明都是前无古人的。第二,胶布: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例,那么他们的: 回答就是,胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多,真牛X。
e*g2011-01-21 08:0123 楼给你提供点理论依据以后打架好用:虚假同感偏差(false consensus bias)我们通常都会相信,我们的爱好与大多数人是一样的。如果你喜欢玩电脑游戏,那么就有可能高估喜欢电脑游戏的人数。你也通常会高估给自己喜欢的同学投票的人数,高估自己在群体中的威信与领导能力等等。你的这种高估与你的行为及态度有相同特点的人数的倾向性就叫做“虚假同感偏差”。有些因素会影响你的这种虚假同感偏差强度: (1)当外部的归因强于内部归因时; (2)当前的行为或事件对某人非常重要时;(3)当你对自己的观点非常确定或坚信时;(4)当你的地位或正常生活和学习受到某种威胁时; (5)当涉及到某种积极的品质或个性时;(6)当你将其他人看成与自己是相似时。【在 r**********0 的大作中提到】: 果轮关于专利问题的两个基本点:第一,苹果的任何发明都是前无古人的。第二,胶布: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例,那么他们的: 回答就是,胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多,真牛X。
t*t2011-01-21 08:0125 楼通过一点就能说明问题,他们可以说什么古轮,软饭,但不能说他们果轮。后者算PA,前者不算。【在 r**********0 的大作中提到】: 果轮关于专利问题的两个基本点:第一,苹果的任何发明都是前无古人的。第二,胶布: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例,那么他们的: 回答就是,胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多,真牛X。
a*e2011-01-21 08:0126 楼果版是讲爱情的地方,哪是讲理的地方?【在 r**********0 的大作中提到】: 果轮关于专利问题的两个基本点:第一,苹果的任何发明都是前无古人的。第二,胶布: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例,那么他们的: 回答就是,胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多,真牛X。
l*t2011-01-21 08:0127 楼发信人: wavelets (无法承重之轻), 信区: Apple标 题: 跟果蝇版的人说道理真累啊 (转载)发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 3 19:58:51 2010, 美东)果蝇版的果黑对所有苹果有关的问题有几个基本点:第一, 苹果的任何成就都是瞎掰,第二, 苹果的任何发明都是抄别人的,第三, 苹果的设计都是烂的,第四, 苹果的律师都是傻的,第五......
P*e2011-01-21 08:0129 楼别没事就把苹果版的人一杆子打翻。【在 r**********0 的大作中提到】: 果轮关于专利问题的两个基本点:第一,苹果的任何发明都是前无古人的。第二,胶布: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例,那么他们的: 回答就是,胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多,真牛X。