Redian新闻
>
TP就放车上放电影,磨叽个啥。
avatar
TP就放车上放电影,磨叽个啥。# PDA - 掌中宝
d*a
1
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: digua (姚之FAN), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 发哥对胶片还是有感情的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 18:12:48 2012, 美东)
赞发哥!藐视24fps!上一次我说到5-10fps的相机,连拍速度还是不够快,
用手动方式连拍能更好地捕捉时机,结果被一帮人发疯式地围攻。当时要
是知道发哥也说过这样的话就好了,可以拉发哥出来撑腰。
http://www.douban.com/group/topic/16585703/
...
avatar
y*g
2
看这么多人在这说TP,就100刀,装个5到的verizon的套子,放在车上给娃坐后座看电
影,你们还要咋样,娃也可以玩游戏,算来算去就105刀,我看就是给你个100刀的
IPAD2,有人还会在这磨叽说没有flash,没有stereo sound。
avatar
w*2
3
时机的捕捉可能是最难的吧,不过如果能连拍,24fps 应该不会怎么落下什么瞬间了。

【在 d***a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: digua (姚之FAN), 信区: PhotoGear
: 标 题: Re: 发哥对胶片还是有感情的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 18:12:48 2012, 美东)
: 赞发哥!藐视24fps!上一次我说到5-10fps的相机,连拍速度还是不够快,
: 用手动方式连拍能更好地捕捉时机,结果被一帮人发疯式地围攻。当时要
: 是知道发哥也说过这样的话就好了,可以拉发哥出来撑腰。
: http://www.douban.com/group/topic/16585703/
: ...

avatar
r*t
4
我怎么不太听得懂你说话...你到底想说啥?
avatar
d*a
5
对我来说肯定够了。发哥看起来摄影水平很高,也许是这个原因,要求更高了。
(藏龙卧虎里,以发哥的身手,一秒钟能刺出N剑吧?)
百米运动员,每1/24秒可以跑出40+公分的距离,发哥可能是抓拍高手,能胜过
24fps的机器。这是有可能的。
对喜欢摄影的人,这是个常识。不爱摄影的人,不知道也是很正常的,
给人挑刺就过分了。

【在 w********2 的大作中提到】
: 时机的捕捉可能是最难的吧,不过如果能连拍,24fps 应该不会怎么落下什么瞬间了。
avatar
a*a
6
三个字,“不折腾”。

【在 r****t 的大作中提到】
: 我怎么不太听得懂你说话...你到底想说啥?
avatar
l*e
7
你看文章不仔细啊。
发哥说的是:连拍不一定能扑捉好的时机,这里无论是自动连拍还是你用手指戳。
你不能扭曲地理解为:自动连拍不如手动连拍。况且你手指戳的时候,相机的震动会比
自动连拍大得多。一般连拍都是第一帧找到好的切入点,后面就开机关枪了。

【在 d***a 的大作中提到】
: 对我来说肯定够了。发哥看起来摄影水平很高,也许是这个原因,要求更高了。
: (藏龙卧虎里,以发哥的身手,一秒钟能刺出N剑吧?)
: 百米运动员,每1/24秒可以跑出40+公分的距离,发哥可能是抓拍高手,能胜过
: 24fps的机器。这是有可能的。
: 对喜欢摄影的人,这是个常识。不爱摄影的人,不知道也是很正常的,
: 给人挑刺就过分了。

avatar
r*t
8
“不折腾”需要提三遍价钱么?我觉得你自以为看懂了,其实和我懂得一样多。

【在 a***a 的大作中提到】
: 三个字,“不折腾”。
avatar
d*a
9
我当时说的,就是发哥这个意思,连拍间隔比一般人想象的要大。至于
连拍,很多老手在拍照时是连续拍好几张,不是只拍一张,这是另一个
常识。
当时有人把连拍间隔这个概念错当作了快门速度,说1/2000秒的快门速度,
不意味着手动时可以每1/2000秒拍一张,咣当,一堆人就跟着跳起来了,
以为终于抓住把柄了。
在数字单反上,震动不是什么问题,镜头加机身能有好几磅重,双手
握机,和手机相比不是一码事。拍运动对象时,快门速度打在1/1000或
更高,相机抖动也不是问题。要是象你说的,按快门会造成相机震动,
影响拍照,单反早就被淘汰了。你注意看电影或电视里,拿单反的摄影师,
基本上都是象打机关枪式地不停按快门,手非常快。
我个人的观点是手机相机不会取代单反,除了高感画质外,机器的
速度和易用性,数字单反的优势也非常大。

【在 l********e 的大作中提到】
: 你看文章不仔细啊。
: 发哥说的是:连拍不一定能扑捉好的时机,这里无论是自动连拍还是你用手指戳。
: 你不能扭曲地理解为:自动连拍不如手动连拍。况且你手指戳的时候,相机的震动会比
: 自动连拍大得多。一般连拍都是第一帧找到好的切入点,后面就开机关枪了。

avatar
d*3
10
三个字,少抱怨
avatar
H*3
11
快门当然会造成相机震动,不然要mirror lock-up干什么。
你说的电影电视是那种?有种video里我倒是经常听到跨差跨差的连拍声,不过一般摄
影师都不在画面里,可惜可惜。。。
瞬间的捕捉,我觉得一张足以。捉到了就是捉到了,没捉到后面连拍100张也没用。个
人意见。

【在 d***a 的大作中提到】
: 我当时说的,就是发哥这个意思,连拍间隔比一般人想象的要大。至于
: 连拍,很多老手在拍照时是连续拍好几张,不是只拍一张,这是另一个
: 常识。
: 当时有人把连拍间隔这个概念错当作了快门速度,说1/2000秒的快门速度,
: 不意味着手动时可以每1/2000秒拍一张,咣当,一堆人就跟着跳起来了,
: 以为终于抓住把柄了。
: 在数字单反上,震动不是什么问题,镜头加机身能有好几磅重,双手
: 握机,和手机相比不是一码事。拍运动对象时,快门速度打在1/1000或
: 更高,相机抖动也不是问题。要是象你说的,按快门会造成相机震动,
: 影响拍照,单反早就被淘汰了。你注意看电影或电视里,拿单反的摄影师,

avatar
d*a
12
你确信在说同一个问题?手按快门键的力度,造成几磅重的相机震动,并不那么
容易。至于mirror的震动...除非你真想要每1/2000秒拍一张,那一般也不是问题,
假设相机没有问题。

【在 H***3 的大作中提到】
: 快门当然会造成相机震动,不然要mirror lock-up干什么。
: 你说的电影电视是那种?有种video里我倒是经常听到跨差跨差的连拍声,不过一般摄
: 影师都不在画面里,可惜可惜。。。
: 瞬间的捕捉,我觉得一张足以。捉到了就是捉到了,没捉到后面连拍100张也没用。个
: 人意见。

avatar
t*s
13
apparently you don't know what you are talking about. you just declared
shutterrelease cable and mirror lock up useless.

【在 d***a 的大作中提到】
: 你确信在说同一个问题?手按快门键的力度,造成几磅重的相机震动,并不那么
: 容易。至于mirror的震动...除非你真想要每1/2000秒拍一张,那一般也不是问题,
: 假设相机没有问题。

avatar
d*a
14
Oh sure you can hold your camera by one hand and click
on the shutter release cable by the other hand, that will make
your camera very, very stable.

【在 t***s 的大作中提到】
: apparently you don't know what you are talking about. you just declared
: shutterrelease cable and mirror lock up useless.

avatar
l*e
15
我觉得你最大的问题就是想当然。“手按快门键的力度,造成几磅重的相机震动,并不
那么容易”,你自己手抓个单反用1/1000快门不停的按,你能按出4FPS?
第一假设你左手可以把机器端稳
所以机器自动连拍的震动主要来自反光板
你自己用手按快门的震动是反光板+你按快门导致机器的震动。你想一想就知道第二个
和第一个明显不是一个数量级的震动。
另外,用大幅不连拍,并不说明机器连拍没有用。如果你要用手不停的戳的话,等你眼
睛看到你想拍的东西,再按快门你早就miss了题材了。

【在 d***a 的大作中提到】
: 你确信在说同一个问题?手按快门键的力度,造成几磅重的相机震动,并不那么
: 容易。至于mirror的震动...除非你真想要每1/2000秒拍一张,那一般也不是问题,
: 假设相机没有问题。

avatar
d*a
16
我觉得你最大的问题,就是把不同的场合混在一起。发哥说24fps不够用,指的是
对运行对象抓拍的场合。这种场合下一般要用很快的快门速度,你也没有机会架
上三角架,连上cable,使用MLU。实际上,用很快的快门速度,比如说1/1000s,
反光板震动对画面模糊的影响可以忽略不计,cable也不需要。
说白一点,这就象我在说Sports Car的开法,你却在说Minivan的开法。
发哥并没有说机器连拍在所有场合没有用,我也没说过。如果运动对象的运动
节奏无法把握,机器连拍就很好。
另外,听起来你是戳快门键,这是比较奇特的做法。按快门越轻快越好。

【在 l********e 的大作中提到】
: 我觉得你最大的问题就是想当然。“手按快门键的力度,造成几磅重的相机震动,并不
: 那么容易”,你自己手抓个单反用1/1000快门不停的按,你能按出4FPS?
: 第一假设你左手可以把机器端稳
: 所以机器自动连拍的震动主要来自反光板
: 你自己用手按快门的震动是反光板+你按快门导致机器的震动。你想一想就知道第二个
: 和第一个明显不是一个数量级的震动。
: 另外,用大幅不连拍,并不说明机器连拍没有用。如果你要用手不停的戳的话,等你眼
: 睛看到你想拍的东西,再按快门你早就miss了题材了。

avatar
H*3
17
This is so wrong...
"实际上,用很快的快门速度,比如说1/1000s,反光板震动对画面模糊的影响可以忽略
不计,cable也不需要。"
Sorry I didn't realize which board I was in.

【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得你最大的问题,就是把不同的场合混在一起。发哥说24fps不够用,指的是
: 对运行对象抓拍的场合。这种场合下一般要用很快的快门速度,你也没有机会架
: 上三角架,连上cable,使用MLU。实际上,用很快的快门速度,比如说1/1000s,
: 反光板震动对画面模糊的影响可以忽略不计,cable也不需要。
: 说白一点,这就象我在说Sports Car的开法,你却在说Minivan的开法。
: 发哥并没有说机器连拍在所有场合没有用,我也没说过。如果运动对象的运动
: 节奏无法把握,机器连拍就很好。
: 另外,听起来你是戳快门键,这是比较奇特的做法。按快门越轻快越好。

avatar
t*s
18
you don't know how a mechanical shutter works on (d)slr

【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得你最大的问题,就是把不同的场合混在一起。发哥说24fps不够用,指的是
: 对运行对象抓拍的场合。这种场合下一般要用很快的快门速度,你也没有机会架
: 上三角架,连上cable,使用MLU。实际上,用很快的快门速度,比如说1/1000s,
: 反光板震动对画面模糊的影响可以忽略不计,cable也不需要。
: 说白一点,这就象我在说Sports Car的开法,你却在说Minivan的开法。
: 发哥并没有说机器连拍在所有场合没有用,我也没说过。如果运动对象的运动
: 节奏无法把握,机器连拍就很好。
: 另外,听起来你是戳快门键,这是比较奇特的做法。按快门越轻快越好。

avatar
l*e
19
你看看楼下别人对你的回帖吧。
我只说一点:需要连拍的时候,机器连拍比你拿手自己按出来的连拍要成功率高的多,
或者说导致的震动更小。

【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得你最大的问题,就是把不同的场合混在一起。发哥说24fps不够用,指的是
: 对运行对象抓拍的场合。这种场合下一般要用很快的快门速度,你也没有机会架
: 上三角架,连上cable,使用MLU。实际上,用很快的快门速度,比如说1/1000s,
: 反光板震动对画面模糊的影响可以忽略不计,cable也不需要。
: 说白一点,这就象我在说Sports Car的开法,你却在说Minivan的开法。
: 发哥并没有说机器连拍在所有场合没有用,我也没说过。如果运动对象的运动
: 节奏无法把握,机器连拍就很好。
: 另外,听起来你是戳快门键,这是比较奇特的做法。按快门越轻快越好。

avatar
d*a
20

俺拿起相机,随手用手动方式拍了几张表的指针。
室内,Canon 30D,百微头(非L),1/1000s,f/3.2,ISO 800
2407:秒针阴影停在第三格。
2408, 2409, 2010, 2411:四张照片,秒针阴影停在同一格。
24012:秒针阴影停在第五格。
其它的就不用说了吧。这个机器的自动连拍速度是5fps,所以这不是自动连拍
拍出来的。
几点说明,请想挑刺的版众在挑刺前,耐心和仔细地阅读:
1. 手动单拍和手动连拍:手动连拍是连续的手动单拍。一个是为了抓拍一个
瞬间,一个是为了抓拍多个瞬间(有这种需要),两种手法针对不同的场合
和对象。
2. 如果有高fps的机器,作为一种技术手段,机器连拍可以代替手动单拍和
手动连拍,达到相同的目的。但fps要多高才行呢?发哥认为,24fps是不够的。
3. 新手们千万不要误解为手动连拍是为了让fps变快,这是不可能的。手动连拍
的动机是提高抓拍的timing。
最后说一句,摄影技术变化很多,手动连拍只是一种手法,不愿/不想用的
也很正常。别在这上面过于纠缠了,没有太多内容的回复帖子,我可能就
不回了。大家多花点时间在正事上,没事出门多拍几张也是好的。

【在 l********e 的大作中提到】
: 我觉得你最大的问题就是想当然。“手按快门键的力度,造成几磅重的相机震动,并不
: 那么容易”,你自己手抓个单反用1/1000快门不停的按,你能按出4FPS?
: 第一假设你左手可以把机器端稳
: 所以机器自动连拍的震动主要来自反光板
: 你自己用手按快门的震动是反光板+你按快门导致机器的震动。你想一想就知道第二个
: 和第一个明显不是一个数量级的震动。
: 另外,用大幅不连拍,并不说明机器连拍没有用。如果你要用手不停的戳的话,等你眼
: 睛看到你想拍的东西,再按快门你早就miss了题材了。

avatar
l*e
21
你还真敬业啊,问题是你这个连拍是否能用来抓timing?你有没有想过?
特别是体育运动,等你看到timing的时候按下第一次快门后,几分之一秒的时间你还有
时间抓下一个timing?这个和发哥说的一点不冲突。

【在 d***a 的大作中提到】
:
: 俺拿起相机,随手用手动方式拍了几张表的指针。
: 室内,Canon 30D,百微头(非L),1/1000s,f/3.2,ISO 800
: 2407:秒针阴影停在第三格。
: 2408, 2409, 2010, 2411:四张照片,秒针阴影停在同一格。
: 24012:秒针阴影停在第五格。
: 其它的就不用说了吧。这个机器的自动连拍速度是5fps,所以这不是自动连拍
: 拍出来的。
: 几点说明,请想挑刺的版众在挑刺前,耐心和仔细地阅读:
: 1. 手动单拍和手动连拍:手动连拍是连续的手动单拍。一个是为了抓拍一个

avatar
d*a
22

我喜欢用有根据的讨论,把技术性的问题搞懂。
看看你刚刚说的原话,“我觉得你最大的问题就是想当然... 你自己手抓个单反
用1/1000快门不停的按,你能按出4FPS?”, 你在抛出新的问题之前,对你之
前说过的话,就没有一点害臊感?你拍不出4fps,并不意味别人拍不出。你抓不
住timing,并不意味着别人抓不住。不懂的人不要试图质问老手,为什么能做到
你做不到的事情。
顺便回答一下其他几个ID的问题。
1. theds和HALO3说手动连拍,相对于机器连拍而言,有反光板震动的问题。
在传统SLR上,这是non-sense:默认设置下机器连拍时,反光板一样不停地
反转(拍一张反转一次),一样有反光板震动的问题,至少我知道的常用
Canon SLR型号是这样。机器还是手动,有什么差别呢?
机器连拍时如果用mirror lockup,摄影人就无法从取景框里跟踪拍摄对象。
2. HALO3坚持认为1/1000时反光板震动也是大问题。实际上,一般认为,快门
速度在1/60s到1/2s时,相机画质受反光板震动的影响最大。快门速度很快和很慢
时,这个影响可以忽略。下面这张图是1/400秒Canon 7D用和不用mirror
lockup的比较,看不出差别。
http://www.cameratechnica.com/2011/04/26/dslr-mirror-lock-up-wo
最后说一句,知道为什么我不喜欢有的板面吗?因为那里的气氛乱糟糟的,大家
都要“赢”,说错的东西远比说对的多。其实真正搞懂一个问题,不是比所谓的
“赢”更有意义吗?相比之下,苹果板的气氛,大多数时很平和,不错。

【在 l********e 的大作中提到】
: 你还真敬业啊,问题是你这个连拍是否能用来抓timing?你有没有想过?
: 特别是体育运动,等你看到timing的时候按下第一次快门后,几分之一秒的时间你还有
: 时间抓下一个timing?这个和发哥说的一点不冲突。

avatar
l*e
23
我哪里说别人不能抓timing了?我说的是你想通过"手动段时间连拍"抓timing就是一个
Joke而已。要么你有fps高的自动连拍,但是第一帧一定要抓timing。要么你很有经验
,对什么时候有合适的画面出现比较有把握,所以就拍一张。很多有经验的体育摄影师
都是关键时刻拍一张,而不是像你说的拍完一张还试图再在零点几秒的间隔下抓下面的
timing。比如4.5十年代美国很多baseball的经典图片都是4x5拍出来的,都是靠的摄影
师抓timing。

【在 d***a 的大作中提到】
:
: 我喜欢用有根据的讨论,把技术性的问题搞懂。
: 看看你刚刚说的原话,“我觉得你最大的问题就是想当然... 你自己手抓个单反
: 用1/1000快门不停的按,你能按出4FPS?”, 你在抛出新的问题之前,对你之
: 前说过的话,就没有一点害臊感?你拍不出4fps,并不意味别人拍不出。你抓不
: 住timing,并不意味着别人抓不住。不懂的人不要试图质问老手,为什么能做到
: 你做不到的事情。
: 顺便回答一下其他几个ID的问题。
: 1. theds和HALO3说手动连拍,相对于机器连拍而言,有反光板震动的问题。
: 在传统SLR上,这是non-sense:默认设置下机器连拍时,反光板一样不停地

avatar
l*e
24
地瓜,我今天有时间再和你扯一下。我说你不可能的事情是同时满足以下这几样的:1.
手动按下、松开快门,2.抓timing!,3手动按下、松开快门。
这样唯一可能是1和3之间间隔比较久,如果按照你以前说的0.3秒之类的,估计你是神
仙了。你去搜搜人的反应速度吧。第一fram抓timing不是反应速度,是你对运动有预见
所以直觉上估计出来的,是经验。
而发哥说的就是强调第一次抓timing如何重要,和你的论点第一次和第二次之间抓
timing根本没有关系。
avatar
d*a
25
"你在抛出新的问题之前,对你之前说过的话,就没有一点害臊感?"
我今天其实没有太多的时间。

【在 l********e 的大作中提到】
: 我哪里说别人不能抓timing了?我说的是你想通过"手动段时间连拍"抓timing就是一个
: Joke而已。要么你有fps高的自动连拍,但是第一帧一定要抓timing。要么你很有经验
: ,对什么时候有合适的画面出现比较有把握,所以就拍一张。很多有经验的体育摄影师
: 都是关键时刻拍一张,而不是像你说的拍完一张还试图再在零点几秒的间隔下抓下面的
: timing。比如4.5十年代美国很多baseball的经典图片都是4x5拍出来的,都是靠的摄影
: 师抓timing。

avatar
l*e
26
好吧我低估了你手按出的FPS,满意了?但是为什么会害臊?
说错了就害臊你以前在PDA版错了且不是要害臊死了?
算了,有人和我说跟你辩论这个不会有结果的,改变你的想法让你服输,对我没有任何
好处,你我都坚持自己想法吧。我就此打住了。

【在 d***a 的大作中提到】
: "你在抛出新的问题之前,对你之前说过的话,就没有一点害臊感?"
: 我今天其实没有太多的时间。

avatar
d*a
27
你似乎不止问了一个问题吧。机器连拍时,反光板没有震动,只有手动时反光板
才震动?用1/1000s快门速度时,一定要用cable,还要用MLU?
看你讨论的风格,就知道你是从隔壁来。算了吧,我也没有要你服输的打算,
希望你以后说话有点根据。

【在 l********e 的大作中提到】
: 好吧我低估了你手按出的FPS,满意了?但是为什么会害臊?
: 说错了就害臊你以前在PDA版错了且不是要害臊死了?
: 算了,有人和我说跟你辩论这个不会有结果的,改变你的想法让你服输,对我没有任何
: 好处,你我都坚持自己想法吧。我就此打住了。

avatar
d*u
28
你把你那篇原文发到万佛版了吗?如果PDA版的人你觉得他们外行(哥我先笑一下),
万佛那儿的总还算稍微专业一些吧?
要不再试试蜂鸟无机之类的?

【在 d***a 的大作中提到】
: 你似乎不止问了一个问题吧。机器连拍时,反光板没有震动,只有手动时反光板
: 才震动?用1/1000s快门速度时,一定要用cable,还要用MLU?
: 看你讨论的风格,就知道你是从隔壁来。算了吧,我也没有要你服输的打算,
: 希望你以后说话有点根据。

avatar
d*a
29

我最后一次回复你一下吧。这串帖子里,除了LS最后问的那个问题外,
都是低级技术问题,在photogear或photoforum版是上不了台面的。
我给你做个小结。如果你有兴趣,你大可一试。
首先,手动连拍是连续的手动单拍,是为了抓拍多个瞬间(有这种需要)。
手动连拍和手动单拍,两种手法针对不同的场合和对象。手动连拍也不
代替机器连拍,两者所用场合不同。
Q. 手动连续拍摄时,有反光板的震动...
A. 机器连拍时,难道就没有反光板的反转和震动?
Q. 拍运动对象时要用shutter release cable和mirror lock-up来减少相机震动...
A. 那是不是还要用三角架,拿着三角架跟着人跑?还是要一只手抓相机,一只
手按cable?
Q. 用1/1000s快门速度,仍然要用mirror lock-up来减少相机震动...
A. 我用了十五年单反,从没听说有这种事。有的话,请拿出证明。
Q. 手动连续拍摄,不可能做到4fps...
A. 这俺已经上图实证过了。
Q. 一秒钟内手动连续拍三四张,如何还能控制timing...
这最后一个问题才是有意义的。有一个简单的技巧。但不用单反(中级单反),
没体验过它的速度,不相信手动能拍出4fps的,是很难接受其答案的。
你说的那个版的风气,一心只想打架,所以总在低级技术问题上打转,浪费
大家的时间。顺便告诉你一下,几年前俺是常逛Photogear和Photoforum版的。

【在 d********u 的大作中提到】
: 你把你那篇原文发到万佛版了吗?如果PDA版的人你觉得他们外行(哥我先笑一下),
: 万佛那儿的总还算稍微专业一些吧?
: 要不再试试蜂鸟无机之类的?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。