h*u
2 楼
想筹集25k到fidelity赚里程,在history下面有如下信息。
PURCHASE INTO CORE ACCOUNT
QPIQQ FDIC INSURED DEPOSIT AT WELLS FARGO BK
Cash Shares: +100.000 Price: $1.00 Amount: -$100.00
据说是因为
FDIC eligible investments offered through Fidelity:
Deposits to the core position of a Fidelity® Cash Management Account
that have been swept to a participating program bank are eligible for FDIC
insurance coverage.
Deposits to the core position of certain IRAs and Fidelity Health Savings
Accounts with the FDIC-Insured Deposit Sweep core position are eligible for
FDIC insurance coverage as well.
Broker CDs, which are issued by an FDIC-insured institution and held in
Fidelity brokerage accounts, are also eligible for FDIC insurance.
不知道大家有没有注意到?
PURCHASE INTO CORE ACCOUNT
QPIQQ FDIC INSURED DEPOSIT AT WELLS FARGO BK
Cash Shares: +100.000 Price: $1.00 Amount: -$100.00
据说是因为
FDIC eligible investments offered through Fidelity:
Deposits to the core position of a Fidelity® Cash Management Account
that have been swept to a participating program bank are eligible for FDIC
insurance coverage.
Deposits to the core position of certain IRAs and Fidelity Health Savings
Accounts with the FDIC-Insured Deposit Sweep core position are eligible for
FDIC insurance coverage as well.
Broker CDs, which are issued by an FDIC-insured institution and held in
Fidelity brokerage accounts, are also eligible for FDIC insurance.
不知道大家有没有注意到?
V*e
3 楼
我做的是zero cost, zero point 的refinance. 今天要去签字,但是看到HUD-1有如下
费用包括在最后贷的款里:
title service and lender's title insurance 1,108 由以下费用组成:
settlement Escrow or closing fee to escrow company 438
lender's title insurance to escrow company 670
Agent's portion of total title insurance premium 551
underwriter's portion of the total insurance premium $61
还有一项
government recording charges $100
请问就算是no cost refi, 这些费用还是要自己出吗?谢谢!
费用包括在最后贷的款里:
title service and lender's title insurance 1,108 由以下费用组成:
settlement Escrow or closing fee to escrow company 438
lender's title insurance to escrow company 670
Agent's portion of total title insurance premium 551
underwriter's portion of the total insurance premium $61
还有一项
government recording charges $100
请问就算是no cost refi, 这些费用还是要自己出吗?谢谢!
R*C
4 楼
Hd买的亚洲茄子种子。才1尺来高,5,6片叶子开花了,需要摘花吗
a*y
5 楼
以前,苹果的软件和硬件都很有一套,但是整合的不够。那是那个时代的局限导致的。
尽管如此,苹果总是制造出让人眼睛一亮的产品。我们就从Jobs回到苹果说起。彩色透
明iMac,经典而又创新:别人都没有,抄都抄不像。
OS X来自NeXTStep,是个UNIX。这个优势给了苹果又是几年领先于微软的资本。但是微
软基本上还是赶上来了。
OS X那时候是有很多独一无二的东西的。iLife:这个易用性,这个整合性,无人能比
。那个时候,其他平台上根本没有可以媲美的照片管理软件,或简单易用但是还是很强
大的业余音乐制作软件,或者能够轻松做出苹果级审美的iWeb网页制作软件,更不要说
微软的MovieMaker和iMovie比起来就是小学生的作业。做音乐,玩摄影,做视频、家庭
电影,还算是有点小资、文艺范儿的东西,远没有普及,那么你要是想做,想做的好,
又不要太难,基本上Mac就是不二的选择了,不差钱的话。iTunes也是最好用的音乐管
理软件,长期也是最佳的数码音乐购买平台。Aperture刚出来也是非常厉害的,鞭策了
Adobe,不然也没有Lightroom了。
现在呢?虽然iOS和OS X本来还算很优秀,但是苹果自带的软件已经越发缺乏光芒。iOS
和OS X的最终在今年的整合,算是一步好棋,但是我们却快没有多少可以拿出来说,你
要做这个那毫无疑问要选苹果了。唯一也许还能拿出来说的,让人吃惊的是,居然是一
些网络服务:比如iMessage,FaceTime, iCloud Photostream (Photo library)。而网
络服务除了这些产品的概念和易用性以及隐私保护很好以外,苹果网络服务的质量并不
比其他公司好。
我们看看iLife:半死不活。iPhoto死了,新的还没出来,我们抢强烈怀疑发布Photos
的时候,产品的功能可以覆盖iPhoto和Aperture的一切。iTunes,也许是为了继续做
Windows版,感觉苹果已经把这个老的codebase玩不转了。虽然不时有小改进,但是真
的臃肿,有些东西能感觉到有很重的历史包袱。Garageband虽然不错,但是毕竟是小众
产品。其他自带软件,Mail虽然可以满足大多数人的需求,但也是bug不断。唯一算争
气的也许是Safari,但是这个完全说明了苹果发力不均衡:只有苹果真的发力了的软件
项目,才能做的好。
iWork就更说明问题了。iWork 09之后,到了13年才真的更新了:却丢掉了很多功能。
虽然换来了网页版,OS X版和iOS版的兼容,却丢掉了很多功能满满加回来。有些功能
可能永远丢失了吧。今天惊闻最新的iwork不能打开iWork 09版之前的iwork文件了。这
是何等的坑爹?要不要对用户负责?我很多年前做的文件难道就要在不久的将来再也打
不开了吗?用户还怎么对使用苹果的东西有长期支持的信心?而iwork虽然算是不错的
Office软件,但是却没有以前苹果软件的光芒。Keynote以前甩了PowerPoint几条街,
现在呢?感觉除了改改界面和风格,基本是原地踏步,苹果的精力都用开兼容自己不同
平台,和支持OS和云的新变化去了,连自己的老文件格式都不兼容了,真是笑话。
我最近也遇到很多iCloud和iWork的bug。网络上的情绪也都是感叹苹果软件质量有严重
下降,小毛病不断。我最近都用出Windows的感觉了。我还是要赞扬一下Yosemite的,
OS X最近表现得比iOS好。
所以,目前的状况就是苹果特色软件的光芒不再。虽然整合得更好,但真的没有什么让
人觉得breathtaking的门户、旗舰软件了。我只能希望苹果最近是在清理门户,洗牌之
后也许能够走上正轨吧。但是我真乐观不起来。
尽管如此,苹果总是制造出让人眼睛一亮的产品。我们就从Jobs回到苹果说起。彩色透
明iMac,经典而又创新:别人都没有,抄都抄不像。
OS X来自NeXTStep,是个UNIX。这个优势给了苹果又是几年领先于微软的资本。但是微
软基本上还是赶上来了。
OS X那时候是有很多独一无二的东西的。iLife:这个易用性,这个整合性,无人能比
。那个时候,其他平台上根本没有可以媲美的照片管理软件,或简单易用但是还是很强
大的业余音乐制作软件,或者能够轻松做出苹果级审美的iWeb网页制作软件,更不要说
微软的MovieMaker和iMovie比起来就是小学生的作业。做音乐,玩摄影,做视频、家庭
电影,还算是有点小资、文艺范儿的东西,远没有普及,那么你要是想做,想做的好,
又不要太难,基本上Mac就是不二的选择了,不差钱的话。iTunes也是最好用的音乐管
理软件,长期也是最佳的数码音乐购买平台。Aperture刚出来也是非常厉害的,鞭策了
Adobe,不然也没有Lightroom了。
现在呢?虽然iOS和OS X本来还算很优秀,但是苹果自带的软件已经越发缺乏光芒。iOS
和OS X的最终在今年的整合,算是一步好棋,但是我们却快没有多少可以拿出来说,你
要做这个那毫无疑问要选苹果了。唯一也许还能拿出来说的,让人吃惊的是,居然是一
些网络服务:比如iMessage,FaceTime, iCloud Photostream (Photo library)。而网
络服务除了这些产品的概念和易用性以及隐私保护很好以外,苹果网络服务的质量并不
比其他公司好。
我们看看iLife:半死不活。iPhoto死了,新的还没出来,我们抢强烈怀疑发布Photos
的时候,产品的功能可以覆盖iPhoto和Aperture的一切。iTunes,也许是为了继续做
Windows版,感觉苹果已经把这个老的codebase玩不转了。虽然不时有小改进,但是真
的臃肿,有些东西能感觉到有很重的历史包袱。Garageband虽然不错,但是毕竟是小众
产品。其他自带软件,Mail虽然可以满足大多数人的需求,但也是bug不断。唯一算争
气的也许是Safari,但是这个完全说明了苹果发力不均衡:只有苹果真的发力了的软件
项目,才能做的好。
iWork就更说明问题了。iWork 09之后,到了13年才真的更新了:却丢掉了很多功能。
虽然换来了网页版,OS X版和iOS版的兼容,却丢掉了很多功能满满加回来。有些功能
可能永远丢失了吧。今天惊闻最新的iwork不能打开iWork 09版之前的iwork文件了。这
是何等的坑爹?要不要对用户负责?我很多年前做的文件难道就要在不久的将来再也打
不开了吗?用户还怎么对使用苹果的东西有长期支持的信心?而iwork虽然算是不错的
Office软件,但是却没有以前苹果软件的光芒。Keynote以前甩了PowerPoint几条街,
现在呢?感觉除了改改界面和风格,基本是原地踏步,苹果的精力都用开兼容自己不同
平台,和支持OS和云的新变化去了,连自己的老文件格式都不兼容了,真是笑话。
我最近也遇到很多iCloud和iWork的bug。网络上的情绪也都是感叹苹果软件质量有严重
下降,小毛病不断。我最近都用出Windows的感觉了。我还是要赞扬一下Yosemite的,
OS X最近表现得比iOS好。
所以,目前的状况就是苹果特色软件的光芒不再。虽然整合得更好,但真的没有什么让
人觉得breathtaking的门户、旗舰软件了。我只能希望苹果最近是在清理门户,洗牌之
后也许能够走上正轨吧。但是我真乐观不起来。
a9
6 楼
说说用后感?他们貌似又要卖了,想进一台。
d*s
7 楼
应该不是你出
【在 V*********e 的大作中提到】
: 我做的是zero cost, zero point 的refinance. 今天要去签字,但是看到HUD-1有如下
: 费用包括在最后贷的款里:
: title service and lender's title insurance 1,108 由以下费用组成:
: settlement Escrow or closing fee to escrow company 438
: lender's title insurance to escrow company 670
: Agent's portion of total title insurance premium 551
: underwriter's portion of the total insurance premium $61
: 还有一项
: government recording charges $100
: 请问就算是no cost refi, 这些费用还是要自己出吗?谢谢!
【在 V*********e 的大作中提到】
: 我做的是zero cost, zero point 的refinance. 今天要去签字,但是看到HUD-1有如下
: 费用包括在最后贷的款里:
: title service and lender's title insurance 1,108 由以下费用组成:
: settlement Escrow or closing fee to escrow company 438
: lender's title insurance to escrow company 670
: Agent's portion of total title insurance premium 551
: underwriter's portion of the total insurance premium $61
: 还有一项
: government recording charges $100
: 请问就算是no cost refi, 这些费用还是要自己出吗?谢谢!
M*t
9 楼
自己写的么?厉害!
【在 a***y 的大作中提到】
: 以前,苹果的软件和硬件都很有一套,但是整合的不够。那是那个时代的局限导致的。
: 尽管如此,苹果总是制造出让人眼睛一亮的产品。我们就从Jobs回到苹果说起。彩色透
: 明iMac,经典而又创新:别人都没有,抄都抄不像。
: OS X来自NeXTStep,是个UNIX。这个优势给了苹果又是几年领先于微软的资本。但是微
: 软基本上还是赶上来了。
: OS X那时候是有很多独一无二的东西的。iLife:这个易用性,这个整合性,无人能比
: 。那个时候,其他平台上根本没有可以媲美的照片管理软件,或简单易用但是还是很强
: 大的业余音乐制作软件,或者能够轻松做出苹果级审美的iWeb网页制作软件,更不要说
: 微软的MovieMaker和iMovie比起来就是小学生的作业。做音乐,玩摄影,做视频、家庭
: 电影,还算是有点小资、文艺范儿的东西,远没有普及,那么你要是想做,想做的好,
【在 a***y 的大作中提到】
: 以前,苹果的软件和硬件都很有一套,但是整合的不够。那是那个时代的局限导致的。
: 尽管如此,苹果总是制造出让人眼睛一亮的产品。我们就从Jobs回到苹果说起。彩色透
: 明iMac,经典而又创新:别人都没有,抄都抄不像。
: OS X来自NeXTStep,是个UNIX。这个优势给了苹果又是几年领先于微软的资本。但是微
: 软基本上还是赶上来了。
: OS X那时候是有很多独一无二的东西的。iLife:这个易用性,这个整合性,无人能比
: 。那个时候,其他平台上根本没有可以媲美的照片管理软件,或简单易用但是还是很强
: 大的业余音乐制作软件,或者能够轻松做出苹果级审美的iWeb网页制作软件,更不要说
: 微软的MovieMaker和iMovie比起来就是小学生的作业。做音乐,玩摄影,做视频、家庭
: 电影,还算是有点小资、文艺范儿的东西,远没有普及,那么你要是想做,想做的好,
d*1
10 楼
the agent will give your a few thousand credit to cover those cost.
【在 V*********e 的大作中提到】
: 我做的是zero cost, zero point 的refinance. 今天要去签字,但是看到HUD-1有如下
: 费用包括在最后贷的款里:
: title service and lender's title insurance 1,108 由以下费用组成:
: settlement Escrow or closing fee to escrow company 438
: lender's title insurance to escrow company 670
: Agent's portion of total title insurance premium 551
: underwriter's portion of the total insurance premium $61
: 还有一项
: government recording charges $100
: 请问就算是no cost refi, 这些费用还是要自己出吗?谢谢!
【在 V*********e 的大作中提到】
: 我做的是zero cost, zero point 的refinance. 今天要去签字,但是看到HUD-1有如下
: 费用包括在最后贷的款里:
: title service and lender's title insurance 1,108 由以下费用组成:
: settlement Escrow or closing fee to escrow company 438
: lender's title insurance to escrow company 670
: Agent's portion of total title insurance premium 551
: underwriter's portion of the total insurance premium $61
: 还有一项
: government recording charges $100
: 请问就算是no cost refi, 这些费用还是要自己出吗?谢谢!
w*2
12 楼
我iphone 现在每天一次白屏,想起来以前批评windows,现在觉得苹果也不地道了。
ios 本来是最稳定的一个系统,这两年越来越不成了。
ios 本来是最稳定的一个系统,这两年越来越不成了。
b*d
13 楼
这些费用都不是你出的,都是Broker出。
【在 V*********e 的大作中提到】
: 我做的是zero cost, zero point 的refinance. 今天要去签字,但是看到HUD-1有如下
: 费用包括在最后贷的款里:
: title service and lender's title insurance 1,108 由以下费用组成:
: settlement Escrow or closing fee to escrow company 438
: lender's title insurance to escrow company 670
: Agent's portion of total title insurance premium 551
: underwriter's portion of the total insurance premium $61
: 还有一项
: government recording charges $100
: 请问就算是no cost refi, 这些费用还是要自己出吗?谢谢!
【在 V*********e 的大作中提到】
: 我做的是zero cost, zero point 的refinance. 今天要去签字,但是看到HUD-1有如下
: 费用包括在最后贷的款里:
: title service and lender's title insurance 1,108 由以下费用组成:
: settlement Escrow or closing fee to escrow company 438
: lender's title insurance to escrow company 670
: Agent's portion of total title insurance premium 551
: underwriter's portion of the total insurance premium $61
: 还有一项
: government recording charges $100
: 请问就算是no cost refi, 这些费用还是要自己出吗?谢谢!
p*y
16 楼
我的一尺多了 还不见花呢 急
a*y
17 楼
M*t
19 楼
Safari 很烂,一直crash
j*u
23 楼
R*w
27 楼
写的很好啊!的确Apple不如以前了。
现在用apple的产品不是因为他做的有多好,只是其他同类产品不争气,做的更糟糕啊
。没办法
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 a***y 的大作中提到】
: 以前,苹果的软件和硬件都很有一套,但是整合的不够。那是那个时代的局限导致的。
: 尽管如此,苹果总是制造出让人眼睛一亮的产品。我们就从Jobs回到苹果说起。彩色透
: 明iMac,经典而又创新:别人都没有,抄都抄不像。
: OS X来自NeXTStep,是个UNIX。这个优势给了苹果又是几年领先于微软的资本。但是微
: 软基本上还是赶上来了。
: OS X那时候是有很多独一无二的东西的。iLife:这个易用性,这个整合性,无人能比
: 。那个时候,其他平台上根本没有可以媲美的照片管理软件,或简单易用但是还是很强
: 大的业余音乐制作软件,或者能够轻松做出苹果级审美的iWeb网页制作软件,更不要说
: 微软的MovieMaker和iMovie比起来就是小学生的作业。做音乐,玩摄影,做视频、家庭
: 电影,还算是有点小资、文艺范儿的东西,远没有普及,那么你要是想做,想做的好,
现在用apple的产品不是因为他做的有多好,只是其他同类产品不争气,做的更糟糕啊
。没办法
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 a***y 的大作中提到】
: 以前,苹果的软件和硬件都很有一套,但是整合的不够。那是那个时代的局限导致的。
: 尽管如此,苹果总是制造出让人眼睛一亮的产品。我们就从Jobs回到苹果说起。彩色透
: 明iMac,经典而又创新:别人都没有,抄都抄不像。
: OS X来自NeXTStep,是个UNIX。这个优势给了苹果又是几年领先于微软的资本。但是微
: 软基本上还是赶上来了。
: OS X那时候是有很多独一无二的东西的。iLife:这个易用性,这个整合性,无人能比
: 。那个时候,其他平台上根本没有可以媲美的照片管理软件,或简单易用但是还是很强
: 大的业余音乐制作软件,或者能够轻松做出苹果级审美的iWeb网页制作软件,更不要说
: 微软的MovieMaker和iMovie比起来就是小学生的作业。做音乐,玩摄影,做视频、家庭
: 电影,还算是有点小资、文艺范儿的东西,远没有普及,那么你要是想做,想做的好,
R*w
28 楼
总感觉Apple在做些华而不实的修改。
iTunes总是把界面改来改去,又没有对实际功能有啥帮助,相反去掉了以前某些功能。
osx10.10虽然添加了些有用的功能,但整个界面弄得平平的,很不习惯。你加就加些功
能呗,这些表面上的东西难道会对program的动能有影响不成?非要让用户去适应这些
没必要的东西。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 a***y 的大作中提到】
: 以前,苹果的软件和硬件都很有一套,但是整合的不够。那是那个时代的局限导致的。
: 尽管如此,苹果总是制造出让人眼睛一亮的产品。我们就从Jobs回到苹果说起。彩色透
: 明iMac,经典而又创新:别人都没有,抄都抄不像。
: OS X来自NeXTStep,是个UNIX。这个优势给了苹果又是几年领先于微软的资本。但是微
: 软基本上还是赶上来了。
: OS X那时候是有很多独一无二的东西的。iLife:这个易用性,这个整合性,无人能比
: 。那个时候,其他平台上根本没有可以媲美的照片管理软件,或简单易用但是还是很强
: 大的业余音乐制作软件,或者能够轻松做出苹果级审美的iWeb网页制作软件,更不要说
: 微软的MovieMaker和iMovie比起来就是小学生的作业。做音乐,玩摄影,做视频、家庭
: 电影,还算是有点小资、文艺范儿的东西,远没有普及,那么你要是想做,想做的好,
iTunes总是把界面改来改去,又没有对实际功能有啥帮助,相反去掉了以前某些功能。
osx10.10虽然添加了些有用的功能,但整个界面弄得平平的,很不习惯。你加就加些功
能呗,这些表面上的东西难道会对program的动能有影响不成?非要让用户去适应这些
没必要的东西。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 a***y 的大作中提到】
: 以前,苹果的软件和硬件都很有一套,但是整合的不够。那是那个时代的局限导致的。
: 尽管如此,苹果总是制造出让人眼睛一亮的产品。我们就从Jobs回到苹果说起。彩色透
: 明iMac,经典而又创新:别人都没有,抄都抄不像。
: OS X来自NeXTStep,是个UNIX。这个优势给了苹果又是几年领先于微软的资本。但是微
: 软基本上还是赶上来了。
: OS X那时候是有很多独一无二的东西的。iLife:这个易用性,这个整合性,无人能比
: 。那个时候,其他平台上根本没有可以媲美的照片管理软件,或简单易用但是还是很强
: 大的业余音乐制作软件,或者能够轻松做出苹果级审美的iWeb网页制作软件,更不要说
: 微软的MovieMaker和iMovie比起来就是小学生的作业。做音乐,玩摄影,做视频、家庭
: 电影,还算是有点小资、文艺范儿的东西,远没有普及,那么你要是想做,想做的好,
w*2
30 楼
6p
今天白屏三次了。如果能知道怎么确定引起白屏我也就去换了。但目前还不知道怎么重
复。
[在 aaaty (阿提) 的大作中提到:]
:6 plus?
:我的6很稳定。不会死机。今天把它盘古了。
:...........
今天白屏三次了。如果能知道怎么确定引起白屏我也就去换了。但目前还不知道怎么重
复。
[在 aaaty (阿提) 的大作中提到:]
:6 plus?
:我的6很稳定。不会死机。今天把它盘古了。
:...........
w*2
32 楼
64的
[在 aaaty (阿提) 的大作中提到:]
:128GB的?
:闪存问题?
:...........
[在 aaaty (阿提) 的大作中提到:]
:128GB的?
:闪存问题?
:...........
相关阅读
海美迪盒子怎么进入工程模式为啥SIRI比狗家语音识别差那么多?跳了ring加的2750mb 不要钱计划 是从1650mb 升级过去的FreedomPop SIM questions小米盒子的地域限制请问电视家如何删除大部分频道。请帮忙推荐个蓝牙音箱最近netflix在amazon fire tv上老出问题最近有啥手机deal吗?Fry's又有松下ergofit deal 啦 @kingoftweaksVerizon Moto E自带 Tether可以用么?我想买Note 4,要等什么时候才有deal玩ringplus的装的是哪个hangouts?求推荐一个可以用t mobile 和 FP的双卡机Garmin City Navigator NA 地图更新问题2016年美国大选,你的决定关乎你后代将来 (转载)淘宝海外集运简直差得一屁嘛Nexbox A1 TV Box 强势来袭HDP delay ya !苹果感动哭 微软高价收购旧款iPhone