请教个问题 Nokia Maps好在哪里？ - 未名空间MITBBS历史存档

请教个问题 Nokia Maps好在哪里？# PDA - 掌中宝

M*02012-09-28 07:09

1 楼

Nokia的手机以前在国内用过是那种dumb phone 智能机时代就一直没用过他家的所
以nokia maps一直都没用过
知道nokia maps在欧洲很多人用去过一次朋友没有车载GPS 就一个nokia智能机
据他说导航能力超强用了好多年。 garmin,tomtom之类的他都没听过
我本人是一直用google maps 生活中的正常搜索95%都很精准了当然偶尔用bing maps
做为一个补充 bird's eyes有时候比google maps精细
nokia maps有线上版是从apple maps这事才知道的很多人纷纷用ios的浏览器使用
nokia mpas
于是我也试用了一下电脑上chrome打开的第一，觉得连接很慢无论是traffic还是
satellite (google和bing都很快) 第二 SATELLITE和3D模式清晰度完全没法和google
,bing相比啊以至于我相当长一段时间认为是没有刷新成功。。。
第三作为网页版的routing 我测试了附近几个地方和google没有什么区别
所以我想请教下 nokia maps主要强在哪里？ POI多吗还是导航功能好好在哪里？

C*d2012-09-28 07:09

2 楼

据说主打离线？

M*02012-09-28 07:09

3 楼

有点讲不通啊
就算是offline的nokia maps好也没法和google maps+navigation比啊
个人感觉POI也不是一个数量级的

【在 C***d 的大作中提到】

: 据说主打离线？

w*t2012-09-28 07:09

4 楼

一说到POI，这个确实没办法。
第一需要收集大量的资料，第二需要用户大量的反馈。

【在 M********0 的大作中提到】

: 有点讲不通啊
: 就算是offline的nokia maps好也没法和google maps+navigation比啊
: 个人感觉POI也不是一个数量级的

d*02012-09-28 07:09

5 楼

Garmin的地图就是从他家买的

f*52012-09-28 07:09

6 楼

maps
google

【在 M********0 的大作中提到】

: Nokia的手机以前在国内用过是那种dumb phone 智能机时代就一直没用过他家的所
: 以nokia maps一直都没用过
: 知道nokia maps在欧洲很多人用去过一次朋友没有车载GPS 就一个nokia智能机
: 据他说导航能力超强用了好多年。 garmin,tomtom之类的他都没听过
: 我本人是一直用google maps 生活中的正常搜索95%都很精准了当然偶尔用bing maps
: 做为一个补充 bird's eyes有时候比google maps精细
: nokia maps有线上版是从apple maps这事才知道的很多人纷纷用ios的浏览器使用
: nokia mpas
: 于是我也试用了一下电脑上chrome打开的第一，觉得连接很慢无论是traffic还是
: satellite (google和bing都很快) 第二 SATELLITE和3D模式清晰度完全没法和google

M*02012-09-28 07:09

7 楼

这张图我看过说明不了什么问题
1. 这图是nokia做的优势放在上面劣势根本不提
2. 就说是nokia的优势我看到的除了全球覆盖面积更广覆盖国家更多以外也没什么
了这里讨论的主要还是US
3. POI这一个作为地图和导航非常重要的因素完全没提

【在 f*******5 的大作中提到】

:
: maps
: google

l*k2012-09-28 07:09

8 楼

感觉nokia的强点是作为专业地图的积累，体现在地图的大而全和准确性，google的强
点在用户贡献的数据，象poi和traffic数据

【在 M********0 的大作中提到】

: 这张图我看过说明不了什么问题
: 1. 这图是nokia做的优势放在上面劣势根本不提
: 2. 就说是nokia的优势我看到的除了全球覆盖面积更广覆盖国家更多以外也没什么
: 了这里讨论的主要还是US
: 3. POI这一个作为地图和导航非常重要的因素完全没提

g*o2012-09-28 07:09

9 楼

navteq是nokia家的，这就足够了
bing用的就是navteq的数据

w*t2012-09-28 07:09

10 楼

所以，如果920还不能实现赢利的话，诺基亚可能就去找黑莓了。
黑莓，曾经的政府指定手机，最著名的特点就是-安全。

【在 l***k 的大作中提到】

: 感觉nokia的强点是作为专业地图的积累，体现在地图的大而全和准确性，google的强
: 点在用户贡献的数据，象poi和traffic数据

N*n2012-09-28 07:09

11 楼

因为你没试过差的map误事，当年带父母去NY，google map把我们带到一个很差的区，
赶紧打的逃离。
用专门的gps开过Wisconsin一个差区，晚上错过了一个口子，算了半天。。。
林外一个专门gps在芝加哥downtown信号飘来飘去，连街名都定不了。
Nokia Map+gps of Lumia 900在芝加哥downtown3秒钟定位，离线无数据，基本无敌了
吧。

maps
google

【在 M********0 的大作中提到】

: Nokia的手机以前在国内用过是那种dumb phone 智能机时代就一直没用过他家的所
: 以nokia maps一直都没用过
: 知道nokia maps在欧洲很多人用去过一次朋友没有车载GPS 就一个nokia智能机
: 据他说导航能力超强用了好多年。 garmin,tomtom之类的他都没听过
: 我本人是一直用google maps 生活中的正常搜索95%都很精准了当然偶尔用bing maps
: 做为一个补充 bird's eyes有时候比google maps精细
: nokia maps有线上版是从apple maps这事才知道的很多人纷纷用ios的浏览器使用
: nokia mpas
: 于是我也试用了一下电脑上chrome打开的第一，觉得连接很慢无论是traffic还是
: satellite (google和bing都很快) 第二 SATELLITE和3D模式清晰度完全没法和google

w*t2012-09-28 07:09

12 楼

说实话，你说的完全没有任何说服力。
所谓比较好坏，至少要两个不同的产品对于同一个地址在同一时间同一地点一起进行识
别、导航的比较，才有说服力一些啊。
你这明显是4个完全单独的例子啊。

【在 N********n 的大作中提到】

: 因为你没试过差的map误事，当年带父母去NY，google map把我们带到一个很差的区，
: 赶紧打的逃离。
: 用专门的gps开过Wisconsin一个差区，晚上错过了一个口子，算了半天。。。
: 林外一个专门gps在芝加哥downtown信号飘来飘去，连街名都定不了。
: Nokia Map+gps of Lumia 900在芝加哥downtown3秒钟定位，离线无数据，基本无敌了
: 吧。
:
: maps
: google

N*n2012-09-28 07:09

13 楼

小马过河，各有喜好啦。。。。
个人意见，文科大叔，仅供参考：）

【在 w******t 的大作中提到】

: 说实话，你说的完全没有任何说服力。
: 所谓比较好坏，至少要两个不同的产品对于同一个地址在同一时间同一地点一起进行识
: 别、导航的比较，才有说服力一些啊。
: 你这明显是4个完全单独的例子啊。

M*02012-09-28 07:09

14 楼

感觉google地图也在积累啊另外google这种基于互联网的积累应该比nokia有效率和
快得多

【在 l***k 的大作中提到】

: 感觉nokia的强点是作为专业地图的积累，体现在地图的大而全和准确性，google的强
: 点在用户贡献的数据，象poi和traffic数据

M*02012-09-28 07:09

15 楼

我觉得也是
只能说明nokia maps在某些时刻可以作为一个很好的Backup
我觉得作为常规的地图它应该不如gmaps
至于导航很好奇会比google nav强多少

【在 w******t 的大作中提到】

: 说实话，你说的完全没有任何说服力。
: 所谓比较好坏，至少要两个不同的产品对于同一个地址在同一时间同一地点一起进行识
: 别、导航的比较，才有说服力一些啊。
: 你这明显是4个完全单独的例子啊。

w*t2012-09-28 07:09

16 楼

怎么今天又一个自称文科啊。
俩了。

【在 N********n 的大作中提到】

: 小马过河，各有喜好啦。。。。
: 个人意见，文科大叔，仅供参考：）

l*h2012-09-28 07:09

17 楼

其实他说的代表了不同的人选择的重点。如果经常碰到没信号，或者map不准的情况，
离线nokia map首选，poi再多没信号屁用没有。如果很少碰到这些情况，nokia离线地
图也就没啥意义了。

区，
敌了

【在 w******t 的大作中提到】

: 说实话，你说的完全没有任何说服力。
: 所谓比较好坏，至少要两个不同的产品对于同一个地址在同一时间同一地点一起进行识
: 别、导航的比较，才有说服力一些啊。
: 你这明显是4个完全单独的例子啊。

l*k2012-09-28 07:09

18 楼

当然也在积累，但感觉提高地图的准确性还是更多的要靠专业的测绘，用户可以报告错
误，但没有专业测绘还是不能随便改

【在 M********0 的大作中提到】

: 感觉google地图也在积累啊另外google这种基于互联网的积累应该比nokia有效率和
: 快得多

M*02012-09-28 07:09

19 楼

另外offline的确是有些优点比如在没有data的地方导航
但是多数情况下都有data 甚至edge的速度都可以进行地图和导航
offline的用处也就显得不重要了
之前也折腾过igo, sygic 但发现还是gmap+nav用起来最方便而且在我个人身上的确
是没发生过critical misleading

M*02012-09-28 07:09

20 楼

这个不懂了
地图的测绘是需要人工进行吗不是依靠卫星吗？
google有自己的卫星另外街景小车在US都基本覆盖了吧

【在 l***k 的大作中提到】

: 当然也在积累，但感觉提高地图的准确性还是更多的要靠专业的测绘，用户可以报告错
: 误，但没有专业测绘还是不能随便改

t*u2012-09-28 07:09

21 楼

理论上地图测绘需要人工矫正的
至少是用gps册控制点细节还是需要人工
当然了这个要看地图的精度需要
google哪个小车纯粹是业余的
你看看 streetview上面的一对一对的错误就知道了

【在 M********0 的大作中提到】

: 这个不懂了
: 地图的测绘是需要人工进行吗不是依靠卫星吗？
: google有自己的卫星另外街景小车在US都基本覆盖了吧

l*h2012-09-28 07:09

22 楼

这个是实话，原来google map烂的一屁，现在发现慢慢在改进，有的还超过了navteq。
原来google map乱指地方，有部分原因是google map考虑zipcode优先，而不像navteq
和其它地图考虑城市优先。导致很多地址乱用或没有更新zipcode，从而导致google
map乱指地址。
前两天，查小学地址，26633 Cinco Terrace Drive, 77494， google给出的地址自然
没有贸然相信，用bing/navteq查给出另一个地址，尽管一开始偏见认为google地图不
对，后来看了一下卫星视图才知道冤枉了。

【在 M********0 的大作中提到】

: 感觉google地图也在积累啊另外google这种基于互联网的积累应该比nokia有效率和
: 快得多

k*n2012-09-28 07:09

23 楼

楼主来逗大家完吗，你自已心里已经认定了google map是最好的，其他map再好的地方
也是可有可无的，感觉你完全没必要来问这个问题

【在 M********0 的大作中提到】

: 这个不懂了
: 地图的测绘是需要人工进行吗不是依靠卫星吗？
: google有自己的卫星另外街景小车在US都基本覆盖了吧

w*t2012-09-28 07:09

24 楼

原文是"因为你没试过差的map误事，当年带父母去NY，google map把我们带到一个很差
的区，赶紧打的逃离。
用专门的gps开过Wisconsin一个差区，晚上错过了一个口子，算了半天。。。
林外一个专门gps在芝加哥downtown信号飘来飘去，连街名都定不了。
Nokia Map+gps of Lumia 900在芝加哥downtown3秒钟定位，离线无数据，基本无敌了
吧。"
第一个例子，只能说google map定位地址不准，所以带到了一个错误的地址。没有证明
900就可以定位到那同一个地址。
第二个例子，只能说当时那个gps在走错路后重算的功能差。没有证明900在同一地点同
一个行程中在走错路后重算就会很快。
第三个例子，只能说当时那个gps在当时那个地点找不到gps信号，定不了位。900有离
线地图不假，但是没有gps信号，900一样不能定位不知道当前人在哪里。
第四个例子，只能说900在当时那个地点很快，但没有证明其他比如google map或者gps
就不能很快在同一地点很快定位。
综上所述，以上四个例子是完全独立的、没有任何两个不同产品在同时间同地点的比对
结果，相互之间没有任何关系。
因此我说这四个例子是任何说服力的。

【在 l***h 的大作中提到】

: 其实他说的代表了不同的人选择的重点。如果经常碰到没信号，或者map不准的情况，
: 离线nokia map首选，poi再多没信号屁用没有。如果很少碰到这些情况，nokia离线地
: 图也就没啥意义了。
:
: 区，
: 敌了

l*k2012-09-28 07:09

25 楼

卫星只是在天上拍，还要知道地上照到的是什么街吧，街景应该只是拍拍照

【在 M********0 的大作中提到】

: 这个不懂了
: 地图的测绘是需要人工进行吗不是依靠卫星吗？
: google有自己的卫星另外街景小车在US都基本覆盖了吧

t*u2012-09-28 07:09

26 楼

而且还需要人工纠正照片变形

【在 l***k 的大作中提到】

: 卫星只是在天上拍，还要知道地上照到的是什么街吧，街景应该只是拍拍照

K*a2012-09-28 07:09

27 楼

日常生活又不是做科学实验，你不能这么要求……
用Google maps或者其他gps遇到了不愉快的事情，相反nokia map给了很好的用户体验
，就一般消费者而言，肯定买账啊
人家本来也不是评测，就是讲讲自己的主观体验而已嘛

【在 w******t 的大作中提到】

: 原文是"因为你没试过差的map误事，当年带父母去NY，google map把我们带到一个很差
: 的区，赶紧打的逃离。
: 用专门的gps开过Wisconsin一个差区，晚上错过了一个口子，算了半天。。。
: 林外一个专门gps在芝加哥downtown信号飘来飘去，连街名都定不了。
: Nokia Map+gps of Lumia 900在芝加哥downtown3秒钟定位，离线无数据，基本无敌了
: 吧。"
: 第一个例子，只能说google map定位地址不准，所以带到了一个错误的地址。没有证明
: 900就可以定位到那同一个地址。
: 第二个例子，只能说当时那个gps在走错路后重算的功能差。没有证明900在同一地点同
: 一个行程中在走错路后重算就会很快。

w*t2012-09-28 07:09

28 楼

至少也要大致合理啊。哪怕听起来合理才行啊。
比如这次moto的广告，听起来就非常合理，很有针对性，一针见血。
只有在相同条件下比较，才有意义。
何况当事人一开篇就说的是"因为你没试过差的map误事....."
可是后面没有任何一个例子可以证明出900的诺基亚地图能在同时间同地点比google
map/gps定位准确、找星迅速和重算快捷。
您说呢？

【在 K*******a 的大作中提到】

: 日常生活又不是做科学实验，你不能这么要求……
: 用Google maps或者其他gps遇到了不愉快的事情，相反nokia map给了很好的用户体验
: ，就一般消费者而言，肯定买账啊
: 人家本来也不是评测，就是讲讲自己的主观体验而已嘛

l*h2012-09-28 07:09

29 楼

逻辑上是讲不通，大概领回一下意思就行了。lz事后有没有拿900去验证也未可知，我
印象中google map/navteq一致错误的情况还没发生过，也许别人碰到过。
nokia离线导航我用过，有时候算法也让人摸不着头脑，尽管大部分时候还不错。
当然，他说的900如果没有data配合，跟比较新的便携式车载GPS比，应该拼不过。

【在 w******t 的大作中提到】

: 原文是"因为你没试过差的map误事，当年带父母去NY，google map把我们带到一个很差
: 的区，赶紧打的逃离。
: 用专门的gps开过Wisconsin一个差区，晚上错过了一个口子，算了半天。。。
: 林外一个专门gps在芝加哥downtown信号飘来飘去，连街名都定不了。
: Nokia Map+gps of Lumia 900在芝加哥downtown3秒钟定位，离线无数据，基本无敌了
: 吧。"
: 第一个例子，只能说google map定位地址不准，所以带到了一个错误的地址。没有证明
: 900就可以定位到那同一个地址。
: 第二个例子，只能说当时那个gps在走错路后重算的功能差。没有证明900在同一地点同
: 一个行程中在走错路后重算就会很快。

M*02012-09-28 07:09

30 楼

你误解了我是因为没有用过nokia maps进行过导航没法比较才来问的
web版的nokia maps和gmaps进行了比较至少在我的区域 gmaps还是更准确和update更
及时的
拿POI做一个例子比如一个store或者restaurant关闭了在gmaps上会及时的更新成
permanent closed 或者给出moved to xxx 不会造成浪费时间去了发现已经关了的情况
另外Atlanta新建的International Airport Terminal在Garmin和iGo上面还是指向旧的
terminal gmap早已更新了之前第一次去接机是事先看了gmap确定无误才用google
nav导航过去的
这些都是个人亲身经历的gmap比其他好的地方

【在 k****n 的大作中提到】

: 楼主来逗大家完吗，你自已心里已经认定了google map是最好的，其他map再好的地方
: 也是可有可无的，感觉你完全没必要来问这个问题

w*t2012-09-28 07:09

31 楼

没关系，Win8上也会有google map的app的。
到时候进了920，可以试试。

况
google

【在 M********0 的大作中提到】

: 你误解了我是因为没有用过nokia maps进行过导航没法比较才来问的
: web版的nokia maps和gmaps进行了比较至少在我的区域 gmaps还是更准确和update更
: 及时的
: 拿POI做一个例子比如一个store或者restaurant关闭了在gmaps上会及时的更新成
: permanent closed 或者给出moved to xxx 不会造成浪费时间去了发现已经关了的情况
: 另外Atlanta新建的International Airport Terminal在Garmin和iGo上面还是指向旧的
: terminal gmap早已更新了之前第一次去接机是事先看了gmap确定无误才用google
: nav导航过去的
: 这些都是个人亲身经历的gmap比其他好的地方

S*t2012-09-28 07:09

32 楼

你不知道，版上一堆wsn舍不得花钱买数据，学校家里都有wifi，所以离线功能至关重要

【在 M********0 的大作中提到】

: 有点讲不通啊
: 就算是offline的nokia maps好也没法和google maps+navigation比啊
: 个人感觉POI也不是一个数量级的

t*u2012-09-28 07:09

33 楼

出去一趟用gmap
300m的地图流量轻松用掉
不出去 300m根本用不完
除非拿来看视频

重要

【在 S********t 的大作中提到】

: 你不知道，版上一堆wsn舍不得花钱买数据，学校家里都有wifi，所以离线功能至关重要

l*h2012-09-28 07:09

34 楼

有时候确实很管用，有次camping，7、8辆车被带错地方，一堆iphone没信号，还都没
有车载GPS，还是nokia离线地图帮了忙，不过没去过的地方没有星图，找星慢起来急死
人，等了5、6分钟才出来。不过这种情况也不是每个月都能赶上，即使赶上了，没地图
找人问路也不会死人。所以别一棍子打死，没那么极端。

重要

【在 S********t 的大作中提到】

: 你不知道，版上一堆wsn舍不得花钱买数据，学校家里都有wifi，所以离线功能至关重要

S*t2012-09-28 07:09

35 楼

不是一棒打死，就是嘲讽下有些过于看重离线功能的人。

【在 l***h 的大作中提到】

: 有时候确实很管用，有次camping，7、8辆车被带错地方，一堆iphone没信号，还都没
: 有车载GPS，还是nokia离线地图帮了忙，不过没去过的地方没有星图，找星慢起来急死
: 人，等了5、6分钟才出来。不过这种情况也不是每个月都能赶上，即使赶上了，没地图
: 找人问路也不会死人。所以别一棍子打死，没那么极端。
:
: 重要

K*a2012-09-28 07:09

36 楼

那是那是，他的评论是个人感受，作为评判优劣的证据肯定是不行的

【在 w******t 的大作中提到】

: 至少也要大致合理啊。哪怕听起来合理才行啊。
: 比如这次moto的广告，听起来就非常合理，很有针对性，一针见血。
: 只有在相同条件下比较，才有意义。
: 何况当事人一开篇就说的是"因为你没试过差的map误事....."
: 可是后面没有任何一个例子可以证明出900的诺基亚地图能在同时间同地点比google
: map/gps定位准确、找星迅速和重算快捷。
: 您说呢？

M*02012-09-28 07:09

37 楼

我用自己个人的例子对这三个地图进行一个对比
当然这只是一个个例的对比但就像有人用自己的例子说明问题一样不代表gmap就一
定比nokia map好
Atlanta国际机场的国际航站楼几个月前改址了我分别在gmap, bing map, nokia map
搜索Atlanta International Airport, International terminal
Gmap能给出准备的位置（Pinpoint B）和地址信息 2600 Maynard H. Jackson Jr
Blvd, Atlanta, GA 30354
Bing map给出的位置正确（Mark 1）但是地址信息不对
Nokia map 给出的是之前的North&South terminal的入口地址没有国际航站楼的新位
置信息
放在GPS上最合理的route应该是走I75 从East入口进去 gmap给出了最优化的route
Nokia会领到West入口然后绕过整个N&S Terminal

况
google

【在 M********0 的大作中提到】

: 你误解了我是因为没有用过nokia maps进行过导航没法比较才来问的
: web版的nokia maps和gmaps进行了比较至少在我的区域 gmaps还是更准确和update更
: 及时的
: 拿POI做一个例子比如一个store或者restaurant关闭了在gmaps上会及时的更新成
: permanent closed 或者给出moved to xxx 不会造成浪费时间去了发现已经关了的情况
: 另外Atlanta新建的International Airport Terminal在Garmin和iGo上面还是指向旧的
: terminal gmap早已更新了之前第一次去接机是事先看了gmap确定无误才用google
: nav导航过去的
: 这些都是个人亲身经历的gmap比其他好的地方

M*02012-09-28 07:09

38 楼

这个流量问题我没有具体留意需要多少我自己是unlimited data
但google现在提供的offline map 只是routing的时候需要data 导航过程中不需要额
外下载map了
只要不用satellite地图流量应该不会用太多的吧

【在 t*********u 的大作中提到】

: 出去一趟用gmap
: 300m的地图流量轻松用掉
: 不出去 300m根本用不完
: 除非拿来看视频
:
: 重要

k*a2012-09-28 07:09

39 楼

There is one guy in CA went into snow mountains and frozen to death from
without signal, It may happen, how important is this scenerio is another
story.

【在 l***h 的大作中提到】

: 有时候确实很管用，有次camping，7、8辆车被带错地方，一堆iphone没信号，还都没
: 有车载GPS，还是nokia离线地图帮了忙，不过没去过的地方没有星图，找星慢起来急死
: 人，等了5、6分钟才出来。不过这种情况也不是每个月都能赶上，即使赶上了，没地图
: 找人问路也不会死人。所以别一棍子打死，没那么极端。
:
: 重要

a92012-09-28 07:09

40 楼

这个跟离不离线没关系吧？

都没
急死
地图

【在 k*****a 的大作中提到】

: There is one guy in CA went into snow mountains and frozen to death from
: without signal, It may happen, how important is this scenerio is another
: story.

b*72012-09-28 07:09

41 楼

大家不要再误导Lz了。 GMAP是最最好的。

y*b2012-09-28 07:09

42 楼

在线用惯了自然不觉得离线有多好了。
但很多人不用在线的，所以有个强大的可取代GPS的离线地图其实很有用。

maps
google

【在 M********0 的大作中提到】

: Nokia的手机以前在国内用过是那种dumb phone 智能机时代就一直没用过他家的所
: 以nokia maps一直都没用过
: 知道nokia maps在欧洲很多人用去过一次朋友没有车载GPS 就一个nokia智能机
: 据他说导航能力超强用了好多年。 garmin,tomtom之类的他都没听过
: 我本人是一直用google maps 生活中的正常搜索95%都很精准了当然偶尔用bing maps
: 做为一个补充 bird's eyes有时候比google maps精细
: nokia maps有线上版是从apple maps这事才知道的很多人纷纷用ios的浏览器使用
: nokia mpas
: 于是我也试用了一下电脑上chrome打开的第一，觉得连接很慢无论是traffic还是
: satellite (google和bing都很快) 第二 SATELLITE和3D模式清晰度完全没法和google

t*u2012-09-28 07:09

43 楼

关键是出去玩经常会不stick to plan的情况
我这次去 ak玩有很多不错的地方
都是到了当地菜问道的
攻略都没有。。。。。

【在 M********0 的大作中提到】

: 这个流量问题我没有具体留意需要多少我自己是unlimited data
: 但google现在提供的offline map 只是routing的时候需要data 导航过程中不需要额
: 外下载map了
: 只要不用satellite地图流量应该不会用太多的吧

b*n2012-09-28 07:09

44 楼

Exactly. Many national parks don't have cell phone coverage. Offline map &
navigation is very useful in this case.

【在 y**b 的大作中提到】

: 在线用惯了自然不觉得离线有多好了。
: 但很多人不用在线的，所以有个强大的可取代GPS的离线地图其实很有用。
:
: maps
: google

M*02012-09-28 07:09

45 楼

嗯有个offline的作为backup最好了以防万一
我现在是iGO+sygic

【在 y**b 的大作中提到】

: 在线用惯了自然不觉得离线有多好了。
: 但很多人不用在线的，所以有个强大的可取代GPS的离线地图其实很有用。
:
: maps
: google

M*02012-09-28 07:09

46 楼

喜欢National Parks 推荐你个apps
Backpacker GPS Trails 提供大多数的national parks的离线地图可以下载单独的
park
更重要的是不仅有Drive Road 还提供很多GPS上不显示的trails 适合背包客以防在
woods里迷路

【在 b****n 的大作中提到】

: Exactly. Many national parks don't have cell phone coverage. Offline map &
: navigation is very useful in this case.

s*72012-09-28 07:09

47 楼

gmap+nav 有缺点，在复杂路段有时候会改变做好的路径规划，甚至于相反方向导航

【在 M********0 的大作中提到】

: 另外offline的确是有些优点比如在没有data的地方导航
: 但是多数情况下都有data 甚至edge的速度都可以进行地图和导航
: offline的用处也就显得不重要了
: 之前也折腾过igo, sygic 但发现还是gmap+nav用起来最方便而且在我个人身上的确
: 是没发生过critical misleading

a*l2012-09-28 07:09

48 楼

nokia的地图与导航都是非常坑爹的,唯一的秒杀任何其他产品的地方就是它是完全离线
的。你可以说你觉得gmap在线的没有任何问题,你可以说你4g无限数据不在乎用在线地
图，不过我觉得就是要地图的数据在机器里才放心。

maps
google

【在 M********0 的大作中提到】

: Nokia的手机以前在国内用过是那种dumb phone 智能机时代就一直没用过他家的所
: 以nokia maps一直都没用过
: 知道nokia maps在欧洲很多人用去过一次朋友没有车载GPS 就一个nokia智能机
: 据他说导航能力超强用了好多年。 garmin,tomtom之类的他都没听过
: 我本人是一直用google maps 生活中的正常搜索95%都很精准了当然偶尔用bing maps
: 做为一个补充 bird's eyes有时候比google maps精细
: nokia maps有线上版是从apple maps这事才知道的很多人纷纷用ios的浏览器使用
: nokia mpas
: 于是我也试用了一下电脑上chrome打开的第一，觉得连接很慢无论是traffic还是
: satellite (google和bing都很快) 第二 SATELLITE和3D模式清晰度完全没法和google

g*e2012-09-28 07:09

49 楼

你这完全是在挑刺儿。。。既然有过一个差的地图，写点自己的经历，然后觉得别的地
图好，很和情理啊，难不成我非得一直用个自己觉得差的地图？用户体验这事情本身就
是因人而异的，别人给出自己的理解，你就不要心里默认g map好来挑刺。就像我自己
，我觉得我不喜欢garmin的界面，我喜欢tomtom的，那我就像别人推荐tomtom的gps，
那别人喜不喜欢自己去试试就知道了，没必须要写出一堆说你这个感觉不准确啊blabla的

【在 w******t 的大作中提到】

: 原文是"因为你没试过差的map误事，当年带父母去NY，google map把我们带到一个很差
: 的区，赶紧打的逃离。
: 用专门的gps开过Wisconsin一个差区，晚上错过了一个口子，算了半天。。。
: 林外一个专门gps在芝加哥downtown信号飘来飘去，连街名都定不了。
: Nokia Map+gps of Lumia 900在芝加哥downtown3秒钟定位，离线无数据，基本无敌了
: 吧。"
: 第一个例子，只能说google map定位地址不准，所以带到了一个错误的地址。没有证明
: 900就可以定位到那同一个地址。
: 第二个例子，只能说当时那个gps在走错路后重算的功能差。没有证明900在同一地点同
: 一个行程中在走错路后重算就会很快。

t*n2012-09-28 07:09

50 楼

小马同学，拜托别挖坑了。你过段时间就跳出来，说online map如何如何的好。要不整
点新鲜的吧？

maps
google

【在 M********0 的大作中提到】

: Nokia的手机以前在国内用过是那种dumb phone 智能机时代就一直没用过他家的所
: 以nokia maps一直都没用过
: 知道nokia maps在欧洲很多人用去过一次朋友没有车载GPS 就一个nokia智能机
: 据他说导航能力超强用了好多年。 garmin,tomtom之类的他都没听过
: 我本人是一直用google maps 生活中的正常搜索95%都很精准了当然偶尔用bing maps
: 做为一个补充 bird's eyes有时候比google maps精细
: nokia maps有线上版是从apple maps这事才知道的很多人纷纷用ios的浏览器使用
: nokia mpas
: 于是我也试用了一下电脑上chrome打开的第一，觉得连接很慢无论是traffic还是
: satellite (google和bing都很快) 第二 SATELLITE和3D模式清晰度完全没法和google

z*n2012-09-28 07:09

51 楼

其实很简单, NMap可以完全离线, 保证你的位置信息不会被人跟踪.
NMap不用的时候不会在后台运行吃你的电池.
这两点可以秒杀所有online地图.

maps
google

【在 M********0 的大作中提到】

: Nokia的手机以前在国内用过是那种dumb phone 智能机时代就一直没用过他家的所
: 以nokia maps一直都没用过
: 知道nokia maps在欧洲很多人用去过一次朋友没有车载GPS 就一个nokia智能机
: 据他说导航能力超强用了好多年。 garmin,tomtom之类的他都没听过
: 我本人是一直用google maps 生活中的正常搜索95%都很精准了当然偶尔用bing maps
: 做为一个补充 bird's eyes有时候比google maps精细
: nokia maps有线上版是从apple maps这事才知道的很多人纷纷用ios的浏览器使用
: nokia mpas
: 于是我也试用了一下电脑上chrome打开的第一，觉得连接很慢无论是traffic还是
: satellite (google和bing都很快) 第二 SATELLITE和3D模式清晰度完全没法和google

t*n2012-09-28 07:09

52 楼

OVI地图的导航界面简洁又方便，真的太舒服了，甩其他所有地图n条街
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56