d*6
2 楼
讨论一下这个问题,有点科幻:
虽然振幅很小,但对原子级别的结构就有影响了。一些波长合适的引力波就有可能破坏
量子计算机。
而引力波无法反射,屏蔽。于是量子计算机可能无法实现,实现了也没啥用。一波引力
波来了就全出错。
哪怕是现在的计算机,都有工作环境要求,温度、湿度、磁场等要维持合适范围。如果
引力波产生的时空涟漪会破坏量子逻辑门,那么时空稳定性也会加入量子计算机的工作
环境要求。可恶的是,因为没有屏蔽和反射引力波的技术,我们无法控制这个环境
如果仅仅是用来做些运算,那影响还是不大。但如果要用来做监控,自动控制等,那么
这个随时可能宕机的量子计算机就等于是废物。试想我们用量子计算机来监控核反应堆
,工作10年都是好好的,突然来了一波引力波全宕机。那后果是什么,你敢用吗?
虽然振幅很小,但对原子级别的结构就有影响了。一些波长合适的引力波就有可能破坏
量子计算机。
而引力波无法反射,屏蔽。于是量子计算机可能无法实现,实现了也没啥用。一波引力
波来了就全出错。
哪怕是现在的计算机,都有工作环境要求,温度、湿度、磁场等要维持合适范围。如果
引力波产生的时空涟漪会破坏量子逻辑门,那么时空稳定性也会加入量子计算机的工作
环境要求。可恶的是,因为没有屏蔽和反射引力波的技术,我们无法控制这个环境
如果仅仅是用来做些运算,那影响还是不大。但如果要用来做监控,自动控制等,那么
这个随时可能宕机的量子计算机就等于是废物。试想我们用量子计算机来监控核反应堆
,工作10年都是好好的,突然来了一波引力波全宕机。那后果是什么,你敢用吗?
s*r
3 楼
可以用来打电话吗?还是只是用data上网呢?
可惜我的手机没有data,没法试。如果能打电话就好了。呵。
可惜我的手机没有data,没法试。如果能打电话就好了。呵。
t*o
4 楼
三体人可用来阻止地球发展
d*6
6 楼
就没人回答一下这个问题吗?从朋友圈问到mitbbs问到知乎,都没有人接。
x*o
10 楼
嗯,量子计算机,夸克计算机,无所不能。
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 讨论一下这个问题,有点科幻:
: 虽然振幅很小,但对原子级别的结构就有影响了。一些波长合适的引力波就有可能破坏
: 量子计算机。
: 而引力波无法反射,屏蔽。于是量子计算机可能无法实现,实现了也没啥用。一波引力
: 波来了就全出错。
: 哪怕是现在的计算机,都有工作环境要求,温度、湿度、磁场等要维持合适范围。如果
: 引力波产生的时空涟漪会破坏量子逻辑门,那么时空稳定性也会加入量子计算机的工作
: 环境要求。可恶的是,因为没有屏蔽和反射引力波的技术,我们无法控制这个环境
: 如果仅仅是用来做些运算,那影响还是不大。但如果要用来做监控,自动控制等,那么
: 这个随时可能宕机的量子计算机就等于是废物。试想我们用量子计算机来监控核反应堆
【在 d**********6 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 讨论一下这个问题,有点科幻:
: 虽然振幅很小,但对原子级别的结构就有影响了。一些波长合适的引力波就有可能破坏
: 量子计算机。
: 而引力波无法反射,屏蔽。于是量子计算机可能无法实现,实现了也没啥用。一波引力
: 波来了就全出错。
: 哪怕是现在的计算机,都有工作环境要求,温度、湿度、磁场等要维持合适范围。如果
: 引力波产生的时空涟漪会破坏量子逻辑门,那么时空稳定性也会加入量子计算机的工作
: 环境要求。可恶的是,因为没有屏蔽和反射引力波的技术,我们无法控制这个环境
: 如果仅仅是用来做些运算,那影响还是不大。但如果要用来做监控,自动控制等,那么
: 这个随时可能宕机的量子计算机就等于是废物。试想我们用量子计算机来监控核反应堆
I*n
13 楼
既然你能想到“一些波长合适的引力波就有可能破坏量子计算机。”那么在问之前是不
是应该先去查一查引力波都是长波还是短波?波长是大概在一个什么量级?
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 讨论一下这个问题,有点科幻:
: 虽然振幅很小,但对原子级别的结构就有影响了。一些波长合适的引力波就有可能破坏
: 量子计算机。
: 而引力波无法反射,屏蔽。于是量子计算机可能无法实现,实现了也没啥用。一波引力
: 波来了就全出错。
: 哪怕是现在的计算机,都有工作环境要求,温度、湿度、磁场等要维持合适范围。如果
: 引力波产生的时空涟漪会破坏量子逻辑门,那么时空稳定性也会加入量子计算机的工作
: 环境要求。可恶的是,因为没有屏蔽和反射引力波的技术,我们无法控制这个环境
: 如果仅仅是用来做些运算,那影响还是不大。但如果要用来做监控,自动控制等,那么
: 这个随时可能宕机的量子计算机就等于是废物。试想我们用量子计算机来监控核反应堆
是应该先去查一查引力波都是长波还是短波?波长是大概在一个什么量级?
【在 d**********6 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 讨论一下这个问题,有点科幻:
: 虽然振幅很小,但对原子级别的结构就有影响了。一些波长合适的引力波就有可能破坏
: 量子计算机。
: 而引力波无法反射,屏蔽。于是量子计算机可能无法实现,实现了也没啥用。一波引力
: 波来了就全出错。
: 哪怕是现在的计算机,都有工作环境要求,温度、湿度、磁场等要维持合适范围。如果
: 引力波产生的时空涟漪会破坏量子逻辑门,那么时空稳定性也会加入量子计算机的工作
: 环境要求。可恶的是,因为没有屏蔽和反射引力波的技术,我们无法控制这个环境
: 如果仅仅是用来做些运算,那影响还是不大。但如果要用来做监控,自动控制等,那么
: 这个随时可能宕机的量子计算机就等于是废物。试想我们用量子计算机来监控核反应堆
C*e
14 楼
引力波这种宏观态物理活动不会对量子这种微观态有任何影响
l*g
20 楼
这个你就别担心了。但引力波这个发现,在能够重复以前,我表示不信任。好几十亿年
赶上一次,几天还是几分钟,0.25秒,发生在13亿年以前,那么巧的事情。应该分析一
下在地球能够探测的范围里面
这个每年的探测概率是多少,有那么多黑洞双星?在没看见分析以前,我不相信。我倒
是相信可能是用来骗
经费的。
赶上一次,几天还是几分钟,0.25秒,发生在13亿年以前,那么巧的事情。应该分析一
下在地球能够探测的范围里面
这个每年的探测概率是多少,有那么多黑洞双星?在没看见分析以前,我不相信。我倒
是相信可能是用来骗
经费的。
I*n
21 楼
老实说这方面我完全不懂,不过似乎引力波长都非常长。当然量子计算具体怎么回事儿
我也是完全不懂,不过这么长的波长怎么干扰量子计算机?每隔几天扰动一下?
Whereas astrophysical electromagnetic waves are typically much smaller than
their sources, ranging from a few kilometres down to sub-nuclear wavelengths
, gravitational waves are larger than their sources, with wavelengths
starting at a few kilometres and ranging up to the size of the Universe.
http://www.tapir.caltech.edu/~teviet/Waves/gwave_spectrum.html
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 据我理解,对某些特殊的引力波源而言,其引力辐射频率是受波源运动直接制约的,与
: 能量-质量的平均密度的平方根成正比
: 但这是无法估算引力波的频率上限的
: 首先,你无法知道引力波源的能量-质量的平均密度上限。宇宙间到底能有多大的密度
: 的星体,人类不能下结论吧。
: 其次,你无法知道时候是否还有特殊的引力波源。目前我们只知道双星系统一种而已,
: 还有其他吗?不得而知。
我也是完全不懂,不过这么长的波长怎么干扰量子计算机?每隔几天扰动一下?
Whereas astrophysical electromagnetic waves are typically much smaller than
their sources, ranging from a few kilometres down to sub-nuclear wavelengths
, gravitational waves are larger than their sources, with wavelengths
starting at a few kilometres and ranging up to the size of the Universe.
http://www.tapir.caltech.edu/~teviet/Waves/gwave_spectrum.html
【在 d**********6 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 据我理解,对某些特殊的引力波源而言,其引力辐射频率是受波源运动直接制约的,与
: 能量-质量的平均密度的平方根成正比
: 但这是无法估算引力波的频率上限的
: 首先,你无法知道引力波源的能量-质量的平均密度上限。宇宙间到底能有多大的密度
: 的星体,人类不能下结论吧。
: 其次,你无法知道时候是否还有特殊的引力波源。目前我们只知道双星系统一种而已,
: 还有其他吗?不得而知。
d*6
22 楼
他说的是根据现在已有的天文学观察结果所推算的引力波波长很长
如果是宇宙大爆炸初期的原初引力波,足足有十几光年
但不是说所有引力波都很长
than
wavelengths
【在 I******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 老实说这方面我完全不懂,不过似乎引力波长都非常长。当然量子计算具体怎么回事儿
: 我也是完全不懂,不过这么长的波长怎么干扰量子计算机?每隔几天扰动一下?
: Whereas astrophysical electromagnetic waves are typically much smaller than
: their sources, ranging from a few kilometres down to sub-nuclear wavelengths
: , gravitational waves are larger than their sources, with wavelengths
: starting at a few kilometres and ranging up to the size of the Universe.
: http://www.tapir.caltech.edu/~teviet/Waves/gwave_spectrum.html
如果是宇宙大爆炸初期的原初引力波,足足有十几光年
但不是说所有引力波都很长
than
wavelengths
【在 I******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 老实说这方面我完全不懂,不过似乎引力波长都非常长。当然量子计算具体怎么回事儿
: 我也是完全不懂,不过这么长的波长怎么干扰量子计算机?每隔几天扰动一下?
: Whereas astrophysical electromagnetic waves are typically much smaller than
: their sources, ranging from a few kilometres down to sub-nuclear wavelengths
: , gravitational waves are larger than their sources, with wavelengths
: starting at a few kilometres and ranging up to the size of the Universe.
: http://www.tapir.caltech.edu/~teviet/Waves/gwave_spectrum.html
t*e
26 楼
引力波每天都在发生,强度大小,测不测得到而已。而现在能被测到的引力波也是1-2
个星期就会有一起。一个东西要是会被引力波影响,根本就办不成。
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 讨论一下这个问题,有点科幻:
: 虽然振幅很小,但对原子级别的结构就有影响了。一些波长合适的引力波就有可能破坏
: 量子计算机。
: 而引力波无法反射,屏蔽。于是量子计算机可能无法实现,实现了也没啥用。一波引力
: 波来了就全出错。
: 哪怕是现在的计算机,都有工作环境要求,温度、湿度、磁场等要维持合适范围。如果
: 引力波产生的时空涟漪会破坏量子逻辑门,那么时空稳定性也会加入量子计算机的工作
: 环境要求。可恶的是,因为没有屏蔽和反射引力波的技术,我们无法控制这个环境
: 如果仅仅是用来做些运算,那影响还是不大。但如果要用来做监控,自动控制等,那么
: 这个随时可能宕机的量子计算机就等于是废物。试想我们用量子计算机来监控核反应堆
个星期就会有一起。一个东西要是会被引力波影响,根本就办不成。
【在 d**********6 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 讨论一下这个问题,有点科幻:
: 虽然振幅很小,但对原子级别的结构就有影响了。一些波长合适的引力波就有可能破坏
: 量子计算机。
: 而引力波无法反射,屏蔽。于是量子计算机可能无法实现,实现了也没啥用。一波引力
: 波来了就全出错。
: 哪怕是现在的计算机,都有工作环境要求,温度、湿度、磁场等要维持合适范围。如果
: 引力波产生的时空涟漪会破坏量子逻辑门,那么时空稳定性也会加入量子计算机的工作
: 环境要求。可恶的是,因为没有屏蔽和反射引力波的技术,我们无法控制这个环境
: 如果仅仅是用来做些运算,那影响还是不大。但如果要用来做监控,自动控制等,那么
: 这个随时可能宕机的量子计算机就等于是废物。试想我们用量子计算机来监控核反应堆
相关阅读
其实三星也可以搞一个iphone 6 换S6的trade-in活动申请Google Wallet需要Driver License?好像不少人有吃灰的板子,有人trade么?还值得让国内亲戚带个电视盒子吗?看了版规,好像发个福利不犯规——黑莓折扣代码Uber叫taxi咋这么便宜google选华为做下一个nexus安卓5.1性能大幅提升ZZ求推荐个11-13inch的小笔记本电脑微软成功买通小米做win10推广微软这招明显和奥巴马学的嘛一加的双击唤醒又好了听说最近IE有很大进步?这次win 10招安事件的国外影响我软大杀器借人气求助,老人过来要看国内的电视台,买个什么电视盒比较好?MMS为毛非用MobileData?请教小米小盒子 vs 小米盒子3请问如何unlock ATT的go phoneAndroid 5.1.1曝光:超级Bug将被修复