MACPro为什么不上16Core# PDA - 掌中宝t*t2013-06-10 07:061 楼上代MacPro就是12核,那是因为Xeon 56**系列最多6核。现在的E5-26XX 最多是8核。看来Mac Pro还是散热不行。
e*o2013-06-10 07:062 楼你咋知道mac pro就一个配置?【在 t**t 的大作中提到】: 上代MacPro就是12核,那是因为Xeon 56**系列最多6核。: 现在的E5-26XX 最多是8核。看来Mac Pro还是散热不行。
n*72013-06-10 07:063 楼作为workstation级别的机器真心没必要太在意体积,又不是要摆机架做cluster买这个级别机器的,对性能的追求大于这些花里胡哨的不过要真的摆起来,这一排排的垃圾桶,倒也是算是一景
x*s2013-06-10 07:064 楼哈哈~ 一排排垃圾桶。。。话说买这种轻量级机器的应该不会一排排吧?【在 n******7 的大作中提到】: 作为workstation级别的机器: 真心没必要太在意体积,又不是要摆机架做cluster: 买这个级别机器的,对性能的追求大于这些花里胡哨的: 不过要真的摆起来,这一排排的垃圾桶,倒也是算是一景
n*72013-06-10 07:065 楼那你说这么贵的垃圾桶给什么人用的呢?一般用户imac就可以了要上workstation的,根本不需要刻意追求多么mini本来mac pro就比同样性能就比PC贵很多,再来个瘦身,价格可能再上去,用户配置的空间又下降,能有多少人愿意买?【在 x*********s 的大作中提到】: 哈哈~ 一排排垃圾桶。。。: 话说买这种轻量级机器的应该不会一排排吧?
t*d2013-06-10 07:066 楼mac pro is not more expensive than HP or Dell's peers.【在 n******7 的大作中提到】: 那你说这么贵的垃圾桶给什么人用的呢?: 一般用户imac就可以了: 要上workstation的,根本不需要刻意追求多么mini: 本来mac pro就比同样性能就比PC贵很多,再来个瘦身,价格可能再上去,用户配置的: 空间又下降,能有多少人愿意买?
n*72013-06-10 07:067 楼张口就来现在apple 官网销售的低配mac proQuad-CoreOne 3.2GHz Quad-Core Intel Xeonprocessor6GB (three 2GB) memory1TB hard drive18x SuperDriveATI Radeon HD 5770 with 1GB GDDR52499我现在用的hp workstationIntel Xeon E3-1230v2 3.3 8M 4CAMD FirePro V3900 1GB GFX16GB DDR3-1600 ECC 4x4GB RAM1TB 7200 RPM SATA 6G 1st HDD16X SuperMulti DVDRW SATA 1st ODD1500不到not more expensive 个毛【在 t*d 的大作中提到】: mac pro is not more expensive than HP or Dell's peers.
m*t2013-06-10 07:068 楼这两个不是一代的电脑(看你那个 U 都是 E3 v2 了)。现在官网上的是 mid 2010 的。mac pro 从两年前开始出来就没有降价过吧。【在 n******7 的大作中提到】: 张口就来: 现在apple 官网销售的低配mac pro: Quad-Core: One 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon: processor: 6GB (three 2GB) memory: 1TB hard drive: 18x SuperDrive: ATI Radeon HD 5770 with 1GB GDDR5: 2499