秒成渣！iPhone屏幕响应能力对比安卓设备 - 未名空间MITBBS历史存档

秒成渣！iPhone屏幕响应能力对比安卓设备# PDA - 掌中宝

l*y2013-09-21 07:09

1 楼

http://www.weiphone.com/iPhone/news/2013-09-22/Seconds_into_the
云游戏公司 Agawi 日前进行了一项测试，将 iPhone 和 Android 设备的屏幕响应能力
进行对比，对比的结果如下：iPhone 5 的触摸屏的响应能力比 Android 设备快 2.5
倍。

s*o2013-09-21 07:09

2 楼

不错，iphone在屏幕大小和分辨率被秒成渣之后终于挽回点面子了

h*b2013-09-21 07:09

3 楼

其实这个感觉挺明显的，特别是玩街霸拳皇，iOS上我能打出以前Xbox级别的连击来(当
然一键super简化操作也是必须的)。还有打modern combat对战iOS上搞head shot也
容易不少。
还有打字时候明显iOS判定更加精准。你手指同时触摸三个键位的时候iOS根据触摸点
的面积能更好判定你打的到底是哪个字母。
分辨率根本不是问题，iPhone的画质不在任何一款机子之下。苹果的色彩，
calibration和屏幕质量向来顶尖。没有任何review挑剔屏幕大小以外的问题。

r*e2013-09-21 07:09

4 楼

几十毫秒分辨得出来嘛，除非你是机器？果轮们都说屏幕640p以上就木有区别了，同理
少于几百毫秒就看不出任何区别。

【在 l*******y 的大作中提到】

: http://www.weiphone.com/iPhone/news/2013-09-22/Seconds_into_the
: 云游戏公司 Agawi 日前进行了一项测试，将 iPhone 和 Android 设备的屏幕响应能力
: 进行对比，对比的结果如下：iPhone 5 的触摸屏的响应能力比 Android 设备快 2.5
: 倍。

l*42013-09-21 07:09

5 楼

用安卓的屌丝不会在乎的，给他们个大屏幕他们就咯咯乐了

【在 l*******y 的大作中提到】

: http://www.weiphone.com/iPhone/news/2013-09-22/Seconds_into_the
: 云游戏公司 Agawi 日前进行了一项测试，将 iPhone 和 Android 设备的屏幕响应能力
: 进行对比，对比的结果如下：iPhone 5 的触摸屏的响应能力比 Android 设备快 2.5
: 倍。

T*n2013-09-21 07:09

6 楼

果粉拿着又小又窄的带鱼屏，心里不住默念我才快我才快，呵呵

【在 l**4 的大作中提到】

: 用安卓的屌丝不会在乎的，给他们个大屏幕他们就咯咯乐了

i*e2013-09-21 07:09

7 楼

果黑不懂技术
人视觉听觉都是几十ms量级，150ms左右的延时基本就有感知差别。
比如VoIP延时
ZZ：
Range in Milliseconds Description
0-150 Acceptable for most user applications.
150-400 Acceptable provided that administrators are aware of the
transmission time and the impact it has on the transmission quality of user
applications.
Above 400 Unacceptable for general network planning purposes. However,
it is recognized that in some exceptional cases this limit is exceeded.

【在 r*********e 的大作中提到】

: 几十毫秒分辨得出来嘛，除非你是机器？果轮们都说屏幕640p以上就木有区别了，同理
: 少于几百毫秒就看不出任何区别。

l*42013-09-21 07:09

8 楼

嗯，我们果粉就是受不了慢、卡机、不断刷rom

【在 T****n 的大作中提到】

: 果粉拿着又小又窄的带鱼屏，心里不住默念我才快我才快，呵呵

s*m2013-09-21 07:09

9 楼

为啥我感觉我的lumia比我老婆的ip反应流畅?

r*e2013-09-21 07:09

10 楼

你这不是自己打脸嘛？你的数据0到150毫秒都是一个级别的。安卓都是小于130毫秒的。

user

【在 i*********e 的大作中提到】

: 果黑不懂技术
: 人视觉听觉都是几十ms量级，150ms左右的延时基本就有感知差别。
: 比如VoIP延时
: ZZ：
: Range in Milliseconds Description
: 0-150 Acceptable for most user applications.
: 150-400 Acceptable provided that administrators are aware of the
: transmission time and the impact it has on the transmission quality of user
: applications.
: Above 400 Unacceptable for general network planning purposes. However,

T*n2013-09-21 07:09

11 楼

我的安卓手机不刷ROM，也不卡机。
几十毫秒的反应差距，如果没人拿仪器测出来，果粉一辈子也觉不出来。现在装模作样
说什么快，好意思么

【在 l**4 的大作中提到】

: 嗯，我们果粉就是受不了慢、卡机、不断刷rom

D*32013-09-21 07:09

12 楼

果黑不是讲究spec的吗，连iPhone5的屏幕都在说分辨率差，画一下慢几十毫秒都能忍
受？

【在 T****n 的大作中提到】

: 我的安卓手机不刷ROM，也不卡机。
: 几十毫秒的反应差距，如果没人拿仪器测出来，果粉一辈子也觉不出来。现在装模作样
: 说什么快，好意思么

A*h2013-09-21 07:09

13 楼

刷rom成了缺点？呵呵

z*e2013-09-21 07:09

14 楼

区别太明显了，

【在 r*********e 的大作中提到】

: 几十毫秒分辨得出来嘛，除非你是机器？果轮们都说屏幕640p以上就木有区别了，同理
: 少于几百毫秒就看不出任何区别。

T*n2013-09-21 07:09

15 楼

5寸屏和4寸带鱼屏的差距3岁小儿都明白吧，还需要比么

【在 D*****3 的大作中提到】

: 果黑不是讲究spec的吗，连iPhone5的屏幕都在说分辨率差，画一下慢几十毫秒都能忍
: 受？

i*e2013-09-21 07:09

16 楼

说你不懂还狡辩你以为人主观感觉是二进制的，只有"OK" "not OK"？
以话音为例，一般circuit switch电话因该保证50ms，VoIP是免费，所以best effort
，100－150ms左右都是边缘。
反正轮子就是轮子，教育轮子不是我的任务，普通人看的懂就行了

的。

【在 r*********e 的大作中提到】

: 你这不是自己打脸嘛？你的数据0到150毫秒都是一个级别的。安卓都是小于130毫秒的。
:
: user

r*e2013-09-21 07:09

17 楼

你都说了，这是主观判断，不能量化。那我说大多数人感觉不到几十毫秒的区别，少数
异类果轮除外。

effort

【在 i*********e 的大作中提到】

: 说你不懂还狡辩你以为人主观感觉是二进制的，只有"OK" "not OK"？
: 以话音为例，一般circuit switch电话因该保证50ms，VoIP是免费，所以best effort
: ，100－150ms左右都是边缘。
: 反正轮子就是轮子，教育轮子不是我的任务，普通人看的懂就行了
:
: 的。

Z*a2013-09-21 07:09

18 楼

我倒是觉得我的安卓机触屏反应过于灵敏了

c*y2013-09-21 07:09

19 楼

android触摸确实不顺，放大缩小图片都不够跟手的感觉

f*52013-09-21 07:09

20 楼

还是看看原文里的小字儿怎么说的“Theoretically we might be able to do better
by only filling a small portion of the screen. However, we felt filling the
full screen is more representative of a typical app use case, ”它是测按下去
到屏幕点亮的时间。S4和HTC one的总像素数都快是iphone 5的三倍，一平方英寸像素
数是2倍。而且它想要追求性能就要用Android NDK。
In future TouchMarks, we’ll compare C/C++-based Android apps to Java based
apps to determine if this is the case.
团队自称研究三年能衡量出各阶段的延迟在哪里，什么像样的解释都没有，谁知道它程
序怎么写的就这水平还有脸出报告。

【在 l*******y 的大作中提到】

: http://www.weiphone.com/iPhone/news/2013-09-22/Seconds_into_the
: 云游戏公司 Agawi 日前进行了一项测试，将 iPhone 和 Android 设备的屏幕响应能力
: 进行对比，对比的结果如下：iPhone 5 的触摸屏的响应能力比 Android 设备快 2.5
: 倍。

l*l2013-09-21 07:09

21 楼

有点基本常识好不好，现把像素搞一样再评测好不好。

【在 l*******y 的大作中提到】

: http://www.weiphone.com/iPhone/news/2013-09-22/Seconds_into_the
: 云游戏公司 Agawi 日前进行了一项测试，将 iPhone 和 Android 设备的屏幕响应能力
: 进行对比，对比的结果如下：iPhone 5 的触摸屏的响应能力比 Android 设备快 2.5
: 倍。

l*u2013-09-21 07:09

22 楼

为什么总有人喜欢大屏。。。一个手都抓不下要了有个屁用啊

c*i2013-09-21 07:09

23 楼

腦殘果輪來秀智商下限嗎？

【在 l*******u 的大作中提到】

: 为什么总有人喜欢大屏。。。一个手都抓不下要了有个屁用啊

h*b2013-09-21 07:09

24 楼

你这个和touch screen response time有啥关系？应该和touchscreen sensitive有关
吧？呵呵

【在 h******b 的大作中提到】

: 其实这个感觉挺明显的，特别是玩街霸拳皇，iOS上我能打出以前Xbox级别的连击来(当
: 然一键super简化操作也是必须的)。还有打modern combat对战iOS上搞head shot也
: 容易不少。
: 还有打字时候明显iOS判定更加精准。你手指同时触摸三个键位的时候iOS根据触摸点
: 的面积能更好判定你打的到底是哪个字母。
: 分辨率根本不是问题，iPhone的画质不在任何一款机子之下。苹果的色彩，
: calibration和屏幕质量向来顶尖。没有任何review挑剔屏幕大小以外的问题。

s*s2013-09-21 07:09

25 楼

同意打字很明显, iphone非常准. 不过这是在同等大小键盘上的比较, note这种大屏天
然优势

【在 h******b 的大作中提到】

: 其实这个感觉挺明显的，特别是玩街霸拳皇，iOS上我能打出以前Xbox级别的连击来(当
: 然一键super简化操作也是必须的)。还有打modern combat对战iOS上搞head shot也
: 容易不少。
: 还有打字时候明显iOS判定更加精准。你手指同时触摸三个键位的时候iOS根据触摸点
: 的面积能更好判定你打的到底是哪个字母。
: 分辨率根本不是问题，iPhone的画质不在任何一款机子之下。苹果的色彩，
: calibration和屏幕质量向来顶尖。没有任何review挑剔屏幕大小以外的问题。

r*e2013-09-21 07:09

26 楼

爱疯小键盘不适合我这样的fat finger ，很容易竖屏输入时一个指头按好几个字母。

【在 s******s 的大作中提到】

: 同意打字很明显, iphone非常准. 不过这是在同等大小键盘上的比较, note这种大屏天
: 然优势

l*g2013-09-21 07:09

27 楼

呵呵，自己没有智商就不要嫉妒

【在 c****i 的大作中提到】

: 腦殘果輪來秀智商下限嗎？

v*02013-09-21 07:09

28 楼

果粉脑子短路了哦

【在 l*******y 的大作中提到】

: http://www.weiphone.com/iPhone/news/2013-09-22/Seconds_into_the
: 云游戏公司 Agawi 日前进行了一项测试，将 iPhone 和 Android 设备的屏幕响应能力
: 进行对比，对比的结果如下：iPhone 5 的触摸屏的响应能力比 Android 设备快 2.5
: 倍。

g*e2013-09-21 07:09

29 楼

我不知道几十毫秒到底有什么影响，但是我用我爸的android的时候会觉得有点卡，有
点不顺畅，我不清楚是什么版本的，但是ios要顺滑一些，我用lumia也觉得比android
顺滑，但是wp也就剩个顺滑了

l*g2013-09-21 07:09

30 楼

果黑没脑子了哦

【在 v***0 的大作中提到】

: 果粉脑子短路了哦

h*b2013-09-21 07:09

31 楼

September 21, 2013 at 7:08 pm
Both great points. We actually also tested the Samsung Galaxy Nexus which is
a TI OMAP and found a mean of 114ms. (We didn’t include the results here
since that’s no longer a flagship phone) We should definitely try the
Samsung and Nvidia chips too.
所有除了iphone的结果都是集中在115ms 正负 10ms，呵呵，这个测试似乎毫无意义了

X*y2013-09-21 07:09

32 楼

还要可以装sd卡，可以换电池，要不死机时候扣不了电池可咋办

【在 l**4 的大作中提到】

: 用安卓的屌丝不会在乎的，给他们个大屏幕他们就咯咯乐了

x*h2013-09-21 07:09

33 楼

htc one的触摸屏咋那么垃圾
比iphone的是差很多，很失望
三霜的要好点吗？

【在 l*******y 的大作中提到】

: http://www.weiphone.com/iPhone/news/2013-09-22/Seconds_into_the
: 云游戏公司 Agawi 日前进行了一项测试，将 iPhone 和 Android 设备的屏幕响应能力
: 进行对比，对比的结果如下：iPhone 5 的触摸屏的响应能力比 Android 设备快 2.5
: 倍。

H*o2013-09-21 07:09

34 楼

真好笑
破手机一个，爱用哪个用哪个，就那么点钱的事

【在 l**4 的大作中提到】

: 用安卓的屌丝不会在乎的，给他们个大屏幕他们就咯咯乐了

k*l2013-09-21 07:09

35 楼

这个意义挺大的，果粉平均反应时间要慢100ms, 用iphone比较合适

【在 l*******y 的大作中提到】

: http://www.weiphone.com/iPhone/news/2013-09-22/Seconds_into_the
: 云游戏公司 Agawi 日前进行了一项测试，将 iPhone 和 Android 设备的屏幕响应能力
: 进行对比，对比的结果如下：iPhone 5 的触摸屏的响应能力比 Android 设备快 2.5
: 倍。

g*g2013-09-21 07:09

36 楼

看狗狗的内斗， Android已死

c*i2013-09-21 07:09

37 楼

人如其名。

【在 l******g 的大作中提到】

: 呵呵，自己没有智商就不要嫉妒

c*42013-09-21 07:09

38 楼

就一个破手机, 各有所长, 各有所短, 就算争出个高下, 能代表拥有者的社会地位升一
级了?

d*u2013-09-21 07:09

39 楼

几个傻逼也只能靠买来的手机表明自己不是傻逼了。人生也太悲催了。

【在 c******4 的大作中提到】

: 就一个破手机, 各有所长, 各有所短, 就算争出个高下, 能代表拥有者的社会地位升一
: 级了?

l*g2013-09-21 07:09

40 楼

呵呵，没啥智商的只能取笑名字、显得自己高贵了？

【在 c****i 的大作中提到】

: 人如其名。

J*a2013-09-21 07:09

41 楼

你的机器太老了吧
试试新出的LG g2，反应极其迅捷

【在 c******y 的大作中提到】

: android触摸确实不顺，放大缩小图片都不够跟手的感觉

l*g2013-09-21 07:09

42 楼

没错
不过一种手机而已，几个傻逼非要贬低一方
只能证明自己的确是傻逼了
人生的确悲催

【在 d********u 的大作中提到】

: 几个傻逼也只能靠买来的手机表明自己不是傻逼了。人生也太悲催了。

c*y2013-09-21 07:09

43 楼

LG G2没用过，用的s4，但是缩放图片、网页的时候，还是能够感到一点延迟
类似于刘翔评测n4时，对比iphone触摸反应的那段
准备入n5，希望有改进

【在 J*****a 的大作中提到】

: 你的机器太老了吧
: 试试新出的LG g2，反应极其迅捷

u*l2013-09-21 07:09

44 楼

嗯……200刀~

h*b2013-09-21 07:09

45 楼

你不会是用默认浏览器的吧

【在 c******y 的大作中提到】

: LG G2没用过，用的s4，但是缩放图片、网页的时候，还是能够感到一点延迟
: 类似于刘翔评测n4时，对比iphone触摸反应的那段
: 准备入n5，希望有改进

H*n2013-09-21 07:09

46 楼

同感就那小屏幕还玩游戏纯粹自虐

【在 T****n 的大作中提到】

: 果粉拿着又小又窄的带鱼屏，心里不住默念我才快我才快，呵呵

r*e2013-09-21 07:09

47 楼

被果子虐也是高兴的，这就是那传说中的用户体验。

【在 H****n 的大作中提到】

: 同感就那小屏幕还玩游戏纯粹自虐

m*42013-09-21 07:09

48 楼

50跟120的差距还是很明显的，是个正常人就应该感觉得到，至于在乎与否，是另一个
问题了
有人拿手机只是打电话，有人玩智能，有人玩游戏，有人看电影
但是测评出来的55跟110的差距，是客观数据
作为一个正常人，你要是硬说自己察觉不到，那纯粹是浪费所有人时间

【在 r*********e 的大作中提到】

: 你都说了，这是主观判断，不能量化。那我说大多数人感觉不到几十毫秒的区别，少数
: 异类果轮除外。
:
: effort

r*e2013-09-21 07:09

49 楼

明显嘛？你以为人都是左手一个安卓右手一个爱疯，随时比较？
你调查统计过多少人在乎这几十毫秒？倒是有统计数据大多数人喜欢大屏高分辨率。跟
果轮就是对牛弹琴。

【在 m********4 的大作中提到】

: 50跟120的差距还是很明显的，是个正常人就应该感觉得到，至于在乎与否，是另一个
: 问题了
: 有人拿手机只是打电话，有人玩智能，有人玩游戏，有人看电影
: 但是测评出来的55跟110的差距，是客观数据
: 作为一个正常人，你要是硬说自己察觉不到，那纯粹是浪费所有人时间

c*42013-09-21 07:09

50 楼

这本身对比就不是一个对等的对比, 还谈何"客观"

【在 m********4 的大作中提到】

: 50跟120的差距还是很明显的，是个正常人就应该感觉得到，至于在乎与否，是另一个
: 问题了
: 有人拿手机只是打电话，有人玩智能，有人玩游戏，有人看电影
: 但是测评出来的55跟110的差距，是客观数据
: 作为一个正常人，你要是硬说自己察觉不到，那纯粹是浪费所有人时间

z*82013-09-21 07:09

51 楼

我晕找个码农来告诉你们viewcontroller和activity的响应机制差别你们就知道为
啥了
这和屏幕有个P关系