u*d
3 楼
挺好,坐等win8.1大降价。
h*b
4 楼
我有同感。
苹果mac有如谷歌硬件,不需要赚钱,漂亮。 能瓜分多少市场是多少。
苹果mac有如谷歌硬件,不需要赚钱,漂亮。 能瓜分多少市场是多少。
w*e
6 楼
以后大家的营利模式思路就是“产品免费,靠卖用户信息赚钱。”
d*r
9 楼
估计不会,要不微软不出MAC版的office了,估计gates和jobs有协议
b*n
12 楼
iwork是什么
s*m
13 楼
能用PowerPivot 和vba吗
d*r
14 楼
mac office估计要降价了
r*e
17 楼
iwork? unused product.
h*b
20 楼
影响力重量级差了二十万八千里。。
苹果不靠软件赚钱,非常漂亮的一步棋子。 现在高端的consultant,developer都是
MacBook。 希望能渗透更多中端。
苹果不靠软件赚钱,非常漂亮的一步棋子。 现在高端的consultant,developer都是
MacBook。 希望能渗透更多中端。
y*d
23 楼
这点上google的方向比apple正确很多
灭office要靠前路不是后路
前路断了再断后路有希望
只考虑断后路明显是follower啊
灭office要靠前路不是后路
前路断了再断后路有希望
只考虑断后路明显是follower啊
h*b
34 楼
去Amazon和BestBuy看看best selling的是那些手提。 再看看过千的是哪些。
苹果Mac的profit秒lenovo/dell/HP之流无压力。
苹果Mac的profit秒lenovo/dell/HP之流无压力。
h*b
43 楼
http://www.cultofmac.com/182894/nasa-used-a-lot-of-macbooks-to-
我们公司来的麦肯锡组也是一屋子苹果标志,少许ThinkPad。
谷歌脸书都是大把MacBook。 在1000以上的价位MacBook绝对是主流。
【在 u****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: NASA? 正经工作用的,跑simulation的,都是wintel.你见过几个NASA的?
我们公司来的麦肯锡组也是一屋子苹果标志,少许ThinkPad。
谷歌脸书都是大把MacBook。 在1000以上的价位MacBook绝对是主流。
【在 u****d 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: NASA? 正经工作用的,跑simulation的,都是wintel.你见过几个NASA的?
s*m
44 楼
好高端的样子。
【在 h******b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.cultofmac.com/182894/nasa-used-a-lot-of-macbooks-to-
: 我们公司来的麦肯锡组也是一屋子苹果标志,少许ThinkPad。
: 谷歌脸书都是大把MacBook。 在1000以上的价位MacBook绝对是主流。
【在 h******b 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.cultofmac.com/182894/nasa-used-a-lot-of-macbooks-to-
: 我们公司来的麦肯锡组也是一屋子苹果标志,少许ThinkPad。
: 谷歌脸书都是大把MacBook。 在1000以上的价位MacBook绝对是主流。
d*k
51 楼
NASA不用excel可以理解,麦肯锡不可能不用吧
【在 h******b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.cultofmac.com/182894/nasa-used-a-lot-of-macbooks-to-
: 我们公司来的麦肯锡组也是一屋子苹果标志,少许ThinkPad。
: 谷歌脸书都是大把MacBook。 在1000以上的价位MacBook绝对是主流。
【在 h******b 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.cultofmac.com/182894/nasa-used-a-lot-of-macbooks-to-
: 我们公司来的麦肯锡组也是一屋子苹果标志,少许ThinkPad。
: 谷歌脸书都是大把MacBook。 在1000以上的价位MacBook绝对是主流。
k*h
53 楼
程序员大部分都喜欢用mac,只是因为mac的command line和linux是一套一系统,而
windows是另外一套。windows的command line不如linux的好用,特别是对java之类的
支持,细节少没有linux做的好。
所以你看到程序员用mac多,大部分不是因为你想的什么mac做工好,mac UI好之类的原
因。纯粹因为用java之类的语言编程时,command line方便而已。
但如果程序员做的是C或者.net这些MS的东西,那就没几个人选MAC了
windows是另外一套。windows的command line不如linux的好用,特别是对java之类的
支持,细节少没有linux做的好。
所以你看到程序员用mac多,大部分不是因为你想的什么mac做工好,mac UI好之类的原
因。纯粹因为用java之类的语言编程时,command line方便而已。
但如果程序员做的是C或者.net这些MS的东西,那就没几个人选MAC了
相关阅读
在机顶盒放html5 videoPixel XL质量不行华为可能要抢占美国市场了,虽然针锋相对但处处有机会华为更新了熄屏显示时 显示第三方APP通知的功能请问怎么重装手机三星真是良心厂家请推荐一个iphone trade in的店在XR 和IPHONE8+ 之间犹豫IDC:华为超过苹果成为全球第二大智能手机制造商Bitcoin 只要 $2.99 了$260转让一个红包10GB LTE计划 (转载)苹果:不要接听“苹果客服”电话,以防被骗有用razer phone的同好么Fold 折了,Mate X 会怎么样?华为 MediaPad T5 Vs iPad G6二选一丧心病狂的运营商 挣了那么多钱还不够有点像升级到安猪Q了B&H的P30什么时候发货啊兔子大师是不是应该升级app了 (转载)家庭影院用PLEX server还是盒子加 NAS?