f*d
2 楼
请问哪位神医手里还有NIKON的镜头。。。
想买Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G
以及SB900~600也可以。。。
站内联系。。。谢谢。。。
想买Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G
以及SB900~600也可以。。。
站内联系。。。谢谢。。。
n*1
3 楼
Surface RT Killer App: MS Office
版上捧Surface RT的帖子，十个里面有九个理由是MS Office这家独有，而且iPad/
Android上代替品差太远。有人还说了，不用RT，被炒了咋办？太欢乐啦！
但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
虽然七八十年代就有了，而且还是unix/linux上GUI的核心，但体验一直非常蛋痛。微
软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ，了不起 ！
但这丫为了保持高利润，并没有大力向普通用户推广（企业客户除外，因为Windows
server授权费很高），丫也不希望RDP成为主流（软软恶心地限制了非server版的
windows，不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案）。因为Office这种软
件只有微软能做，但RDP协议开放，客户端实现也不难，所以很多平台都由RDP客户端。
一旦RDP被各人用户广泛采纳 , 终端device可能就没软软啥事了。
目前大部分用户不知道RDP，知道的多是拿RDP来应急，于是被一个MS Office就轻松地
vendor lockin了。用surface rt, 除了office之外，只能忍受杯具的速度，IE开个tab
得freeze个2/3秒。
但如果你换个角度，只要需要Office的地方你都开RDP（大部分客户都有自己的windows
电脑），那所有iPad/Android都在选择范围之内。surfaceRT的killer app也就成了伪
命题。
Vendor lock-in is so SAD, not just for MS users, but also apple/google users
as well.
版上捧Surface RT的帖子，十个里面有九个理由是MS Office这家独有，而且iPad/
Android上代替品差太远。有人还说了，不用RT，被炒了咋办？太欢乐啦！
但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
虽然七八十年代就有了，而且还是unix/linux上GUI的核心，但体验一直非常蛋痛。微
软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ，了不起 ！
但这丫为了保持高利润，并没有大力向普通用户推广（企业客户除外，因为Windows
server授权费很高），丫也不希望RDP成为主流（软软恶心地限制了非server版的
windows，不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案）。因为Office这种软
件只有微软能做，但RDP协议开放，客户端实现也不难，所以很多平台都由RDP客户端。
一旦RDP被各人用户广泛采纳 , 终端device可能就没软软啥事了。
目前大部分用户不知道RDP，知道的多是拿RDP来应急，于是被一个MS Office就轻松地
vendor lockin了。用surface rt, 除了office之外，只能忍受杯具的速度，IE开个tab
得freeze个2/3秒。
但如果你换个角度，只要需要Office的地方你都开RDP（大部分客户都有自己的windows
电脑），那所有iPad/Android都在选择范围之内。surfaceRT的killer app也就成了伪
命题。
Vendor lock-in is so SAD, not just for MS users, but also apple/google users
as well.
b*s
4 楼
自己考了下古，最高300刀貌似。
只有等等了。
只有等等了。
n*1
5 楼
估计有人会提rdp的最严重缺陷：电脑要长期开机。
但如果微软真有心推广RDP，这个不是问题。譬如可以让电脑start on demand，现在的
wake on lan技术是不成熟，但如果微软想推广的话，中间技术问题应该是小菜一碟。
还有另外的方案就是用Azure cloud来提供RDP/Office服务, 还能做到highly
available, low latency across the whole world，按小时收费。但唯利是图的软软
应该不会这样做的。
但如果微软真有心推广RDP，这个不是问题。譬如可以让电脑start on demand，现在的
wake on lan技术是不成熟，但如果微软想推广的话，中间技术问题应该是小菜一碟。
还有另外的方案就是用Azure cloud来提供RDP/Office服务, 还能做到highly
available, low latency across the whole world，按小时收费。但唯利是图的软软
应该不会这样做的。
p*y
6 楼
5月刚出现过300刀
s*e
7 楼
没看懂楼主想表达什么
【在 n****1 的大作中提到】
: Surface RT Killer App: MS Office
: 版上捧Surface RT的帖子，十个里面有九个理由是MS Office这家独有，而且iPad/
: Android上代替品差太远。有人还说了，不用RT，被炒了咋办？太欢乐啦！
: 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
: 虽然七八十年代就有了，而且还是unix/linux上GUI的核心，但体验一直非常蛋痛。微
: 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ，了不起 ！
: 但这丫为了保持高利润，并没有大力向普通用户推广（企业客户除外，因为Windows
: server授权费很高），丫也不希望RDP成为主流（软软恶心地限制了非server版的
: windows，不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案）。因为Office这种软
: 件只有微软能做，但RDP协议开放，客户端实现也不难，所以很多平台都由RDP客户端。
【在 n****1 的大作中提到】
: Surface RT Killer App: MS Office
: 版上捧Surface RT的帖子，十个里面有九个理由是MS Office这家独有，而且iPad/
: Android上代替品差太远。有人还说了，不用RT，被炒了咋办？太欢乐啦！
: 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
: 虽然七八十年代就有了，而且还是unix/linux上GUI的核心，但体验一直非常蛋痛。微
: 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ，了不起 ！
: 但这丫为了保持高利润，并没有大力向普通用户推广（企业客户除外，因为Windows
: server授权费很高），丫也不希望RDP成为主流（软软恶心地限制了非server版的
: windows，不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案）。因为Office这种软
: 件只有微软能做，但RDP协议开放，客户端实现也不难，所以很多平台都由RDP客户端。
n*1
8 楼
我想说的是，在普通电脑的配合之下，所有ios和android板子，甚至是chromebook,都
能顺利使用MS Office。而大家都有普通电脑。
这个不是winrt板或surface的特权，却被软软和宣传成了killer app, 所以俺吐槽一下。
【在 s****e 的大作中提到】
: 没看懂楼主想表达什么
能顺利使用MS Office。而大家都有普通电脑。
这个不是winrt板或surface的特权，却被软软和宣传成了killer app, 所以俺吐槽一下。
【在 s****e 的大作中提到】
: 没看懂楼主想表达什么
s*m
9 楼
本版不是一直在宣传PC死掉了，台式机不需要了，大多数人只需要板子吗？
大家都有普通电脑。
【在 n****1 的大作中提到】
: 我想说的是，在普通电脑的配合之下，所有ios和android板子，甚至是chromebook,都
: 能顺利使用MS Office。而大家都有普通电脑。
: 这个不是winrt板或surface的特权，却被软软和宣传成了killer app, 所以俺吐槽一下。
大家都有普通电脑。
【在 n****1 的大作中提到】
: 我想说的是，在普通电脑的配合之下，所有ios和android板子，甚至是chromebook,都
: 能顺利使用MS Office。而大家都有普通电脑。
: 这个不是winrt板或surface的特权，却被软软和宣传成了killer app, 所以俺吐槽一下。
s*y
10 楼
做一个比较好的android emulator.
【在 n****1 的大作中提到】
: Surface RT Killer App: MS Office
: 版上捧Surface RT的帖子，十个里面有九个理由是MS Office这家独有，而且iPad/
: Android上代替品差太远。有人还说了，不用RT，被炒了咋办？太欢乐啦！
: 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
: 虽然七八十年代就有了，而且还是unix/linux上GUI的核心，但体验一直非常蛋痛。微
: 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ，了不起 ！
: 但这丫为了保持高利润，并没有大力向普通用户推广（企业客户除外，因为Windows
: server授权费很高），丫也不希望RDP成为主流（软软恶心地限制了非server版的
: windows，不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案）。因为Office这种软
: 件只有微软能做，但RDP协议开放，客户端实现也不难，所以很多平台都由RDP客户端。
【在 n****1 的大作中提到】
: Surface RT Killer App: MS Office
: 版上捧Surface RT的帖子，十个里面有九个理由是MS Office这家独有，而且iPad/
: Android上代替品差太远。有人还说了，不用RT，被炒了咋办？太欢乐啦！
: 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
: 虽然七八十年代就有了，而且还是unix/linux上GUI的核心，但体验一直非常蛋痛。微
: 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ，了不起 ！
: 但这丫为了保持高利润，并没有大力向普通用户推广（企业客户除外，因为Windows
: server授权费很高），丫也不希望RDP成为主流（软软恶心地限制了非server版的
: windows，不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案）。因为Office这种软
: 件只有微软能做，但RDP协议开放，客户端实现也不难，所以很多平台都由RDP客户端。
n*1
11 楼
我想你(或者是我)误解了本版的宣传, 但我真没留意到"PC已死"的言论.
我的理解是,大家的对新PC的需求量肯定会因iOS/Android的崛起而下降, 这个不是预测
,而是数据. 但没人会把老电脑丢到垃圾堆了的, 我们应该将它们发挥余热,用RDP来使
iOS/android得到补充. 我们应该找出恰当的方式,最大化地利用手里现有的资源, 让
win,iOS, Android协同服务,而不是粉丝站队, 互相鄙视.
也许存在一大堆买win rt板子的理由, 但我觉得MS Office不是好理由.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 本版不是一直在宣传PC死掉了，台式机不需要了，大多数人只需要板子吗？
:
: 大家都有普通电脑。
我的理解是,大家的对新PC的需求量肯定会因iOS/Android的崛起而下降, 这个不是预测
,而是数据. 但没人会把老电脑丢到垃圾堆了的, 我们应该将它们发挥余热,用RDP来使
iOS/android得到补充. 我们应该找出恰当的方式,最大化地利用手里现有的资源, 让
win,iOS, Android协同服务,而不是粉丝站队, 互相鄙视.
也许存在一大堆买win rt板子的理由, 但我觉得MS Office不是好理由.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 本版不是一直在宣传PC死掉了，台式机不需要了，大多数人只需要板子吗？
:
: 大家都有普通电脑。
s*m
12 楼
office 不是唯一理由，是重要理由之一。你必须承认在需要office的时候，只有极少
数人会去用rdp而且不觉得麻烦，特别是当以后touch版本成熟之后，用一个小屏幕+rdp
+鼠标操作？想着都蛋疼。
另一个重要理由是和台式PC系统的统一，win板子也是一个全功能PC，协同会方便很多。
【在 n****1 的大作中提到】
: 我想你(或者是我)误解了本版的宣传, 但我真没留意到"PC已死"的言论.
: 我的理解是,大家的对新PC的需求量肯定会因iOS/Android的崛起而下降, 这个不是预测
: ,而是数据. 但没人会把老电脑丢到垃圾堆了的, 我们应该将它们发挥余热,用RDP来使
: iOS/android得到补充. 我们应该找出恰当的方式,最大化地利用手里现有的资源, 让
: win,iOS, Android协同服务,而不是粉丝站队, 互相鄙视.
: 也许存在一大堆买win rt板子的理由, 但我觉得MS Office不是好理由.
数人会去用rdp而且不觉得麻烦，特别是当以后touch版本成熟之后，用一个小屏幕+rdp
+鼠标操作？想着都蛋疼。
另一个重要理由是和台式PC系统的统一，win板子也是一个全功能PC，协同会方便很多。
【在 n****1 的大作中提到】
: 我想你(或者是我)误解了本版的宣传, 但我真没留意到"PC已死"的言论.
: 我的理解是,大家的对新PC的需求量肯定会因iOS/Android的崛起而下降, 这个不是预测
: ,而是数据. 但没人会把老电脑丢到垃圾堆了的, 我们应该将它们发挥余热,用RDP来使
: iOS/android得到补充. 我们应该找出恰当的方式,最大化地利用手里现有的资源, 让
: win,iOS, Android协同服务,而不是粉丝站队, 互相鄙视.
: 也许存在一大堆买win rt板子的理由, 但我觉得MS Office不是好理由.
n*1
13 楼
用户觉得RDP麻烦是微软的问题, 微软有能力,但没有动力(利润原因)把它变简单. 这是
我第1,2贴的主要论点!
"当以后touch版本成熟之后", "win板子也是一个全功能PC",这些都是微软一厢情愿的
未来, 但微软反复无常的名声已经在外了(参见WP7), 我觉得咱们的讨论最好是基于现
在式, 而不是可能将来式. 现在windows 7+iOS+Android最流行,所以我觉得是成熟方案
,而不是eco system八字没一撇的winrt.
我第1,2贴的主要论点!
"当以后touch版本成熟之后", "win板子也是一个全功能PC",这些都是微软一厢情愿的
未来, 但微软反复无常的名声已经在外了(参见WP7), 我觉得咱们的讨论最好是基于现
在式, 而不是可能将来式. 现在windows 7+iOS+Android最流行,所以我觉得是成熟方案
,而不是eco system八字没一撇的winrt.
s*m
14 楼
我看问题是更多的看发展趋势，现在当然你说的占主要份额，就像android刚出来的时
候，果子用户看狗狗用户如果是现在式的话那也是一样的结论。如果华尔街都看现在情
况的话，MSFT也不会10年没动静今年涨40%多。
至于八字没一撇，我认为已经有了一撇，个人看法不同而已。
【在 n****1 的大作中提到】
: 用户觉得RDP麻烦是微软的问题, 微软有能力,但没有动力(利润原因)把它变简单. 这是
: 我第1,2贴的主要论点!
: "当以后touch版本成熟之后", "win板子也是一个全功能PC",这些都是微软一厢情愿的
: 未来, 但微软反复无常的名声已经在外了(参见WP7), 我觉得咱们的讨论最好是基于现
: 在式, 而不是可能将来式. 现在windows 7+iOS+Android最流行,所以我觉得是成熟方案
: ,而不是eco system八字没一撇的winrt.
候，果子用户看狗狗用户如果是现在式的话那也是一样的结论。如果华尔街都看现在情
况的话，MSFT也不会10年没动静今年涨40%多。
至于八字没一撇，我认为已经有了一撇，个人看法不同而已。
【在 n****1 的大作中提到】
: 用户觉得RDP麻烦是微软的问题, 微软有能力,但没有动力(利润原因)把它变简单. 这是
: 我第1,2贴的主要论点!
: "当以后touch版本成熟之后", "win板子也是一个全功能PC",这些都是微软一厢情愿的
: 未来, 但微软反复无常的名声已经在外了(参见WP7), 我觉得咱们的讨论最好是基于现
: 在式, 而不是可能将来式. 现在windows 7+iOS+Android最流行,所以我觉得是成熟方案
: ,而不是eco system八字没一撇的winrt.
n*1
15 楼
http://www.foxbusiness.com/technology/2013/10/23/early-adopter-
Early Adopter of New Technology are Suckers, even for android and ios!
我敢和你打赌,虽然android/iOS现在红遍半边天,但当年买iphone1和tmobile G1的大多
没享受到啥好处,而是无偿当任小白鼠.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我看问题是更多的看发展趋势，现在当然你说的占主要份额，就像android刚出来的时
: 候，果子用户看狗狗用户如果是现在式的话那也是一样的结论。如果华尔街都看现在情
: 况的话，MSFT也不会10年没动静今年涨40%多。
: 至于八字没一撇，我认为已经有了一撇，个人看法不同而已。
Early Adopter of New Technology are Suckers, even for android and ios!
我敢和你打赌,虽然android/iOS现在红遍半边天,但当年买iphone1和tmobile G1的大多
没享受到啥好处,而是无偿当任小白鼠.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我看问题是更多的看发展趋势，现在当然你说的占主要份额，就像android刚出来的时
: 候，果子用户看狗狗用户如果是现在式的话那也是一样的结论。如果华尔街都看现在情
: 况的话，MSFT也不会10年没动静今年涨40%多。
: 至于八字没一撇，我认为已经有了一撇，个人看法不同而已。
s*m
16 楼
无所谓，道不同不说了。
【在 n****1 的大作中提到】
: http://www.foxbusiness.com/technology/2013/10/23/early-adopter-
: Early Adopter of New Technology are Suckers, even for android and ios!
: 我敢和你打赌,虽然android/iOS现在红遍半边天,但当年买iphone1和tmobile G1的大多
: 没享受到啥好处,而是无偿当任小白鼠.
【在 n****1 的大作中提到】
: http://www.foxbusiness.com/technology/2013/10/23/early-adopter-
: Early Adopter of New Technology are Suckers, even for android and ios!
: 我敢和你打赌,虽然android/iOS现在红遍半边天,但当年买iphone1和tmobile G1的大多
: 没享受到啥好处,而是无偿当任小白鼠.
m*j
17 楼
这个就跟玩具和必需品的分别一样。
所有的smart phone和tablet都属于玩具，而不是必需品。
而软软把tablet认为是必需品。走错方向了。
谁塔玛的天天下了班离开了办公室电脑后还有那么多工作要处理？
不是议员就是码工，都属于是没家没业的苦孩子，还得瑟说是工作需要。
【在 n****1 的大作中提到】
: Surface RT Killer App: MS Office
: 版上捧Surface RT的帖子，十个里面有九个理由是MS Office这家独有，而且iPad/
: Android上代替品差太远。有人还说了，不用RT，被炒了咋办？太欢乐啦！
: 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
: 虽然七八十年代就有了，而且还是unix/linux上GUI的核心，但体验一直非常蛋痛。微
: 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ，了不起 ！
: 但这丫为了保持高利润，并没有大力向普通用户推广（企业客户除外，因为Windows
: server授权费很高），丫也不希望RDP成为主流（软软恶心地限制了非server版的
: windows，不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案）。因为Office这种软
: 件只有微软能做，但RDP协议开放，客户端实现也不难，所以很多平台都由RDP客户端。
所有的smart phone和tablet都属于玩具，而不是必需品。
而软软把tablet认为是必需品。走错方向了。
谁塔玛的天天下了班离开了办公室电脑后还有那么多工作要处理？
不是议员就是码工，都属于是没家没业的苦孩子，还得瑟说是工作需要。
【在 n****1 的大作中提到】
: Surface RT Killer App: MS Office
: 版上捧Surface RT的帖子，十个里面有九个理由是MS Office这家独有，而且iPad/
: Android上代替品差太远。有人还说了，不用RT，被炒了咋办？太欢乐啦！
: 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
: 虽然七八十年代就有了，而且还是unix/linux上GUI的核心，但体验一直非常蛋痛。微
: 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ，了不起 ！
: 但这丫为了保持高利润，并没有大力向普通用户推广（企业客户除外，因为Windows
: server授权费很高），丫也不希望RDP成为主流（软软恶心地限制了非server版的
: windows，不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案）。因为Office这种软
: 件只有微软能做，但RDP协议开放，客户端实现也不难，所以很多平台都由RDP客户端。
h*t
18 楼
如果surface RT和WP能跟xbox完美整合到一起，应该能卖不少。跟当年的wii一样。
【在 n****1 的大作中提到】
: Surface RT Killer App: MS Office
: 版上捧Surface RT的帖子，十个里面有九个理由是MS Office这家独有，而且iPad/
: Android上代替品差太远。有人还说了，不用RT，被炒了咋办？太欢乐啦！
: 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
: 虽然七八十年代就有了，而且还是unix/linux上GUI的核心，但体验一直非常蛋痛。微
: 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ，了不起 ！
: 但这丫为了保持高利润，并没有大力向普通用户推广（企业客户除外，因为Windows
: server授权费很高），丫也不希望RDP成为主流（软软恶心地限制了非server版的
: windows，不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案）。因为Office这种软
: 件只有微软能做，但RDP协议开放，客户端实现也不难，所以很多平台都由RDP客户端。
【在 n****1 的大作中提到】
: Surface RT Killer App: MS Office
: 版上捧Surface RT的帖子，十个里面有九个理由是MS Office这家独有，而且iPad/
: Android上代替品差太远。有人还说了，不用RT，被炒了咋办？太欢乐啦！
: 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
: 虽然七八十年代就有了，而且还是unix/linux上GUI的核心，但体验一直非常蛋痛。微
: 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ，了不起 ！
: 但这丫为了保持高利润，并没有大力向普通用户推广（企业客户除外，因为Windows
: server授权费很高），丫也不希望RDP成为主流（软软恶心地限制了非server版的
: windows，不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案）。因为Office这种软
: 件只有微软能做，但RDP协议开放，客户端实现也不难，所以很多平台都由RDP客户端。
t*y
19 楼
今年我软大涨，主要原因是SB滚蛋了，市场觉得就算来个白痴也不会比过去10年的情况
更差。从这角度说，SB是最有价值的CEO之一，虽然这个价值只体现在绝对值上。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我看问题是更多的看发展趋势，现在当然你说的占主要份额，就像android刚出来的时
: 候，果子用户看狗狗用户如果是现在式的话那也是一样的结论。如果华尔街都看现在情
: 况的话，MSFT也不会10年没动静今年涨40%多。
: 至于八字没一撇，我认为已经有了一撇，个人看法不同而已。
更差。从这角度说，SB是最有价值的CEO之一，虽然这个价值只体现在绝对值上。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我看问题是更多的看发展趋势，现在当然你说的占主要份额，就像android刚出来的时
: 候，果子用户看狗狗用户如果是现在式的话那也是一样的结论。如果华尔街都看现在情
: 况的话，MSFT也不会10年没动静今年涨40%多。
: 至于八字没一撇，我认为已经有了一撇，个人看法不同而已。
O*y
20 楼
这个的目标人群应该不是下了班回家还干活儿的，至少不是主要目标。
目标人群应该是很多时候都不在办公室桌子前坐着上班的。如果你有work day凌晨赶飞
机发现那是最拥挤的航班的经历，估计你能更好地理解这一点。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 这个就跟玩具和必需品的分别一样。
: 所有的smart phone和tablet都属于玩具，而不是必需品。
: 而软软把tablet认为是必需品。走错方向了。
: 谁塔玛的天天下了班离开了办公室电脑后还有那么多工作要处理？
: 不是议员就是码工，都属于是没家没业的苦孩子，还得瑟说是工作需要。
目标人群应该是很多时候都不在办公室桌子前坐着上班的。如果你有work day凌晨赶飞
机发现那是最拥挤的航班的经历，估计你能更好地理解这一点。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 这个就跟玩具和必需品的分别一样。
: 所有的smart phone和tablet都属于玩具，而不是必需品。
: 而软软把tablet认为是必需品。走错方向了。
: 谁塔玛的天天下了班离开了办公室电脑后还有那么多工作要处理？
: 不是议员就是码工，都属于是没家没业的苦孩子，还得瑟说是工作需要。
相关阅读
miix 2 能不能换成 ssdmiix2全线产品被召回重新生产，你们收到消息么乐视icntv的问题521 update大牛帮个忙，怎么解决小米2认证失败问题？有 x86 android 模拟器吗，给 miix 用绝了微软很牛微信还爱死翘翘吗?大家来说说适合手戳的win8游戏吧女人国内要双卡双待htc one 还是 三星 S4华为手机型号是y511 + att card 不工作联想淘了个T440s鸡鸭X/XL搞过来能用什么网络？Google，微软合伙让我开始使用Bing了想买中国手机在美国用的话，华为荣耀3X畅玩版比红米Note好。。。Microsoft: We have the right to search your Hotmail account模拟器还是不行，搞手机还是要真机才行Anybody using Huawei Honor X1?去墨西哥三天用什么DATA PLAN？关于smart watch我有一个预感