Redian新闻
>
求助,win8下QQ2013无法登陆
avatar
求助,win8下QQ2013无法登陆# PDA - 掌中宝
A*i
1
华盛顿邮报20日报导,据了解内情人士說,国会参院拟定移民改革法的两党八人小组
,计畫把临时引进外国高科技人土的H1B簽证名额加倍,并给予在美国大学获得科学、
技术、工程或数学(STEM)硕士以上学位者绿卡,留住人才,名额没有上限。
目前H1B簽证每年发给名额是6万5000个。
扩大H1B簽证名额是科技业的一大胜利,他们最近数月在国会进行密集的游说行动
,指出如谷歌、脸书、微软和其他公司,因簽证的限制,无法找到合格的雇员。
这项移民改革法案也将对许多在美国大学获得硕士和博士学位的外国学生给予绿卡
,也是科技工业界的一大胜利,科技业一直试图使给高科技人才和其家属的绿卡增加。
新法案可能使每年增加数以万计的新绿卡持有人,如果各大学认为这是一个诱因,可协
助他们吸引更多来自外国的研究生,每年获得绿卡的人数将更多。
H1B簽证是1990年创立的,旨在吸引全世界的高科技人士来美工作。但国会和工运
人士批评說,H1B簽证被滥用,已成为外包公司把低薪雇员带入美国的一种方式。
在拥有H1B簽证持有人最多的前10名雇主中,大多数是印度的科技顾问公司,这些
公司经常使用H1B簽证,把雇员从印度带来美国工作三年,加以训练,然後把他们送回
印度,做同样的工作,薪水却非常低,而由美国公司透过包商来购买他们的服务。
不过支持者說,扩大H1B簽证可能是一个重要的分水岭时刻,科技公司组成的联盟
Compete America的执行主任柯尔利說,寻求大幅增加H1B簽证名额,和其他方式以吸引
工人的科技业,对此法案感到鼓舞,因为就这个充满政治性的议题,可能要再过25年才
会另有机会。
http://dailynews.sina.com/gb/news/usa/usnews/worldjournal/su/20
这个是华盛顿邮报原文
http://wapo.st/ZV0hkK
avatar
q*z
2
face detection辅助相位对焦
连拍快
便宜的35,50 85定焦
旋转屏便于低角度取景
录像自动对焦
拍娃利器呀
avatar
s*p
3
win8下,QQ一进入登陆窗口就死着不动。
卸载QQ,然后重新安装 VC 2005 跟 2008,然后重装QQ,问题仍然存在。
求解决方法。
avatar
c*w
4
这个有可能在下周内完成么?
avatar
c*y
5
您先买一个,给大家发个评测?
avatar
y*1
6
今年 开始就好了。
avatar
R*a
7
A55有potential security hazard
先黑一个
比如你拍娃,带着gps参数的话,然后发在非死不可,弗里克上,
大家就知道你家娃平时爱去哪儿玩了,然后就可以绑票了

【在 q*z 的大作中提到】
: face detection辅助相位对焦
: 连拍快
: 便宜的35,50 85定焦
: 旋转屏便于低角度取景
: 录像自动对焦
: 拍娃利器呀

avatar
A*i
8
克林顿时期H1B暴增到19万5,不知道这次奥黑怎么实行
个人觉得加配额不如整ICC,否则以烙印的人口基数就是翻十倍配额也特么不够用
avatar
q*z
9
你是故意的吧,可以关掉gps呀,也可以去掉exif

【在 R***a 的大作中提到】
: A55有potential security hazard
: 先黑一个
: 比如你拍娃,带着gps参数的话,然后发在非死不可,弗里克上,
: 大家就知道你家娃平时爱去哪儿玩了,然后就可以绑票了

avatar
y*1
10

我认为,最好 是限制 非美国大学毕业的。
ICC 尽管大部分是 从 印度 运过来的。可 拥有 美国大学学历的 中国人 还是不少的。
我在的这家公司。我们这批 全是中国人。我们都希望能通过公司获得H1B。

【在 A*****i 的大作中提到】
: 克林顿时期H1B暴增到19万5,不知道这次奥黑怎么实行
: 个人觉得加配额不如整ICC,否则以烙印的人口基数就是翻十倍配额也特么不够用

avatar
q*z
11
嗯,这个我会买一个的

【在 c********y 的大作中提到】
: 您先买一个,给大家发个评测?
avatar
r*s
12
感觉先把已经在美国的人留住比较好。总比从外面搬运新人过来要容易操作一些。
avatar
R*a
13
很多人就忘了。
还有平时在家拍照片,别人就知道你家在哪儿了,
然后出去旅游你用iphone把照片上传非死不可,
大家就知道你家没人,可以随便进去搬家了。
捎带黑一下苹果。

【在 q*z 的大作中提到】
: 你是故意的吧,可以关掉gps呀,也可以去掉exif
avatar
g*9
14
Bless us .....
avatar
q*z
15
你家是没有屋顶的么?
我还没见过哪个gps在屋里能接上卫星的

【在 R***a 的大作中提到】
: 很多人就忘了。
: 还有平时在家拍照片,别人就知道你家在哪儿了,
: 然后出去旅游你用iphone把照片上传非死不可,
: 大家就知道你家没人,可以随便进去搬家了。
: 捎带黑一下苹果。

avatar
l*k
16
re

【在 A*****i 的大作中提到】
: 华盛顿邮报20日报导,据了解内情人士說,国会参院拟定移民改革法的两党八人小组
: ,计畫把临时引进外国高科技人土的H1B簽证名额加倍,并给予在美国大学获得科学、
: 技术、工程或数学(STEM)硕士以上学位者绿卡,留住人才,名额没有上限。
: 目前H1B簽证每年发给名额是6万5000个。
: 扩大H1B簽证名额是科技业的一大胜利,他们最近数月在国会进行密集的游说行动
: ,指出如谷歌、脸书、微软和其他公司,因簽证的限制,无法找到合格的雇员。
: 这项移民改革法案也将对许多在美国大学获得硕士和博士学位的外国学生给予绿卡
: ,也是科技工业界的一大胜利,科技业一直试图使给高科技人才和其家属的绿卡增加。
: 新法案可能使每年增加数以万计的新绿卡持有人,如果各大学认为这是一个诱因,可协
: 助他们吸引更多来自外国的研究生,每年获得绿卡的人数将更多。

avatar
R*a
17
家里有院子啊

【在 q*z 的大作中提到】
: 你家是没有屋顶的么?
: 我还没见过哪个gps在屋里能接上卫星的

avatar
l*k
18
好事,不过今年的人估计来不及了。抽签结束以后,再重新定法案就不现实了

【在 l******k 的大作中提到】
: re
avatar
q*z
19
住apertment的受打击了

【在 R***a 的大作中提到】
: 家里有院子啊
avatar
l*a
20

why?
美国大学毕业就牛了?自费的也算马?
的。
不获得h1b怎么工作?

【在 y****1 的大作中提到】
:
: 我认为,最好 是限制 非美国大学毕业的。
: ICC 尽管大部分是 从 印度 运过来的。可 拥有 美国大学学历的 中国人 还是不少的。
: 我在的这家公司。我们这批 全是中国人。我们都希望能通过公司获得H1B。

avatar
d*0
21
广大拍娃用户还是很看重牌子的,NC以外杂牌的恐怕不要
avatar
y*1
22

对啊。所以,我们不希望 整体整顿ICC 啊。。。
主要限制 从 美国之外 运人 比较合适。

【在 l*****a 的大作中提到】
:
: why?
: 美国大学毕业就牛了?自费的也算马?
: 的。
: 不获得h1b怎么工作?

avatar
R*a
23
apartment有阳台啊

【在 q*z 的大作中提到】
: 住apertment的受打击了
avatar
d*n
24
恩那

【在 q*z 的大作中提到】
: face detection辅助相位对焦
: 连拍快
: 便宜的35,50 85定焦
: 旋转屏便于低角度取景
: 录像自动对焦
: 拍娃利器呀

avatar
a*a
25
这几个定焦多便宜?

【在 d****n 的大作中提到】
: 恩那
avatar
q*z
26
35 1.8 200
50 1.8 150
85 2.8 250

【在 a***a 的大作中提到】
: 这几个定焦多便宜?
avatar
a*a
27
50那个痰盂凭啥比canon的贵那么多?
85是2.8还是1.8.2.8太搞笑了

【在 q*z 的大作中提到】
: 35 1.8 200
: 50 1.8 150
: 85 2.8 250

avatar
R*a
28
50/1.8光圈全开可用,SM50/1.4也得收到1.8我才敢用
还有就是bokeh是几个痰盂中间最好的,比SM50/1.4强。
50/1.8定位不是廉价标头,而是aps-c上的人像头。
85/2.8没别的好,就是便宜

【在 a***a 的大作中提到】
: 50那个痰盂凭啥比canon的贵那么多?
: 85是2.8还是1.8.2.8太搞笑了

avatar
d*0
29
85/2.8是挺扯淡的,还以为是微距头呢

【在 R***a 的大作中提到】
: 50/1.8光圈全开可用,SM50/1.4也得收到1.8我才敢用
: 还有就是bokeh是几个痰盂中间最好的,比SM50/1.4强。
: 50/1.8定位不是廉价标头,而是aps-c上的人像头。
: 85/2.8没别的好,就是便宜

avatar
R*a
30
90微$250?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 85/2.8是挺扯淡的,还以为是微距头呢
avatar
d*0
31
S+有这个头?

【在 R***a 的大作中提到】
: 90微$250?
avatar
q*z
32
跟小痰盂比的话.成像好,焦外好,不跑焦
85是 2.8, 所以更便宜

【在 a***a 的大作中提到】
: 50那个痰盂凭啥比canon的贵那么多?
: 85是2.8还是1.8.2.8太搞笑了

avatar
q*z
33
250的微距,那不是要赚死了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 85/2.8是挺扯淡的,还以为是微距头呢
avatar
R*a
34
有百微。
不过谁家90微百微开价$250的?

【在 d*****0 的大作中提到】
: S+有这个头?
avatar
d*0
35
85/2.8没有光圈没有微距不是饼干,只剩鸡肋了,卖再便宜也没用。

【在 R***a 的大作中提到】
: 有百微。
: 不过谁家90微百微开价$250的?

avatar
q*z
36
错了 50 1.8 150

【在 q*z 的大作中提到】
: 35 1.8 200
: 50 1.8 150
: 85 2.8 250

avatar
c*y
37
我不觉得是扯淡,这个头是没有挂zeiss名号的 sonnar 头
据说是加了AF的CY85/2.8

【在 d*****0 的大作中提到】
: 85/2.8是挺扯淡的,还以为是微距头呢
avatar
R*a
38
多了AF,少了T*的CY 85/2.8,
外壳也变塑料了

【在 c********y 的大作中提到】
: 我不觉得是扯淡,这个头是没有挂zeiss名号的 sonnar 头
: 据说是加了AF的CY85/2.8

avatar
q*z
39
85mm 2.8 在apsc上拍人像,够用了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 85/2.8没有光圈没有微距不是饼干,只剩鸡肋了,卖再便宜也没用。
avatar
c*y
40
sonnar头有很好的bokeh

【在 d*****0 的大作中提到】
: 85/2.8没有光圈没有微距不是饼干,只剩鸡肋了,卖再便宜也没用。
avatar
i*f
41
德头为啥NB?是因为设计,玻璃,还是镀膜?

【在 c********y 的大作中提到】
: sonnar头有很好的bokeh
avatar
R*a
42
这头比70mm 饼干没重多少,严重比各家85/1.8轻很多啊。
这是一个特点

【在 d*****0 的大作中提到】
: 85/2.8没有光圈没有微距不是饼干,只剩鸡肋了,卖再便宜也没用。
avatar
R*a
43
因为有扑面而来的德味

【在 i***f 的大作中提到】
: 德头为啥NB?是因为设计,玻璃,还是镀膜?
avatar
c*y
44
设计吧,总体来讲sonnar的bokeh是最好的

【在 i***f 的大作中提到】
: 德头为啥NB?是因为设计,玻璃,还是镀膜?
avatar
i*f
45
我是最近看镜头的LP/MM,Nikon和Canon最好的头比起德头来都要屈膝,我就不明白了
,这东西咋就赶不上?

【在 R***a 的大作中提到】
: 因为有扑面而来的德味
avatar
m*7
46
屋子里还真能连上gps……

【在 q*z 的大作中提到】
: 你家是没有屋顶的么?
: 我还没见过哪个gps在屋里能接上卫星的

avatar
c*y
47
是么?我不信,CN的都是设计值,虚标的还不高???

【在 i***f 的大作中提到】
: 我是最近看镜头的LP/MM,Nikon和Canon最好的头比起德头来都要屈膝,我就不明白了
: ,这东西咋就赶不上?

avatar
d*0
48
70饼干是金属的,这个是塑料的。要比应该比体积呀。

【在 R***a 的大作中提到】
: 这头比70mm 饼干没重多少,严重比各家85/1.8轻很多啊。
: 这是一个特点

avatar
R*a
49
要不要比价钱啊?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 70饼干是金属的,这个是塑料的。要比应该比体积呀。
avatar
c*y
50
这个是全副头!!!

【在 d*****0 的大作中提到】
: 70饼干是金属的,这个是塑料的。要比应该比体积呀。
avatar
tm
51
看了mtf挺出色的一个廉价全幅头。

【在 c********y 的大作中提到】
: 我不觉得是扯淡,这个头是没有挂zeiss名号的 sonnar 头
: 据说是加了AF的CY85/2.8

avatar
c*y
52
对啊,我都想要一个了。就算是没挂蓝标的ZA吧

【在 tm 的大作中提到】
: 看了mtf挺出色的一个廉价全幅头。
avatar
d*0
53
70不也是么

【在 c********y 的大作中提到】
: 这个是全副头!!!
avatar
S*M
54
70也是

【在 c********y 的大作中提到】
: 这个是全副头!!!
avatar
d*0
55
有啥好比的,这个头msrp 325, canon的85mm 1.8 380。

【在 R***a 的大作中提到】
: 要不要比价钱啊?
avatar
c*y
56
证据?不能说看不到黑圈就是全副头吧

【在 d*****0 的大作中提到】
: 70不也是么
avatar
R*a
57
你确认70mm pancake msrp 325?
为啥我看到的msrp是这价钱的两倍啊?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 有啥好比的,这个头msrp 325, canon的85mm 1.8 380。
avatar
d*0
58
一个塑料头跟pancake有啥好比的,真要比那你还不如拿小痰盂跟DA40比比好了。我是拿这个头跟佳能的85 1.8来比。这种头也就是喜欢所谓德味的人吹捧一下罢了

【在 R***a 的大作中提到】
: 你确认70mm pancake msrp 325?
: 为啥我看到的msrp是这价钱的两倍啊?

avatar
tm
59
到年底可能会降价优惠,俺也想入一个用在A550上。
现在买A550是好时候,套机都$500以下了。

【在 c********y 的大作中提到】
: 对啊,我都想要一个了。就算是没挂蓝标的ZA吧
avatar
R*a
60
要跟85/1.8比这头有体积重量优势啊,基本是c85/1.8的1/3重量

【在 d*****0 的大作中提到】
: 一个塑料头跟pancake有啥好比的,真要比那你还不如拿小痰盂跟DA40比比好了。我是拿这个头跟佳能的85 1.8来比。这种头也就是喜欢所谓德味的人吹捧一下罢了
avatar
c*y
61
正宗的ZA到了alpha上也没有德味,更别说这个连ZA都不是的头了。
这个头的优点是:
1,比较锐
2,焦外好
3,轻
4,便宜

是拿这个头跟佳能的85 1.8来比。这种头也就是喜欢所谓德味的人吹捧一下罢了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 一个塑料头跟pancake有啥好比的,真要比那你还不如拿小痰盂跟DA40比比好了。我是拿这个头跟佳能的85 1.8来比。这种头也就是喜欢所谓德味的人吹捧一下罢了
avatar
d*0
62
体积是70x52 vs 75x72,小不了多少,全塑料的当然轻便了。要是把C+的那个换成全塑
料的说不定也能减到200多克。

【在 R***a 的大作中提到】
: 要跟85/1.8比这头有体积重量优势啊,基本是c85/1.8的1/3重量
avatar
q*z
63
别比了,越比越跑题了
明白S家的有廉价定焦,价格不贵就够了

是拿这个头跟佳能的85 1.8来比。这种头也就是喜欢所谓德味的人吹捧一下罢了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 一个塑料头跟pancake有啥好比的,真要比那你还不如拿小痰盂跟DA40比比好了。我是拿这个头跟佳能的85 1.8来比。这种头也就是喜欢所谓德味的人吹捧一下罢了
avatar
c*y
64
C+的不能给S+用,S+的不能给C+用。
既然C+的那个受欢迎,我们也可以认为S+的这个也会受欢迎的。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 体积是70x52 vs 75x72,小不了多少,全塑料的当然轻便了。要是把C+的那个换成全塑
: 料的说不定也能减到200多克。

avatar
c*y
65
无聊一下,用圆柱体近似,两个的体积比是:
(70/75)^2*(52/72) = 0.6
体积小了40%,我觉得小的还是挺多的。。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 体积是70x52 vs 75x72,小不了多少,全塑料的当然轻便了。要是把C+的那个换成全塑
: 料的说不定也能减到200多克。

avatar
R*a
66
你按按计算器,体积差了一倍多呢。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 体积是70x52 vs 75x72,小不了多少,全塑料的当然轻便了。要是把C+的那个换成全塑
: 料的说不定也能减到200多克。

avatar
c*y
67
peng
看你楼上

【在 R***a 的大作中提到】
: 你按按计算器,体积差了一倍多呢。
avatar
tm
68
哈哈,俺刚一看也是想不小多少吧?这一算就清楚了。

【在 c********y 的大作中提到】
: 无聊一下,用圆柱体近似,两个的体积比是:
: (70/75)^2*(52/72) = 0.6
: 体积小了40%,我觉得小的还是挺多的。。。

avatar
c*y
69
哎,理科生就这点好处。。。

【在 tm 的大作中提到】
: 哈哈,俺刚一看也是想不小多少吧?这一算就清楚了。
avatar
tm
70
那俺更要羞愧了,俺也是理科生。

【在 c********y 的大作中提到】
: 哎,理科生就这点好处。。。
avatar
k*n
71
批准

【在 q*z 的大作中提到】
: face detection辅助相位对焦
: 连拍快
: 便宜的35,50 85定焦
: 旋转屏便于低角度取景
: 录像自动对焦
: 拍娃利器呀

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。