Redian新闻
>
终极破解国内IP问题
avatar
终极破解国内IP问题# PDA - 掌中宝
x*a
1
花了两个小时研究了下如何选Pet Plan的保险最划算。版主多发几个包子?
Pet Plan提供的保险有3个参数可以选择:deductible($50, $100, $200)、co-pay(
80%、90%、100%)、Level(bronze、silver、gold),所以总共有27种plan可选。这
里以一个5岁的DSH猫(2008年出生)为例,选用Bronze level,计算各种deductible/
co-pay组合的性价比(共9种plan)。我个人认为没必要选silver或者gold,所以
silver/gold比bronze多出来的服务是否划算我就不讨论了。
-------------------------------
摘要
未来一年内,从性价比的角度考虑:(1)如果开销低于$200,买$200 deductible/80%
co-pay(或者不买);(2)如果在$200-$600之间,买$100 deductible/90% co-pay
;(3)如果肯定要超过$600了,买$100 deductible/100% co-pay。这里开销不包括常
规检查(疫苗等)和pre-existing disease(这个不cover)。如果有看specialist(
这个服务co-pay一律80%),可以参考(3)的结论,估计总花销肯定超过$600了。这里
的计算结论是基于我的猫的情况quote的,具体到你的猫/狗会不一样,但是这几个
plan的性价比应该差不多。
-------------------------------
第一章 Pet Plan如何计算reimbursement?
假设你的保险是$100 deductible and 90% co-pay,今天帐单是$1000。
(1.1)计算账单中eligible expense(疫苗等不cover),假设$800;
(1.2)计算co-pay后价格,$800*90%=$720;
(1.3)减掉deductible:$720-$100=$620
所以你能拿到$620的支票。
注:claim是per illness per policy period (通常为一年)的,所以同一个病你可
以分不同阶段claim,只收一次deductible。
-------------------------------
第二章 买保险值不值?
如果买了保险后,Annual cost (2.1)Out of pocket:bill减reimbursement(Reimbursement看第一章如何计算);
(2.2)Annual cost:Out of pocket加上Yearly Premium;
所以值不值取决于两个因素:(A)Bill的数目(仅指eligible expense,下同)和(B
)deductible/co-pay的情况。下图我计算了bronze plan 9种deductible/copay组合
的,显示了当annual cost等于reimbursement的时候bill的数目(临界值)。
可以看出来,最低的临界值是$539,是$100 deductible/100% co-pay。也就是说,如
果一年你的bill肯定超过$539,那肯定买保险是比较值的。低于$539,就要具体情况具
体分析了,看第三章。
-------------------------------
第三章 哪种plan最适合我的情况?
最适合的就是可以让annual cost最小的,这个取决于你的bill和plan;Bill有很大随
机因素,下面的分类基于more likely than not的原则分析:
(3.1)猫特别健康,肯定不生病,那不买保险最省钱。
(3.2)猫还行,可能生病但bill不超过$200,买$200 deductible/80% co-pay。这种
情况其实你并不会拿到reimbursement,只是用保险的钱买了两个权利:(A)这个病不
会成为pre-existing;(B)万一超过$200了,还能报销一些。你的annual cost在$190
($0 Bill)到$390($200 Bill)。
(3.3)猫有可能会生病,预计bill在$200-$600之间,买$100 deductible/90% co-pay
。你的annual cost在$406($200 bill)到$446($600 Bill)。
(3.4)猫重病了,bill肯定要超过$600了,买$100 deductible/100% co-pay。你的
annual cost是一刀切$439。
我把计算的列表做成图片放在附件了,可以点击放大、下载。这里是Bill按照$100为一
个基准区间单位计算的。
avatar
p*m
2
有线设置dns
无线不设置
看国内时用有线 用xbmc时用无线
avatar
b*e
3
好人啊,俺的臭猫8岁了,该买保险了

80%
pay

【在 x*****a 的大作中提到】
: 花了两个小时研究了下如何选Pet Plan的保险最划算。版主多发几个包子?
: Pet Plan提供的保险有3个参数可以选择:deductible($50, $100, $200)、co-pay(
: 80%、90%、100%)、Level(bronze、silver、gold),所以总共有27种plan可选。这
: 里以一个5岁的DSH猫(2008年出生)为例,选用Bronze level,计算各种deductible/
: co-pay组合的性价比(共9种plan)。我个人认为没必要选silver或者gold,所以
: silver/gold比bronze多出来的服务是否划算我就不讨论了。
: -------------------------------
: 摘要
: 未来一年内,从性价比的角度考虑:(1)如果开销低于$200,买$200 deductible/80%
: co-pay(或者不买);(2)如果在$200-$600之间,买$100 deductible/90% co-pay

avatar
l*5
4
。。。。
真复杂啊你
反正现在router都双频了
2.4G不设置DNS
5G设置DNS。
看的时候视情况而定
avatar
Y*Y
5
太牛了,有journal可以考虑投一个!

80%
pay

【在 x*****a 的大作中提到】
: 花了两个小时研究了下如何选Pet Plan的保险最划算。版主多发几个包子?
: Pet Plan提供的保险有3个参数可以选择:deductible($50, $100, $200)、co-pay(
: 80%、90%、100%)、Level(bronze、silver、gold),所以总共有27种plan可选。这
: 里以一个5岁的DSH猫(2008年出生)为例,选用Bronze level,计算各种deductible/
: co-pay组合的性价比(共9种plan)。我个人认为没必要选silver或者gold,所以
: silver/gold比bronze多出来的服务是否划算我就不讨论了。
: -------------------------------
: 摘要
: 未来一年内,从性价比的角度考虑:(1)如果开销低于$200,买$200 deductible/80%
: co-pay(或者不买);(2)如果在$200-$600之间,买$100 deductible/90% co-pay

avatar
p*m
6

这个还要进设置改 太复杂

【在 l*****5 的大作中提到】
: 。。。。
: 真复杂啊你
: 反正现在router都双频了
: 2.4G不设置DNS
: 5G设置DNS。
: 看的时候视情况而定

avatar
x*a
7
PhD不能白念了啊

【在 Y******Y 的大作中提到】
: 太牛了,有journal可以考虑投一个!
:
: 80%
: pay

avatar
u*d
8
XBMC跟改DNS有啥关系,我改了,依然看的流畅的一塌糊涂。

【在 p*******m 的大作中提到】
: 有线设置dns
: 无线不设置
: 看国内时用有线 用xbmc时用无线

avatar
Y*Y
9
偷偷哭一下。我买了embrace,小农选择了1000的deductible..所以这次钢炮被咬没的报
销,555
avatar
p*m
10

我的有些东西改dns放不出来了

【在 u****d 的大作中提到】
: XBMC跟改DNS有啥关系,我改了,依然看的流畅的一塌糊涂。
avatar
n*v
11
omg,你太神奇了!!你是咋总结出来的?为啥我连看都看不懂??我太笨了我,呜呜呜!
收藏下,让虎头爸研究去,他脑袋比较灵光。哈哈。
avatar
u*d
12
online streaming?还没发现。

【在 p*******m 的大作中提到】
:
: 我的有些东西改dns放不出来了

avatar
v*j
13
这个太详细了。真心牛!
我当年只用excel随便做了个regression就买的100deductible和100%reimburse。
后来发现两只猫不能用一个regression,就直接改成了200deduct和100%reimburse。都
没再仔细分析。。。差距阿。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 x*****a 的大作中提到】
: 花了两个小时研究了下如何选Pet Plan的保险最划算。版主多发几个包子?
: Pet Plan提供的保险有3个参数可以选择:deductible($50, $100, $200)、co-pay(
: 80%、90%、100%)、Level(bronze、silver、gold),所以总共有27种plan可选。这
: 里以一个5岁的DSH猫(2008年出生)为例,选用Bronze level,计算各种deductible/
: co-pay组合的性价比(共9种plan)。我个人认为没必要选silver或者gold,所以
: silver/gold比bronze多出来的服务是否划算我就不讨论了。
: -------------------------------
: 摘要
: 未来一年内,从性价比的角度考虑:(1)如果开销低于$200,买$200 deductible/80%
: co-pay(或者不买);(2)如果在$200-$600之间,买$100 deductible/90% co-pay

avatar
P*C
14

HDPTv改了DNS放不出來。

【在 u****d 的大作中提到】
: online streaming?还没发现。
avatar
Y*a
15

80%
pay
我要提醒你一点,对于petplan而言refer的 specialist都是80%,
换而言之,对于高额的cost,一般回到specialist那里,其实还是80%。
你的模型需要修改一下

【在 x*****a 的大作中提到】
: 花了两个小时研究了下如何选Pet Plan的保险最划算。版主多发几个包子?
: Pet Plan提供的保险有3个参数可以选择:deductible($50, $100, $200)、co-pay(
: 80%、90%、100%)、Level(bronze、silver、gold),所以总共有27种plan可选。这
: 里以一个5岁的DSH猫(2008年出生)为例,选用Bronze level,计算各种deductible/
: co-pay组合的性价比(共9种plan)。我个人认为没必要选silver或者gold,所以
: silver/gold比bronze多出来的服务是否划算我就不讨论了。
: -------------------------------
: 摘要
: 未来一年内,从性价比的角度考虑:(1)如果开销低于$200,买$200 deductible/80%
: co-pay(或者不买);(2)如果在$200-$600之间,买$100 deductible/90% co-pay

avatar
u*d
16
电视家足够了,还有泰杰,VST等做替补。

【在 P*****C 的大作中提到】
:
: HDPTv改了DNS放不出來。

avatar
c*a
18
啧啧,这个得顶,牛
avatar
I*s
20
哈哈哈,不过你这个1000也定的太高了

【在 Y******Y 的大作中提到】
: 没戏。。除非钢炮能健康的活26岁,那在27那年才是0 deductible..
avatar
Y*a
21

80%
pay
另外,忘记说了一点,就是 vet visit费在petplan 是不算的。

【在 x*****a 的大作中提到】
: 花了两个小时研究了下如何选Pet Plan的保险最划算。版主多发几个包子?
: Pet Plan提供的保险有3个参数可以选择:deductible($50, $100, $200)、co-pay(
: 80%、90%、100%)、Level(bronze、silver、gold),所以总共有27种plan可选。这
: 里以一个5岁的DSH猫(2008年出生)为例,选用Bronze level,计算各种deductible/
: co-pay组合的性价比(共9种plan)。我个人认为没必要选silver或者gold,所以
: silver/gold比bronze多出来的服务是否划算我就不讨论了。
: -------------------------------
: 摘要
: 未来一年内,从性价比的角度考虑:(1)如果开销低于$200,买$200 deductible/80%
: co-pay(或者不买);(2)如果在$200-$600之间,买$100 deductible/90% co-pay

avatar
Y*Y
22
小农啊没办法哈哈哈。不过当时和老公讨论了一下,1000其实还是可以负担的起,就是
有点肉痛了。本来保险就是为了保障超高额医药费的情况的。 embrace的1000好像是年
积累的,不是每种疾病算一次。所以如果真的倒霉了,一千块钱也很快达到了。

【在 I****s 的大作中提到】
: 哈哈哈,不过你这个1000也定的太高了
avatar
x*a
23
这个我摘要里有写,一般你需要看specialist了,估计你的开销会很大,超过$600了。
这种情况选择$100 deductible/100% copay是最合适的。specialist因为是固定80% co
-pay,没有变化的空间也就失去了比较的意义。而且,也很难预测Bill中多大比例属于
specialist。
我在Bill中有说这仅包括eligible expenses。
这里其实主要是比较各种plan哪种最物美价廉,但是因为生病开销随机性很大,很难建
模。笼统的说,在开销小的情况下,$200 deductible/80% copay比较合算;开销很大
,$100 deductible/100% co-pay合算。开销一般的话,其实选前者就可以了,一年差
不了多少钱。

【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 80%
: pay
: 另外,忘记说了一点,就是 vet visit费在petplan 是不算的。

avatar
Y*a
24

co
这个不用预测,开销大的情况下,一定是去了specialist,比例很高。
毛毛估的话,可以认为90%都是specialist那边的。
一般的vet,无论你怎么搞一次500刀了不得了。 但是到了specialist,consulting都
要200/次,bill随时可以到几千。
另外, petplan是deduct per desease的不是累积的。
所以,我觉得80%是比较好的防止大bill的选择,反正高了也按80%算。

【在 x*****a 的大作中提到】
: 这个我摘要里有写,一般你需要看specialist了,估计你的开销会很大,超过$600了。
: 这种情况选择$100 deductible/100% copay是最合适的。specialist因为是固定80% co
: -pay,没有变化的空间也就失去了比较的意义。而且,也很难预测Bill中多大比例属于
: specialist。
: 我在Bill中有说这仅包括eligible expenses。
: 这里其实主要是比较各种plan哪种最物美价廉,但是因为生病开销随机性很大,很难建
: 模。笼统的说,在开销小的情况下,$200 deductible/80% copay比较合算;开销很大
: ,$100 deductible/100% co-pay合算。开销一般的话,其实选前者就可以了,一年差
: 不了多少钱。

avatar
n*y
25
zan!!!!
等晚上研读了,给嫩发包子

【在 x*****a 的大作中提到】
: PhD不能白念了啊
avatar
R*0
26
赞用心!我最近也是在纠结保险的问题,可以参考你的再好好研究研究
avatar
l*e
27
楼主。。。。。有狗的保险分析没有
avatar
R*0
28
按lz的方法分析了一下,我家每猫每月的premium在$200 deductible和co-pay 80%的情
况下,金银铜都一样是$11.20,co-pay 100%的话,金$11.71,铜还是$11.20,差别基
本可以忽略不计了,降低deductible的话变化显著。所以对我来说,如果要买pet plan
,肯定就选gold,$200 deductible,co-pay 100%。
比较纠结的还是对未来疾病的预期了,如果visit fee,疫苗这些都不算,而且还按per
disease来算deductible,感觉很多都算不了eligible expense。其它的保险公司会有
很大不同吗?
再就是担心claim的时候扯皮,这个看目前版上的反馈倒是还不错。
avatar
D*M
29
谢LZ,收藏以备后用。
avatar
m*v
30
哈哈哈,我前段时间也做了类似的。我家的猫的临界值是doctor fee140,高于这个选
100deductable100% 划算,否者200deductable,100%.
avatar
x*o
31
如果有看specialist(这个服务co-pay一律80%)
这个是自己pay 80%吗?就这一条就让这个保险严重不划算了啊
我家的甲亢猫,在普通兽医那里去了2次,每次都是200~300, 然后直接就是1500的
specialist
那就是几乎没得报的了
普通兽医是不是能做的不多,总的charge也不算很高,然后稍微严重就specialist了
酥饼也是去specialist了吧
avatar
r*a
32
自己pay 20%

【在 x********o 的大作中提到】
: 如果有看specialist(这个服务co-pay一律80%)
: 这个是自己pay 80%吗?就这一条就让这个保险严重不划算了啊
: 我家的甲亢猫,在普通兽医那里去了2次,每次都是200~300, 然后直接就是1500的
: specialist
: 那就是几乎没得报的了
: 普通兽医是不是能做的不多,总的charge也不算很高,然后稍微严重就specialist了
: 酥饼也是去specialist了吧

avatar
c*3
33
Thx!!!!
avatar
L*u
34
我打算等A进入老年期在买,它一岁时我买了VPI的,年费400多那种plan
结果什么都不报!!不管体检还是洗牙,就vaccination报了点
还不包hereditary disease。。把我气死了,果断退掉。等老年了再买
avatar
r*a
35
Orz,还能报疫苗?

【在 L******u 的大作中提到】
: 我打算等A进入老年期在买,它一岁时我买了VPI的,年费400多那种plan
: 结果什么都不报!!不管体检还是洗牙,就vaccination报了点
: 还不包hereditary disease。。把我气死了,果断退掉。等老年了再买

avatar
L*u
36
我买的可是major medical plan,每个月35刀那种comprehasive的
就是因为A有遗传病。结果claim了,丫只报疫苗。
还说第二年才能开始cover hereditary disease
于是我果断退了!

【在 r*****a 的大作中提到】
: Orz,还能报疫苗?
avatar
h*r
37
先收藏
以后慢慢研究
avatar
b*i
38
re
顺便说,楼主这个研究很不错。呵呵
我当时其实就假设了一个场景---就是如果小布大病,一年的花费估计会达到多少。
就是想着,真到了那个时候,$100还是$200的deduc.估计也没什么差别了。然后当然选
择100%。
当然这个肯定也考虑个人财力和风险承担度。
然后我记得我跟熊咨询了一下,

【在 I****s 的大作中提到】
: 哈哈哈,不过你这个1000也定的太高了
avatar
t*u
39
接包子
太厉害了,我最怕算账了,最喜欢这种直接告诉我比较结果的了
avatar
b*s
40
赞专业!是统计学的phD?
想确定一下,这个$200 deductible 是 200 per claim
现在很庆幸给三猫都买了pet plan的保险,铜,$200 deductible ,100% 的那种。现在
才知道专家只报80%,不过还是比没有好多了。
不知道现在给另外健康的两猫改成$100,100%还来得及吗?我昨天已经打电话去问过
claimd的手续,当时主要是想了解有没有pre authorization 的问题,不知道是否会给
另外两猫改plan带来问题。
avatar
Y*a
41

你搞反了吧。自已pay 20%,报80%
你家的还是赚的,因为petplan是per 病的,所以还是不错的。

【在 x********o 的大作中提到】
: 如果有看specialist(这个服务co-pay一律80%)
: 这个是自己pay 80%吗?就这一条就让这个保险严重不划算了啊
: 我家的甲亢猫,在普通兽医那里去了2次,每次都是200~300, 然后直接就是1500的
: specialist
: 那就是几乎没得报的了
: 普通兽医是不是能做的不多,总的charge也不算很高,然后稍微严重就specialist了
: 酥饼也是去specialist了吧

avatar
Y*a
42

pet 多了,我相反不建议买,因为绝对是亏的,除非知道有慢性病。
还不如开一个saving 帐号呢。

【在 b******s 的大作中提到】
: 赞专业!是统计学的phD?
: 想确定一下,这个$200 deductible 是 200 per claim
: 现在很庆幸给三猫都买了pet plan的保险,铜,$200 deductible ,100% 的那种。现在
: 才知道专家只报80%,不过还是比没有好多了。
: 不知道现在给另外健康的两猫改成$100,100%还来得及吗?我昨天已经打电话去问过
: claimd的手续,当时主要是想了解有没有pre authorization 的问题,不知道是否会给
: 另外两猫改plan带来问题。

avatar
s*8
43
大赞,收藏了慢慢看

80%
pay

【在 x*****a 的大作中提到】
: 花了两个小时研究了下如何选Pet Plan的保险最划算。版主多发几个包子?
: Pet Plan提供的保险有3个参数可以选择:deductible($50, $100, $200)、co-pay(
: 80%、90%、100%)、Level(bronze、silver、gold),所以总共有27种plan可选。这
: 里以一个5岁的DSH猫(2008年出生)为例,选用Bronze level,计算各种deductible/
: co-pay组合的性价比(共9种plan)。我个人认为没必要选silver或者gold,所以
: silver/gold比bronze多出来的服务是否划算我就不讨论了。
: -------------------------------
: 摘要
: 未来一年内,从性价比的角度考虑:(1)如果开销低于$200,买$200 deductible/80%
: co-pay(或者不买);(2)如果在$200-$600之间,买$100 deductible/90% co-pay

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。