p*r
10 楼
硬件最重要,软件也不可缺。
如果是直接用 RAW 的照片,那软件的重要性不大。
但 RAW format 太大,32GB手机也存不了几张相片。
现在也只有 LG G4 支持 RAW. LG G4 的硬件是用的最好的(
那个 Panasonic 那款不算是主流的手机),软件比 Samsung 差,
所以出来的 JPG 的相片不如 Samsung.
如果出 RAW, 那就比 Samsung 好了。
如果是直接用 RAW 的照片,那软件的重要性不大。
但 RAW format 太大,32GB手机也存不了几张相片。
现在也只有 LG G4 支持 RAW. LG G4 的硬件是用的最好的(
那个 Panasonic 那款不算是主流的手机),软件比 Samsung 差,
所以出来的 JPG 的相片不如 Samsung.
如果出 RAW, 那就比 Samsung 好了。
a*c
23 楼
当然是软件啊,nexus 6拍raw,lightroom出帅出ip 几十条街,特别是low light,差
太多了。
太多了。
t*d
24 楼
t*d
26 楼
板上的人多数都不是这行业的,理解不了是情有可原的。硬件当然是指芯片,具体到数
据就是从芯片取来的数据也就是通常大家说的raw format,软件部分是指对取来的raw
format数据的后期处理。硬件是供应商提供的,软件是手机制造商编写的。
每个CMOS sensor都配一个图像处理芯片(里面有firmware对CMOS的sensor进行降噪和
色彩还原),这两个是硬件。这两个芯片甚至可以做在一个芯片上,但是由于所需的
CMOS流程不一样,做在一个芯片上成本很高,所以一般还是分开做,但是在封装上有时
会把两个芯片封装到一起,是一个package。这两个芯片一般都由CMOS sensor供应商提
供。我说的硬件就是指这两个。如果你们把CMOS的firmware芯片当成软件,那当我没说。
大家其实不知道的是,在raw format之前硬件的firmware对图像已经加工过了,并不是
大家想象的那样是直接的原始数据,因为不同的CFA(color filter array)工艺,色
彩还原的算法是不一样的,对于手机制造商来说,他们不会也没必要去进行这部分工作。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我觉得你的硬件软件的定义要么跟别人不一样,不然很多东西你说的让楼里其他人都无
: 法理解
据就是从芯片取来的数据也就是通常大家说的raw format,软件部分是指对取来的raw
format数据的后期处理。硬件是供应商提供的,软件是手机制造商编写的。
每个CMOS sensor都配一个图像处理芯片(里面有firmware对CMOS的sensor进行降噪和
色彩还原),这两个是硬件。这两个芯片甚至可以做在一个芯片上,但是由于所需的
CMOS流程不一样,做在一个芯片上成本很高,所以一般还是分开做,但是在封装上有时
会把两个芯片封装到一起,是一个package。这两个芯片一般都由CMOS sensor供应商提
供。我说的硬件就是指这两个。如果你们把CMOS的firmware芯片当成软件,那当我没说。
大家其实不知道的是,在raw format之前硬件的firmware对图像已经加工过了,并不是
大家想象的那样是直接的原始数据,因为不同的CFA(color filter array)工艺,色
彩还原的算法是不一样的,对于手机制造商来说,他们不会也没必要去进行这部分工作。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我觉得你的硬件软件的定义要么跟别人不一样,不然很多东西你说的让楼里其他人都无
: 法理解
s*e
32 楼
图像处理模块都是可编程的,稍微复杂点的功能都需要好的软件优化。
比如3a,自动对焦,自动曝光,自动白平衡,软件部分实现得好不好都直接影响用户体验
raw
说。
【在 t**d 的大作中提到】
: 板上的人多数都不是这行业的,理解不了是情有可原的。硬件当然是指芯片,具体到数
: 据就是从芯片取来的数据也就是通常大家说的raw format,软件部分是指对取来的raw
: format数据的后期处理。硬件是供应商提供的,软件是手机制造商编写的。
: 每个CMOS sensor都配一个图像处理芯片(里面有firmware对CMOS的sensor进行降噪和
: 色彩还原),这两个是硬件。这两个芯片甚至可以做在一个芯片上,但是由于所需的
: CMOS流程不一样,做在一个芯片上成本很高,所以一般还是分开做,但是在封装上有时
: 会把两个芯片封装到一起,是一个package。这两个芯片一般都由CMOS sensor供应商提
: 供。我说的硬件就是指这两个。如果你们把CMOS的firmware芯片当成软件,那当我没说。
: 大家其实不知道的是,在raw format之前硬件的firmware对图像已经加工过了,并不是
: 大家想象的那样是直接的原始数据,因为不同的CFA(color filter array)工艺,色
比如3a,自动对焦,自动曝光,自动白平衡,软件部分实现得好不好都直接影响用户体验
raw
说。
【在 t**d 的大作中提到】
: 板上的人多数都不是这行业的,理解不了是情有可原的。硬件当然是指芯片,具体到数
: 据就是从芯片取来的数据也就是通常大家说的raw format,软件部分是指对取来的raw
: format数据的后期处理。硬件是供应商提供的,软件是手机制造商编写的。
: 每个CMOS sensor都配一个图像处理芯片(里面有firmware对CMOS的sensor进行降噪和
: 色彩还原),这两个是硬件。这两个芯片甚至可以做在一个芯片上,但是由于所需的
: CMOS流程不一样,做在一个芯片上成本很高,所以一般还是分开做,但是在封装上有时
: 会把两个芯片封装到一起,是一个package。这两个芯片一般都由CMOS sensor供应商提
: 供。我说的硬件就是指这两个。如果你们把CMOS的firmware芯片当成软件,那当我没说。
: 大家其实不知道的是,在raw format之前硬件的firmware对图像已经加工过了,并不是
: 大家想象的那样是直接的原始数据,因为不同的CFA(color filter array)工艺,色
z*8
37 楼
大法家原装ROM和移植的拍出来的效果都不一样
t*d
40 楼
你干脆破解一下iphone的相机软件编译到盘猪机上好了,哇,大家的猪相机都变苹果相
机了,高大上!
我说的很清楚,raw format 以后的功劳是软件,raw format之前的是硬件,而raw
format也不是真正的raw,是被加工过了,包括降噪和色彩还原。你说的不就是读raw
format之后的吗?跟我说的矛盾吗?你回别人的帖子之前不看别人的帖子?
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 你这纯粹就是胡搅蛮缠,毛都不懂。自己去看看android camera2 api怎么写的,直接
: 就是从hardware(cmos censor)都every pixel as 16 bits of precision。camera
: app都是call这个在进行image process。
机了,高大上!
我说的很清楚,raw format 以后的功劳是软件,raw format之前的是硬件,而raw
format也不是真正的raw,是被加工过了,包括降噪和色彩还原。你说的不就是读raw
format之后的吗?跟我说的矛盾吗?你回别人的帖子之前不看别人的帖子?
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 你这纯粹就是胡搅蛮缠,毛都不懂。自己去看看android camera2 api怎么写的,直接
: 就是从hardware(cmos censor)都every pixel as 16 bits of precision。camera
: app都是call这个在进行image process。
a*c
42 楼
说再多也没用,看看nexus 5这个被公认的烂相机在raw下面的表现
机内直出jpg
raw经过RawTherapee出片
机内直出jpg
raw经过RawTherapee出片
t*d
49 楼
我也可以这么说你,有意思吗?
哪个地方说的不对你可以指出来,让你知我知大家知,不是很好吗?
你如果连clear pixel技术都没听说过,还是闭嘴吧,不知者无罪,装知道就有问题了
。好歹我做的跟这个有关,说不上是专家吧,但是用来吹牛还是绰绰有余的。
我发现跟一知半解的半瓶醋讨论问题很没意思。半瓶醋动不动就给你扣个帽子,但是说
不出自己的一点见解,要不就是google学者,现学现卖。能google的谁要你在这里讲,
大家都不傻,不会Google?
我喜欢跟真懂的或者不懂但也不装懂的人讨论问题,互相学习,共同提高。半瓶醋除了
人身攻击没别的本事,一点道理都讲不出来。
【在 a********c 的大作中提到】
: 基本概念都不懂,别在这丢人现眼了。
哪个地方说的不对你可以指出来,让你知我知大家知,不是很好吗?
你如果连clear pixel技术都没听说过,还是闭嘴吧,不知者无罪,装知道就有问题了
。好歹我做的跟这个有关,说不上是专家吧,但是用来吹牛还是绰绰有余的。
我发现跟一知半解的半瓶醋讨论问题很没意思。半瓶醋动不动就给你扣个帽子,但是说
不出自己的一点见解,要不就是google学者,现学现卖。能google的谁要你在这里讲,
大家都不傻,不会Google?
我喜欢跟真懂的或者不懂但也不装懂的人讨论问题,互相学习,共同提高。半瓶醋除了
人身攻击没别的本事,一点道理都讲不出来。
【在 a********c 的大作中提到】
: 基本概念都不懂,别在这丢人现眼了。
a*c
50 楼
接着装吧,谁对谁错大家都知道,就看你自己在这自问自答,丢人现眼。
【在 t**d 的大作中提到】
: 我也可以这么说你,有意思吗?
: 哪个地方说的不对你可以指出来,让你知我知大家知,不是很好吗?
: 你如果连clear pixel技术都没听说过,还是闭嘴吧,不知者无罪,装知道就有问题了
: 。好歹我做的跟这个有关,说不上是专家吧,但是用来吹牛还是绰绰有余的。
: 我发现跟一知半解的半瓶醋讨论问题很没意思。半瓶醋动不动就给你扣个帽子,但是说
: 不出自己的一点见解,要不就是google学者,现学现卖。能google的谁要你在这里讲,
: 大家都不傻,不会Google?
: 我喜欢跟真懂的或者不懂但也不装懂的人讨论问题,互相学习,共同提高。半瓶醋除了
: 人身攻击没别的本事,一点道理都讲不出来。
s*y
51 楼
一帮文盲 数码相机 还鸡巴硬件软件?
送你们三个字母 D S P
好好学学吧
送你们三个字母 D S P
好好学学吧
kn
52 楼
现在的手机芯片对于camera pipeline处理都是:
Camera sensor -> image front end -> ISP (image signal processor) -> memory
-> system driver ->application.
ISP内部支持很多功能:
-image debayer processing
-HDR
-格式转换
-重采样
-Demosaic
-lens correction
-white balance
-blacklevel adjuct
-图像压缩
-JPEG格式转换
当然,这些功能都相对简单固定。
芯片出厂的时候, 上述大部分功能已经由chip vendor实现了,
固化在硬件和firmware里。
遇到特殊需求的图像处理任务,会把图像数据从ISP读出,
送入DSP,或者GPU,进行后处理,完成特殊需求的图像处理任务。
但是各个手机制造商为了提高区分度,增加产品逼格
仍然需要在驱动和应用层上做文章,加入很多后处理,
比如快速对焦, 图像拼接, 高级HDR算法,
高级去噪算法, 景深控制,智能场景识别等等。
这些功能都不可能在硬件里做,因为算法变化太多太复杂,
不可能全部实现到硬件里去。
所以,这里很大一部分功能是在应用层完成的。
下一代,或者下下代的camera pipeline很有可能抛弃现有的固定pipeline, 引入类似
GPU shader的可编程camera pipeline,届时camera的功能将更加强大。
总结来说:
我们看到的手机出片, 是没有办法确定是直接硬件出片,还是经过软件调教的。
但是十之八九,是硬件处理加上软件调教的结果,
至于出图效果差别巨大, 纯粹是因为各个手机制造商对于什么是“好图”的定义不同。
还有技术的积淀,以及对芯片的熟悉程度有关系。
色温、锐度、白平衡等等都是有着独特的参数调整出来的。
出图的去噪算法也是有各自的偏好的,所以我们会看到同样使用同一款芯片的
不同手机, 在夜晚弱光条件下,有的细节保留的好,但是噪声大;有的为了抹去噪声
,
细节损失惨重。这些纯粹是偏好不同导致。
【在 m**********a 的大作中提到】
: 为什么目前就果果三双做的不错,其他就一般般了
Camera sensor -> image front end -> ISP (image signal processor) -> memory
-> system driver ->application.
ISP内部支持很多功能:
-image debayer processing
-HDR
-格式转换
-重采样
-Demosaic
-lens correction
-white balance
-blacklevel adjuct
-图像压缩
-JPEG格式转换
当然,这些功能都相对简单固定。
芯片出厂的时候, 上述大部分功能已经由chip vendor实现了,
固化在硬件和firmware里。
遇到特殊需求的图像处理任务,会把图像数据从ISP读出,
送入DSP,或者GPU,进行后处理,完成特殊需求的图像处理任务。
但是各个手机制造商为了提高区分度,增加产品逼格
仍然需要在驱动和应用层上做文章,加入很多后处理,
比如快速对焦, 图像拼接, 高级HDR算法,
高级去噪算法, 景深控制,智能场景识别等等。
这些功能都不可能在硬件里做,因为算法变化太多太复杂,
不可能全部实现到硬件里去。
所以,这里很大一部分功能是在应用层完成的。
下一代,或者下下代的camera pipeline很有可能抛弃现有的固定pipeline, 引入类似
GPU shader的可编程camera pipeline,届时camera的功能将更加强大。
总结来说:
我们看到的手机出片, 是没有办法确定是直接硬件出片,还是经过软件调教的。
但是十之八九,是硬件处理加上软件调教的结果,
至于出图效果差别巨大, 纯粹是因为各个手机制造商对于什么是“好图”的定义不同。
还有技术的积淀,以及对芯片的熟悉程度有关系。
色温、锐度、白平衡等等都是有着独特的参数调整出来的。
出图的去噪算法也是有各自的偏好的,所以我们会看到同样使用同一款芯片的
不同手机, 在夜晚弱光条件下,有的细节保留的好,但是噪声大;有的为了抹去噪声
,
细节损失惨重。这些纯粹是偏好不同导致。
【在 m**********a 的大作中提到】
: 为什么目前就果果三双做的不错,其他就一般般了
相关阅读
华为手机上公司邮箱求助【护眼】大家上班的时候都应该做的事,不用谢~求助:买显示器遇上大问题了! (转载)问卷调查滑盖手机不值得吹,N年前流行过,不好google+寿终正寝奇怪的dell laptop问题别争了,v家要不买iPhone xr,要不雷蛇2请推荐一款和国内家人分享所在位置的app为啥明知道瞎眼,苹果三星还出oled屏幕的手机游戏手机Mate20 在中东非洲发布。这个广告不错安卓手机1年换1个,还是苹果系统好用华为mate20,横扫一切对手!就等1+6t了下个手机估计买华为Mate 8x了马云的互相保,仔细看了下,还是在玩文字游戏2个典型,将导致欧洲集体投诉苹果和三星小米 MIX 3 新增了一颗 AI 键有没有不用玻璃做屏幕的手机?