Pixel的sensor是sony最新的imx378# PDA - 掌中宝
S*s
1 楼
说是最新,但是实际是去年那个大底imx377的小改升级版。
去年的imx377素质非常优秀,大底大像素,色彩和光学都是手机相机的佼佼者
使用这底的几款相机都在dxo打分中排前几位。
可以说底和它一样大的,单个像素没它大(sony自家的imx300),分辨率一样的,底又
比它小(果子和三星)
但是这款imx377的致命弱点是没集成PDAF,所以使用imx377的无一例外是慢的要死的激
光对焦。
拍摄速度比果子和三星差了很多,体验也就差了很多,比如拍娃的,这个就是完全不能
忍受。
今年的这个集成了片上的pdaf,预计对焦会有质的飞跃,补上了最短的一块板,估计是
要笑傲江湖的了。
参考
http://www.phonearena.com/news/Xiaomi-Mi-5s-camera-samples-showcase-potential-of-the-Sony-IMX378-sensor_id85916
http://www.gizbeat.com/10906/compare-xiaomi-mi5s-vs-xiaomi-mi5s-plus-vs-xiaomi-mi5-standard-the-xiaomi-mi5s-review-of-specifications/
话说国内厂商很喜欢抢这个第一,有个老抢第一的乐视,还有小米,硬生生在pixel发
布前一周抢了SD821+IMX378的配置。
言归正传,从小米的样张可以一窥imx378的实力,当然熟悉摄影的都知道,底是一方面
,镜头组是另一方面。
总之可以对pixel的素质有所期待吧。
至于OIS,另一个小短板吧,虽然不影响大局,但是还是有点遗憾。我猜谷歌可能是两
个考量
第一,镜头不突出,第二,他家EIS技术比较好。
后者参看sony的新旗舰XZ,也是EIS,玩的很溜,如果pixel有那个五轴EIS的实力,那
就没啥好担心了。
比起果子的鸡肋双摄像头,我觉得这个综合性能比较强的大底是更实用的选择。
去年的imx377素质非常优秀,大底大像素,色彩和光学都是手机相机的佼佼者
使用这底的几款相机都在dxo打分中排前几位。
可以说底和它一样大的,单个像素没它大(sony自家的imx300),分辨率一样的,底又
比它小(果子和三星)
但是这款imx377的致命弱点是没集成PDAF,所以使用imx377的无一例外是慢的要死的激
光对焦。
拍摄速度比果子和三星差了很多,体验也就差了很多,比如拍娃的,这个就是完全不能
忍受。
今年的这个集成了片上的pdaf,预计对焦会有质的飞跃,补上了最短的一块板,估计是
要笑傲江湖的了。
参考
http://www.phonearena.com/news/Xiaomi-Mi-5s-camera-samples-showcase-potential-of-the-Sony-IMX378-sensor_id85916
http://www.gizbeat.com/10906/compare-xiaomi-mi5s-vs-xiaomi-mi5s-plus-vs-xiaomi-mi5-standard-the-xiaomi-mi5s-review-of-specifications/
话说国内厂商很喜欢抢这个第一,有个老抢第一的乐视,还有小米,硬生生在pixel发
布前一周抢了SD821+IMX378的配置。
言归正传,从小米的样张可以一窥imx378的实力,当然熟悉摄影的都知道,底是一方面
,镜头组是另一方面。
总之可以对pixel的素质有所期待吧。
至于OIS,另一个小短板吧,虽然不影响大局,但是还是有点遗憾。我猜谷歌可能是两
个考量
第一,镜头不突出,第二,他家EIS技术比较好。
后者参看sony的新旗舰XZ,也是EIS,玩的很溜,如果pixel有那个五轴EIS的实力,那
就没啥好担心了。
比起果子的鸡肋双摄像头,我觉得这个综合性能比较强的大底是更实用的选择。