Redian新闻
>
小白请教 神油刷机装Openvpn
avatar
小白请教 神油刷机装Openvpn# PDA - 掌中宝
m*j
1
一般大家审稿多少次才算满足移民局要求的Participation as a judge?
谢谢!
avatar
g*h
2
跟风买了神油, 想要刷机装openvpn 主要是为了看kodi, 前一阵搞了lifetime 的
unlimited vpn. 说是可以用在openvpn上。 是不是只有刷成dd-wrt才行?
希望介绍一款简单,异形,不容易变砖的方法刷机,多谢了!
avatar
m*7
3
一般最好20以上,当然你要是现在不急着申的话就现在多攒多多益善啦,总没坏事!
avatar
a*o
4
看kodi为毛需要VPN?

【在 g*******h 的大作中提到】
: 跟风买了神油, 想要刷机装openvpn 主要是为了看kodi, 前一阵搞了lifetime 的
: unlimited vpn. 说是可以用在openvpn上。 是不是只有刷成dd-wrt才行?
: 希望介绍一款简单,异形,不容易变砖的方法刷机,多谢了!

avatar
m*j
5
想早点家庭团聚,所以能早拿卡更好些
会议审稿的算不算呢? 比如10个期刊审稿外加4个会议审稿,是不是还要攒多点??

【在 m*****7 的大作中提到】
: 一般最好20以上,当然你要是现在不急着申的话就现在多攒多多益善啦,总没坏事!
avatar
g*h
6
最近听说有人看kodi 被isp 警告了
avatar
t*s
7
不够

【在 m******j 的大作中提到】
: 想早点家庭团聚,所以能早拿卡更好些
: 会议审稿的算不算呢? 比如10个期刊审稿外加4个会议审稿,是不是还要攒多点??

avatar
g*h
8
这也是我想问的, kodi 的exodus stream的东西 算违法吗?会被告吗?
avatar
g*0
9
严格的说,审稿是routing work,不能独立决定Participation as a judge。
IO评判的尺度是(以老三样为例):
1。 author, contribution已经很牛逼了,有几篇审稿就放你过了。
2。author, contribution不够牛逼,但还凑合,那审稿要有一定的数量,比如30
篇以上,或者有几篇审稿再加点其他小玩意比如你写过综述文章(也算judge),或担
任杂志编辑职务等等。
3。author, contribution十分勉强,再加上光有审稿,那是通不过的。
avatar
t*a
10
建议刷梅林,有openvpn client和server.
avatar
m*j
11
感觉就像高考,累加几门课算总分,过了录取分数线就批140,是这个道理吗?

【在 g********0 的大作中提到】
: 严格的说,审稿是routing work,不能独立决定Participation as a judge。
: IO评判的尺度是(以老三样为例):
: 1。 author, contribution已经很牛逼了,有几篇审稿就放你过了。
: 2。author, contribution不够牛逼,但还凑合,那审稿要有一定的数量,比如30
: 篇以上,或者有几篇审稿再加点其他小玩意比如你写过综述文章(也算judge),或担
: 任杂志编辑职务等等。
: 3。author, contribution十分勉强,再加上光有审稿,那是通不过的。

avatar
g*0
12
有点象,但这还不是最关键的。
最关键的是你所组织的材料要给IO一个印象,你在这个领域里一直在踏踏实实的做事,
而不是为了投机换绿卡。
IO要的是这种感觉,具体的指标反而是浮云。
为啥1B比1A容易啊,因为1B已经相当于有单位做担保了。

【在 m******j 的大作中提到】
: 感觉就像高考,累加几门课算总分,过了录取分数线就批140,是这个道理吗?
avatar
d*y
13
5楼说的很形象
avatar
T*r
14
EB1-b也大概是这个标准吗?那就惨了!

【在 g********0 的大作中提到】
: 严格的说,审稿是routing work,不能独立决定Participation as a judge。
: IO评判的尺度是(以老三样为例):
: 1。 author, contribution已经很牛逼了,有几篇审稿就放你过了。
: 2。author, contribution不够牛逼,但还凑合,那审稿要有一定的数量,比如30
: 篇以上,或者有几篇审稿再加点其他小玩意比如你写过综述文章(也算judge),或担
: 任杂志编辑职务等等。
: 3。author, contribution十分勉强,再加上光有审稿,那是通不过的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。