国内有个不错的网站对华为P10事件的评测 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

国内有个不错的网站对华为P10事件的评测

国内有个不错的网站对华为P10事件的评测# PDA - 掌中宝

m*c2017-04-28 07:04

1 楼

公司愿意支持EB1B,但要自己付所有费用，用公司指定律师。律师费4千多，如果PP加
350，如果RFE加1800。背景很弱，律师说成功率对半开。背景： CS PhD，研发性质，
工作若干年，paper 4篇（一作一篇），引用不到20，审稿30个左右（会议的多些）。
已经EB2排着队了，还需若干年。大家觉得值得一试吗，可以用PP吗？最坏的结果
:PP+RFE，损失8、9千。

w*r2017-04-28 07:04

2 楼

亲戚到美国住了几个月，租房时因为没信用历史我是co-signer。每次交房租及最初押
金都是我写的支票。亲戚回国了，押金支票寄到我家，可payable写的亲戚名字，我没
法取。租房公司说是按契约上名字发的支票，我们没专门写由我代收，就只能issue给
我亲戚。亲戚也不可能为此专门会来一趟美国，现在就这么僵着，钱也拿不回来。亲戚
在美国也没账户可以往里打钱。谁给出个主意咋办

S*s2017-04-28 07:04

3 楼

基本有理有据
他家也曾经是华为海军营销的受害者。
同时推荐下这个网站，是做音频设备起家的，现在也涉及一些摄影和手机评测。
一个手机要分四部分评测是做的比较好的。
http://soomal.com/doc/10100007237.htm
看看余老板说的那个友商抹黑，和我兔经常说的，境外敌对势力的煽动和资助，是不是
很像啊。

d*i2017-04-28 07:04

4 楼

go ahead!
NSC or TSC?

c*m2017-04-28 07:04

5 楼

支票国内可以存啊, 寄回国让亲戚存不就完了

S*s2017-04-28 07:04

6 楼

一个joke
余大嘴到了山上的禅院找到大师，问自己如何才能超过三星，苹果，成为全球最强手机
厂商，大师听完，带他到一片草地上，清晨的水汽还未散去，草地上有大大小小的露珠
，不论怎么样就是不会散，余大嘴立马明白“大师你是说要我们不能散，要团结其他厂
商一起打败三星苹果？”大师回答道“连草都有疏油层！”

d*n2017-04-28 07:04

7 楼

问问公司能不能自己DIY，如果可以，弱case就自己DIY，过了，赚了，不过，也不至于
损失太大。我是学校，我自己出钱，我问我们学校能不能自己请律师，学校说可以，我
就自己DIY的。

。

【在 m**c 的大作中提到】

: 公司愿意支持EB1B,但要自己付所有费用，用公司指定律师。律师费4千多，如果PP加
: 350，如果RFE加1800。背景很弱，律师说成功率对半开。背景： CS PhD，研发性质，
: 工作若干年，paper 4篇（一作一篇），引用不到20，审稿30个左右（会议的多些）。
: 已经EB2排着队了，还需若干年。大家觉得值得一试吗，可以用PP吗？最坏的结果
: :PP+RFE，损失8、9千。

b*k2017-04-28 07:04

8 楼

這個才是joke
深圳消协发布声明表示，从曝光华为内存门最新进展情况切入，消费者委员会代表消费
者进入调查，并公布最新调研结果：截至目前，未发现华为P10系列手机存在虚假宣传
和批量性产品质量问题的情况

【在 S****s 的大作中提到】

: 一个joke
: 余大嘴到了山上的禅院找到大师，问自己如何才能超过三星，苹果，成为全球最强手机
: 厂商，大师听完，带他到一片草地上，清晨的水汽还未散去，草地上有大大小小的露珠
: ，不论怎么样就是不会散，余大嘴立马明白“大师你是说要我们不能散，要团结其他厂
: 商一起打败三星苹果？”大师回答道“连草都有疏油层！”

s*h2017-04-28 07:04

9 楼

PP加350?
好便宜的PP

。

【在 m**c 的大作中提到】

x*92017-04-28 07:04

10 楼

以前玩耳机的时候经常看他家的

【在 S****s 的大作中提到】

: 基本有理有据
: 他家也曾经是华为海军营销的受害者。
: 同时推荐下这个网站，是做音频设备起家的，现在也涉及一些摄影和手机评测。
: 一个手机要分四部分评测是做的比较好的。
: http://soomal.com/doc/10100007237.htm
: 看看余老板说的那个友商抹黑，和我兔经常说的，境外敌对势力的煽动和资助，是不是
: 很像啊。

m*c2017-04-28 07:04

11 楼

律师费

【在 s****h 的大作中提到】

: PP加350?
: 好便宜的PP
:
: 。

h*b2017-04-28 07:04

12 楼

不奇怪，华为在深圳是土匪王

【在 b*****k 的大作中提到】

: 這個才是joke
: 深圳消协发布声明表示，从曝光华为内存门最新进展情况切入，消费者委员会代表消费
: 者进入调查，并公布最新调研结果：截至目前，未发现华为P10系列手机存在虚假宣传
: 和批量性产品质量问题的情况

m*c2017-04-28 07:04

13 楼

NSC。是不是很苦？

【在 d***i 的大作中提到】

: go ahead!
: NSC or TSC?

a*g2017-04-28 07:04

14 楼

"未发现"这个词用得好
进可攻退可守
可以去外胶布了

手机
露珠
他厂

【在 b*****k 的大作中提到】

s*h2017-04-28 07:04

15 楼

I see.
bless

【在 m**c 的大作中提到】

: 律师费

c*y2017-04-28 07:04

16 楼

看情况我大华为是准备胡搅蛮缠,死不认账了。
全是被供应链给害了，民族产业不易，核心芯片等小鸡鸡都掐在美帝三棒手里，比起
Moto等用EMMC之流，给屁民UFS2.0，屁民本应该感激涕零的。君不见，连威屁恩都给掐
了吗？
----------------------------------------------------------------
你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你
讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨
，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他跟你装孙子！你跟
他装孙子，他跟你讲道理
想想前段时间闹得纷纷扬扬的华为辞退老员工事件吧。
----------------------------------------------------------------
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/55618811/answer/146036794
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如果你是老板，或者掐尖的少数精英，那你会觉得是理所当然的，公司不养闲人，你年
纪大了占着茅坑不拉屎那是不行的，所以裁你是天经地义的，你被裁是不够优秀。
但实际上，不管多么牛逼的公司，天才毕竟是少数，天才太扎堆，老板也管不了，所以
只能是少数天才+大量的普通人才。当然公司越牛逼，这些普通人才的水平也是相对水
涨船高，苹果的普通员工有更大的几率胜过野鸡公司的精英，华为也不例外。
所以绝大部分华为员工，是没有办法优秀到公司离不开的，所以到时候肯定大部分是会
被裁的，我不知道写这个帖子的人自己是不是已经优秀到不会被公司裁或者自己当大老
板的地步了。更何况如果你真的管过人，带过稍微大点的团队，你就知道，除了少数人
精和人渣，剩下的人，优秀和不优秀，真的很难区分，连华为自己都没法区分，好多华
为领导吐槽华为考核太刚性，又没有办法那么绝对的区分好坏，我也不知道这答主是怎
么区分好坏的。
再说有的人适合干销售，有的人适合干技术，有的人适合干行政，各有擅长，位置分工
不同，这个有标准一刀切吗？今天优秀的人，明天就一定优秀？你家就没个家长里短头
疼脑热，一辈子几十年都是打鸡血的金刚战士？
所以看答案的各位网友也不要觉得自己非黑即白，人才优秀与否其实真的很难区分，这
也是为啥早年任正非要强调灰度的原因之一；
但是反过来的问题是：
这些没有优秀到这个地步的员工，难道就没有或者一直没有为华为公司做贡献吗？以华
为考核绩效之严酷，冠绝中国，你觉得这些员工一直都是在华为养老吗？
很多被裁的老员工，毕业就进华为，十几年了，当年他们年轻的时候没有为公司流血流
汗牺牲家庭和健康吗？
华为这么多年高歌猛进，成为业界标杆，是靠的华为技术多先进？任正非的战略和行业
眼光多么的牛叉？
说白了，华为和任正非的成功很大程度上是靠激发这些大部分普通员工的潜能，打鸡血
，加班熬夜奋斗出来的，虽然他们拿的工资奖金也不少，但是公司拿走的更多啊，说句
难听的，任正非和华为诸大佬今天吃香的喝辣的荣誉等身，多少功劳是靠的手下十几万
将士以一敌十奋斗来的，不然华为那么强调艰苦奋斗干嘛？
所以对于这些员工自己来说，你说公司裁他的时候跟他讲你不够优秀，你觉得他们会怎
么想？你觉得优秀的人就不会被裁，你的标准是什么？被裁的人这几十年都没优秀过？
更何况，还真的有不少优秀的人这次真的被裁了啊。当初公司说你不适合当领导可以去
干技术专家，任正非也说不要把煤球洗白，结果现在亮起刀子砍非行政领导的老人，好
像这口锅不能让员工优秀不优秀来背吧！？

m*c2017-04-28 07:04

17 楼

自己diy是不是把握比较小？关于公司的信息好像公司都要律师过目。

【在 d*******n 的大作中提到】

: 问问公司能不能自己DIY，如果可以，弱case就自己DIY，过了，赚了，不过，也不至于
: 损失太大。我是学校，我自己出钱，我问我们学校能不能自己请律师，学校说可以，我
: 就自己DIY的。
:
: 。

z*n2017-04-28 07:04

18 楼

多嘴说一句。
其实好的国产手机有很多，
比如版上很多人不待见的翔米，
比如魅族，比如oppo 和一加，比如剁手兴。。。
无论软硬件来说，我觉得都有比华为好的产品。华为唯一拿得出手的特色东西就是海思
CPU，海思不过是公版CPU，说是自己设计的有点吹牛的嫌疑。
anyway，完全没必要在一棵树上吊死
之前一直有人托华为的东西，好像国产手机必须只能买华为，否则就不爱国之类的，很
傻X，不知道这帮傻X在35岁之后会不会被华为裁掉？我其实很好奇海军的待遇，呵呵

b*i2017-04-28 07:04

19 楼

试至少还有成功的希望，不试那就啥希望就米有了~加油

h*u2017-04-28 07:04

20 楼

反正在我是不会再买华为了。只买过一个honor 8. 以后就一加了。

【在 z****n 的大作中提到】

: 多嘴说一句。
: 其实好的国产手机有很多，
: 比如版上很多人不待见的翔米，
: 比如魅族，比如oppo 和一加，比如剁手兴。。。
: 无论软硬件来说，我觉得都有比华为好的产品。华为唯一拿得出手的特色东西就是海思
: CPU，海思不过是公版CPU，说是自己设计的有点吹牛的嫌疑。
: anyway，完全没必要在一棵树上吊死
: 之前一直有人托华为的东西，好像国产手机必须只能买华为，否则就不爱国之类的，很
: 傻X，不知道这帮傻X在35岁之后会不会被华为裁掉？我其实很好奇海军的待遇，呵呵

l*n2017-04-28 07:04

21 楼

bless

n*r2017-04-28 07:04

22 楼

我一个华为的同学，中层干部，现在跟魔障了差不多
听到跟中兴相关的直接破口大骂，任正非的讲话到处转，点赞，跪舔
闪存门出来以后，发个鸡汤文，大意就是人家都说你错，你知道自己是对的就好
人说华为是cult还真是有道理

e*u2017-04-28 07:04

23 楼

8，9千还不够个sign-on bonus，上！

S*d2017-04-28 07:04

24 楼

每年几百万的收入，当然就cult了，屁股决定脑袋

【在 n******r 的大作中提到】

: 我一个华为的同学，中层干部，现在跟魔障了差不多
: 听到跟中兴相关的直接破口大骂，任正非的讲话到处转，点赞，跪舔
: 闪存门出来以后，发个鸡汤文，大意就是人家都说你错，你知道自己是对的就好
: 人说华为是cult还真是有道理

d*i2017-04-28 07:04

25 楼

你已经讲了最坏结果损失8－9千刀，做为cs phd还犹豫什么。

。

【在 m**c 的大作中提到】

l*i2017-04-28 07:04

26 楼

从我使用mate 9 的良好感受，和我看到的版上对华为手机的评价，觉得版上有的人
对华为确实太mean了，也许觉得喷华为能喷出优越感。

m*c2017-04-28 07:04

27 楼

如果大部分人认为成功率50％都没有，就想在等等，攒点review，少浪费些钱。

【在 d******i 的大作中提到】

: 你已经讲了最坏结果损失8－9千刀，做为cs phd还犹豫什么。
:
: 。

n*r2017-04-28 07:04

28 楼

几百万肯定是扯，差个数量级

【在 S*****d 的大作中提到】

: 每年几百万的收入，当然就cult了，屁股决定脑袋

q*k2017-04-28 07:04

29 楼

你30审稿已不少了，再多就不是特别急需。争取TPC, conference organizer /session
chair, editorial board.

【在 m**c 的大作中提到】

: 如果大部分人认为成功率50％都没有，就想在等等，攒点review，少浪费些钱。

i*t2017-04-28 07:04

30 楼

争取自己找律师
出钱就出钱吧
以拿到绿卡为目的
1b还是很简单的不办太可惜了

m*c2017-04-28 07:04

31 楼

是不是case太弱就不要PP？是不是PP就审的更严格？

【在 i******t 的大作中提到】

: 争取自己找律师
: 出钱就出钱吧
: 以拿到绿卡为目的
: 1b还是很简单的不办太可惜了

l*72017-04-28 07:04

32 楼

paper 4篇（一作一篇），引用不到20，审稿30个左右。
泼点冷水吧。只看这3个数据的话，很弱。你唯一好点的数据就是审稿，其实IO的心里
标准，20以上的审稿都还是不错的，也就是说你30次审稿，与20次的，差不多一个档次
。那么你需要从另外一些地方去挖掘：1）文章的学术影响力，这个需要在推荐信里面
好好的强调一下。2）编辑部editor的推荐信，强调你评价别人成就，多么有见地深刻
、专业、有新意，而不仅仅是审稿次数。而且是会议审稿居多，降低了你作为审稿人的
质量。
另外，你的引用实在太少，我不知道你的数据在CS领域申请人当中是什么水平，但跟生
物类的三位数的引用率，差距太远。如果能上100,或许能弥补你文章数量的短板。

。

【在 m**c 的大作中提到】

l*72017-04-28 07:04

33 楼

PP适合两种人，1）目前身份马上用完了，急等着身份的，而且背景不弱的，背水一战
，可以试一试PP；2）背景很强，很自信，不愿意耗费时间在pending上面的；
其他处于中间水平的，如果PP，只会被RFE或者RFE后拒掉。

c*t2017-04-28 07:04

34 楼

学科差异很大。就好象CS的找工作比生物容易很多一个道理。
计算机里算不错了。学科内比较吧，没必要强求。

【在 l******7 的大作中提到】

: paper 4篇（一作一篇），引用不到20，审稿30个左右。
: 泼点冷水吧。只看这3个数据的话，很弱。你唯一好点的数据就是审稿，其实IO的心里
: 标准，20以上的审稿都还是不错的，也就是说你30次审稿，与20次的，差不多一个档次
: 。那么你需要从另外一些地方去挖掘：1）文章的学术影响力，这个需要在推荐信里面
: 好好的强调一下。2）编辑部editor的推荐信，强调你评价别人成就，多么有见地深刻
: 、专业、有新意，而不仅仅是审稿次数。而且是会议审稿居多，降低了你作为审稿人的
: 质量。
: 另外，你的引用实在太少，我不知道你的数据在CS领域申请人当中是什么水平，但跟生
: 物类的三位数的引用率，差距太远。如果能上100,或许能弥补你文章数量的短板。
:

m*c2017-04-28 07:04

35 楼

多谢回复，看来PP对我来说就是自寻短见。

【在 l******7 的大作中提到】

: PP适合两种人，1）目前身份马上用完了，急等着身份的，而且背景不弱的，背水一战
: ，可以试一试PP；2）背景很强，很自信，不愿意耗费时间在pending上面的；
: 其他处于中间水平的，如果PP，只会被RFE或者RFE后拒掉。

i*t2017-04-28 07:04

36 楼

pp 我认为会增加你case成功的可能而不是减弱

【在 m**c 的大作中提到】

: 是不是case太弱就不要PP？是不是PP就审的更严格？

m*c2017-04-28 07:04

37 楼

请问，为啥？有点不明白，是不是PP有明文规定要严审？不然只是时序不同而已。

【在 i******t 的大作中提到】

: pp 我认为会增加你case成功的可能而不是减弱