Redian新闻
>
国内编写的儿童故事书有点太"儿童不宜"了.
avatar
国内编写的儿童故事书有点太"儿童不宜"了.# Parenting - 为人父母
B*y
1
一直想让孩子不要丢了中文,我请PP在国内买了些故事书过来.有一套叫第一课>系列的,我看了里面编写的.真是吓了一跳!
第一个故事就是,大家都很熟悉的故事,但内容给改动许多.比如说没有了Fair
God mother这个人物,改做一棵橡树给灰姑娘衣服和水晶鞋.后来讲到灰姑娘的姐姐试穿
水晶鞋,她穿不进,看看里面是怎么写的:"母亲给她一把刀,说:"把脚削下来吧,你当王后
就用不着步行了.'女孩把脚后跟削去一块,才勉强把脚放进鞋子里,忍着痛,走出去见王
子"."王子把她当做他的新娘,扶她上马,带了她骑马走了.路上有两只鸽子叫道:'回头看
,回头看,鞋里的血往外冒,这只鞋子实在小,真的新娘得回头找.'王子往下一看她的脚,
发现血正从鞋子里流出来,白袜子都从下到上染红了."
我的天!我有恐血症,看到我自己都手脚发软,很小的时候看过,不记得原著是怎么样?但
这样的描写太吓人了.真得适合给小孩子看吗?
avatar
j*o
2
原贴的问题的确不是国内翻译的问题,其实我觉得很多所谓经典的童话都有不少问题,
血腥暴力色情只是其中一部分,再举个例子,jack and the beanstalk,其实jack就是
去偷东西了,还被描写得理所当然,再比如这边英文儿童书有专门描写同性恋的书,美
国人可能是为了教育孩子不要歧视,但至少我是不会让孩子早早地读这种书的,宗教类
书也是如此。至于中文儿童书,我倒觉得内容上相对放心些,最大的担忧是制作上粗制
滥造,我见过一本书里两个故事重复或者一个故事不完整,错别字也免不了。所以说到
底,家长选书陪读的责任重大呀。
avatar
d*e
3
Disney 改的灰姑娘就很好.
说实话,人家送的,我买的,至少有几十本中文书了,可没有一本适合给我三岁的女儿讲.
我的要求也不高,如下 (在文学城贴过,每人理):
故事:生动,有趣,温馨,可以有点Silly, 不讲大道理,不说教,有的只是亲情,友
情,没有王子公主,妖魔鬼怪。
语言:简单,易懂,不用生僻的字词,不用成人语言,读起来朗朗上口,带点韵律。
插图:线条简洁,色彩鲜艳而不繁琐,不哗众取宠,不搞得古古怪怪的。
那位知道好书的,给推荐推荐。
avatar
v*x
4
我不喜欢中文书的一个原因是编的故事好多是教小孩说谎
另一个原因是特爱扯点科普/科幻,
真科普/科幻的也就罢了,像我们小时候看的小灵通漫游未来还是很精典的
这边的那个magic school bus也是编的很认真/专业,
片尾一列都是一屏一屏的PhD
国内现在哪里有这么搞的,瞎忽悠,白痴的离谱

【在 j****o 的大作中提到】
: 原贴的问题的确不是国内翻译的问题,其实我觉得很多所谓经典的童话都有不少问题,
: 血腥暴力色情只是其中一部分,再举个例子,jack and the beanstalk,其实jack就是
: 去偷东西了,还被描写得理所当然,再比如这边英文儿童书有专门描写同性恋的书,美
: 国人可能是为了教育孩子不要歧视,但至少我是不会让孩子早早地读这种书的,宗教类
: 书也是如此。至于中文儿童书,我倒觉得内容上相对放心些,最大的担忧是制作上粗制
: 滥造,我见过一本书里两个故事重复或者一个故事不完整,错别字也免不了。所以说到
: 底,家长选书陪读的责任重大呀。

avatar
n*r
5
看样子我从小看的就是原版而不是洁版,HOHO.
我倒觉得其实也没那么洪水猛兽的说,小孩子理解的只是他能够理
解的那一部分,至于其它的,一般会记住,有朝一日想起来时会突
然领悟。真有谁是被书看坏的,恕我孤陋,从没遇见过。
我小时候放在保姆家直到六岁,没事干只能胡乱抓些书看,有什么
看什么,半懂不懂的,大人也根本忙得顾不上审查,那年头,倒没
多少坏书,只是比较无趣,村民斗地主的〈铜墙铁壁〉之类。象你
们认为儿童不宜的格林童话之类,那时是极其难得的有趣的读物了
,sigh...
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。