【求M】重新开篇:从“4岁孩子的画”和评论说起# Parenting - 为人父母
d*b
1 楼
先举个典型的case:
Microsoft送给你一张vista光盘,不是retail包装,但是正版的vista.上面的EULA上写
着no transferable,你拿到ebay卖,ebay把你的帐号关了。
ebay说法:microsoft通知他们你这sale是violate了copy right,所以被取消帐号。
但实际上,即使EULA说你不能resale,你还是有权利resale的,这个在US Law上叫“
First-sale doctrine",因为federal law高于EULA,所以EULA对你的resale没有约束
力。
后来的DCMA,只限制你计算机买来后的捆绑软件跟硬件拆开单独卖,但即使是这个限制
也是很weak和模糊的。
所以,结论是:只要是正版的,都能resale,医生太小,不好集体诉讼而已。这里ebay只能说你违反合同,但违反合同的话,ebay不是苦主,又不能介入你的resale.所以ebay的策略基本是这种模糊的版权声明。
具体法律:
http://en.wikipedia.org/wiki/First_sale_doctrine
and Bauer &
Microsoft送给你一张vista光盘,不是retail包装,但是正版的vista.上面的EULA上写
着no transferable,你拿到ebay卖,ebay把你的帐号关了。
ebay说法:microsoft通知他们你这sale是violate了copy right,所以被取消帐号。
但实际上,即使EULA说你不能resale,你还是有权利resale的,这个在US Law上叫“
First-sale doctrine",因为federal law高于EULA,所以EULA对你的resale没有约束
力。
后来的DCMA,只限制你计算机买来后的捆绑软件跟硬件拆开单独卖,但即使是这个限制
也是很weak和模糊的。
所以,结论是:只要是正版的,都能resale,医生太小,不好集体诉讼而已。这里ebay只能说你违反合同,但违反合同的话,ebay不是苦主,又不能介入你的resale.所以ebay的策略基本是这种模糊的版权声明。
具体法律:
http://en.wikipedia.org/wiki/First_sale_doctrine
and Bauer &