Redian新闻
>
any advice? preschool kids backpack?
avatar
any advice? preschool kids backpack?# Parenting - 为人父母
w*8
1
最近的一个NIH proposal的Summary statement出来了,proposal没有impact score因
为没被讨论。令我感到奇怪的是,共有四个reviewers审,前三个reviewers的评价都很
好,他们每一项的分数几乎都是在1,2,3(除了第二个reviewer的Approach给了4分)
,但第四个reviewer给得都很差,每一项分数都是5或6,而且第四个reviewer的评价很
短,也很笼统,比如在approach部分说介绍以前的工作太多,介绍将来要做的工作细节
太少(这个怎么改他都可以找茬,假如减少介绍以前的工作的话,他可以说
preliminary data不够)。
我以前的NIH proposal都是三个reviewers审,而且听前辈说第一个reviewer是主导,
第二个reviewer做补充,第三个reviewer是打酱油的,这次似乎颠覆了,第四个是主导
,前三个是打酱油的。是不是第四个reviewer碰上大牛了啊,一言九鼎的那种?有经验
的朋友交流一下你们的经验,谢谢!
avatar
h*o
2
刚刚收到mail, Chase的Sapphire Preferred 75K offer.
打电话给客服,把50K的offer换成75k offer了
不知道是不是target offer, offer code: GCP.
avatar
h*1
3
rt
thanks
avatar
j*u
4
我一个同事的R01得分60,刚刚知道的时候觉得好惊奇,因为这样的分数不应该被讨论,
也不应该有分数。后来拿到summary statement以后更惊奇,因为三个reviewer的给分不
是1就是2。后来他联系了po才知道,在讨论的时候,突然有个医生跳出来主导了讨论,
一直批判他的申请,说服了大多数人,所以他的得分才会在main reviewer评价很不错的
情况下最终特别低。

【在 w*********8 的大作中提到】
: 最近的一个NIH proposal的Summary statement出来了,proposal没有impact score因
: 为没被讨论。令我感到奇怪的是,共有四个reviewers审,前三个reviewers的评价都很
: 好,他们每一项的分数几乎都是在1,2,3(除了第二个reviewer的Approach给了4分)
: ,但第四个reviewer给得都很差,每一项分数都是5或6,而且第四个reviewer的评价很
: 短,也很笼统,比如在approach部分说介绍以前的工作太多,介绍将来要做的工作细节
: 太少(这个怎么改他都可以找茬,假如减少介绍以前的工作的话,他可以说
: preliminary data不够)。
: 我以前的NIH proposal都是三个reviewers审,而且听前辈说第一个reviewer是主导,
: 第二个reviewer做补充,第三个reviewer是打酱油的,这次似乎颠覆了,第四个是主导
: ,前三个是打酱油的。是不是第四个reviewer碰上大牛了啊,一言九鼎的那种?有经验

avatar
g*l
5


【在 h*******o 的大作中提到】
: 刚刚收到mail, Chase的Sapphire Preferred 75K offer.
: 打电话给客服,把50K的offer换成75k offer了
: 不知道是不是target offer, offer code: GCP.

avatar
h*1
6
re,怎么看不到帖子阿
avatar
s*y
7
这种情况应该就是碰到了仇家。

【在 w*********8 的大作中提到】
: 最近的一个NIH proposal的Summary statement出来了,proposal没有impact score因
: 为没被讨论。令我感到奇怪的是,共有四个reviewers审,前三个reviewers的评价都很
: 好,他们每一项的分数几乎都是在1,2,3(除了第二个reviewer的Approach给了4分)
: ,但第四个reviewer给得都很差,每一项分数都是5或6,而且第四个reviewer的评价很
: 短,也很笼统,比如在approach部分说介绍以前的工作太多,介绍将来要做的工作细节
: 太少(这个怎么改他都可以找茬,假如减少介绍以前的工作的话,他可以说
: preliminary data不够)。
: 我以前的NIH proposal都是三个reviewers审,而且听前辈说第一个reviewer是主导,
: 第二个reviewer做补充,第三个reviewer是打酱油的,这次似乎颠覆了,第四个是主导
: ,前三个是打酱油的。是不是第四个reviewer碰上大牛了啊,一言九鼎的那种?有经验

avatar
b*t
8
wow
cong

【在 h*******o 的大作中提到】
: 刚刚收到mail, Chase的Sapphire Preferred 75K offer.
: 打电话给客服,把50K的offer换成75k offer了
: 不知道是不是target offer, offer code: GCP.

avatar
r*f
9
target和toys r us就很多吧。最好能放下1/2" or 1" binder的
类似尺寸的在ll bean, land's end, pottery barn也有吧

【在 h*******1 的大作中提到】
: rt
: thanks

avatar
q*3
10
跟我去年的F32差不多
2个评价很好,都是2,3;
第三个给的都是6-9,说我最近发的文章不咋地. 但我最近发的文章在业内都是top
journal啊。
也是not discussed。
avatar
a*d
11
你打电话怎么说的?就说我收到了新的offer code?
avatar
l*a
12
到处都有,现在还有很多打折。

【在 h*******1 的大作中提到】
: rt
: thanks

avatar
A*y
13
For F32, are you the first author? Also, if the reviewers simply said
publication is a key concern, it could mean many things.

【在 q****3 的大作中提到】
: 跟我去年的F32差不多
: 2个评价很好,都是2,3;
: 第三个给的都是6-9,说我最近发的文章不咋地. 但我最近发的文章在业内都是top
: journal啊。
: 也是not discussed。

avatar
g*i
14
恭喜啊 不知道会不会100k再现江湖
avatar
h*1
15
我倒是都去看过,不知道具体有没有什么神包特别好的。:)
avatar
q*3
16
当然第一作者了。
IF都是15+。
我不知道他说的高IF的杂志都是啥?
NS的话,谁还申请F32啊
avatar
t*8
17
打电话怎么说的?你是已经拿到了,还是刚申请不久?
avatar
r*f
18
问老师的要求吧。
我们用的除了能放一个binder,还能塞下lunch bag和换洗衣服之类的。
功能之外就是小孩子喜欢什么图案了。

【在 h*******1 的大作中提到】
: 我倒是都去看过,不知道具体有没有什么神包特别好的。:)
avatar
a*q
19
从你的描述,四个Reviewer给你打的分可能是3、4、3、6,平均4.0,差不多刚好落到
ND的范围(后50%).
avatar
i*y
20
targeted

【在 h*******o 的大作中提到】
: 刚刚收到mail, Chase的Sapphire Preferred 75K offer.
: 打电话给客服,把50K的offer换成75k offer了
: 不知道是不是target offer, offer code: GCP.

avatar
j*a
21
推荐ll bean, land's end, pottery barn
target和toys r us里的比较花哨,但拉链啊接口啊说坏就坏,颜色看着也cheap。不过
小孩就是看图案啦。

【在 r*f 的大作中提到】
: target和toys r us就很多吧。最好能放下1/2" or 1" binder的
: 类似尺寸的在ll bean, land's end, pottery barn也有吧

avatar
a*q
22
是否Not Discussed基本上完全由平均的preliminary score决定(这个你是看不到的)
,所以也就不存在谁dominant的问题。
avatar
h*o
23
我已经申请拿到卡一个月了

【在 t*****8 的大作中提到】
: 打电话怎么说的?你是已经拿到了,还是刚申请不久?
avatar
h*1
24
还想和有经验的父母讨论哈,书包上弄小孩子名字好吗,利弊问题?
avatar
h*a
25
Very true. 楼主的问题并不费解,只能说明运气不好以及proposal还不是特别强。Get
over it and move on. 重新再投!

【在 a*q 的大作中提到】
: 是否Not Discussed基本上完全由平均的preliminary score决定(这个你是看不到的)
: ,所以也就不存在谁dominant的问题。

avatar
h*o
26
I suggest people can send a secure message to chase CSR at least ask whether
they can match this target new offer. Good luck~~~
要是成功了,给我发几个包子吧,hoho

【在 i**y 的大作中提到】
: targeted
avatar
r*f
27
没弄,像ll bean之类的书包,里面有专门的label给你写contact info的。
据说把小孩名字绣外面不安全,要不绣缩写?
我家小孩的preschool每个小朋友有自己的cubby,自己的东西都放那个格子里。

【在 h*******1 的大作中提到】
: 还想和有经验的父母讨论哈,书包上弄小孩子名字好吗,利弊问题?
avatar
o*e
28
I would talk to the PO and SRO to see whether it is possible to exclude the
fourth reviewer next time, since the 4th reviewer obviously holds different
opinion from the other three.
also ask the reason why needs 4 reviewers? usually it means the 4th reviewer
is not an assigned reviewer, but he/she just jumped into your proposal and
killed it.
avatar
r*8
29
哪儿填这个code a ?
avatar
h*1
30
谢谢,我也是听说写外面不安全,看了有些包里面有留地址的。

【在 r*f 的大作中提到】
: 没弄,像ll bean之类的书包,里面有专门的label给你写contact info的。
: 据说把小孩名字绣外面不安全,要不绣缩写?
: 我家小孩的preschool每个小朋友有自己的cubby,自己的东西都放那个格子里。

avatar
A*0
31
打电话问了
需要invitation code
那三个字母没用
浪费包子啦。。。

whether

【在 h*******o 的大作中提到】
: I suggest people can send a secure message to chase CSR at least ask whether
: they can match this target new offer. Good luck~~~
: 要是成功了,给我发几个包子吧,hoho

avatar
b*i
32
Pai bao zi
avatar
g*y
33
哇塞,恭喜楼主啊!!!
avatar
w*c
34
pai
avatar
y*i
35
How to send secure message?

whether

【在 h*******o 的大作中提到】
: I suggest people can send a secure message to chase CSR at least ask whether
: they can match this target new offer. Good luck~~~
: 要是成功了,给我发几个包子吧,hoho

avatar
y*i
36
啥是INVITATION CODE?

【在 A**********0 的大作中提到】
: 打电话问了
: 需要invitation code
: 那三个字母没用
: 浪费包子啦。。。
:
: whether

avatar
A*0
37
chase发信用卡广告里面的呀
收过chase的信用卡广告你就知道了

【在 y****i 的大作中提到】
: 啥是INVITATION CODE?
avatar
M*c
38
这个很hot呀!
不过chase对于targeted offer还是管的很严的。没code一般没戏。。。

【在 h*******o 的大作中提到】
: 刚刚收到mail, Chase的Sapphire Preferred 75K offer.
: 打电话给客服,把50K的offer换成75k offer了
: 不知道是不是target offer, offer code: GCP.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。