Redian新闻
>
AA及大学招生亚裔被歧视:抛砖引玉
avatar
l*8
2
我抛砖,希望能引玉
平权法案AA(Affirmative Action)
美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族,肤色,宗教信仰,
性别,原国籍和是否残疾,保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视,是非常正确的.
但是在大学入学(以及许多其他场合),借AA之名,综合实力更强
的学生因种族/肤色因素被拒掉,是多么不公平,而且伤害是
显然的,更可能是多方面的,因为综合实力更弱的靠种族/肤色
因素被录取之后,可能面临毕业困难的伤害。
可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视,借AA之名行反AA之实.
AA本身没问题,但是被倒行逆施了。这个是无论如何不能容忍的。
在大学招生这个问题上,以AA为幌子的种族歧视(反AA),亚裔是
最大的受害者。现在大学的入学门槛对亚裔是最高的,可能已经
远远高于其他种族。
亚裔的新移民是以高学历为主力的职业移民,亚裔的平均学历和实力
已及对教育的重视程度都会不断提高,大学的入学门槛对亚裔会
越来越不利.
为本种族争取利益是每个人的本能和义务,争取不被歧视/伤害是
争取利益的重要部分. 你可能无力争取,你可能懒得争取,但你
没有任何理由站在同胞的对立面。作为少数族裔尤其如此。
你是精英也好,你的子辈是天才也好,还是应该把眼光放长远,
因为你的孙辈之后可能就是平常人。一个种族的兴衰几乎肯定
关系到其中的每个家庭每个人,没有人能独善其身。就算你外嫁了,
原族裔就象你的娘家,它的的兴衰不可能对你没有影响。
那么反对什么呢?
反对大学招生中借AA之名行反AA之实,以AA为幌子的赤裸裸的
种族歧视.
大学方面打的多元化牌怎么办?
多元化并不是只停留在族裔上的。思想,文化和成长背景等等都是
多元化更重要的组成部分。试问一个中产阶级的黑人孩子是和
另一个住在他家边上的中产阶级的白人孩子有更多共同点还是和
其他国家某贫困区里的另一个黑人孩子有更多共同点?
就算非要停留在族裔上,那也不能过分歧视/伤害某些族裔
特别是少数族裔。
那么希望达到什么样的目标?
停止以AA为幌子的种族歧视,在招生中申请者的姓名族裔等信息
必须隐去,这样就可以基本上消除种族歧视,就算某个招生的官员
是种族歧视者也不用担心,避免了很多不必要的争议和怀疑。
如果要照顾under-represented minorities 等多元化考虑,可以
预留一定的份额比如10%-20%什么的,这样在保护某些族裔的同时
也避免了过分歧视/伤害某些族裔特别是少数族裔,可以保证主要
的份额是完全没有种族歧视的公平竞争。
相关文章:
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31924555.html
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31931417.html
avatar
GC
3


【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
avatar
h*e
4
这篇不错,看懂了。

【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖,希望能引玉
: 平权法案AA(Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族,肤色,宗教信仰,
: 性别,原国籍和是否残疾,保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视,是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合),借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉,是多么不公平,而且伤害是
: 显然的,更可能是多方面的,因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后,可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视,借AA之名行反AA之实.

avatar
GC
5


【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
avatar
I*e
6
zan

【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖,希望能引玉
: 平权法案AA(Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族,肤色,宗教信仰,
: 性别,原国籍和是否残疾,保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视,是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合),借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉,是多么不公平,而且伤害是
: 显然的,更可能是多方面的,因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后,可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视,借AA之名行反AA之实.

avatar
GC
7


【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
avatar
m*n
8
AA其实表达的很清楚: AA不是quota. 现在有的人认为某些学校招生
就是因为AA, 所以要在族群间找平衡, 各种族的人各占大约多少 - 这个
不是AA的结果, 是学校自己的政策.

【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖,希望能引玉
: 平权法案AA(Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族,肤色,宗教信仰,
: 性别,原国籍和是否残疾,保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视,是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合),借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉,是多么不公平,而且伤害是
: 显然的,更可能是多方面的,因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后,可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视,借AA之名行反AA之实.

avatar
GC
9


【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
avatar
a*e
10
Re

【在 m**n 的大作中提到】
: AA其实表达的很清楚: AA不是quota. 现在有的人认为某些学校招生
: 就是因为AA, 所以要在族群间找平衡, 各种族的人各占大约多少 - 这个
: 不是AA的结果, 是学校自己的政策.

avatar
GC
11


【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
avatar
z*0
12
写的很好!亚裔首先不要自己妄自菲薄,觉得自己只能学习好点,其他都不行。
是不是有歧视,很简单的测试就可以知道:要求大学录取材料中把所以涉及名字和种族
的信息都隐藏掉,看看录取的结果是否亚裔比例大幅增加。

【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖,希望能引玉
: 平权法案AA(Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族,肤色,宗教信仰,
: 性别,原国籍和是否残疾,保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视,是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合),借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉,是多么不公平,而且伤害是
: 显然的,更可能是多方面的,因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后,可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视,借AA之名行反AA之实.

avatar
j*u
13
这个花雕得不错,是萝卜花?

【在 GC 的大作中提到】

avatar
q*t
14
AA为学校这样的政策提供遮羞布
这从Grutter vs. Univ. of Michigan 的案件就能看出来
如果没有AA相应的条款,学校就没有这样的借口搞 racial profile,
如果这次高院推翻上次的判决,裁定录取中采用 racial profile 违宪
那么以后这么搞的学校,就可能接到大量racial discrimination 的law suit,
学校以后至少会收敛些

【在 m**n 的大作中提到】
: AA其实表达的很清楚: AA不是quota. 现在有的人认为某些学校招生
: 就是因为AA, 所以要在族群间找平衡, 各种族的人各占大约多少 - 这个
: 不是AA的结果, 是学校自己的政策.

avatar
GC
15
西红柿做的

【在 j**u 的大作中提到】
: 这个花雕得不错,是萝卜花?
avatar
w*9
16
谢谢"科普",我才知道这问题严重,我家娃9个多月,路还很长,会关注此事!!谢谢!
avatar
m*s
17
打着伞评一下:
牛肉不错,
饺子差点儿。
虾看起来蛮可口的。

【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
avatar
a*t
18
哇。。这各好。。。。
avatar
j*u
19
这么怎么做的?是用刨子刨下西红柿皮来,然后再卷成花吗?

【在 GC 的大作中提到】
: 西红柿做的
avatar
a*t
20
关键点阿:法案没问题,实施有问题. LZ说得很好!
avatar
v*6
21
饺子煮好后,大致摆下盘就好看了。
白酒估计没喝多少,地上好几瓶可乐呢。玩笑,羊年快乐!
avatar
l*8
22
顶一下老文章
avatar
y*i
23
牛肉买的部位不对
avatar
l*8
24
我抛砖,希望能引玉
平权法案AA(Affirmative Action)
美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族,肤色,宗教信仰,
性别,原国籍和是否残疾,保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视,是非常正确的.
但是在大学入学(以及许多其他场合),借AA之名,综合实力更强
的学生因种族/肤色因素被拒掉,是多么不公平,而且伤害是
显然的,更可能是多方面的,因为综合实力更弱的靠种族/肤色
因素被录取之后,可能面临毕业困难的伤害。
可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视,借AA之名行反AA之实.
AA本身没问题,但是被倒行逆施了。这个是无论如何不能容忍的。
在大学招生这个问题上,以AA为幌子的种族歧视(反AA),亚裔是
最大的受害者。现在大学的入学门槛对亚裔是最高的,可能已经
远远高于其他种族。
亚裔的新移民是以高学历为主力的职业移民,亚裔的平均学历和实力
已及对教育的重视程度都会不断提高,大学的入学门槛对亚裔会
越来越不利.
为本种族争取利益是每个人的本能和义务,争取不被歧视/伤害是
争取利益的重要部分. 你可能无力争取,你可能懒得争取,但你
没有任何理由站在同胞的对立面。作为少数族裔尤其如此。
你是精英也好,你的子辈是天才也好,还是应该把眼光放长远,
因为你的孙辈之后可能就是平常人。一个种族的兴衰几乎肯定
关系到其中的每个家庭每个人,没有人能独善其身。就算你外嫁了,
原族裔就象你的娘家,它的的兴衰不可能对你没有影响。
那么反对什么呢?
反对大学招生中借AA之名行反AA之实,以AA为幌子的赤裸裸的
种族歧视.
大学方面打的多元化牌怎么办?
多元化并不是只停留在族裔上的。思想,文化和成长背景等等都是
多元化更重要的组成部分。试问一个中产阶级的黑人孩子是和
另一个住在他家边上的中产阶级的白人孩子有更多共同点还是和
其他国家某贫困区里的另一个黑人孩子有更多共同点?
就算非要停留在族裔上,那也不能过分歧视/伤害某些族裔
特别是少数族裔。
那么希望达到什么样的目标?
停止以AA为幌子的种族歧视,在招生中申请者的姓名族裔等信息
必须隐去,这样就可以基本上消除种族歧视,就算某个招生的官员
是种族歧视者也不用担心,避免了很多不必要的争议和怀疑。
如果要照顾under-represented minorities 等多元化考虑,可以
预留一定的份额比如10%-20%什么的,这样在保护某些族裔的同时
也避免了过分歧视/伤害某些族裔特别是少数族裔,可以保证主要
的份额是完全没有种族歧视的公平竞争。
相关文章:
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31924555.html
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31931417.html
avatar
t*e
25
她的牛肉是啥部位?
该买哪个部位?

【在 y**i 的大作中提到】
: 牛肉买的部位不对
avatar
l*8
26
顶一下老文章
avatar
f*n
28
这是玉,老兄过谦了。

【在 l****8 的大作中提到】
: 顶一下老文章
avatar
A*0
29
HOW MANY PPL COME TO YOUR PARTY?
avatar
c*e
30
饺子怎么包的,一手掐的?那个技术我还没掌握,有会的能教我吗?看着非常容易,就
是自己做的时候难。

【在 GC 的大作中提到】

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。