Redian新闻
>
妈妈们必须先武装起来
avatar
妈妈们必须先武装起来# Parenting - 为人父母
A*u
1
自己先开始关心国家世界大事,搞清楚美国各党派的政治纲领,不能只管自家的那些事
avatar
i*e
2
有道理
//可是我就是对政治不感兴趣
avatar
i*t
3
可能也是受环境影响
反过来外国人在中国要知道的一点是少谈政治
在这边长大的孩子应该更容易对政治感兴趣

【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: //可是我就是对政治不感兴趣

avatar
J*p
4

原来我也对政治不感兴趣,直到有了孩子,直到发现 我可以不理政治,可是 政治和政
治的影响却不会因此绕过我和我的孩子,比如前一阵加州中小学的 bathroom bill,
比如眼前的 SCA-5。
反过来,如果我关心参与呢?以我的蝼蚁之力,可能再怎么关心参与,也不算啥,可是
许多许多我们这样普通的妈妈普通的移民都来关心来参与呢? 哪怕是千里之堤,也
能溃于蚁!

【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: //可是我就是对政治不感兴趣

avatar
l*n
5
我们在这个问题上不同呵呵
来美国后,偶读了很多关于这个国家历史政治的书,恍然大悟,哦,原来政治可以这样玩的
,挺有意思的

【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: //可是我就是对政治不感兴趣

avatar
l*n
6
美国的政治从最开始的费城制宪玩法就跟中国的政治挺不一样的。挺好玩的。
并且政治其实跟每个人息息相关,不管是在独裁社会里还是民主社会里。

【在 i*******t 的大作中提到】
: 可能也是受环境影响
: 反过来外国人在中国要知道的一点是少谈政治
: 在这边长大的孩子应该更容易对政治感兴趣

avatar
i*e
7
看人
但是一定会教育参加community events
知道自己的各项权利行使公民义务
其他的,看孩子自己的兴趣吧

【在 i*******t 的大作中提到】
: 可能也是受环境影响
: 反过来外国人在中国要知道的一点是少谈政治
: 在这边长大的孩子应该更容易对政治感兴趣

avatar
i*e
8
这些切身的利益和政治,肯定会关心的,不可能置之身外
我大概想得太深,想到做政客了:)

【在 J*******p 的大作中提到】
:
: 原来我也对政治不感兴趣,直到有了孩子,直到发现 我可以不理政治,可是 政治和政
: 治的影响却不会因此绕过我和我的孩子,比如前一阵加州中小学的 bathroom bill,
: 比如眼前的 SCA-5。
: 反过来,如果我关心参与呢?以我的蝼蚁之力,可能再怎么关心参与,也不算啥,可是
: 许多许多我们这样普通的妈妈普通的移民都来关心来参与呢? 哪怕是千里之堤,也
: 能溃于蚁!

avatar
i*e
9
我一直觉着玩政治就是玩人玩心理战术
懒且苯的偶,自然选择远离政治继续无节操地糊涂下去的日子了:)

【在 l******n 的大作中提到】
: 我们在这个问题上不同呵呵
: 来美国后,偶读了很多关于这个国家历史政治的书,恍然大悟,哦,原来政治可以这样玩的
: ,挺有意思的

avatar
C*N
10
其实政治的本质就是利益分配
除非你对利益如何分配不感兴趣,否则关心政治是必须的
专制社会主要是关心也不会对利益的分配发生影响,还有很大的风险
当然不关心可以理解
在美国还延续这种不关心就不太明智了
avatar
A*u
11
靠谱,利益资源的分配。
在共同利益基础上形成群体,群体的力量大,又好维护个体利益。
所以,不能只打自家算盘。

【在 C*N 的大作中提到】
: 其实政治的本质就是利益分配
: 除非你对利益如何分配不感兴趣,否则关心政治是必须的
: 专制社会主要是关心也不会对利益的分配发生影响,还有很大的风险
: 当然不关心可以理解
: 在美国还延续这种不关心就不太明智了

avatar
D*R
12
大学读了一学期的英美概况,这几天才算把这俩党谁是谁给拆吧清楚了。。。- -|
avatar
J*p
13

对啊,如果群体中很多人平时一味事不关己,高高挂起,等事情很关己,有切肤之痛时
,就怕已经太晚了。

【在 A***u 的大作中提到】
: 靠谱,利益资源的分配。
: 在共同利益基础上形成群体,群体的力量大,又好维护个体利益。
: 所以,不能只打自家算盘。

avatar
l*n
14
即使最开始因为相同的利益走到了一起,可这并不足以让大家继续呆同一利益集团里面
吧。举个简单的例子,sac5可以让读书的合法移民跟非法移民走到一起合作。可是下一
个关于合法非法移民的提案呢?两党的方案不一样。华裔又该如何投票呢?
我是觉得华人太看重利益了,即使因为暂时的利益合在一起,一旦各自利益发生变化,就
会立马分家。另一方面是大家缺乏共同的精神信仰,所以比较难长时间合作,因为大家的
合作点是基于利益,这玩意变化太快。反倒是精神层面的东西相当来说要稳定一些。有
时候我们低估了精神信仰的力量。

【在 A***u 的大作中提到】
: 靠谱,利益资源的分配。
: 在共同利益基础上形成群体,群体的力量大,又好维护个体利益。
: 所以,不能只打自家算盘。

avatar
J*p
15

除了想在仕途上发展,作专业政客的,一般人关心的政治范围,也就是切身的利益吧。
象我,主要对和教育及父母权益相关的东西感兴趣。当然,不同人对“切身”的定义不
同,有的定得很窄,有的定的就宽些。
比如,那些不住在加州的父母们,SCA-5 也许目前并没有直接影响到他们(除非他们一
心想孩子上加州的公立大学),但是有些人就很积极地行动,有些就觉得这事不切身。

【在 i**e 的大作中提到】
: 这些切身的利益和政治,肯定会关心的,不可能置之身外
: 我大概想得太深,想到做政客了:)

avatar
J*p
16

说得好!
只谈利益,是难以长久。没时间,下次再说。

【在 l******n 的大作中提到】
: 即使最开始因为相同的利益走到了一起,可这并不足以让大家继续呆同一利益集团里面
: 吧。举个简单的例子,sac5可以让读书的合法移民跟非法移民走到一起合作。可是下一
: 个关于合法非法移民的提案呢?两党的方案不一样。华裔又该如何投票呢?
: 我是觉得华人太看重利益了,即使因为暂时的利益合在一起,一旦各自利益发生变化,就
: 会立马分家。另一方面是大家缺乏共同的精神信仰,所以比较难长时间合作,因为大家的
: 合作点是基于利益,这玩意变化太快。反倒是精神层面的东西相当来说要稳定一些。有
: 时候我们低估了精神信仰的力量。

avatar
y*i
17
推荐点儿觉得写的特别的好的书吧?很想多了解这方面

【在 l******n 的大作中提到】
: 我们在这个问题上不同呵呵
: 来美国后,偶读了很多关于这个国家历史政治的书,恍然大悟,哦,原来政治可以这样玩的
: ,挺有意思的

avatar
y*i
18
对,我们理解中的政治就是这样的,所以在中国大家弹起来政治就是觉得很LOW 很不上
台面的事情。其实在美国政治就是过日子的很多方方面面而已。连HOA都是政治。就是参
与社区而已,小的是自己的小区,大的可是是CITY,COUNTY或者STATE,甚至国家。

【在 i**e 的大作中提到】
: 我一直觉着玩政治就是玩人玩心理战术
: 懒且苯的偶,自然选择远离政治继续无节操地糊涂下去的日子了:)

avatar
y*i
19
最近的几件事情已经让很多华裔开始醒悟到这个问题了。

【在 J*******p 的大作中提到】
:
: 说得好!
: 只谈利益,是难以长久。没时间,下次再说。

avatar
y*i
20
well said.
所有亚裔或者华裔作为一个整体,给人一种冷漠自私的形象,也不完全是冤枉和歧视咱
们。

【在 l******n 的大作中提到】
: 即使最开始因为相同的利益走到了一起,可这并不足以让大家继续呆同一利益集团里面
: 吧。举个简单的例子,sac5可以让读书的合法移民跟非法移民走到一起合作。可是下一
: 个关于合法非法移民的提案呢?两党的方案不一样。华裔又该如何投票呢?
: 我是觉得华人太看重利益了,即使因为暂时的利益合在一起,一旦各自利益发生变化,就
: 会立马分家。另一方面是大家缺乏共同的精神信仰,所以比较难长时间合作,因为大家的
: 合作点是基于利益,这玩意变化太快。反倒是精神层面的东西相当来说要稳定一些。有
: 时候我们低估了精神信仰的力量。

avatar
l*n
21
你可以网上搜下林达。他的书做为美国政治入门的书籍是很赞的。其中尤其以费城制宪
会议为最。

【在 y****i 的大作中提到】
: 推荐点儿觉得写的特别的好的书吧?很想多了解这方面
avatar
y*i
22
中文哒?那更好了

【在 l******n 的大作中提到】
: 你可以网上搜下林达。他的书做为美国政治入门的书籍是很赞的。其中尤其以费城制宪
: 会议为最。

avatar
k*n
23
"《论美国的民主》这本书是世界学术界第一部对美国社会、政治制度和民情进行社会
学研究的著作,也是第一部论述民主制度的专著,19世纪最著名的社会学著作之一."{
虽然老了点,但是还是大学的推荐书
我其实没有完全读过阿,但是建议看看目录就好了,然后谷歌你感兴趣的标题.
http://baike.baidu.com/view/405992.htm
总的看来,这本书是为民主叫好,因为当时是个新事物.所以看的时候一分为二
还有我个人的观点就是,民主也坏事,比如昆明这回闹的事,就是要以当年王震在新疆的
方式镇压.老毛在的话,恐怕血腥子杀回去了.民主社会解决不了这种问题,结果怎样,穆
斯林就快占领欧洲了,

【在 y****i 的大作中提到】
: 推荐点儿觉得写的特别的好的书吧?很想多了解这方面
avatar
J*p
24

很对!那也要看怎么定义精神信仰。如果特指终极的宗教性的信仰,华人也许是缺乏共
同的。但是,共同的或相近的价值观世界观,很多是来自中华文化的影响,还是存在于
很大一部分人中间吧?至少在读书来的合法移民中?对非法移民真的不了解。
精神信仰的力量是很大。美国平民中很多的自由派人士(如我以前的同事们),是真心
相信自由派的观点,哪怕自由派的政策对他们本身不是利好。比如,我有个前同事就说
,“我情愿多交点税,因为政府需要帮助弱势群体”。还有人说,“I believe in
public education.",她也确实送孩子去公立学校,还自豪地强调说,虽是在好学区,
那个学校里有不少领免费午餐的学生(即低收入家庭的孩子)。

【在 l******n 的大作中提到】
: 即使最开始因为相同的利益走到了一起,可这并不足以让大家继续呆同一利益集团里面
: 吧。举个简单的例子,sac5可以让读书的合法移民跟非法移民走到一起合作。可是下一
: 个关于合法非法移民的提案呢?两党的方案不一样。华裔又该如何投票呢?
: 我是觉得华人太看重利益了,即使因为暂时的利益合在一起,一旦各自利益发生变化,就
: 会立马分家。另一方面是大家缺乏共同的精神信仰,所以比较难长时间合作,因为大家的
: 合作点是基于利益,这玩意变化太快。反倒是精神层面的东西相当来说要稳定一些。有
: 时候我们低估了精神信仰的力量。

avatar
y*i
25
是他的近距离看美国的系列吗?

【在 l******n 的大作中提到】
: 你可以网上搜下林达。他的书做为美国政治入门的书籍是很赞的。其中尤其以费城制宪
: 会议为最。

avatar
y*i
26
对,我虽然了解的不多,但是也一直觉得不能凡是,民主肯定有民主的问题。

【在 k**n 的大作中提到】
: "《论美国的民主》这本书是世界学术界第一部对美国社会、政治制度和民情进行社会
: 学研究的著作,也是第一部论述民主制度的专著,19世纪最著名的社会学著作之一."{
: 虽然老了点,但是还是大学的推荐书
: 我其实没有完全读过阿,但是建议看看目录就好了,然后谷歌你感兴趣的标题.
: http://baike.baidu.com/view/405992.htm
: 总的看来,这本书是为民主叫好,因为当时是个新事物.所以看的时候一分为二
: 还有我个人的观点就是,民主也坏事,比如昆明这回闹的事,就是要以当年王震在新疆的
: 方式镇压.老毛在的话,恐怕血腥子杀回去了.民主社会解决不了这种问题,结果怎样,穆
: 斯林就快占领欧洲了,

avatar
l*n
27
是的
如果你有空,可以那几本书都看
没空的话,就看费城制宪会议那本吧

【在 y****i 的大作中提到】
: 是他的近距离看美国的系列吗?
avatar
l*n
28
呵呵,在这里引用下英国前首相丘吉尔说过的一句话
民主是个不好的制度,但是,还没有发现比它更好的制度,所以我们不得不用它
当然拥护共产主义的就另当别论了

【在 y****i 的大作中提到】
: 对,我虽然了解的不多,但是也一直觉得不能凡是,民主肯定有民主的问题。
avatar
y*i
29
已经下载了,4部:《历史深处的忧虑》《总统是靠不住的》《我也有一个梦想》《如彗
星划过夜空》
你说的制宪,是历史深处的忧虑那一部里面么?
昨晚看了一点点,写的很平易近人,很容易读,也挺有共鸣的。
之前看了一点另外一本刘瑜的民主的细节,反而不是很读得进去的感觉。

【在 l******n 的大作中提到】
: 是的
: 如果你有空,可以那几本书都看
: 没空的话,就看费城制宪会议那本吧

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。