天才，高智商和成功之间可能并没有什么很强的关联性。 - 未名空间MITBBS历史存档

天才，高智商和成功之间可能并没有什么很强的关联性。# Parenting - 为人父母

m*i2015-02-07 08:02

1 楼

虽然可能是x经贴
但是翻精华没找到相关的。。
悲催的老问题，自己专业是个坑，准备跳出来，正在自学cs的东西，
这样的情况下除了去读个cs的master，直接用自己的专业学位去申请opt以及之后的h1b
怎么处理专业相关性不高的问题？
专业本身和cs基本搭不上边，但是应用里有点建模之类的东西。
谢谢

e*n2015-02-07 08:02

2 楼

除非是其实个别的领域，比如理论物理，纯数学（比如数论）这种。
感觉关系更大的是执行力，毅力等等（情商相关?)。
我认识两个人。
一个人读博士的时候一直磕磕绊绊的，包括课程和文章都很吃力，勉强毕业。但是人家
一直朝着自己的目标走。现在已经当上普渡faculty了。
另外一个人看起来似乎蛮强大的。大学毕业后突然对做律师感兴趣，自学法律半年时间
，一次考过了国家的律师资格考试，拿到律师资格证。但是也没有走这条路。后来又想
进入本专业和计算机交叉的学科，然后花了7，8个月自学了计算机，考到了高级程序员
证书以及GRE计算机专项（93%）。但是后来申请不顺利，也放弃了。后来还是跟着老婆
来美国，然后读博士了，上课的时候每次考试都是前三名，老师都很喜欢，三年级就发
表了science文章。后来又失去兴趣了。到现在也一事无成，混日子中。
我相信如果去测智商的话，第二个应该会稍高些。
另外成功和幸福也不一定有什么关系。牛顿，爱因斯坦应该是物理学中午无争议的最成
功的两个科学家了。但是他们的个人生活可能并说不上幸福。再说我们毛主席，确实是
伟大人物，但是至少他晚年不太幸福吧。现在他的后代们感觉也不是很幸福。

t*r2015-02-07 08:02

3 楼

希特勒归哪一类？

【在 e*******n 的大作中提到】

: 除非是其实个别的领域，比如理论物理，纯数学（比如数论）这种。
: 感觉关系更大的是执行力，毅力等等（情商相关?)。
: 我认识两个人。
: 一个人读博士的时候一直磕磕绊绊的，包括课程和文章都很吃力，勉强毕业。但是人家
: 一直朝着自己的目标走。现在已经当上普渡faculty了。
: 另外一个人看起来似乎蛮强大的。大学毕业后突然对做律师感兴趣，自学法律半年时间
: ，一次考过了国家的律师资格考试，拿到律师资格证。但是也没有走这条路。后来又想
: 进入本专业和计算机交叉的学科，然后花了7，8个月自学了计算机，考到了高级程序员
: 证书以及GRE计算机专项（93%）。但是后来申请不顺利，也放弃了。后来还是跟着老婆
: 来美国，然后读博士了，上课的时候每次考试都是前三名，老师都很喜欢，三年级就发

k*b2015-02-07 08:02

4 楼

嗯，还要考虑犯罪分子也可运用高智商犯罪。

m*n2015-02-07 08:02

5 楼

世上的学说千千万
为何一定要学科学呢？
鬼谷子的弟子，出将入相
与科学有关么？

j*e2015-02-07 08:02

6 楼

第二个人就是你啊

【在 e*******n 的大作中提到】

: 除非是其实个别的领域，比如理论物理，纯数学（比如数论）这种。
: 感觉关系更大的是执行力，毅力等等（情商相关?)。
: 我认识两个人。
: 一个人读博士的时候一直磕磕绊绊的，包括课程和文章都很吃力，勉强毕业。但是人家
: 一直朝着自己的目标走。现在已经当上普渡faculty了。
: 另外一个人看起来似乎蛮强大的。大学毕业后突然对做律师感兴趣，自学法律半年时间
: ，一次考过了国家的律师资格考试，拿到律师资格证。但是也没有走这条路。后来又想
: 进入本专业和计算机交叉的学科，然后花了7，8个月自学了计算机，考到了高级程序员
: 证书以及GRE计算机专项（93%）。但是后来申请不顺利，也放弃了。后来还是跟着老婆
: 来美国，然后读博士了，上课的时候每次考试都是前三名，老师都很喜欢，三年级就发

r*e2015-02-07 08:02

7 楼

这哥们干嘛啊，挖个小坑就换的地方

t*h2015-02-07 08:02

8 楼

I can assure you even in hardcore theoretical physics,
IQ is not important.

【在 e*******n 的大作中提到】

: 除非是其实个别的领域，比如理论物理，纯数学（比如数论）这种。
: 感觉关系更大的是执行力，毅力等等（情商相关?)。
: 我认识两个人。
: 一个人读博士的时候一直磕磕绊绊的，包括课程和文章都很吃力，勉强毕业。但是人家
: 一直朝着自己的目标走。现在已经当上普渡faculty了。
: 另外一个人看起来似乎蛮强大的。大学毕业后突然对做律师感兴趣，自学法律半年时间
: ，一次考过了国家的律师资格考试，拿到律师资格证。但是也没有走这条路。后来又想
: 进入本专业和计算机交叉的学科，然后花了7，8个月自学了计算机，考到了高级程序员
: 证书以及GRE计算机专项（93%）。但是后来申请不顺利，也放弃了。后来还是跟着老婆
: 来美国，然后读博士了，上课的时候每次考试都是前三名，老师都很喜欢，三年级就发

a*l2015-02-07 08:02

9 楼

同意楼主，毅力，选准目标比IQ重要；

n*r2015-02-07 08:02

10 楼

首先一个问题是什么是成功?
当上普度的教职明天被辞退这个叫不叫成功?
前几年都试试貌似虚度光阴然而突然有一天灵光一闪弄出个facebook算不算成功?
没有可比性的这个问题的出发点本来就因人而异...

【在 e*******n 的大作中提到】

: 除非是其实个别的领域，比如理论物理，纯数学（比如数论）这种。
: 感觉关系更大的是执行力，毅力等等（情商相关?)。
: 我认识两个人。
: 一个人读博士的时候一直磕磕绊绊的，包括课程和文章都很吃力，勉强毕业。但是人家
: 一直朝着自己的目标走。现在已经当上普渡faculty了。
: 另外一个人看起来似乎蛮强大的。大学毕业后突然对做律师感兴趣，自学法律半年时间
: ，一次考过了国家的律师资格考试，拿到律师资格证。但是也没有走这条路。后来又想
: 进入本专业和计算机交叉的学科，然后花了7，8个月自学了计算机，考到了高级程序员
: 证书以及GRE计算机专项（93%）。但是后来申请不顺利，也放弃了。后来还是跟着老婆
: 来美国，然后读博士了，上课的时候每次考试都是前三名，老师都很喜欢，三年级就发

t*72015-02-07 08:02

11 楼

做自己想做的事就是幸福。
不过许多小聪明的人，的确有过分自负又兴趣容易变化的问题；正是因为他们聪明，反
而使得他们能够很容易去探索自己的兴趣，最后反而容易蹉跎光阴一事无成，相比之下
，没有那么聪明的人反而容易达成术业有专攻的境界。

b*d2015-02-07 08:02

12 楼

有些人并不满足于在一个小领域成为专家。

反而使得他们能够很容易去探索自己的兴趣，最后反而容易蹉跎光阴一事无成，相比之
下，没有那么聪明的人反而容易达成术业有专攻的境界。

t*72015-02-07 08:02

13 楼

那还想怎样？
即便是成为总统，也还是专家：政治家。
即便是成为首富，也还是专家：金融家。。。
还能怎样捏？？？

【在 b****d 的大作中提到】

: 有些人并不满足于在一个小领域成为专家。
:
: 反而使得他们能够很容易去探索自己的兴趣，最后反而容易蹉跎光阴一事无成，相比之
: 下，没有那么聪明的人反而容易达成术业有专攻的境界。

q*c2015-02-07 08:02

14 楼

成功最大的因素是运气。
然后才是其他的东西。
这就是为啥成功不能复制－－就连成功的人自己，再来一次一般就失败了。

【在 e*******n 的大作中提到】

: 除非是其实个别的领域，比如理论物理，纯数学（比如数论）这种。
: 感觉关系更大的是执行力，毅力等等（情商相关?)。
: 我认识两个人。
: 一个人读博士的时候一直磕磕绊绊的，包括课程和文章都很吃力，勉强毕业。但是人家
: 一直朝着自己的目标走。现在已经当上普渡faculty了。
: 另外一个人看起来似乎蛮强大的。大学毕业后突然对做律师感兴趣，自学法律半年时间
: ，一次考过了国家的律师资格考试，拿到律师资格证。但是也没有走这条路。后来又想
: 进入本专业和计算机交叉的学科，然后花了7，8个月自学了计算机，考到了高级程序员
: 证书以及GRE计算机专项（93%）。但是后来申请不顺利，也放弃了。后来还是跟着老婆
: 来美国，然后读博士了，上课的时候每次考试都是前三名，老师都很喜欢，三年级就发

b*d2015-02-07 08:02

15 楼

关键不是专家，是小领域

【在 t********7 的大作中提到】

: 那还想怎样？
: 即便是成为总统，也还是专家：政治家。
: 即便是成为首富，也还是专家：金融家。。。
: 还能怎样捏？？？

t*72015-02-07 08:02

16 楼

呵呵，的确有很多聪明人，不甘于在“小领域”里面混吃等死无聊地熬经验值，喜欢探
索新领域，甚至开辟新领地。这些人当然会面对更大的风险，同时也有可能有更大的回
报。如果新的探索成功了，就会成为有很大创新和成功的人物，但是事物的规律决定了
成功毕竟是1%的少数，自然有多数在白发苍苍之前一无所获，然而也没有什么好抱怨的
，他们做了他们想做的事情，愿赌服输，除非不赌。

e*02015-02-07 08:02

17 楼

成功的定义因人尔异; 有人认为你能超越自己, 就算成功了.

c*k2015-02-07 08:02

18 楼

我家LD很比你说的第一个要聪明得多，比你说的第一个更执着，完全不转专业型，现在
还是博后。你说的第一个人是个特例，第二个人也是个特列。更多的第一类人的下场是
我LD那样的。。

p*n2015-02-07 08:02

19 楼

就看马云有多成功。
看马云的下场，等着瞧。

【在 e*******n 的大作中提到】

: 除非是其实个别的领域，比如理论物理，纯数学（比如数论）这种。
: 感觉关系更大的是执行力，毅力等等（情商相关?)。
: 我认识两个人。
: 一个人读博士的时候一直磕磕绊绊的，包括课程和文章都很吃力，勉强毕业。但是人家
: 一直朝着自己的目标走。现在已经当上普渡faculty了。
: 另外一个人看起来似乎蛮强大的。大学毕业后突然对做律师感兴趣，自学法律半年时间
: ，一次考过了国家的律师资格考试，拿到律师资格证。但是也没有走这条路。后来又想
: 进入本专业和计算机交叉的学科，然后花了7，8个月自学了计算机，考到了高级程序员
: 证书以及GRE计算机专项（93%）。但是后来申请不顺利，也放弃了。后来还是跟着老婆
: 来美国，然后读博士了，上课的时候每次考试都是前三名，老师都很喜欢，三年级就发

b*l2015-02-07 08:02

20 楼

9494

【在 e**0 的大作中提到】

: 成功的定义因人尔异; 有人认为你能超越自己, 就算成功了.

d*g2015-02-07 08:02

21 楼

成功is what you want。但突然想这个成功的定义是和文化背景有关的。
中国人的话，要名要利要天下，亦或是淡泊名利，修身养性。
看隔壁”没得好死”的耶鲁黑人男，要得可能就是R E S P E C T.或者生存。或who
knows what because we are not black.
白人喜欢走心里分析路线了，要daddys approval. 要自我实现。要passion..etc..或
者走基督教路线，和上帝谈心。
突然想，我们其实是受中国文化价值观影响严重的。以此来布置，衡量，或者安慰自己
的一生。儒家道家佛家，挺呵护内心，大家大多能have peace with where we
end up with.
倒是ABC，不知道他们的心理框架是啥样的？今后不成功庸庸碌碌，他们拿啥排解？想
来国内粗制滥造的电视剧也不白看哈。。要不给拿来娃洗洗脑？不懂了。

【在 b*********l 的大作中提到】

: 9494

r*e2015-02-07 08:02

22 楼

哦，呵呵

C*72015-02-07 08:02

23 楼

digging = success
挖两锹就走，结果你知道的

w*62015-02-07 08:02

24 楼

不能同意更多了

【在 e*******n 的大作中提到】

: 除非是其实个别的领域，比如理论物理，纯数学（比如数论）这种。
: 感觉关系更大的是执行力，毅力等等（情商相关?)。
: 我认识两个人。
: 一个人读博士的时候一直磕磕绊绊的，包括课程和文章都很吃力，勉强毕业。但是人家
: 一直朝着自己的目标走。现在已经当上普渡faculty了。
: 另外一个人看起来似乎蛮强大的。大学毕业后突然对做律师感兴趣，自学法律半年时间
: ，一次考过了国家的律师资格考试，拿到律师资格证。但是也没有走这条路。后来又想
: 进入本专业和计算机交叉的学科，然后花了7，8个月自学了计算机，考到了高级程序员
: 证书以及GRE计算机专项（93%）。但是后来申请不顺利，也放弃了。后来还是跟着老婆
: 来美国，然后读博士了，上课的时候每次考试都是前三名，老师都很喜欢，三年级就发

t*r2015-02-07 08:02

25 楼

属实。。。古人云: 一命二运三风水。。。

【在 q*c 的大作中提到】

: 成功最大的因素是运气。
: 然后才是其他的东西。
: 这就是为啥成功不能复制－－就连成功的人自己，再来一次一般就失败了。

q*c2015-02-07 08:02

26 楼

无非是你家 LD 没运气罢了。
运气是你个人努力碰巧和万亿人合力在一个方向上，这在我们这个个人能力基本类似
的生物种族里面有决定性的作用。所谓时来天地皆同力－－－你一个人的力量有多
少？
比如修仙的位面，一人力有亿人敌，那个位面才看个人能力。

【在 c****k 的大作中提到】

: 我家LD很比你说的第一个要聪明得多，比你说的第一个更执着，完全不转专业型，现在
: 还是博后。你说的第一个人是个特例，第二个人也是个特列。更多的第一类人的下场是
: 我LD那样的。。

n*m2015-02-07 08:02

27 楼

What is the definition of success?

【在 e*******n 的大作中提到】

: 除非是其实个别的领域，比如理论物理，纯数学（比如数论）这种。
: 感觉关系更大的是执行力，毅力等等（情商相关?)。
: 我认识两个人。
: 一个人读博士的时候一直磕磕绊绊的，包括课程和文章都很吃力，勉强毕业。但是人家
: 一直朝着自己的目标走。现在已经当上普渡faculty了。
: 另外一个人看起来似乎蛮强大的。大学毕业后突然对做律师感兴趣，自学法律半年时间
: ，一次考过了国家的律师资格考试，拿到律师资格证。但是也没有走这条路。后来又想
: 进入本专业和计算机交叉的学科，然后花了7，8个月自学了计算机，考到了高级程序员
: 证书以及GRE计算机专项（93%）。但是后来申请不顺利，也放弃了。后来还是跟着老婆
: 来美国，然后读博士了，上课的时候每次考试都是前三名，老师都很喜欢，三年级就发

k*b2015-02-07 08:02

28 楼

大方向错了？
以前中学综合实力最强的一个男生去了北大学生物。来美留学后，好容易找个工作安定
下来。其实他数学很强，学个计算机就对了。

【在 q*c 的大作中提到】

: 无非是你家 LD 没运气罢了。
: 运气是你个人努力碰巧和万亿人合力在一个方向上，这在我们这个个人能力基本类似
: 的生物种族里面有决定性的作用。所谓时来天地皆同力－－－你一个人的力量有多
: 少？
: 比如修仙的位面，一人力有亿人敌，那个位面才看个人能力。

g*n2015-02-07 08:02

29 楼

古人有么有说过性格决定命运之类的话呢？

【在 t*******r 的大作中提到】

: 属实。。。古人云: 一命二运三风水。。。

e*n2015-02-07 08:02

30 楼

概率，你说的事情当然可能发生。但概率有多大呢？普渡教授被辞退的概率多少？灵光
一三弄出facebook的概率又是多少？一般来说的成功就是达到一定的目标，取得一定的
社会地位或者什么的吧。要是非要是弄出facebook这之类才算成功，全世界成功的人也
没有多少。

【在 n********r 的大作中提到】

: 首先一个问题是什么是成功?
: 当上普度的教职明天被辞退这个叫不叫成功?
: 前几年都试试貌似虚度光阴然而突然有一天灵光一闪弄出个facebook算不算成功?
: 没有可比性的这个问题的出发点本来就因人而异...

e*n2015-02-07 08:02

31 楼

其实很多人搞不清楚自己想做什么。或者想做的事情总是在变。

【在 t********7 的大作中提到】

: 做自己想做的事就是幸福。
: 不过许多小聪明的人，的确有过分自负又兴趣容易变化的问题；正是因为他们聪明，反
: 而使得他们能够很容易去探索自己的兴趣，最后反而容易蹉跎光阴一事无成，相比之下
: ，没有那么聪明的人反而容易达成术业有专攻的境界。

e*n2015-02-07 08:02

32 楼

看怎么定义成功了。如果非要马云那样才算成功，那确实很重要。
但是对于普通人来说，做个公司的中高层，大学做个教授，如果执行力强，有毅力都可
以达到。我觉得这个就算成功了。

【在 q*c 的大作中提到】

: 成功最大的因素是运气。
: 然后才是其他的东西。
: 这就是为啥成功不能复制－－就连成功的人自己，再来一次一般就失败了。

e*n2015-02-07 08:02

33 楼

马云已经成功了。就算是他后来被抓起来了，判刑了。也没什么呀。
人到最后都要离开这个世界的。早点晚点其实区别不大。

【在 p******n 的大作中提到】

: 就看马云有多成功。
: 看马云的下场，等着瞧。

e*n2015-02-07 08:02

34 楼

成功确实不同的人有不同定义，从不同角度来看也有不同定义。但是一般的大众还是能
给出大概判断的。
比如我说的两个人一个是普渡教授了，一个在混日子，无所事事。99%的人都会觉得普
渡教授更成功。

【在 n****m 的大作中提到】

: What is the definition of success?

p*n2015-02-07 08:02

35 楼

那马云那种成功不值得羡慕。
马云生下来就不成功，
那幅长相就是没弄好。如果不办网站，可能长的好点。
人能越长越丑。也能越长越体面。
缺德事做多了不好，卖假货不对，官商勾结坑害百姓更不对。
马云童年照片还不错，开网站的麻烦都比较大，做网络贸易，
开UPS的，长相都有问题，不信去看看。

【在 e*******n 的大作中提到】

: 马云已经成功了。就算是他后来被抓起来了，判刑了。也没什么呀。
: 人到最后都要离开这个世界的。早点晚点其实区别不大。