Redian新闻
>
天才班有必要吗? (转载)
avatar
天才班有必要吗? (转载)# Parenting - 为人父母
d*g
1
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: dbdang (), 信区: board
标 题: 天才班有必要吗? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
标 题: 天才班有必要吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
“天才”和普通人一起上课,本质上就有问题。
天才喜欢说笑打骂,喜欢骂普通人笨,喜欢说这个问题的答案很显然,你们笨人都错了。
天才喜欢自己夸夸其谈,孤芳自赏,水量很大,哇拉哇拉。
天才还不遵守纪律,被老师批评的时候,喜欢说老师也蠢,搞破坏性行为。。
所以可以把天才都撵走。这样呢,普通人问问题,自有普通人的答案。。很和谐。。
搞破坏的天才,骂人蠢的天才,水量大的天才,话冲非和主流观点不一致的天才。。世
界不需要你们。。。走吧!
天下太平了。。。
随着时间的流逝,会有新的天才出现,不懂得这里为什么清静,不懂为什么不可以不清
静,又开始新一轮的发疯
或者成立个天才班疯人院吧?各自清静。。大家支持的话,成立个新版。。天才应该让
普通人清静,普通人也可以去看看疯人卖疯。不愿看了,回到普通版里好了。。
我爱看Survivor。Survivor的第一论坛叫SurvivorSucks.com。。满版的政治不正确,
损人的,造谣的。。
但人家网站这么多年好好的,愿者上钩吗。。
不成立也行,反正我有地方喃喃自语。。我这种忍不住就话很冲,语不惊人死不休的的
边缘天才,还是不要在普通班试法的好。。
avatar
c*a
2
有意思:)继续

了。

【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: dbdang (), 信区: board
: 标 题: 天才班有必要吗? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
: 【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
: 发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
: 标 题: 天才班有必要吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
: “天才”和普通人一起上课,本质上就有问题。
: 天才喜欢说笑打骂,喜欢骂普通人笨,喜欢说这个问题的答案很显然,你们笨人都错了。

avatar
f*t
3
唉,关几天也谈不上赶你走吧?版副自己不也被版主关过,刑满释放不照样回来?
天才说不能被庸才容,说庸才们都听不得不好听的话的时候能不能反过来想想,天才们
是不是自己也都是老虎屁股摸不得?是不是被庸才们说了一句不爱听的就大发光火?有
些事情既然天才们都做不到,干什么要那么苛求庸才们哪?
avatar
m*u
4
我还以为真在说天才班呢。
入乡随俗,到一处总有一处的规矩,不然就另外找一处。不能指望着每个被骂的人,都
会高高兴兴的跟在骂人的后面端茶送水吧。
avatar
c*a
5
不常来这里 ,因缘巧合插个话。有什么爱听的接个茬,不爱听的打个哈哈,不要太认
真了
avatar
l*f
6
天才躺枪啊……lol

了。

【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: dbdang (), 信区: board
: 标 题: 天才班有必要吗? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
: 【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
: 发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
: 标 题: 天才班有必要吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
: “天才”和普通人一起上课,本质上就有问题。
: 天才喜欢说笑打骂,喜欢骂普通人笨,喜欢说这个问题的答案很显然,你们笨人都错了。

avatar
q*n
7
是说美国的“天才班”吗?那我觉得有必要,提高自信,多交好好学习的好朋友。
avatar
k*b
8
天才班如果都是天才,没有人可骂,也会郁闷的。
avatar
k*b
9
不过我很赞成另外成立一个Parenting 2版。
这版明显有两拨育儿理念不同的人。 分开后,自说自话,自得其乐, 挺好的。
Military不就有两个版吗?
avatar
p*0
10
“天才”说自己天才。哈哈哈。

了。

【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: dbdang (), 信区: board
: 标 题: 天才班有必要吗? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
: 【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
: 发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
: 标 题: 天才班有必要吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
: “天才”和普通人一起上课,本质上就有问题。
: 天才喜欢说笑打骂,喜欢骂普通人笨,喜欢说这个问题的答案很显然,你们笨人都错了。

avatar
l*f
11
跟育儿理念木有关系吧……

【在 k******b 的大作中提到】
: 不过我很赞成另外成立一个Parenting 2版。
: 这版明显有两拨育儿理念不同的人。 分开后,自说自话,自得其乐, 挺好的。
: Military不就有两个版吗?

avatar
p*e
12
很多国家都有天才班的,肯定都是要把精英选出来给特别的课程分流,这个现象很正常。
孩子最主要的教育是做个正直的好人,能自食其力并快乐幸福的生活。天牛,人工牛和
不牛都没什么问题的,没有说哪一种更快乐。

【在 q********n 的大作中提到】
: 是说美国的“天才班”吗?那我觉得有必要,提高自信,多交好好学习的好朋友。
avatar
u*a
13
有道理。天才也是人;也有牢骚发。只是发的方式比较天才!

了。

【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: dbdang (), 信区: board
: 标 题: 天才班有必要吗? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
: 【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
: 发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
: 标 题: 天才班有必要吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
: “天才”和普通人一起上课,本质上就有问题。
: 天才喜欢说笑打骂,喜欢骂普通人笨,喜欢说这个问题的答案很显然,你们笨人都错了。

avatar
u*a
14
我替楼主担个心:
用俗人的头脑,楼主这个贴子是说本版 ID 很多不是天才。这是不是会被定性为 PA 啊?
avatar
p*n
15
这么说,月光是最大的天才了。这里不就是为月光打起来的。
你们必须接受月光,连军版都不接受月光,你们必须接受。
第一,接受月光,改掉你们的假清高。接受正常人觉得恶心的邪教教主。
第二,买维生素吃,邪教需要供养,不买维生素的,买书?买游戏?
买哈瑞破特的DVD也行。

了。

【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: dbdang (), 信区: board
: 标 题: 天才班有必要吗? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
: 【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
: 发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
: 标 题: 天才班有必要吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
: “天才”和普通人一起上课,本质上就有问题。
: 天才喜欢说笑打骂,喜欢骂普通人笨,喜欢说这个问题的答案很显然,你们笨人都错了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。