AA对亚裔也有好处# Parenting - 为人父母s*z2015-12-30 08:121 楼互相监督学习wechat群(no chatting actually) 请加lazywhitecloud最好能每天更新学习状态大家彼此鼓励上班或者上学的都可以 主要是互相监督多谢
g*u2015-12-30 08:124 楼这版上关心的是自己小孩的升学率。讨论AA也是因为AA有可能会影响自己小孩的升学率,否则谁吃饱了撑着来讨论这事。拜托你搞清楚主要矛盾好不好。【在 b***2 的大作中提到】: 特别是对第一代留学生,我知道的找faculty的,女性亚裔留学生明显受照顾,更容易: 得到职位,特别是在那些没有多少亚裔faculty的大学。
l*n2015-12-30 08:125 楼这是考什么?【在 s***z 的大作中提到】: 互相监督学习wechat群(no chatting actually) 请加lazywhitecloud: 最好能每天更新学习状态大家彼此鼓励: 上班或者上学的都可以 主要是互相监督: 多谢
b*22015-12-30 08:126 楼一个事情只从一个角度考虑是不完善的,要从多个角度考虑。【在 g****u 的大作中提到】: 这版上关心的是自己小孩的升学率。讨论AA也是因为AA有可能会影响自己小孩的升学率: ,否则谁吃饱了撑着来讨论这事。拜托你搞清楚主要矛盾好不好。
b*o2015-12-30 08:127 楼这只能解释为什么有些亚裔女faculty拼死护卫种族aa,并不能说明对亚裔整体是有利的。等你或你的小朋友们因为肤色被种族多样化雇主拒之门外的时候,你就知道了。而且,说到底,反对按照种族aa,也并非完全因为aa对亚裔利益有伤害,而是对美国社会整体发展弊大于利。最大的弊端,是失去社会公平,在入学和工作上建立起种族贵族。很多人都认可,为了有利社会流动,不埋没人才,可以考虑家庭收入和财产。在美国,因为历史原因,造成很多黑人居住区偏穷学区差,(我们可以先把黑人也应该反思自己自强自爱的话放一边,单从平衡因起点差异大造成的结果不公平角度看问题),但是应该看到也有白西亚裔小朋友生长在差区,也有很多黑人小朋友长在好区,所以按学区比例录取,同时考虑家庭收入,是美国目前最公平的录取办法。还有很多很多事实,足以证实种族aa的荒谬,比如,美国早已不象当初,黑白二色,现在是多种族混血,象前面有人问到的,混血儿应该如何算种族?【在 b***2 的大作中提到】: 特别是对第一代留学生,我知道的找faculty的,女性亚裔留学生明显受照顾,更容易: 得到职位,特别是在那些没有多少亚裔faculty的大学。
b*22015-12-30 08:128 楼亚裔在美国还是少数,所有AA整体来说对亚裔还是好处大于坏处。特别是对于亚裔就业来说,整体也是好处多。目前不好的地方,就是小孩上学因为亚裔读书太厉害的,所有AA下来亚裔需要更高的成绩和更好的表现。我也有小孩在上小学,很快就上中学大学了。我当然也考虑这个问题。其实美国那么多大学如果不是非要挤那少数几所名校的话,AA还是根本影响不到的。【在 b*****o 的大作中提到】: 这只能解释为什么有些亚裔女faculty拼死护卫种族aa,并不能说明对亚裔整体是有利: 的。等你或你的小朋友们因为肤色被种族多样化雇主拒之门外的时候,你就知道了。: 而且,说到底,反对按照种族aa,也并非完全因为aa对亚裔利益有伤害,而是对美国社: 会整体发展弊大于利。最大的弊端,是失去社会公平,在入学和工作上建立起种族贵族: 。很多人都认可,为了有利社会流动,不埋没人才,可以考虑家庭收入和财产。在美国: ,因为历史原因,造成很多黑人居住区偏穷学区差,(我们可以先把黑人也应该反思自: 己自强自爱的话放一边,单从平衡因起点差异大造成的结果不公平角度看问题),但是: 应该看到也有白西亚裔小朋友生长在差区,也有很多黑人小朋友长在好区,所以按学区: 比例录取,同时考虑家庭收入,是美国目前最公平的录取办法。还有很多很多事实,足: 以证实种族aa的荒谬,比如,美国早已不象当初,黑白二色,现在是多种族混血,象前
b*o2015-12-30 08:129 楼呵呵,上学只是开始,等他们以后找工作的时候再看。成绩【在 b***2 的大作中提到】: 亚裔在美国还是少数,所有AA整体来说对亚裔还是好处大于坏处。: 特别是对于亚裔就业来说,整体也是好处多。: 目前不好的地方,就是小孩上学因为亚裔读书太厉害的,所有AA下来亚裔需要更高的成绩: 和更好的表现。: 我也有小孩在上小学,很快就上中学大学了。我当然也考虑这个问题。其实美国那么多: 大学如果不是非要挤那少数几所名校的话,AA还是根本影响不到的。
b*22015-12-30 08:1210 楼我说过了,找工作好处大于坏处。因为AA是照顾少数族裔的,而亚裔还是少数族裔。分散到更行各业 嘿嘿。上学之所以有矛盾,那时因为太集中了,1) 亚裔读书厉害,2) 亚裔太在乎那几所少数的名校所有那那几所名校中,亚裔成了多数派。而工作不会像读书那么集中的,亚裔的少数族裔的优势又显示出来了。【在 b*****o 的大作中提到】: 呵呵,上学只是开始,等他们以后找工作的时候再看。: : 成绩
b*o2015-12-30 08:1211 楼那是因为你是第一代移民起点低而已啊。美国的高层,华人并非因为种族aa就触摸到了,而其他的种族确实籍此实现了。看看高庭,国会,总统的班子种族比例就明了了。这里很多人,口口声声说nba,演艺圈和入学以及普通工作不可类比,错了,公平的本质是一样的--公平竞争。你去看看美国的中学,里面打球的都是小黑小白,有没有人想到小亚因为体质的起点低所以要在大学的球队里对亚裔aa啊,没有。这值得一思。【在 b***2 的大作中提到】: 我说过了,找工作好处大于坏处。: 因为AA是照顾少数族裔的,而亚裔还是少数族裔。分散到更行各业 嘿嘿。: 上学之所以有矛盾,那时因为太集中了,1) 亚裔读书厉害,2) 亚裔太在乎那几所少: 数的名校所有那那几所名校中,亚裔成了多数派。: 而工作不会像读书那么集中的,亚裔的少数族裔的优势又显示出来了。
f*n2015-12-30 08:1212 楼有任何例子,数字证明下面这句吗“亚裔在美国还是少数,所有AA整体来说对亚裔还是好处大于坏处。 特别是对于亚裔就业来说,整体也是好处多。“成绩【在 b***2 的大作中提到】: 亚裔在美国还是少数,所有AA整体来说对亚裔还是好处大于坏处。: 特别是对于亚裔就业来说,整体也是好处多。: 目前不好的地方,就是小孩上学因为亚裔读书太厉害的,所有AA下来亚裔需要更高的成绩: 和更好的表现。: 我也有小孩在上小学,很快就上中学大学了。我当然也考虑这个问题。其实美国那么多: 大学如果不是非要挤那少数几所名校的话,AA还是根本影响不到的。
b*22015-12-30 08:1213 楼那些政经高层,要不是有AA,根本不会有华人的人!正因为有了AA才会有赵小兰,骆家辉,朱利文等【在 b*****o 的大作中提到】: 那是因为你是第一代移民起点低而已啊。美国的高层,华人并非因为种族aa就触摸到了: ,而其他的种族确实籍此实现了。看看高庭,国会,总统的班子种族比例就明了了。: 这里很多人,口口声声说nba,演艺圈和入学以及普通工作不可类比,错了,公平的本: 质是一样的--公平竞争。你去看看美国的中学,里面打球的都是小黑小白,有没有人: 想到小亚因为体质的起点低所以要在大学的球队里对亚裔aa啊,没有。这值得一思。
b*o2015-12-30 08:1214 楼这就是纯粹的观点而非事实了。先去问问三人是否同意你的说法。【在 b***2 的大作中提到】: 那些政经高层,要不是有AA,根本不会有华人的人!: 正因为有了AA才会有赵小兰,骆家辉,朱利文等
b*22015-12-30 08:1215 楼我没有数据证明。但是AA就是考虑限制单一种族,考虑种族多元化。我认为在工作中是不可能想全部亚裔聚集几所名校那么集中。亚裔就不可能在工作中成为AA的付出者。相反,会在那些本来比较少亚裔的政府部门,公司等会成为种族多元化政策的得利方。【在 f**********n 的大作中提到】: 有任何例子,数字证明下面这句吗: “亚裔在美国还是少数,所有AA整体来说对亚裔还是好处大于坏处。 特别是对于亚裔: 就业来说,整体也是好处多。“: : 成绩
u*a2015-12-30 08:1216 楼点评一下:平权运动,适用面有限。仅针对于公立大学等高等教育机构和政府部门的就业。其它什么 NBA 或 高中学生录取,人家不管。像什么私营企业,自行采用平权运动的章程,那是他们自己的私事。政府不会管。
n*f2015-12-30 08:1217 楼女性亚裔留学生明显受照顾会不会主要因为她们是女性?大学对性别可能也有个quota. 其他族裔的女的搞学术的不多。【在 b***2 的大作中提到】: 特别是对第一代留学生,我知道的找faculty的,女性亚裔留学生明显受照顾,更容易: 得到职位,特别是在那些没有多少亚裔faculty的大学。
b*o2015-12-30 08:1218 楼政府部门这块儿您就不要编了,若不是我自己眼睛看见diversity委员会从中干涉规定名额我也不信。非裔比谁都更占优势,其次是西裔,所以现实中非裔和西裔经常针锋相对。trump可以赢得黑人的票完全就是因为伊反非法移民的立场很明确。【在 b***2 的大作中提到】: 我没有数据证明。但是AA就是考虑限制单一种族,考虑种族多元化。: 我认为在工作中是不可能想全部亚裔聚集几所名校那么集中。亚裔就不可能在工作中成: 为AA的付出者。相反,会在那些本来比较少亚裔的政府部门,公司等会成为种族多元化: 政策的得利方。
b*22015-12-30 08:1219 楼其它什么 NBA 或 高中学生录取,人家不管。那你是否同样认为 这个对亚裔二代 也没有不好的影响?那你是否同样认为 这个对亚裔二代 也没有不好影响?【在 u*****a 的大作中提到】: 点评一下:: 平权运动,适用面有限。仅针对于公立大学等高等教育机构和政府部门的就业。: 其它什么 NBA 或 高中学生录取,人家不管。: 像什么私营企业,自行采用平权运动的章程,那是他们自己的私事。政府不会管。
u*a2015-12-30 08:1220 楼没有不好影响【在 b***2 的大作中提到】: : 其它什么 NBA 或 高中学生录取,人家不管。: 那你是否同样认为 这个对亚裔二代 也没有不好的影响?: 那你是否同样认为 这个对亚裔二代 也没有不好影响?
b*o2015-12-30 08:1221 楼都管你叫搅屎棍,我有同感你口口声声的“人家”“人家”的叫,是不是很有低人一等的快感?同为美国人,何来“人家”?我们也是“人家”的一部分。【在 u*****a 的大作中提到】: 点评一下:: 平权运动,适用面有限。仅针对于公立大学等高等教育机构和政府部门的就业。: 其它什么 NBA 或 高中学生录取,人家不管。: 像什么私营企业,自行采用平权运动的章程,那是他们自己的私事。政府不会管。
b*22015-12-30 08:1222 楼我想有两个照顾点 1) 女性faculty, 2)少数族裔【在 n****f 的大作中提到】: 女性亚裔留学生明显受照顾会不会主要因为她们是女性?: 大学对性别可能也有个quota. 其他族裔的女的搞学术的不多。
u*a2015-12-30 08:1223 楼你错了,就认错。在这儿,脖子硬有啥光彩?“人家”根本看不到。【在 b*****o 的大作中提到】: 都管你叫搅屎棍,我有同感: 你口口声声的“人家”“人家”的叫,是不是很有低人一等的快感?: 同为美国人,何来“人家”?我们也是“人家”的一部分。
b*o2015-12-30 08:1224 楼是你搅屎棍,回复你骂你一句都是给你面子了,你个搅屎党棍。【在 u*****a 的大作中提到】: 你错了,就认错。: 在这儿,脖子硬有啥光彩?“人家”根本看不到。
b*22015-12-30 08:1225 楼但是在亚裔多的大学,好像就完全靠实力。完全靠实力的话,一般一代亚裔的presention能力,语言能力都比较差,就占劣势了。 但是亚裔多的大学,faculty 有投票权,有时会有私心(拉同种族的人进来) 如果有当上系主任之类的,也乐于找亚裔faculty【在 b***2 的大作中提到】: 我想有两个照顾点 1) 女性faculty, 2)少数族裔
f*n2015-12-30 08:1226 楼mismatch的作者在接受采访时说,他没发现女性在大学录取时受到照顾。少数族裔受照顾,在目前,就是非裔西裔而已女性教工收照顾,这个就算取消AA,也会同样存在,尤其在理工科。大家反AA,是反对种族为基础的特殊优待政策。【在 b***2 的大作中提到】: 但是在亚裔多的大学,好像就完全靠实力。完全靠实力的话,一般一代亚裔的: presention能力,语言能力都比较差,就占劣势了。 但是亚裔多的大学,faculty 有: 投票权,有时会有私心(拉同种族的人进来) 如果有当上系主任之类的,也乐于找亚: 裔faculty