Redian新闻
>
据我观察:孩子最理想的IQ是130~140
avatar
据我观察:孩子最理想的IQ是130~140# Parenting - 为人父母
s*t
1
在这个范围的孩子,相对来说,聪明但不古怪,独立而不自我,自信而不自卑或自傲,
兴趣广泛,喜爱交际,文理成绩均衡,可塑而又易合群。
总之具有不少高IQ的优点,但没有高IQ的缺点。
avatar
t*l
2
总结一句话就是:
既不要甲减,也不要甲亢!

:在这个范围的孩子,相对来说,聪明但不古怪,独立而不自我,自信而不自卑或自傲
,兴趣广泛,喜爱交际,文理成绩均衡,可塑而又易合群。
avatar
q*n
3
哈哈
avatar
s*r
4
IQ这个东西可遇不可求的吧。
avatar
i*e
5
IQ决定下面这些优质吗?
”聪明但不古怪,独立而不自我,自信而不自卑或自傲,
兴趣广泛,喜爱交际,文理成绩均衡,可塑而又易合群“
无论IQ多少,在IQ同档中,肯定有
“独立而不自我 自信而不自卑自傲 兴趣广泛 善于交际 可塑易合群”
所谓综合素质好
可培养吗?如何培养?
avatar
s*t
6
你问得很好。
笼统地说,所有的素质都是可以培养的,但对不同的群体,效果会有很大的不同。
IQ在130~140这段的孩子,兼具好的领悟性和强的可塑性,教育对他们的身心发展有最
明显的效果。在良好的教育环境下,容易获得较高的综合素质。
人的IQ并非一成不变的,大脑和肌肉一样,用进费退,好的营养和训练环境可以给孩子
IQ带来10~30点的提升。你可去Google一下,有不少IQ 80左右的轻度自闭症的孩子,在
专家的帮助下,提升到了100. 普通孩子从100~110提到120~130甚至更高,是完全可
能的。在学校里,这样的例子很普遍。

【在 i**e 的大作中提到】
: IQ决定下面这些优质吗?
: ”聪明但不古怪,独立而不自我,自信而不自卑或自傲,
: 兴趣广泛,喜爱交际,文理成绩均衡,可塑而又易合群“
: 无论IQ多少,在IQ同档中,肯定有
: “独立而不自我 自信而不自卑自傲 兴趣广泛 善于交际 可塑易合群”
: 所谓综合素质好
: 可培养吗?如何培养?

avatar
f*c
7
有些人把IQ当作人脑的硬件特性,目前这是完全无法做到的。也许将来有一天
对新生儿作脑电图之类的测试能够检验该人的智力。
目前的智商测试基本上是对人脑的软件测试,总体上依赖于该人的教育程度。
从这个意义上讲,IQ在130-140还不如SAT考1300-1400更说明问题。

【在 s******t 的大作中提到】
: 你问得很好。
: 笼统地说,所有的素质都是可以培养的,但对不同的群体,效果会有很大的不同。
: IQ在130~140这段的孩子,兼具好的领悟性和强的可塑性,教育对他们的身心发展有最
: 明显的效果。在良好的教育环境下,容易获得较高的综合素质。
: 人的IQ并非一成不变的,大脑和肌肉一样,用进费退,好的营养和训练环境可以给孩子
: IQ带来10~30点的提升。你可去Google一下,有不少IQ 80左右的轻度自闭症的孩子,在
: 专家的帮助下,提升到了100. 普通孩子从100~110提到120~130甚至更高,是完全可
: 能的。在学校里,这样的例子很普遍。

avatar
r*g
8
LZ这是要当老师选学生?自家娃的智商有的挑么?
avatar
f*c
9
有些人妄图用IQ的一个数字来估计孩子未来的“潜力”,这是注定要失败的。
智力这个东西,就是成者为王,败者为寇。
就好比两个人结婚了,各位大妈纷纷感叹这一对有猿粪哪。过几年离婚了,
大妈们又会说这一对没猿粪哪。其实是婚姻决定猿粪,而不是猿粪决定婚姻。
avatar
d*h
10
呵呵,有没有地挑也要向上push
比如至少测试的时候努力点,不是在卷子上花恐龙
还有,遗传学流派认为环境对基因性状的表达是有影响的,比如两可之间的时候,或许
就表达了
而且不是还有一派说大脑灰质剪枝论吗?
其实这都是推爸妈的理论和现实支持。如果一点都不靠谱,聪明的推爸妈也不会进行艰
苦卓绝的斗争了

【在 r*g 的大作中提到】
: LZ这是要当老师选学生?自家娃的智商有的挑么?
avatar
t*l
11
理论上是这样。。。但实践上,很多好学区并没有 IQ 统考,AMC 8 统考倒是有的。
所以我觉得实践上,在大多数可能的情况下,去一个适合的好的学区,给娃一个适合
的加料 plan,比拼一个智商测试的分数,更靠谱一些。。。实际上这样才是更符合
epigenetics 理论。。。
http://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics

【在 d**********h 的大作中提到】
: 呵呵,有没有地挑也要向上push
: 比如至少测试的时候努力点,不是在卷子上花恐龙
: 还有,遗传学流派认为环境对基因性状的表达是有影响的,比如两可之间的时候,或许
: 就表达了
: 而且不是还有一派说大脑灰质剪枝论吗?
: 其实这都是推爸妈的理论和现实支持。如果一点都不靠谱,聪明的推爸妈也不会进行艰
: 苦卓绝的斗争了

avatar
t*l
12
或者更通俗一点,从“憋尿”理论的角度,天天在家里掐秒表盯着娃憋 30 分钟还是
35 分钟的尿,确实会有效果,但这“治标”的成分比较多,而且还有一定的憋出尿毒
症的风险。。。
而从长期“治本”的角度看,多喝水多锻炼,把全身各器官机能好了,那泌尿系统憋尿的
能力自然就会增强。。。而退一万步说,只要身体强健,如果万一先天泌尿系统憋尿的
能力差点。那跑得飞快,在一大号人流前抢先飞身鱼跃入厕,也不失为一种以“东边不亮
西边亮”的姿势在实际社会上生存的实用战术。。。
而千里跃进大别山的邓爷爷说了,survival 是硬道理。而在 survival 这点上,千里
跃进大别山 vs 百米鱼跃入茅厕,本质上是一回事,都是 better survival。。。
虽然那些都不完美,但比起完美地憋出尿毒症,总是要好上一万倍。。。

【在 t******l 的大作中提到】
: 理论上是这样。。。但实践上,很多好学区并没有 IQ 统考,AMC 8 统考倒是有的。
: 所以我觉得实践上,在大多数可能的情况下,去一个适合的好的学区,给娃一个适合
: 的加料 plan,比拼一个智商测试的分数,更靠谱一些。。。实际上这样才是更符合
: epigenetics 理论。。。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics

avatar
s*t
13
IQ并非纯硬件,智力是软硬结合的总体表现。
SAT当然是更客观的指标,但是不好操作,太难准备了,小娃是不可能去测SAT的.

【在 f*c 的大作中提到】
: 有些人把IQ当作人脑的硬件特性,目前这是完全无法做到的。也许将来有一天
: 对新生儿作脑电图之类的测试能够检验该人的智力。
: 目前的智商测试基本上是对人脑的软件测试,总体上依赖于该人的教育程度。
: 从这个意义上讲,IQ在130-140还不如SAT考1300-1400更说明问题。

avatar
s*t
14
如果娃自然状态IQ可到110,方法得当,推到130是完全可行的。对娃的只有好处没坏处。

【在 r*g 的大作中提到】
: LZ这是要当老师选学生?自家娃的智商有的挑么?
avatar
s*t
15
这个要和父母的实际境况结合,聪明和资源多的父母,选择的花样也就会多,孩子少受
苦。不像穷困
山区的孩子,往往只有死拼读书一条路可走。俞敏洪这样的不是就拼出来了。

尿的
不亮

【在 t******l 的大作中提到】
: 或者更通俗一点,从“憋尿”理论的角度,天天在家里掐秒表盯着娃憋 30 分钟还是
: 35 分钟的尿,确实会有效果,但这“治标”的成分比较多,而且还有一定的憋出尿毒
: 症的风险。。。
: 而从长期“治本”的角度看,多喝水多锻炼,把全身各器官机能好了,那泌尿系统憋尿的
: 能力自然就会增强。。。而退一万步说,只要身体强健,如果万一先天泌尿系统憋尿的
: 能力差点。那跑得飞快,在一大号人流前抢先飞身鱼跃入厕,也不失为一种以“东边不亮
: 西边亮”的姿势在实际社会上生存的实用战术。。。
: 而千里跃进大别山的邓爷爷说了,survival 是硬道理。而在 survival 这点上,千里
: 跃进大别山 vs 百米鱼跃入茅厕,本质上是一回事,都是 better survival。。。
: 虽然那些都不完美,但比起完美地憋出尿毒症,总是要好上一万倍。。。

avatar
r*g
16
查了一下,IQ 110对应top 25%, 130: 2.2%。
对国男身高,25% 到2.2% 大概是从172cm 拔到 182cm.

处。

【在 s******t 的大作中提到】
: 如果娃自然状态IQ可到110,方法得当,推到130是完全可行的。对娃的只有好处没坏处。
avatar
t*l
17
属实。。。当然这个版面讨论的缺省背景,是指美帝好学区的大环境,也是事实。。。

【在 s******t 的大作中提到】
: 这个要和父母的实际境况结合,聪明和资源多的父母,选择的花样也就会多,孩子少受
: 苦。不像穷困
: 山区的孩子,往往只有死拼读书一条路可走。俞敏洪这样的不是就拼出来了。
:
: 尿的
: 不亮

avatar
s*n
18
很多高IQ娃的缺点并不是与生俱来的,而是因为没有得到相应的教育和环境。
一些相关的研究结果表明,平均而论,智商高的孩子情商也高。一些高智商孩子在低龄
的时候表现出来的"低"情商问题其实在普通孩子中也普遍存在,只是在一般的公立教育
环境下普通孩子的这些问题不会表现出来,同时公立教育环境也给普通孩子适宜的环境
去提高和锻炼他们的情商。
类比个例子,你把正常孩子在小学低年级的时候放到智障班上去。我估计不少正常孩子
在这种环境下会出现不合群,自我,不擅交际,古怪等情商问题。因为这个年龄段的孩
子平均情商水平还不能很好地处理这种情况。这种环境也会一定程度上影响他们的情商
发展。长期处在这种环境下,这些正常孩子也可能出现严重的社交和情商问题。
从这个角度看,你说的理想IQ只是这个智商段的孩子大多可以很快地适应公立教育环境
,情商发展不会受到太多限制,也不需要家长在这方面给与特别的关注。

【在 s******t 的大作中提到】
: 在这个范围的孩子,相对来说,聪明但不古怪,独立而不自我,自信而不自卑或自傲,
: 兴趣广泛,喜爱交际,文理成绩均衡,可塑而又易合群。
: 总之具有不少高IQ的优点,但没有高IQ的缺点。

avatar
s*t
19
你这个论述非常精准,说出了我没说出的话。公立教育环境注定其对高IQ的关注不足。
反倒低IQ的孩子有special education, 国家和地方都非常重视。
另外, IQ100的父母如何教育IQ150的孩子,这也是非常有挑战的。很多高IQ的孩子,
受环境所限,EQ上一直受困恼。像Steve Jobs就是一个好例子,年轻时总是觉得不开心
,哪里不对,为此还去了印度修行,直到有一天突然发现,其实是自己太聪明了,从此
人生不同。不过,后来也是被自己的聪明害了,竟然认为宗教比医学更能治愈他的癌症
,悔悟时已经晚了。

【在 s***n 的大作中提到】
: 很多高IQ娃的缺点并不是与生俱来的,而是因为没有得到相应的教育和环境。
: 一些相关的研究结果表明,平均而论,智商高的孩子情商也高。一些高智商孩子在低龄
: 的时候表现出来的"低"情商问题其实在普通孩子中也普遍存在,只是在一般的公立教育
: 环境下普通孩子的这些问题不会表现出来,同时公立教育环境也给普通孩子适宜的环境
: 去提高和锻炼他们的情商。
: 类比个例子,你把正常孩子在小学低年级的时候放到智障班上去。我估计不少正常孩子
: 在这种环境下会出现不合群,自我,不擅交际,古怪等情商问题。因为这个年龄段的孩
: 子平均情商水平还不能很好地处理这种情况。这种环境也会一定程度上影响他们的情商
: 发展。长期处在这种环境下,这些正常孩子也可能出现严重的社交和情商问题。
: 从这个角度看,你说的理想IQ只是这个智商段的孩子大多可以很快地适应公立教育环境

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。