h*9
2 楼
送pampers的胖子，都是3.31到期的，每种3张，一刀邮费。non-cc paypal
Pampers Wipes 60ct or larger $0.50
Pampers Extra Protection Diapers $1.50
Pampers Easy Ups Trainers $1.50
Pampers Diapers or Pants $1.50
Pampers Cruisers Diapers $2.00
Pampers Wipes 60ct or larger $0.50
Pampers Extra Protection Diapers $1.50
Pampers Easy Ups Trainers $1.50
Pampers Diapers or Pants $1.50
Pampers Cruisers Diapers $2.00
p*2
3 楼
先打个草稿
首先，GoF设计模式要解决的问题不少都是因为OO不承认全局变量和函数造成的。
其次，设计模式的三个准则：中意与组合而不是继承， 依赖于接口而不是实现，高内
聚低耦合
第三，设计模式分为creational, structural, behaviroal。
Strategy: OO不承认函数造成的
Decrator: 就是平时常常提到的wrapper, 也属于中意与组合而不是继承
Factory: 感觉是纯OO的东西。Factory method有两种，一种是effective Java里谈的
，一种是GoF里谈的，我觉得都属于design pattern的范畴，但是要注意区分。因为平
时所说的DP一般指GoF，但是我感觉前者可能更常用，所以这个比较容易confused。面
试比较容易考到，感觉应该跟面试官说清楚。
Observer: 太常用了，平时见到的什么event，notification都是这个pattern。
Chain of Responsibility: 一看就想到了exception。除此之外，貌似driver的stack
也是这个意思。
Singleton: 不用多说了，OO不承认全局变量造成的，面试最容易考到，CC150上的代码
问题太多。
Flyweight: 这东西我感觉还真没怎么见过应用除了线程池。
Adapter: 很常见。为了保持compatibility经常使用，也是wrapper。
Facade: 思路太直接了，应用也很常见，感觉不需要学习也会用。
Template: 感觉就是多态性的一个应用，不需要学习也会用。
Builder: Leetcode说工作经常用，不过我没见过，当然我不是搞OO的。
Iterator: 现在各个语言都实现了，再叫pattern恐怕不合适了。
Composite: 看看Google, Linkedin的vector of vector的面试题吧。
Command: 实在是太直接常见了，不需要学习也会用。
Mediator: 现在流行MVC，不知道mediator的应用还广不广。
State: 非常反FP的东西，不过IP里面还是很常用的。
Proxy: 太常用了，不学也会用。
Abstract Factory: 肯定也是纯OO的东西，我工作没有见过，当然我不是搞OO的。属于
依赖于接口而不是实现。
Prototype: 没怎么见过，能感觉到它是有用的。
Bridge: 体现了中意与组合而不是继承， 某大牛面一个牛逼startup碰到过。
Interpreter: 一看就很难。被王圻批判过。
Memento: 感觉有用处，在考虑应用到自己工作项目中去。
Visitor: 由于OO不承认函数造成的。也被王圻批判过。不过板上有人面试碰到过，工
作中处理html的dom也用到过。
首先，GoF设计模式要解决的问题不少都是因为OO不承认全局变量和函数造成的。
其次，设计模式的三个准则：中意与组合而不是继承， 依赖于接口而不是实现，高内
聚低耦合
第三，设计模式分为creational, structural, behaviroal。
Strategy: OO不承认函数造成的
Decrator: 就是平时常常提到的wrapper, 也属于中意与组合而不是继承
Factory: 感觉是纯OO的东西。Factory method有两种，一种是effective Java里谈的
，一种是GoF里谈的，我觉得都属于design pattern的范畴，但是要注意区分。因为平
时所说的DP一般指GoF，但是我感觉前者可能更常用，所以这个比较容易confused。面
试比较容易考到，感觉应该跟面试官说清楚。
Observer: 太常用了，平时见到的什么event，notification都是这个pattern。
Chain of Responsibility: 一看就想到了exception。除此之外，貌似driver的stack
也是这个意思。
Singleton: 不用多说了，OO不承认全局变量造成的，面试最容易考到，CC150上的代码
问题太多。
Flyweight: 这东西我感觉还真没怎么见过应用除了线程池。
Adapter: 很常见。为了保持compatibility经常使用，也是wrapper。
Facade: 思路太直接了，应用也很常见，感觉不需要学习也会用。
Template: 感觉就是多态性的一个应用，不需要学习也会用。
Builder: Leetcode说工作经常用，不过我没见过，当然我不是搞OO的。
Iterator: 现在各个语言都实现了，再叫pattern恐怕不合适了。
Composite: 看看Google, Linkedin的vector of vector的面试题吧。
Command: 实在是太直接常见了，不需要学习也会用。
Mediator: 现在流行MVC，不知道mediator的应用还广不广。
State: 非常反FP的东西，不过IP里面还是很常用的。
Proxy: 太常用了，不学也会用。
Abstract Factory: 肯定也是纯OO的东西，我工作没有见过，当然我不是搞OO的。属于
依赖于接口而不是实现。
Prototype: 没怎么见过，能感觉到它是有用的。
Bridge: 体现了中意与组合而不是继承， 某大牛面一个牛逼startup碰到过。
Interpreter: 一看就很难。被王圻批判过。
Memento: 感觉有用处，在考虑应用到自己工作项目中去。
Visitor: 由于OO不承认函数造成的。也被王圻批判过。不过板上有人面试碰到过，工
作中处理html的dom也用到过。
h*9
4 楼
顺便送Huggies的胖子，都是4.10到期的，每种4张，一刀邮费。non-cc paypal
Huggies Little Movers or Little Snugglers Diapers $2.00
Huggies Diapers $3.00off2
Huggies Overnites Diapers $2.00
Huggies Baby Wipes (64ct or Larger) $0.50
Huggies Little Movers or Little Snugglers Diapers $2.00
Huggies Diapers $3.00off2
Huggies Overnites Diapers $2.00
Huggies Baby Wipes (64ct or Larger) $0.50
h*3
5 楼
哎，我当年考试的时候23个至少出了15个让你解释。
w*b
6 楼
zan
p*2
7 楼
什么考试呀？
【在 h*****3 的大作中提到】
: 哎，我当年考试的时候23个至少出了15个让你解释。
h*9
8 楼
谢谢，自己顶一下
【在 w*********b 的大作中提到】
: zan
【在 w*********b 的大作中提到】
: zan
d*3
9 楼
牛x,我表示完全不懂这些DP~
h*9
10 楼
pampers还剩下一些，有需要的tx请站内投条
【在 h**********9 的大作中提到】
: 送pampers的胖子，都是3.31到期的，每种3张，一刀邮费。non-cc paypal
: Pampers Wipes 60ct or larger $0.50
: Pampers Extra Protection Diapers $1.50
: Pampers Easy Ups Trainers $1.50
: Pampers Diapers or Pants $1.50
: Pampers Cruisers Diapers $2.00
【在 h**********9 的大作中提到】
: 送pampers的胖子，都是3.31到期的，每种3张，一刀邮费。non-cc paypal
: Pampers Wipes 60ct or larger $0.50
: Pampers Extra Protection Diapers $1.50
: Pampers Easy Ups Trainers $1.50
: Pampers Diapers or Pants $1.50
: Pampers Cruisers Diapers $2.00
p*2
11 楼
其实也不难。看一下也花不了多长时间。很多平时就在用了，只是没意识而已。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 牛x,我表示完全不懂这些DP~
i*e
12 楼
adapter 工作中挺常见的，一直看到过，但没留意这也是 GOF 里的其中一个 DP 。
之前就一直认为像个 helper function 把一个data massage 到另一种data格式。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 其实也不难。看一下也花不了多长时间。很多平时就在用了，只是没意识而已。
之前就一直认为像个 helper function 把一个data massage 到另一种data格式。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 其实也不难。看一下也花不了多长时间。很多平时就在用了，只是没意识而已。
h*3
13 楼
面试中的笔试。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 其实也不难。看一下也花不了多长时间。很多平时就在用了，只是没意识而已。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 其实也不难。看一下也花不了多长时间。很多平时就在用了，只是没意识而已。
p*2
14 楼
是呀。所以王垠说他画了画，他的一个pattern对应这GoF的几个pattern。比如平时说
的wrapper，至少包含了decorator，adapter, facade，command几个。
【在 i**********e 的大作中提到】
: adapter 工作中挺常见的，一直看到过，但没留意这也是 GOF 里的其中一个 DP 。
: 之前就一直认为像个 helper function 把一个data massage 到另一种data格式。
p*2
15 楼
什么样的公司呀？大公司，小公司呢？这么看中DP呀？
【在 h*****3 的大作中提到】
: 面试中的笔试。
r*h
16 楼
我前段时间看了下那个heading first DP中前面常用的几个
觉得最大问题是，懂得了这个pattern的意义和用法，但是遇到具体的设计题却想不到
去使用这个pattern，或者想到了这个pattern，却不知道如何代入
觉得最大问题是，懂得了这个pattern的意义和用法，但是遇到具体的设计题却想不到
去使用这个pattern，或者想到了这个pattern，却不知道如何代入
p*2
17 楼
所以需要大家share经验和总结呀。呵呵。我觉得看到很多pattern发现工作中就用到过
，或者碰到过类似的问题，但是自己的方法可能没有DP上的好，当然也有可能更好。这
样更容易理解。
【在 r**h 的大作中提到】
: 我前段时间看了下那个heading first DP中前面常用的几个
: 觉得最大问题是，懂得了这个pattern的意义和用法，但是遇到具体的设计题却想不到
: 去使用这个pattern，或者想到了这个pattern，却不知道如何代入
p*2
18 楼
w*p
19 楼
强，刚刚听说要学DP。这会儿总结都出来了。
Design Pattern 估计我要多啃会儿。本来打算啃 head first. 据说比GOF 要容易，弄
通了面试没问题。
这个我打印下来，压桌面上。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 先打个草稿
: 首先，GoF设计模式要解决的问题不少都是因为OO不承认全局变量和函数造成的。
: 其次，设计模式的三个准则：中意与组合而不是继承， 依赖于接口而不是实现，高内
: 聚低耦合
: 第三，设计模式分为creational, structural, behaviroal。
: Strategy: OO不承认函数造成的
: Decrator: 就是平时常常提到的wrapper, 也属于中意与组合而不是继承
: Factory: 感觉是纯OO的东西。Factory method有两种，一种是effective Java里谈的
: ，一种是GoF里谈的，我觉得都属于design pattern的范畴，但是要注意区分。因为平
: 时所说的DP一般指GoF，但是我感觉前者可能更常用，所以这个比较容易confused。面
Design Pattern 估计我要多啃会儿。本来打算啃 head first. 据说比GOF 要容易，弄
通了面试没问题。
这个我打印下来，压桌面上。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 先打个草稿
: 首先，GoF设计模式要解决的问题不少都是因为OO不承认全局变量和函数造成的。
: 其次，设计模式的三个准则：中意与组合而不是继承， 依赖于接口而不是实现，高内
: 聚低耦合
: 第三，设计模式分为creational, structural, behaviroal。
: Strategy: OO不承认函数造成的
: Decrator: 就是平时常常提到的wrapper, 也属于中意与组合而不是继承
: Factory: 感觉是纯OO的东西。Factory method有两种，一种是effective Java里谈的
: ，一种是GoF里谈的，我觉得都属于design pattern的范畴，但是要注意区分。因为平
: 时所说的DP一般指GoF，但是我感觉前者可能更常用，所以这个比较容易confused。面
B*5
20 楼
正好在看这本书，顺便过来学习二爷的笔记
T*s
21 楼
帮顶
不懂
不懂
G*A
22 楼
多谢总结。 adapter, observer, factory这几个还是很常用的
【在 p*****2 的大作中提到】
: 先打个草稿
: 首先，GoF设计模式要解决的问题不少都是因为OO不承认全局变量和函数造成的。
: 其次，设计模式的三个准则：中意与组合而不是继承， 依赖于接口而不是实现，高内
: 聚低耦合
: 第三，设计模式分为creational, structural, behaviroal。
: Strategy: OO不承认函数造成的
: Decrator: 就是平时常常提到的wrapper, 也属于中意与组合而不是继承
: Factory: 感觉是纯OO的东西。Factory method有两种，一种是effective Java里谈的
: ，一种是GoF里谈的，我觉得都属于design pattern的范畴，但是要注意区分。因为平
: 时所说的DP一般指GoF，但是我感觉前者可能更常用，所以这个比较容易confused。面
【在 p*****2 的大作中提到】
: 先打个草稿
: 首先，GoF设计模式要解决的问题不少都是因为OO不承认全局变量和函数造成的。
: 其次，设计模式的三个准则：中意与组合而不是继承， 依赖于接口而不是实现，高内
: 聚低耦合
: 第三，设计模式分为creational, structural, behaviroal。
: Strategy: OO不承认函数造成的
: Decrator: 就是平时常常提到的wrapper, 也属于中意与组合而不是继承
: Factory: 感觉是纯OO的东西。Factory method有两种，一种是effective Java里谈的
: ，一种是GoF里谈的，我觉得都属于design pattern的范畴，但是要注意区分。因为平
: 时所说的DP一般指GoF，但是我感觉前者可能更常用，所以这个比较容易confused。面
h*3
23 楼
小公司。一般而言，如果不是新毕业生的话，一些基本的dp都或多或少会考点。看看是
不是和简历上说的符合。不能说编程了几年，连基本的dp和语法都不会。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 更新了一下，全文在这里
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_b9285de20101k36b.html
不是和简历上说的符合。不能说编程了几年，连基本的dp和语法都不会。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 更新了一下，全文在这里
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_b9285de20101k36b.html
p*2
24 楼
不过如果是做C编程的呢？感觉不会也不算不正常吧？
【在 h*****3 的大作中提到】
: 小公司。一般而言，如果不是新毕业生的话，一些基本的dp都或多或少会考点。看看是
: 不是和简历上说的符合。不能说编程了几年，连基本的dp和语法都不会。
c*f
25 楼
google linkedin vector of vector 那到面试题在哪能找到呢
p*2
26 楼
好像板上讨论过无数次了。
就是vector of vector，实现iterator DP
【在 c***f 的大作中提到】
: google linkedin vector of vector 那到面试题在哪能找到呢
b*n
27 楼
二爷的贴先顶后看，不懂也顶～
相关阅读
[转让]/[交换]$4 off Gillette Fusion Razao那个small balance的牛奶只是albertsons的deal吗?【求购】Emfamil的receipt和upc今天7ECB到期ra buy吉列剃刀礼盒 get single check rebateP&G25返10的指定商家是哪些啊？BJ's和Amazon算么？现在买上周日的报纸还能买的到吗CVS Email发的coupon是跟卡的么？请问，作survey德的ecb必须和卡一块用马最近有webcam的deal么？Is Fisher-Price Laugh & Learn Learning Home Playset good?求：一张 CVS 转处方胖子！ALLGONE [出售]S/E/G家奶票陪老公一起甜蜜观赛 你该知道这些(zz) (转载)我们这cvs还有75％off的diaper有人碰到过rebate信寄丢的情况吗？【有包子】查询rebate的网站，请大家跟贴把你知道的网站加进去[转]P&G 买25送10的rebate form[$1]有人要huggies的coupon吗？求靶子店, CVS 或 Walgreen 的prescription 哭胖