求：一张 CVS 转处方胖子！ - 未名空间MITBBS历史存档

r*d2010-06-10 07:06

1 楼

版上有不少帖子说阿妈总对SDE不好，我觉得这个可能确有其事。
但是也有些人说阿妈总利润太薄，公司没有前途，这个我想要墙裂得质疑一下。
大家可以看看。
阿妈总这个公司，从我这个外人来看，是很牛逼得。这个公司从95年创立到做到网上零
售介第一，和其秃头老总的战略眼光和魄力是完全分不开的。记得有报告说阿妈总10年
坚持建设没有盈利，股东等各方给的压力很大。但是秃头老总就是能够力排众议定下公
司的发展战略，终于做到了业内老大。
这个公司还有一个牛逼的地方就是稳拿气质，就是干的大事儿，做一件成一件。而且有
很多别人根本看不到的独到视野。巨几个例子来说，从当初买网上售书业务，到kindle
，到AWS，还有全国建仓库，没有一件做得不好的。对一个公司，对它未来得预测最好
的指标就是它过往的表现，这个和人是一样的，比如说有的人就是干啥啥成。相反，
业内有些公司，很奇怪，干一件砸一件。之前很不错的startup或者小公司，
只要被他收购了3，5年必死。干啥啥不成。从这些反例你更能看出阿妈总的牛逼。
网上销售从实体店手里不断抢份额是妥妥的事儿，阿妈总的利润薄，也和尊重用户体验
有很大关系，再过3，5年阿妈总给你free 1 day shipping, 有问题方便退，谁还动不动
出去买东西啊？有了统治性的用户群体造成了垄断，，阿妈总还不是想怎么玩怎么玩？
所以amazon现在的低利润完全是十分健康的，一个是在业务上的扩张，一个是在用户群
上的扩张。。。所以这个公司很有前途。
回到咱们自己的事儿，不说待遇，就说发展。。。。我觉得如果在Amaon好好干，个人
的长期发展还是有前途的。
一家之言，毕竟没去过。放开拍。

n*92010-06-10 07:06

2 楼

不建议交易打印胖子；胖子是免费的，收费的是服务:
所求物品名称:
CVS 转处方胖子
物品类别（coupon: mfc 等；血糖仪等）:
Coupons
物品来源（报纸夹页，厂家邮寄等）:
可接受的价格（必须明码标价，必填）:
$1-$5(视胖子的面值)
邮寄损失方式哪方承担（若需邮寄，必填）:
付款方式说明:
paypal
本贴有效期（必填）:
till got
联系方式（例：站内）:
站内

p*22010-06-10 07:06

3 楼

我觉得A家的大牛很多。好多偶像级别的都在那里工作。

m*n2010-06-10 07:06

4 楼

请明码标价。

h*a2010-06-10 07:06

5 楼

A确实是个好公司。不过A给SDE的上升空间并不多，绝大部分SDE stay在SDE II 上面看
不到上升机会。A给员工的股票也谈不上generous，即使Senior SDE拿到的股票也是so
so，和G不能比。所以公司的成功给员工带来的实惠并不算多。
但正因为A的成功，A的SDE名声比较好，跳槽到tier 1公司难度不大。就算跳到M这样的
相对pay的一般的公司，也往往能拿到比在A更好的package。所以很多SDE把A当跳板很
正常。

kindle

【在 r********d 的大作中提到】

: 版上有不少帖子说阿妈总对SDE不好，我觉得这个可能确有其事。
: 但是也有些人说阿妈总利润太薄，公司没有前途，这个我想要墙裂得质疑一下。
: 大家可以看看。
: 阿妈总这个公司，从我这个外人来看，是很牛逼得。这个公司从95年创立到做到网上零
: 售介第一，和其秃头老总的战略眼光和魄力是完全分不开的。记得有报告说阿妈总10年
: 坚持建设没有盈利，股东等各方给的压力很大。但是秃头老总就是能够力排众议定下公
: 司的发展战略，终于做到了业内老大。
: 这个公司还有一个牛逼的地方就是稳拿气质，就是干的大事儿，做一件成一件。而且有
: 很多别人根本看不到的独到视野。巨几个例子来说，从当初买网上售书业务，到kindle
: ，到AWS，还有全国建仓库，没有一件做得不好的。对一个公司，对它未来得预测最好

n*92010-06-10 07:06

6 楼

up

r*n2010-06-10 07:06

7 楼

说的好。
网上销售Amazon没有竞争对手，这一点很多人没有提啊

kindle

【在 r********d 的大作中提到】

: 版上有不少帖子说阿妈总对SDE不好，我觉得这个可能确有其事。
: 但是也有些人说阿妈总利润太薄，公司没有前途，这个我想要墙裂得质疑一下。
: 大家可以看看。
: 阿妈总这个公司，从我这个外人来看，是很牛逼得。这个公司从95年创立到做到网上零
: 售介第一，和其秃头老总的战略眼光和魄力是完全分不开的。记得有报告说阿妈总10年
: 坚持建设没有盈利，股东等各方给的压力很大。但是秃头老总就是能够力排众议定下公
: 司的发展战略，终于做到了业内老大。
: 这个公司还有一个牛逼的地方就是稳拿气质，就是干的大事儿，做一件成一件。而且有
: 很多别人根本看不到的独到视野。巨几个例子来说，从当初买网上售书业务，到kindle
: ，到AWS，还有全国建仓库，没有一件做得不好的。对一个公司，对它未来得预测最好

z*e2010-06-10 07:06

8 楼

不如说cloud它家做得最好
零售跟挨踢没有关系
不过抄袭是很容易的
沃尔玛就开始抄了
ebay还有家乐福如果跟进的话
不要惊讶，以后挨踢员工都跑零售商那去打工
跟凤姐做同事

【在 r*******n 的大作中提到】

: 说的好。
: 网上销售Amazon没有竞争对手，这一点很多人没有提啊
:
: kindle

h*a2010-06-10 07:06

9 楼

Walmart, Costco这些公司在电子商务上和A的距离比较大。A的零售部分技术含量还是
很高的。

【在 z****e 的大作中提到】

: 不如说cloud它家做得最好
: 零售跟挨踢没有关系
: 不过抄袭是很容易的
: 沃尔玛就开始抄了
: ebay还有家乐福如果跟进的话
: 不要惊讶，以后挨踢员工都跑零售商那去打工
: 跟凤姐做同事

s*r2010-06-10 07:06

10 楼

整点内幕，A家的shopping recommendation system和W家本质上源出一家，都是两个
Stanford PHD开发的，就是walmart的网购规模还没上去，但算法什么的估计要比A家先
进。W家还有世上最大的顾客交易数据库，攒了几十年的，这个data mining运行出来，
非常powerful。
A家比较牛的还有payment，但这个技术门槛不够高，主要是积累，W家赶上了不是不可
能。
至于仓储物流这些，W家可以更有效率，人家就是干这个的。A家不去折腾cloud，有被W
家逼死的可能。

【在 h*****a 的大作中提到】

: Walmart, Costco这些公司在电子商务上和A的距离比较大。A的零售部分技术含量还是
: 很高的。

r*n2010-06-10 07:06

11 楼

1 我怎么觉得payment的技术门槛比较高。
2 A家物流比W更先进啊
我最近在W online买了个小床，体验很差；以后还是尽量在A家买。

被W

【在 s*****r 的大作中提到】

: 整点内幕，A家的shopping recommendation system和W家本质上源出一家，都是两个
: Stanford PHD开发的，就是walmart的网购规模还没上去，但算法什么的估计要比A家先
: 进。W家还有世上最大的顾客交易数据库，攒了几十年的，这个data mining运行出来，
: 非常powerful。
: A家比较牛的还有payment，但这个技术门槛不够高，主要是积累，W家赶上了不是不可
: 能。
: 至于仓储物流这些，W家可以更有效率，人家就是干这个的。A家不去折腾cloud，有被W
: 家逼死的可能。

h*a2010-06-10 07:06

12 楼

A的仓储和物流也是很不错的，要不Prime 免费shipping早亏暴了。
我感觉online shopping和offline shopping的消费习惯可能未必一样，所以W如果不能
先把online的规模搞大它的data多有用也未可知。当然这只是我的一点臆测。
A的整个order pipeline是非常成熟的，从用户来到product page到最后order成功，估
计要有上百个service call。Pricing和Fraud Detection方面A的技术也是比较领先的
。这些我想W都不是很快能赶上的。
A还有的一个优势是FBA和上面的第三方seller，这些都是A利润的主要来源。
W的优势在于规模大，底子厚。前几年在A还弱势的时候可以用钱把A的retail砸死。但
现在A的业务越来越多样化，这种可能性也就不存在了。

被W

【在 s*****r 的大作中提到】

: 整点内幕，A家的shopping recommendation system和W家本质上源出一家，都是两个
: Stanford PHD开发的，就是walmart的网购规模还没上去，但算法什么的估计要比A家先
: 进。W家还有世上最大的顾客交易数据库，攒了几十年的，这个data mining运行出来，
: 非常powerful。
: A家比较牛的还有payment，但这个技术门槛不够高，主要是积累，W家赶上了不是不可
: 能。
: 至于仓储物流这些，W家可以更有效率，人家就是干这个的。A家不去折腾cloud，有被W
: 家逼死的可能。

b*m2010-06-10 07:06

13 楼

不跳槽涨薪太慢。

s*r2010-06-10 07:06

14 楼

A家没有太多支付选择，主要还是信用卡，这个领域已经很成熟了，A家自己不需要负担
太多的Fraud Detection。
A家payment之所以很牛，是因为有大量的信用卡用户，A家如果把他的payment搞成单独
的service，可以支持其他电商的网站，绝对够Paypal忙活的。

【在 h*****a 的大作中提到】

: A的仓储和物流也是很不错的，要不Prime 免费shipping早亏暴了。
: 我感觉online shopping和offline shopping的消费习惯可能未必一样，所以W如果不能
: 先把online的规模搞大它的data多有用也未可知。当然这只是我的一点臆测。
: A的整个order pipeline是非常成熟的，从用户来到product page到最后order成功，估
: 计要有上百个service call。Pricing和Fraud Detection方面A的技术也是比较领先的
: 。这些我想W都不是很快能赶上的。
: A还有的一个优势是FBA和上面的第三方seller，这些都是A利润的主要来源。
: W的优势在于规模大，底子厚。前几年在A还弱势的时候可以用钱把A的retail砸死。但
: 现在A的业务越来越多样化，这种可能性也就不存在了。
:

c*72010-06-10 07:06

15 楼

对，但对员工确实不好

kindle

【在 r********d 的大作中提到】

: 版上有不少帖子说阿妈总对SDE不好，我觉得这个可能确有其事。
: 但是也有些人说阿妈总利润太薄，公司没有前途，这个我想要墙裂得质疑一下。
: 大家可以看看。
: 阿妈总这个公司，从我这个外人来看，是很牛逼得。这个公司从95年创立到做到网上零
: 售介第一，和其秃头老总的战略眼光和魄力是完全分不开的。记得有报告说阿妈总10年
: 坚持建设没有盈利，股东等各方给的压力很大。但是秃头老总就是能够力排众议定下公
: 司的发展战略，终于做到了业内老大。
: 这个公司还有一个牛逼的地方就是稳拿气质，就是干的大事儿，做一件成一件。而且有
: 很多别人根本看不到的独到视野。巨几个例子来说，从当初买网上售书业务，到kindle
: ，到AWS，还有全国建仓库，没有一件做得不好的。对一个公司，对它未来得预测最好

z*e2010-06-10 07:06

16 楼

物流还是不错的，本身可以看作是一个热点
我知道的物流行业的小本，出来么有找不到工作的
物流算是少数几个没有被第三世界民工染指的行当
可能大多数民工不知道这个是干啥的
知道了也不屑去做
物流招grad.主要是运筹学方向的master和phd
运用的数学比码农学的要深

【在 h*****a 的大作中提到】

: Walmart, Costco这些公司在电子商务上和A的距离比较大。A的零售部分技术含量还是
: 很高的。

f*w2010-06-10 07:06

17 楼

amzon 一旦所有州都收税了还能完败实体店？我不这么看

kindle

【在 r********d 的大作中提到】

: 版上有不少帖子说阿妈总对SDE不好，我觉得这个可能确有其事。
: 但是也有些人说阿妈总利润太薄，公司没有前途，这个我想要墙裂得质疑一下。
: 大家可以看看。
: 阿妈总这个公司，从我这个外人来看，是很牛逼得。这个公司从95年创立到做到网上零
: 售介第一，和其秃头老总的战略眼光和魄力是完全分不开的。记得有报告说阿妈总10年
: 坚持建设没有盈利，股东等各方给的压力很大。但是秃头老总就是能够力排众议定下公
: 司的发展战略，终于做到了业内老大。
: 这个公司还有一个牛逼的地方就是稳拿气质，就是干的大事儿，做一件成一件。而且有
: 很多别人根本看不到的独到视野。巨几个例子来说，从当初买网上售书业务，到kindle
: ，到AWS，还有全国建仓库，没有一件做得不好的。对一个公司，对它未来得预测最好

z*e2010-06-10 07:06

18 楼

找税低的地方
这样看的话，以后西雅图这票人都要去盐湖城

【在 f*****w 的大作中提到】

: amzon 一旦所有州都收税了还能完败实体店？我不这么看
:
: kindle

p*i2010-06-10 07:06

19 楼

呵呵这种看法不对哦没有在A家Payment组干过吧~ 信用卡银行基本不给A家任何支持
的，而且只要card holder申请charge back基本A家是100%赔钱的……

【在 s*****r 的大作中提到】

: A家没有太多支付选择，主要还是信用卡，这个领域已经很成熟了，A家自己不需要负担
: 太多的Fraud Detection。
: A家payment之所以很牛，是因为有大量的信用卡用户，A家如果把他的payment搞成单独
: 的service，可以支持其他电商的网站，绝对够Paypal忙活的。

g*e2010-06-10 07:06

20 楼

一个巨大的group叫TRMS，什么叫不需要负担fraud detection?

不能
，估
先的
。但

【在 s*****r 的大作中提到】

: A家没有太多支付选择，主要还是信用卡，这个领域已经很成熟了，A家自己不需要负担
: 太多的Fraud Detection。
: A家payment之所以很牛，是因为有大量的信用卡用户，A家如果把他的payment搞成单独
: 的service，可以支持其他电商的网站，绝对够Paypal忙活的。

d*u2010-06-10 07:06

21 楼

你显然对AMAZON毫无概念。随便给你普及一下：
1.AMAZON不盈利，那是当年最流行的business model。那时候你跟VC说你3年内要盈利
就跟说自己是傻逼是一个意思（别笑，真事）。
2.AMAZON能击败众多对手，TAX是一个很重要的因素。WALMART和TARGET在IL一说要给A
收税，A立马就痿了。
3.A不是搞技术的选择。收到Gc/BONUS后立马儿赛有娜拉的不要太多。

kindle

【在 r********d 的大作中提到】

: 版上有不少帖子说阿妈总对SDE不好，我觉得这个可能确有其事。
: 但是也有些人说阿妈总利润太薄，公司没有前途，这个我想要墙裂得质疑一下。
: 大家可以看看。
: 阿妈总这个公司，从我这个外人来看，是很牛逼得。这个公司从95年创立到做到网上零
: 售介第一，和其秃头老总的战略眼光和魄力是完全分不开的。记得有报告说阿妈总10年
: 坚持建设没有盈利，股东等各方给的压力很大。但是秃头老总就是能够力排众议定下公
: 司的发展战略，终于做到了业内老大。
: 这个公司还有一个牛逼的地方就是稳拿气质，就是干的大事儿，做一件成一件。而且有
: 很多别人根本看不到的独到视野。巨几个例子来说，从当初买网上售书业务，到kindle
: ，到AWS，还有全国建仓库，没有一件做得不好的。对一个公司，对它未来得预测最好

c*d2010-06-10 07:06

22 楼

哪个公司是搞技术的选择啊？

A

【在 d********u 的大作中提到】

: 你显然对AMAZON毫无概念。随便给你普及一下：
: 1.AMAZON不盈利，那是当年最流行的business model。那时候你跟VC说你3年内要盈利
: 就跟说自己是傻逼是一个意思（别笑，真事）。
: 2.AMAZON能击败众多对手，TAX是一个很重要的因素。WALMART和TARGET在IL一说要给A
: 收税，A立马就痿了。
: 3.A不是搞技术的选择。收到Gc/BONUS后立马儿赛有娜拉的不要太多。
:
: kindle

s*r2010-06-10 07:06

23 楼

信用卡和银行都要支持，payment processor也有，这个不是A家一家的事，整个信用卡
支付系统到处是fraud detection。

【在 p*******i 的大作中提到】

: 呵呵这种看法不对哦没有在A家Payment组干过吧~ 信用卡银行基本不给A家任何支持
: 的，而且只要card holder申请charge back基本A家是100%赔钱的……

d*u2010-06-10 07:06

24 楼

Expedia都算。

【在 c***d 的大作中提到】

: 哪个公司是搞技术的选择啊？
:
: A

c*d2010-06-10 07:06

25 楼

湾区有吗？消费互联网这块还剩下啥技术含量啊，产品和技术简直没啥关系了。

【在 d********u 的大作中提到】

: Expedia都算。

g*g2010-06-10 07:06

26 楼

W家的那些穷人数据不要也罢。
网购经验没有人可以和A家比。

被W

【在 s*****r 的大作中提到】

: 整点内幕，A家的shopping recommendation system和W家本质上源出一家，都是两个
: Stanford PHD开发的，就是walmart的网购规模还没上去，但算法什么的估计要比A家先
: 进。W家还有世上最大的顾客交易数据库，攒了几十年的，这个data mining运行出来，
: 非常powerful。
: A家比较牛的还有payment，但这个技术门槛不够高，主要是积累，W家赶上了不是不可
: 能。
: 至于仓储物流这些，W家可以更有效率，人家就是干这个的。A家不去折腾cloud，有被W
: 家逼死的可能。

s*r2010-06-10 07:06

27 楼

俺也经常去W买东西，方便东西全，但俺更喜欢T的购物环境，W太cheap，但网购不需要
考虑购物环境，东西齐全也是优势。

【在 g**********g 的大作中提到】

: W家的那些穷人数据不要也罢。
: 网购经验没有人可以和A家比。
:
: 被W

g*g2010-06-10 07:06

28 楼

W的购物环境太差

【在 s*****r 的大作中提到】

: 俺也经常去W买东西，方便东西全，但俺更喜欢T的购物环境，W太cheap，但网购不需要
: 考虑购物环境，东西齐全也是优势。

C*e2010-06-10 07:06

29 楼

Amazon绝对是很牛的公司，看看他做成的事情就知道了
Amazon的老总自己就是从华尔街出来的，知道按照花街那套模式去管理公司就是给他人
赚钱最后搞垮公司，所以一直坚持自己。其他的这些，尤其F和T，都靠的是花街吹捧，
等以后剪羊毛的时候就知道什么是裸泳了
太多人半点分析能力都木有，听别人一吹一高调就信了。做公司和做人一样，低调做人
／高调做事是好的，反之就是2b一个。G和A，M之类的是前者，F什么的就是后者，

kindle

【在 r********d 的大作中提到】

: 版上有不少帖子说阿妈总对SDE不好，我觉得这个可能确有其事。
: 但是也有些人说阿妈总利润太薄，公司没有前途，这个我想要墙裂得质疑一下。
: 大家可以看看。
: 阿妈总这个公司，从我这个外人来看，是很牛逼得。这个公司从95年创立到做到网上零
: 售介第一，和其秃头老总的战略眼光和魄力是完全分不开的。记得有报告说阿妈总10年
: 坚持建设没有盈利，股东等各方给的压力很大。但是秃头老总就是能够力排众议定下公
: 司的发展战略，终于做到了业内老大。
: 这个公司还有一个牛逼的地方就是稳拿气质，就是干的大事儿，做一件成一件。而且有
: 很多别人根本看不到的独到视野。巨几个例子来说，从当初买网上售书业务，到kindle
: ，到AWS，还有全国建仓库，没有一件做得不好的。对一个公司，对它未来得预测最好

p*a2010-06-10 07:06

30 楼

同意这个。八月开始亚麻在麻州收税，我觉对我来说，在它那买东西的动力下降不少。

【在 f*****w 的大作中提到】

: amzon 一旦所有州都收税了还能完败实体店？我不这么看
:
: kindle

z*22010-06-10 07:06

31 楼

我在amazon买东西一直被收税，但还是每年买prime membership，几乎每个星期都在上
面买东西。
反正在本地买东西也要收税。相比起来，amazon便宜、方便、省时省力，有了
subscription之后体验更是好。想不通有什么理由不在它家购物。

【在 p*a 的大作中提到】

: 同意这个。八月开始亚麻在麻州收税，我觉对我来说，在它那买东西的动力下降不少。

s*a2010-06-10 07:06

32 楼

我艹尼玛这不是就是纸上谈兵吗
作为一个amz专业seller，我发自内心的bs amz这个sob
听上去他搞的一切都很美好，实际操作起来有非常非常多的问题和不合理以及黑暗面。
amz自己的利润低的吓人，对待第三方seller又像畜生一样，个人觉得根本不是什么健
康发展，把零售做到3%一下的利润率这叫健康发展？amz现在还是靠别的地方撑着，光
靠零售和零售平台不咋地。
唯一的一个positive的地方就是丫的traffic是第一现在。

K*h2010-06-10 07:06

33 楼

最近在AMAZON 上卖了2 样东西，体验很不好，2样都是买新的，一个是包，居然有磨损
，一个是微波炉，里面的玻璃盘有些小裂缝，因为是小毛病，所以懒的退，但是心里感
觉很不爽。

【在 z********2 的大作中提到】

: 我在amazon买东西一直被收税，但还是每年买prime membership，几乎每个星期都在上
: 面买东西。
: 反正在本地买东西也要收税。相比起来，amazon便宜、方便、省时省力，有了
: subscription之后体验更是好。想不通有什么理由不在它家购物。

b*y2010-06-10 07:06

34 楼

被W
商业模式是trump技术的，顺应潮流的公司发展才快。

【在 s*****r 的大作中提到】

: 整点内幕，A家的shopping recommendation system和W家本质上源出一家，都是两个
: Stanford PHD开发的，就是walmart的网购规模还没上去，但算法什么的估计要比A家先
: 进。W家还有世上最大的顾客交易数据库，攒了几十年的，这个data mining运行出来，
: 非常powerful。
: A家比较牛的还有payment，但这个技术门槛不够高，主要是积累，W家赶上了不是不可
: 能。
: 至于仓储物流这些，W家可以更有效率，人家就是干这个的。A家不去折腾cloud，有被W
: 家逼死的可能。

n*y2010-06-10 07:06

35 楼

Nice.......

k*u2010-06-10 07:06

36 楼

Walmart要有3%的利润做梦都要笑醒。

【在 s********a 的大作中提到】

: 我艹尼玛这不是就是纸上谈兵吗
: 作为一个amz专业seller，我发自内心的bs amz这个sob
: 听上去他搞的一切都很美好，实际操作起来有非常非常多的问题和不合理以及黑暗面。
: amz自己的利润低的吓人，对待第三方seller又像畜生一样，个人觉得根本不是什么健
: 康发展，把零售做到3%一下的利润率这叫健康发展？amz现在还是靠别的地方撑着，光
: 靠零售和零售平台不咋地。
: 唯一的一个positive的地方就是丫的traffic是第一现在。

z*22010-06-10 07:06

37 楼

那大概是我运气好吧，我家的各种小家电基本全部是在amazon买的，除了一个缝纫机用
了一次就坏了以外，其他的都没有任何问题。那个缝纫机我联系了他们，第二天就寄了
个新的来，旧的那个放在楼下，他们让ups的driver带着退货lable上门来取走了。
上个月买了个很重的泡菜坛子，因为包装不好，拿到的时候破了，也是一样操作的。

【在 K****h 的大作中提到】

: 最近在AMAZON 上卖了2 样东西，体验很不好，2样都是买新的，一个是包，居然有磨损
: ，一个是微波炉，里面的玻璃盘有些小裂缝，因为是小毛病，所以懒的退，但是心里感
: 觉很不爽。

s*a2010-06-10 07:06

38 楼

你这个就扯犊子了 wm从来就没下过3%，而实际上amz好像才1.x%多，别忘了amz卖的电
子类产品那么多，wm除了了一些电视机游戏机，其他全是最低端近似中国山寨产品的产
品了，而且wm还有那么多实体店cost肯定不低。
amz为了吸引顾客在网上购物，无下限的甜消费者的菊花，我觉得这不是一个良性发展
趋势，当然不排除丫现在是在装孙子，等到厚积薄发那一天再强横一下。

【在 k**u 的大作中提到】

: Walmart要有3%的利润做梦都要笑醒。

k*u2010-06-10 07:06

39 楼

好吧你说得对。
但是亚马逊的利润率2010年前也一直在3%以上，也就是说它的运营是健康的。
最近两年的报表差，大概就是楼上讲的投资花钱多了。

【在 s********a 的大作中提到】

: 你这个就扯犊子了 wm从来就没下过3%，而实际上amz好像才1.x%多，别忘了amz卖的电
: 子类产品那么多，wm除了了一些电视机游戏机，其他全是最低端近似中国山寨产品的产
: 品了，而且wm还有那么多实体店cost肯定不低。
: amz为了吸引顾客在网上购物，无下限的甜消费者的菊花，我觉得这不是一个良性发展
: 趋势，当然不排除丫现在是在装孙子，等到厚积薄发那一天再强横一下。

l*k2010-06-10 07:06

40 楼

当你冬天想买条游泳裤时，你无可能在local 的w和t店买到的，这时就只有网店了。这
就是网店的威力。
a的优势是仓管和物流，这是它完胜其他网店的原因
无论是w还是t，他们的网络销售还是处于很低端的水平，如果你觉得a的销售体验都不
满意的话，那我很难明白你会说w和t的网络销售会好了
另外，a已经俨然是网店的门户了，很多人网购时，都会不自觉地到它那查询一下

s*a2010-06-10 07:06

41 楼

这个在美国不太成立隔季商品其实更好买还打折
amz现在无法是退货方便，免tax，退货是建立在screw up自己和第三方seller基础上的
，也就是自己割肉玩

【在 l*********k 的大作中提到】

: 当你冬天想买条游泳裤时，你无可能在local 的w和t店买到的，这时就只有网店了。这
: 就是网店的威力。
: a的优势是仓管和物流，这是它完胜其他网店的原因
: 无论是w还是t，他们的网络销售还是处于很低端的水平，如果你觉得a的销售体验都不
: 满意的话，那我很难明白你会说w和t的网络销售会好了
: 另外，a已经俨然是网店的门户了，很多人网购时，都会不自觉地到它那查询一下

a*s2010-06-10 07:06

42 楼

同意这个

被W

【在 s*****r 的大作中提到】

: 整点内幕，A家的shopping recommendation system和W家本质上源出一家，都是两个
: Stanford PHD开发的，就是walmart的网购规模还没上去，但算法什么的估计要比A家先
: 进。W家还有世上最大的顾客交易数据库，攒了几十年的，这个data mining运行出来，
: 非常powerful。
: A家比较牛的还有payment，但这个技术门槛不够高，主要是积累，W家赶上了不是不可
: 能。
: 至于仓储物流这些，W家可以更有效率，人家就是干这个的。A家不去折腾cloud，有被W
: 家逼死的可能。

j*h2010-06-10 07:06

43 楼

已经好几年了我要和人打赌amazon迟早会超过walmart,但没人应战
Costo store has 3k items, walmart super center has about 40k items, how many
does amazon sell? way over a million.

g*g2010-06-10 07:06

44 楼

amzn不停的开新的仓库，这是他们利润率低的原因。马鬃根本就是把赚的钱都再投入了。
一旦停止扩张，利润就上来了。马鬃股价涨那么高不是没有原因的。

【在 s********a 的大作中提到】

: 你这个就扯犊子了 wm从来就没下过3%，而实际上amz好像才1.x%多，别忘了amz卖的电
: 子类产品那么多，wm除了了一些电视机游戏机，其他全是最低端近似中国山寨产品的产
: 品了，而且wm还有那么多实体店cost肯定不低。
: amz为了吸引顾客在网上购物，无下限的甜消费者的菊花，我觉得这不是一个良性发展
: 趋势，当然不排除丫现在是在装孙子，等到厚积薄发那一天再强横一下。

g*e2010-06-10 07:06

45 楼

Global Amzon catalog (3P excluded) has 400MM items as of 2012.

many

【在 j**h 的大作中提到】

: 已经好几年了我要和人打赌amazon迟早会超过walmart,但没人应战
: Costo store has 3k items, walmart super center has about 40k items, how many
: does amazon sell? way over a million.

P*c2010-06-10 07:06

46 楼

Amazon是挺牛的。我觉得它的ad network推出后是对google最有力的竞争对手。我在
amazon上搜要买的东西比在google多多了，也相信这个是趋势。相信慢慢的商家会
意识到在amazon的ad network打广告比在google的更有针对性。
不过公司发展再好员工得不到实惠，其他的都是空谈。

kindle

【在 r********d 的大作中提到】

: 版上有不少帖子说阿妈总对SDE不好，我觉得这个可能确有其事。
: 但是也有些人说阿妈总利润太薄，公司没有前途，这个我想要墙裂得质疑一下。
: 大家可以看看。
: 阿妈总这个公司，从我这个外人来看，是很牛逼得。这个公司从95年创立到做到网上零
: 售介第一，和其秃头老总的战略眼光和魄力是完全分不开的。记得有报告说阿妈总10年
: 坚持建设没有盈利，股东等各方给的压力很大。但是秃头老总就是能够力排众议定下公
: 司的发展战略，终于做到了业内老大。
: 这个公司还有一个牛逼的地方就是稳拿气质，就是干的大事儿，做一件成一件。而且有
: 很多别人根本看不到的独到视野。巨几个例子来说，从当初买网上售书业务，到kindle
: ，到AWS，还有全国建仓库，没有一件做得不好的。对一个公司，对它未来得预测最好

j*x2010-06-10 07:06

47 楼

貌似a没有技术实力开发这个玩意儿现在，除非，你懂的

【在 P**********c 的大作中提到】

: Amazon是挺牛的。我觉得它的ad network推出后是对google最有力的竞争对手。我在
: amazon上搜要买的东西比在google多多了，也相信这个是趋势。相信慢慢的商家会
: 意识到在amazon的ad network打广告比在google的更有针对性。
: 不过公司发展再好员工得不到实惠，其他的都是空谈。
:
: kindle