Redian新闻
>
看看美国是如何蛊惑消费的
avatar
看看美国是如何蛊惑消费的# PennySaver - 省钱一族
m*u
1
CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。
CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
举个例子:
某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。
某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有
20% off coupon,可以省0.5。此人觉得三者加起来,可以1块钱买到一盒。
于是去店里买了N 盒,觉得自己赚大了。
让我们算算他到底赚了没:
1)如果他根本没看到这个deal,他不会花1块钱/盒去买。梦龙也没有任何必需的营养
成分,只是吃的过程中嘴里爽了一会。
2)店家从中赚了0.5,这比没有deal,此人永远不买要强。
3)店家和厂家都成功宣传了梦龙产品,以后此人将开始关注梦龙的deal,除非梦龙对
他来说极其难吃。
此人从此开始搞梦龙的deal,由于喜欢上了梦龙,他逐渐接受1.5,2,甚至2.5 的deal
价,因为一年一次的1块钱/盒对他来说可遇不可求,所以他逐渐改变了看法。
结果:此人并没有省钱,而是花钱买了没有必要的东西。很多美国人就是家里堆了一大
堆没用的东西,这跟很多省版大妈没什么区别。
以上例子中的梦龙可以改成砖头。读者可能认为梦龙和砖头是不同的,因为搞deal买了
梦龙毕竟还是吃了,也就是实现了其价值,但低价买一大堆砖头无法实现其价值。其实
不然。比如,你住在别墅里,目前根本不需要砖头,你用平时1箱子价钱买入10箱子砖
头,然后砌好一堵墙,然后面对这堵墙,兴奋不已。这就和梦龙完全一样。
avatar
b*9
2
lz知道美国是消费型经济吗
如果知道,你的标题完全是合情合理的复合美国国情的
avatar
m*u
3
我只是中性的分析,结论是没有省钱,并没有讨论该结果是否合理,是否有利于省钱者

【在 b*******9 的大作中提到】
: lz知道美国是消费型经济吗
: 如果知道,你的标题完全是合情合理的复合美国国情的

avatar
b*9
4
此人从此开始搞梦龙的deal,由于喜欢上了梦龙,他逐渐接受1.5,2,甚至2.5 的deal
价,因为一年一次的1块钱/盒对他来说可遇不可求,所以他逐渐改变了看法
中性的分析说那么武断呢啊
lol
哪中性了

【在 m*****u 的大作中提到】
: 我只是中性的分析,结论是没有省钱,并没有讨论该结果是否合理,是否有利于省钱者
avatar
m*u
5
这是很可能的。很多人搞deal都是从最省钱的一次开始的

deal

【在 b*******9 的大作中提到】
: 此人从此开始搞梦龙的deal,由于喜欢上了梦龙,他逐渐接受1.5,2,甚至2.5 的deal
: 价,因为一年一次的1块钱/盒对他来说可遇不可求,所以他逐渐改变了看法
: 中性的分析说那么武断呢啊
: lol
: 哪中性了

avatar
l*l
6
同意楼主的观点
另外CVS主要的盈利其实大部分在pharmacy
avatar
c*n
7
人家要的就是这个效果啊,挖掘一切消费群体,产生依赖之后就是全价也要买的啊,商
家不会做一锤子亏本买卖。不过大部分对于这种可有可无的吃的,吃一次尝尝就好,根
本无须再买啊。
avatar
z*t
8
我进来是说喜欢你的头像 呵呵
你的内容我不尽同意 钱不是用来省的 钱是用来花的
没有(不能)消费的货币是没有价值的,就像白条和银行给的数字.

【在 m*****u 的大作中提到】
: CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
: 省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
: 就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
: 岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
: 在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。
: CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
: 实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
: 举个例子:
: 某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。
: 某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有

avatar
m*u
9
呵呵,最近的柯南截图,看起来柯南非常猥琐

【在 z***t 的大作中提到】
: 我进来是说喜欢你的头像 呵呵
: 你的内容我不尽同意 钱不是用来省的 钱是用来花的
: 没有(不能)消费的货币是没有价值的,就像白条和银行给的数字.

avatar
a*g
10
赞!我也说了类似的话好多遍了。希望能改变一些人。(其实自己有时候也不能克服)

【在 m*****u 的大作中提到】
: CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
: 省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
: 就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
: 岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
: 在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。
: CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
: 实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
: 举个例子:
: 某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。
: 某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有

avatar
i*4
11
lol

【在 m*****u 的大作中提到】
: 呵呵,最近的柯南截图,看起来柯南非常猥琐
avatar
a*2
12
恭喜楼主有县令之才
CVS东西价格是一般标的高点,walmart算便宜了吧,你去walmart看看能否1快买到再来
argue
其次,那你每天为何换着花样吃菜?每天吃最便宜的白萝卜即可,反正也有营养,而且
只是在你肚子里过一圈,找个废弃了的场所过夜还不用花钱,用不着租房或者买豪斯
avatar
z*a
13
此言甚善,LZ段位不够

【在 a******2 的大作中提到】
: 恭喜楼主有县令之才
: CVS东西价格是一般标的高点,walmart算便宜了吧,你去walmart看看能否1快买到再来
: argue
: 其次,那你每天为何换着花样吃菜?每天吃最便宜的白萝卜即可,反正也有营养,而且
: 只是在你肚子里过一圈,找个废弃了的场所过夜还不用花钱,用不着租房或者买豪斯

avatar
a*e
14
你忘了人还会纵向比较,判断一个东西是否划算并不完全取决于打折与否。

【在 m*****u 的大作中提到】
: CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
: 省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
: 就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
: 岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
: 在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。
: CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
: 实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
: 举个例子:
: 某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。
: 某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有

avatar
n*e
15
我覺得這都不是問題,
真正的問題是 deal 搞多了,小便宜佔多了
人也變得猥瑣了,
一點不大氣
avatar
M*8
16
lz笔耕不止啊,经常有新作品啊

【在 m*****u 的大作中提到】
: CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
: 省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
: 就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
: 岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
: 在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。
: CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
: 实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
: 举个例子:
: 某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。
: 某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有

avatar
l*n
17
应该说这是厂家发coupon的原因,鼓励消费,但对于couponer来说,要钱的事基本都不
干,总会在不要钱或者倒赚的时候屯够,然后等到下次再屯。
不过lz举得这个牌子,还真是我家人不吃的,去年很便宜的时候,忘记几毛钱1盒了,
买了好几盒,结果没人吃,都给别人了,哈哈,从此不再买。不过也是,没这个胖子我
不会去买,也就是厂家好歹从我这里赚了一点。
其实实情是:我要吃的,无论多贵,都要买,可有可无的,那肯定是不花钱好。完全不
需要的,一定要倒赚才下手,有时候倒赚都懒得出门,得看我心情。节省只是一种娱乐
,绝对不是生活,光节省,完全没用,挣钱才是硬道理。
avatar
k*i
18
“只是吃的过程中嘴里爽了一会。” -----------这就够了~ $5 红酒和 $50 红酒的区
别成份差不多,味道还是有差别的。 LZ买东西难道都只挑最便宜的买,除了保持生存
之外,不吃任何零食也不图嘴爽一下吗?
avatar
a*0
19
CVS有些东西超级贵,我最近领教了一次,呵呵
同样的玩具,在CVS 9刀,在ToysRUs , 4刀。。。
的亏我都是拿着20% off的胖子 加 20% off CVS gift card去买的。。。

【在 a******2 的大作中提到】
: 恭喜楼主有县令之才
: CVS东西价格是一般标的高点,walmart算便宜了吧,你去walmart看看能否1快买到再来
: argue
: 其次,那你每天为何换着花样吃菜?每天吃最便宜的白萝卜即可,反正也有营养,而且
: 只是在你肚子里过一圈,找个废弃了的场所过夜还不用花钱,用不着租房或者买豪斯

avatar
a*0
20
回完帖子才发现这不是古板。。。。
麻油兔今天有空了,是不是最近。。。 呵呵

【在 m*****u 的大作中提到】
: CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
: 省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
: 就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
: 岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
: 在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。
: CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
: 实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
: 举个例子:
: 某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。
: 某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有

avatar
y*a
21
我同意lz观点,为啥说武断。

deal
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 b*******9 的大作中提到】
: 此人从此开始搞梦龙的deal,由于喜欢上了梦龙,他逐渐接受1.5,2,甚至2.5 的deal
: 价,因为一年一次的1块钱/盒对他来说可遇不可求,所以他逐渐改变了看法
: 中性的分析说那么武断呢啊
: lol
: 哪中性了

avatar
b*9
22
haha
只能说明你算不理性的消费者

【在 y**a 的大作中提到】
: 我同意lz观点,为啥说武断。
:
: deal
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
a*g
23
嗯。

【在 n******e 的大作中提到】
: 我覺得這都不是問題,
: 真正的問題是 deal 搞多了,小便宜佔多了
: 人也變得猥瑣了,
: 一點不大氣

avatar
s*1
24
有些道理,我现在懒的搞些用不着的,到赚还要捐献。烦 no time
avatar
g*g
25
你的结论也太草率了,明眼人一看就知道是在瞎扯。
不省钱?笑话,举个例子,你知道奶粉,尿布,纸巾等在cvs打折完比别的店要便宜多
少吗? 更不要说用平时经常有倒赚的的deal,然后再用倒赚的ecb去买这些东西了。我
不知道别人,对我来说光这一块,至少了减少80%以上的开支!
我看你根本没有领会省版的精髓。

【在 m*****u 的大作中提到】
: CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
: 省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
: 就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
: 岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
: 在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。
: CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
: 实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
: 举个例子:
: 某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。
: 某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有

avatar
h*u
26
楼主啊。如果分9段,您已经处于3-4段了,再接再厉。看到您慢慢的成长,为你高兴
啊!加油!
avatar
u*z
27
我觉得楼主MM说的还是挺有道理的。呵呵。
除了刚需,有些时候真的是为了花哭胖而去买东西了,比如买了一堆杂牌子的眼线笔,
眼影,口红。。。
avatar
u*z
28
LOL

【在 n******e 的大作中提到】
: 我覺得這都不是問題,
: 真正的問題是 deal 搞多了,小便宜佔多了
: 人也變得猥瑣了,
: 一點不大氣

avatar
y*a
29
现实中,不理性的消费者占大多数

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 b*******9 的大作中提到】
: haha
: 只能说明你算不理性的消费者

avatar
h*u
30
现实中,用胖子的也不多,来省版的更不多,升段的更少。本来就是两码事,扭在一
起就牵强了。
举个例子来说,costco提供试吃的东西那么多,那些人又有多少是吃了免费的东西后
就不管价格买了的?有,小概率。5%以下我们是不是可以认为

【在 y**a 的大作中提到】
: 现实中,不理性的消费者占大多数
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
y*y
31
严重同意楼主,cvs 标价先提高再打折,其实跟walmart差不多,也许比walmart便宜但
是时间折腾,囤货算起来真没便宜多少,有这个时间精力不如做其他事。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 m*****u 的大作中提到】
: CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
: 省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
: 就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
: 岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
: 在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。
: CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
: 实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
: 举个例子:
: 某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。
: 某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有

avatar
y*a
32
纯冲试吃去的那些人,能有5%买下就不错了好吗?
但你别忘了,顾客群的构成还有更大一部分,不试吃就买了,而且因为形成习惯性消费
,还会一买再买。别否认,没这些人,Costco早关门了。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 h*****u 的大作中提到】
: 现实中,用胖子的也不多,来省版的更不多,升段的更少。本来就是两码事,扭在一
: 起就牵强了。
: 举个例子来说,costco提供试吃的东西那么多,那些人又有多少是吃了免费的东西后
: 就不管价格买了的?有,小概率。5%以下我们是不是可以认为

avatar
j*u
33
呵呵。。。
这个需要一定的时间的沉淀

【在 g*******g 的大作中提到】
: 你的结论也太草率了,明眼人一看就知道是在瞎扯。
: 不省钱?笑话,举个例子,你知道奶粉,尿布,纸巾等在cvs打折完比别的店要便宜多
: 少吗? 更不要说用平时经常有倒赚的的deal,然后再用倒赚的ecb去买这些东西了。我
: 不知道别人,对我来说光这一块,至少了减少80%以上的开支!
: 我看你根本没有领会省版的精髓。

avatar
h*u
34


【在 y**a 的大作中提到】
: 纯冲试吃去的那些人,能有5%买下就不错了好吗?
: 但你别忘了,顾客群的构成还有更大一部分,不试吃就买了,而且因为形成习惯性消费
: ,还会一买再买。别否认,没这些人,Costco早关门了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
h*u
35
朱版又在装扫地僧了,嘿嘿。

【在 j******u 的大作中提到】
: 呵呵。。。
: 这个需要一定的时间的沉淀

avatar
i*r
36
这句话你说得对。
我看了两遍,还是没看清楚楼主想说什么
搞deal跟消费是两个不同的概念,举那些例子也不够恰当。
明白成本跟蛊惑消费对得上
搞deal值不值这个问题可就见仁见智了

【在 y**a 的大作中提到】
: 现实中,不理性的消费者占大多数
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
l*g
37
成本只有十分之一绝对扯淡
就说梦龙,0.5刀成本?估计买原材料都不够,更不用说制造,运输,仓储,人力,税
负,包装……等都加进去了
avatar
w*4
38
搞deal确实比较破坏气质,至于是省了还是破费了,见仁见智。我见过一个老兄,用搞
deal的免费东西送人来换人情的,有些学生挺吃他这套的
avatar
p*y
39
lz说的不对,我在CVS抢一次deal就不再抢了。因为我悟到了抢deal本身省不了多少钱
,重要的是有些人人可以从抢deal的过程中得快乐,而我并不在这个群体里,所以果断
退出。

【在 m*****u 的大作中提到】
: CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
: 省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
: 就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
: 岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
: 在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。
: CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
: 实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
: 举个例子:
: 某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。
: 某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有

avatar
l*3
40
搂住对了也错了。你可以1块钱买回来再2块钱卖出去。

CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。就像股
票,很多人........

【在 m*****u 的大作中提到】
: CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
: 省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
: 就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
: 岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
: 在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。
: CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
: 实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
: 举个例子:
: 某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。
: 某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有

avatar
h*3
41
有些东西确实便宜
avatar
q*3
42
商家也要生存,自然要赚钱,卖货的永远比买货的精,80%的利润来源于20%的商品,本
来cvs和walgreen就是药店,药品才是主要业务和最大利润来源,其他的生活日用品只
是顺带卖而已,某些商品打折,是为了吸引顾客进店。厂家发行优惠券,是为了宣传推
广产品,实质是在做广告。客观地说,cvs的一些东西,打完折,再用各种优惠券,确
实比walmart,target还便宜。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。