舞台抓拍美女 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoForum - 摄影作品

舞台抓拍美女

舞台抓拍美女# PhotoForum - 摄影作品

d*x2009-11-03 08:11

1 楼

大家认为在美国拿到多少名左右的大学就不要考虑香港和新加坡了？50名左右么？
当然这个因人而异。我只是想知道大家的一般的想法。感觉香港和新加坡大学的薪水好
诱人并且在当地是鸡头。另外，随着美国的衰落，亚洲经济的发展。将来，是不是美国
只有前20名名校才吸引人。就像现在的英国。所以，15-20年以后，是不是香港和新加
坡的吸引力更大呢？
赫赫，随便灌水，让大家讨论讨论。

A*e2009-11-03 08:11

2 楼

今天的泡妞税交了没有？

L*d2009-11-03 08:11

3 楼

终于亲眼看到这几个著名的原创舞蹈了, 贴几个pp和色友们分享. 不讲器材不讲技术, 纯抓拍.
注: pp被买买提自动缩小了. 新窗打开可见大图.

j*a2009-11-03 08:11

4 楼

估计你是一个博士生.faculty们应该对这种问题没什么兴趣, 如果对faculty这个职业
有兴趣, 问些踏踏实实的问题. 如果真想比较大学, 先拿到这些地方的offer后再来问.

d*d2009-11-03 08:11

5 楼

吃

【在 A*****e 的大作中提到】

: 今天的泡妞税交了没有？

l*r2009-11-03 08:11

6 楼

也许人家已经拿到这些地方的offer了才过来问的。

j*o2009-11-03 08:11

7 楼

嗷嗷

【在 A*****e 的大作中提到】

: 今天的泡妞税交了没有？

d*x2009-11-03 08:11

8 楼

同意你说的。但有一点，在将来有没有可能只有美国很top的几所大学还能继续风光无
限。像现在的英国。而不是现在的几十所更进一步，好像只要是美国大学就比亚洲大学
好。

a*y2009-11-03 08:11

9 楼

chi

【在 j**o 的大作中提到】

: 嗷嗷

d*x2009-11-03 08:11

10 楼

前面有一个帖子，不是说港科大要义伯克里为赶超对象么？呵呵，berkeley和mit擦不
多巴

r*y2009-11-03 08:11

11 楼

还有老鸨啊

j*a2009-11-03 08:11

12 楼

呵呵，能把这些地方的offer都拿到的人,问问题会更有深度一些.这版上的研究生不少.
我当年研究生的时候也常来,不过多数是潜水学习,或者就自己知道的信息参与一点讨论
,不会挖坑灌水.

【在 l******r 的大作中提到】

: 也许人家已经拿到这些地方的offer了才过来问的。

j*o2009-11-03 08:11

13 楼

老鸨是谁啊

【在 r*******y 的大作中提到】

: 还有老鸨啊

p*l2009-11-03 08:11

14 楼

别想那么多比较一下收入，还有实验环境那个赚的多去哪个其它的什么大国兴衰之
类的都不是你所能控制的

【在 d**x 的大作中提到】

: 大家认为在美国拿到多少名左右的大学就不要考虑香港和新加坡了？50名左右么？
: 当然这个因人而异。我只是想知道大家的一般的想法。感觉香港和新加坡大学的薪水好
: 诱人并且在当地是鸡头。另外，随着美国的衰落，亚洲经济的发展。将来，是不是美国
: 只有前20名名校才吸引人。就像现在的英国。所以，15-20年以后，是不是香港和新加
: 坡的吸引力更大呢？
: 赫赫，随便灌水，让大家讨论讨论。

r*y2009-11-03 08:11

15 楼

案子啊。他收税啊

【在 j**o 的大作中提到】

: 老鸨是谁啊

d*a2009-11-03 08:11

16 楼

英国多大，美国又多大呢？要数大学，至少要把欧洲所有的知名大学都数进去吧。
问题不是美国大学会不会退步，而是大陆和香港的大学进步有多快，后劲有多大。

【在 d**x 的大作中提到】

: 同意你说的。但有一点，在将来有没有可能只有美国很top的几所大学还能继续风光无
: 限。像现在的英国。而不是现在的几十所更进一步，好像只要是美国大学就比亚洲大学
: 好。

I*82009-11-03 08:11

17 楼

100内能拿到都不要来亚洲，美国跳的机会很多。干两年跳到70，或者50内很有希望。
我看到还几个例子了。都是据了新港offer留在US，然后跳。

w*g2009-11-03 08:11

18 楼

港坡先天不足，将来只能一天天烂下去。其实现在已经很烂了。很多领域，出去说是中
国的比港坡都有面子。
美国衰落，亚洲经济发展，这些只和中国有关。趋势是有才能的人会在美国中国之间犹
豫摇摆，这种选择，竞争，此消彼长，恐会持续相当长时间。
而港坡，以后越来越难难找到正经人了（它们也不需要，完全可以快乐地作洗钱中心，
学人搞什么科研呢）。
薪水也没什么诱人的。起薪不过5，60万人民币，而国内百万级的教授一点都不少。这
还不算住房条件，物价等因素。

【在 d**x 的大作中提到】

v*d2009-11-03 08:11

19 楼

用起薪跟国内的百万级教授比。。。从现在开始混，要混多少年才能达到港坡的起薪？
现在国内年轻人很难混的

【在 w*****g 的大作中提到】

: 港坡先天不足，将来只能一天天烂下去。其实现在已经很烂了。很多领域，出去说是中
: 国的比港坡都有面子。
: 美国衰落，亚洲经济发展，这些只和中国有关。趋势是有才能的人会在美国中国之间犹
: 豫摇摆，这种选择，竞争，此消彼长，恐会持续相当长时间。
: 而港坡，以后越来越难难找到正经人了（它们也不需要，完全可以快乐地作洗钱中心，
: 学人搞什么科研呢）。
: 薪水也没什么诱人的。起薪不过5，60万人民币，而国内百万级的教授一点都不少。这
: 还不算住房条件，物价等因素。

d*x2009-11-03 08:11

20 楼

这是不是说明港坡对科研会不看重。赶紧站个位子啊现在。薪水高，还不用有太多的科
研费脑，生活多么舒服阿。论学术，一个领域也就那么几个大牛，其余还不是一样，有
什么大区别呢。

【在 w*****g 的大作中提到】

d*x2009-11-03 08:11

21 楼

在100名和50名作教授就有那么多区别么？？我看都一样。要我，如果100名学校所在地
适合中国人居住，我就不挑。

【在 I**********8 的大作中提到】

: 100内能拿到都不要来亚洲，美国跳的机会很多。干两年跳到70，或者50内很有希望。
: 我看到还几个例子了。都是据了新港offer留在US，然后跳。

d*x2009-11-03 08:11

22 楼

关键是新港的税很低，而且据说还提供免费住房，奖金也很高。如果薪水和美国一样高
，我算了一下，节省的能达到美国的两倍。关键是这两地的要求越来越高，不是那么容
易申请的到的。

【在 v******d 的大作中提到】

: 用起薪跟国内的百万级教授比。。。从现在开始混，要混多少年才能达到港坡的起薪？
: 现在国内年轻人很难混的

d*r2009-11-03 08:11

23 楼

说实话，哪里都不容易申请到faculty.
你先别管哪里好，哪里坏，
个人经验，还没有人能牛叉到预测未来15－20的走势。
你能把握目前1－2年的走势，
并且都按照你的设想做到了。就很不错了。
其他属于白日做梦。

薪？

【在 d**x 的大作中提到】

: 关键是新港的税很低，而且据说还提供免费住房，奖金也很高。如果薪水和美国一样高
: ，我算了一下，节省的能达到美国的两倍。关键是这两地的要求越来越高，不是那么容
: 易申请的到的。

r*r2009-11-03 08:11

24 楼

Can you get decent funding in those 100-ranking schools at this time? I saw
many tenured guys struggling with funding even in top-20s. Jumping in US
from those 100-ranking schools now looks like a joke.
Mainly for green-card ba.

【在 I**********8 的大作中提到】

: 100内能拿到都不要来亚洲，美国跳的机会很多。干两年跳到70，或者50内很有希望。
: 我看到还几个例子了。都是据了新港offer留在US，然后跳。

c*y2009-11-03 08:11

25 楼

同意，我也是以生活为主，location对我来说相当重要
人和人的想法不一样，很多人是career oriented

【在 d**x 的大作中提到】

: 在100名和50名作教授就有那么多区别么？？我看都一样。要我，如果100名学校所在地
: 适合中国人居住，我就不挑。

c*y2009-11-03 08:11

26 楼

底线是如果美国offer是teaching或半teaching半research school，那当然回亚洲找，
如果美国offer是research school再和亚洲offer比排名和其他方面

j*a2009-11-03 08:11

27 楼

这事情因人而异了. 举几个个例, 我认识的几个朋友在100以后, 甚至200左右的学校(
当然, 排名这个东西, 就是一些游戏规则罢了), 手里的funding不比那些top 20的差,
AP, NSF 2-3个, 20-30万一个, 对于工程专业来说, 相当不错了. 至于jump不jump的,
那是个人选择. 很多人不想折腾, 或者跑到穷乡僻壤的那些地方. 几个拿到NSF CAREER
的,都没jump. 只要能拿到funding, 学校排名只不过是满足虚荣心罢了.我们领域里的
一个大牛,就(一直)在100名左右的学校呆, 毕业了的学生或者博士后去的学校都比他的
地方排名高一大截.当然, 牛人境界不是一般能达到的. 工作和读书不一样, 生活环境
非常重要.

saw

【在 r*******r 的大作中提到】

: Can you get decent funding in those 100-ranking schools at this time? I saw
: many tenured guys struggling with funding even in top-20s. Jumping in US
: from those 100-ranking schools now looks like a joke.
: Mainly for green-card ba.

C*p2009-11-03 08:11

28 楼

我觉得如果没有印度,中国学生. 美国学校要走下坡是很快的.
当然只要还是一堆人抢著拿gc. 那的确活一百二十岁也看不到美国衰弱.

d*r2009-11-03 08:11

29 楼

因人而异。
虽然总体来说，好学校拿funding的faculty比较多，
那也是因为他们更努力，更有压力，更motivated.
所以，还是因人而异。

saw

【在 r*******r 的大作中提到】

C*S2009-11-03 08:11

30 楼

"学校排名只不过是满足虚荣心罢了"?
除非已经是成名的教授，否则很不容易找到好学生。

,
CAREER

【在 j**********a 的大作中提到】

: 这事情因人而异了. 举几个个例, 我认识的几个朋友在100以后, 甚至200左右的学校(
: 当然, 排名这个东西, 就是一些游戏规则罢了), 手里的funding不比那些top 20的差,
: AP, NSF 2-3个, 20-30万一个, 对于工程专业来说, 相当不错了. 至于jump不jump的,
: 那是个人选择. 很多人不想折腾, 或者跑到穷乡僻壤的那些地方. 几个拿到NSF CAREER
: 的,都没jump. 只要能拿到funding, 学校排名只不过是满足虚荣心罢了.我们领域里的
: 一个大牛,就(一直)在100名左右的学校呆, 毕业了的学生或者博士后去的学校都比他的
: 地方排名高一大截.当然, 牛人境界不是一般能达到的. 工作和读书不一样, 生活环境
: 非常重要.
:
: saw

d*a2009-11-03 08:11

31 楼

心里只有绿卡的，支撑不起美国的大学。

【在 C**p 的大作中提到】

:
: 我觉得如果没有印度,中国学生. 美国学校要走下坡是很快的.
: 当然只要还是一堆人抢著拿gc. 那的确活一百二十岁也看不到美国衰弱.

j*a2009-11-03 08:11

32 楼

学生好与不好都是相对的. 说实话, 大多数研究都不需要绝顶聪明的学生(而且, 绝顶
聪明的学生也不见的就一定能做的好;另外, 考试分数高的不见得就是适合做研究的好
学生, 这个大家都明白), 关键是研究兴趣和研究态度.能出国的学生, 在智商上肯定没
什么问题, 剩下的就是引导和他们本身对待研究的兴趣发展.所以, 我觉得对中国
faculty来说, 生源应该不是大问题.当然, 大家也需要调整自己的心态, 从"找好学校
出来的学生"到"找适合自己研究的学生",需要实践和努力.

【在 C*S 的大作中提到】

: "学校排名只不过是满足虚荣心罢了"?
: 除非已经是成名的教授，否则很不容易找到好学生。
:
: ,
: CAREER