Redian新闻
>
怎么才能练习手动对焦?
avatar
怎么才能练习手动对焦?# PhotoForum - 摄影作品
x*n
1
万科a,中石化,
不都是红的吗?
买万科a还不如买指数,指数亏钱,万科a赚钱。亏钱更爽啊哈哈
avatar
t*u
2
没看到呀
avatar
p*n
3
2013年本人前8个月是f1 和opt,超过五年属于resident alien. 然后9月份拿到绿卡(
6月分别提交的140和485)。请问我可以用8833 claim treaty的5000免税吗?谢谢
avatar
i*D
4
很多人说手动对焦如果练好,比自动对焦还要快。是这样的吗?发现很多老的镜头只能
手动对焦。谁能指点一下
avatar
y*2
5
万科a是比较坚挺红的。 但是中石化可就差一些了。
avatar
b*k
6
我也没有看到。。
avatar
r*a
7
I think so.
claim amount = min(5000, all income under F1/opt in 2013)

【在 p**********n 的大作中提到】
: 2013年本人前8个月是f1 和opt,超过五年属于resident alien. 然后9月份拿到绿卡(
: 6月分别提交的140和485)。请问我可以用8833 claim treaty的5000免税吗?谢谢

avatar
b*e
8

手动对焦玩的是在景深范围之内就行,比自动对焦快那是有前提的,比如在自动对焦失
败的情况下,如晚上,纯色平面等等。但是在自动对焦工作的时候,基本上自动对焦完
胜。现在练手动对焦,有点舍本逐末的感觉。

【在 i*******D 的大作中提到】
: 很多人说手动对焦如果练好,比自动对焦还要快。是这样的吗?发现很多老的镜头只能
: 手动对焦。谁能指点一下

avatar
P*1
9
F1身份期间的收入可以用treaty免up to 5000
avatar
m*1
10
也就是超焦距吧?

【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 手动对焦玩的是在景深范围之内就行,比自动对焦快那是有前提的,比如在自动对焦失
: 败的情况下,如晚上,纯色平面等等。但是在自动对焦工作的时候,基本上自动对焦完
: 胜。现在练手动对焦,有点舍本逐末的感觉。

avatar
z*i
11
手动对焦,对眼睛的要求稍微强些,有些人眼睛不好,就需要放大镜帮助,看你的眼睛如何
,假如近视眼,那就比较麻烦了.我有一个朋友眼睛不好,手动对焦总感觉差一点儿,现在
镜头基本都是自动功能,可以使用自动,但是微距还是手动最佳.

【在 i*******D 的大作中提到】
: 很多人说手动对焦如果练好,比自动对焦还要快。是这样的吗?发现很多老的镜头只能
: 手动对焦。谁能指点一下

avatar
x*1
12
还是有很多情况自动聚焦会失败的,尤其在体育比赛中,比如从球门的网后面拍,球从
远处飞来的一瞬间,手动聚焦可以守株待兔,自动聚焦等球来了,聚好了,球早没了。
其他比如冬季比赛天太冷了,电池马达不工作了,整个相机就废了。
还有一个最重要的,假如我偏要拍一个虚焦的,自动对焦的怎么办?(见图)
所以我现在只用手动聚焦,很容易的,练练就熟了。

【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 手动对焦玩的是在景深范围之内就行,比自动对焦快那是有前提的,比如在自动对焦失
: 败的情况下,如晚上,纯色平面等等。但是在自动对焦工作的时候,基本上自动对焦完
: 胜。现在练手动对焦,有点舍本逐末的感觉。

avatar
a*f
13
自动对焦最大的问题在于不适合需要控制较大景深的情况,对我来说,也就是绝大多数
情况。比如,在一定光线情况下,你需要在保证一定快门速度的情况下保证尽量大的有
用景深,这种情况下自动对焦最多只能帮你估计一下距离,最终拍摄焦距完全靠手动设
置。
小景深时手动旁轴对焦效率最高。单反手动对焦我玩不来。

【在 x***1 的大作中提到】
: 还是有很多情况自动聚焦会失败的,尤其在体育比赛中,比如从球门的网后面拍,球从
: 远处飞来的一瞬间,手动聚焦可以守株待兔,自动聚焦等球来了,聚好了,球早没了。
: 其他比如冬季比赛天太冷了,电池马达不工作了,整个相机就废了。
: 还有一个最重要的,假如我偏要拍一个虚焦的,自动对焦的怎么办?(见图)
: 所以我现在只用手动聚焦,很容易的,练练就熟了。

avatar
p*8
14
手动对焦用过,不过不用架子的话好多片出来都是糊的所以就少用了,本人还是不戴眼
镜自认为视力很好的
拍围栏后面的动物发现用自动对焦后再加手动微调效果才比较好
还有俺的D7K在有些情况下自动对焦摁不下去也得手对了
avatar
l*7
15
最近也在试,本人视力不太好,目前还是靠感觉觉得对上焦了。
avatar
b*e
16
当然有很多情况下自动对焦会失败,但是总的说来自动对焦比手动对焦成功率要高。你
说的体育比赛,又有多少是手动对焦的呢?高速运动的人和物体,如果还需要浅景深,
手动对焦基本比不上自动追焦。
我也在-20F的时候外出拍过照片,液晶屏和电池的确很容易失去工作能力,需要好好
保护才行,不过这种天冷电池不工作的情况毕竟是少数,如果真的需要有这种需求,出
发前就已经换相机了。
如果你偏要拍个虚焦的,这种就是属于自动相机不工作的情形,AF/MF钮拨一下不是一
件难事啊。但是只用手动对焦,除非你想说你用的是Leica M,否则用现代的单反的确
是舍本逐末。

【在 x***1 的大作中提到】
: 还是有很多情况自动聚焦会失败的,尤其在体育比赛中,比如从球门的网后面拍,球从
: 远处飞来的一瞬间,手动聚焦可以守株待兔,自动聚焦等球来了,聚好了,球早没了。
: 其他比如冬季比赛天太冷了,电池马达不工作了,整个相机就废了。
: 还有一个最重要的,假如我偏要拍一个虚焦的,自动对焦的怎么办?(见图)
: 所以我现在只用手动聚焦,很容易的,练练就熟了。

avatar
b*e
17

自动对焦的意义在于抓住瞬间,凡是不需要抓住瞬间的场景都不需要自动对焦,包括拍
景观,拍风景,拍静物肖像(即使很多这种场合自动对焦还是比手动对焦强,反过来也
并不
是说自动对焦就一定能抓住瞬间)。讨论自动对焦还是手动对焦哪个更好,就相当于讨论
数码和胶片,彩色和黑白哪个更好一个道理,技术的进步肯定是给人带来方便,让人释
放出
更多的潜能,是不可阻挡的趋势。当然,对同一个人来说,这两者关系不是说非此即彼
,会
自动对焦的人也会手动对焦,拍数码的也可以拍胶片,拍彩色的也可以拍黑白,完全取
决实
际情况而定。

【在 a*f 的大作中提到】
: 自动对焦最大的问题在于不适合需要控制较大景深的情况,对我来说,也就是绝大多数
: 情况。比如,在一定光线情况下,你需要在保证一定快门速度的情况下保证尽量大的有
: 用景深,这种情况下自动对焦最多只能帮你估计一下距离,最终拍摄焦距完全靠手动设
: 置。
: 小景深时手动旁轴对焦效率最高。单反手动对焦我玩不来。

avatar
x*1
18
我不懂你的意思,-20F你出去的时候换什么相机?是不用电池的自动对焦相机吗?
两张虚焦的照片就是用单反相机手动聚焦的,用单反就是可以直接看到bokeh的程度,
太虚了什么也没了,不够虚给人感觉是不会聚焦。请问用AF怎么实现?再说MF不就是手
动聚焦吗?
说到旁轴,佳能的canonet ql17 giii为了快速聚焦,把聚焦圈设计成“扳手”式的,
从最近到无穷远旋转范围不到90度,我相信经过训练,这种聚焦方式一定快过自动聚焦
。而且,旁轴的聚焦精度很高,高于单反。
我与你的观点正相反,设备的进步并没有激发人的潜力,而是使人变得更懒而已,同时
压制了大多数人的创造性和想象力。所谓“傻瓜相机”本身并不傻,也不是专门为傻瓜
设计的,而是本来并不傻的人用了之后都变傻了。
手动聚焦从设备的角度讲是“完美”的,没有任何情况不可以用手动聚焦,用的好坏完
全取决摄影的人,你做不到的不等于别人也做不到。而包括您在内的大家都公认自动聚
焦受很多条件限制,而且是硬伤,当受到限制时就是摄影大师来也无济于事。而如果会
了手动聚焦,加上勤学苦练,摄影就有了更大的空间,怎么能说是“舍本求末”呢?
这个版上您也算是德高望重的了,LZ只是请教如何练习手动聚焦,您不愿意教也就罢了
,何必打击人家积极性呢?

【在 b*****e 的大作中提到】
: 当然有很多情况下自动对焦会失败,但是总的说来自动对焦比手动对焦成功率要高。你
: 说的体育比赛,又有多少是手动对焦的呢?高速运动的人和物体,如果还需要浅景深,
: 手动对焦基本比不上自动追焦。
: 我也在-20F的时候外出拍过照片,液晶屏和电池的确很容易失去工作能力,需要好好
: 保护才行,不过这种天冷电池不工作的情况毕竟是少数,如果真的需要有这种需求,出
: 发前就已经换相机了。
: 如果你偏要拍个虚焦的,这种就是属于自动相机不工作的情形,AF/MF钮拨一下不是一
: 件难事啊。但是只用手动对焦,除非你想说你用的是Leica M,否则用现代的单反的确
: 是舍本逐末。

avatar
b*t
19
不太清楚手动对焦为啥要练?拧拧镜头对清楚就好了。
近代的单反,其对焦的设计已经完全是侧重自动对焦。比如裂像对焦屏等等已经不是原
配件了。单单看取景屏来判断是否聚焦清楚,是裂像对焦屏(或重影)等辅助聚焦工具
出现之前的技术,很不准。镜头也一样,转动的角度小,尽管快,但手动的话不一定准
。单纯的比较对焦精度的话(这里说的是对焦清楚),自动对焦没有什么问题。
根据拍摄意图,手动还是自动,完全取决与拍照的人。有人手动对焦比自动对焦快,这
个有可能。但不一定是大多数人都能做到的。
avatar
b*e
20

看来又是好心办坏事,语多会出错。我的中心意思就是,楼主说手动练好了,可以比自
动还快。我说,自动时代追求手动对焦,是舍本逐末,完全没有必要。这里有个前提,
就是楼主用的是单反相机,如果楼主指的是旁轴手动,那就当我没说,因为很多旁轴就
没有自动对焦,非手动对焦不可。
但是我的回帖里面也说了:的确有AF失败的情况,这时手动上阵,两者不是矛盾关系。
对你的答复,我-20F出门也是拿数码相机出去过,一般拍一些照片就收回衣服内保暖。
扳手式对焦,旋转范围,对焦速度和对焦精度都是trade off。旋转对焦范围小,就损
失了对焦精度。旋转对焦范围大,就损失了对焦速度。
我还是觉得技术的进步是激发人的潜能而不是压制。这也没什么好争的,你要是愿意口
头背着阳光16法则去拍照片,我也没意见。至于压制了创造性和想象力,是因为现在拍
照的人的基数是曾经的几百倍,几千倍,几万倍,有创造性和想象力的人还是那么多(
甚至更多),只是放到基数里面就显得少了。

【在 x***1 的大作中提到】
: 我不懂你的意思,-20F你出去的时候换什么相机?是不用电池的自动对焦相机吗?
: 两张虚焦的照片就是用单反相机手动聚焦的,用单反就是可以直接看到bokeh的程度,
: 太虚了什么也没了,不够虚给人感觉是不会聚焦。请问用AF怎么实现?再说MF不就是手
: 动聚焦吗?
: 说到旁轴,佳能的canonet ql17 giii为了快速聚焦,把聚焦圈设计成“扳手”式的,
: 从最近到无穷远旋转范围不到90度,我相信经过训练,这种聚焦方式一定快过自动聚焦
: 。而且,旁轴的聚焦精度很高,高于单反。
: 我与你的观点正相反,设备的进步并没有激发人的潜力,而是使人变得更懒而已,同时
: 压制了大多数人的创造性和想象力。所谓“傻瓜相机”本身并不傻,也不是专门为傻瓜
: 设计的,而是本来并不傻的人用了之后都变傻了。

avatar
b*t
21
这些情况就用手动对焦好了。但这些情况毕竟不是多数。LZ问手动是否可以比自动快,
这个要看拍什么,不能一概而论。需要拍个虚焦的,估计要手动,但这不能说明手动比
自动快。

【在 x***1 的大作中提到】
: 还是有很多情况自动聚焦会失败的,尤其在体育比赛中,比如从球门的网后面拍,球从
: 远处飞来的一瞬间,手动聚焦可以守株待兔,自动聚焦等球来了,聚好了,球早没了。
: 其他比如冬季比赛天太冷了,电池马达不工作了,整个相机就废了。
: 还有一个最重要的,假如我偏要拍一个虚焦的,自动对焦的怎么办?(见图)
: 所以我现在只用手动聚焦,很容易的,练练就熟了。

avatar
x*1
22
先纠正自己一个错误,canon旁轴的扳手对焦范围不是90度,而是45度,用大拇指,任
何聚焦位置都可以一步到位。我还没有听说因为这种设计影响这款相机聚焦精度打折扣
的。手动聚焦的精度最后甚至不取决于摄影者的眼睛,而是他的感觉。打个比方,就像
射击运动员根本就是看不见10环还是9环的数字的(即使看见也是没有用的),所以即
使是近视眼(比如许海峰)照样世界冠军。
相反,自动聚焦是有精度和速度相互制约的,主动式(active AF)就不说了,十米以外
的聚焦是骗人的。被动式(passive AF)也是至少有两种模式的,一种适合追踪运动物
体,但是精度很低,另一种适合拍静物,精度高但速度很慢。尽管我不用AF,这些是道
听途说而已,但恐怕其中奥妙大多数用惯AF的也未必知道。有那位高手能科普一下?
世界上最高级的自动调焦系统是人眼(或者动物眼),人眼调焦几乎不用时间,看到哪里
哪里就是清楚的。而相机要达到这种水平,差太远了。所以我认为,只要经过努力,人
是有这个潜能的达到手眼合一(当然不是每个人),超过目前的自动对焦速度的。
LZ还提到了老镜头,这就是手动聚焦的另一个优势。相同光学性能的镜头,显然有自动
聚焦系统的成本会高。所以要么同样光学质量化更少的钱,要么同样价钱买更高质量的
镜头。老镜头的光学性能基本是不变的,学会手动可以充分利用这个优势。如果觉得聚
焦精度有问题,纯手动镜头的校准特别简单,自己就可以做。自动镜头要是校准要是出
了问题,基本上就废了。
如果说有练习手动聚焦有什么建议,首先我坚决支持你,建议是最好换一个裂缝聚焦屏
(假如你的单反相机还没有的话)。剩下的就是自己练了,没有什么捷径。如果你是数
码相机,那就多拍几张,和自动聚焦的对比一下,我相信你一定能行。

失了对焦精度。旋转对焦范围大,就损失了对焦速度。

【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 看来又是好心办坏事,语多会出错。我的中心意思就是,楼主说手动练好了,可以比自
: 动还快。我说,自动时代追求手动对焦,是舍本逐末,完全没有必要。这里有个前提,
: 就是楼主用的是单反相机,如果楼主指的是旁轴手动,那就当我没说,因为很多旁轴就
: 没有自动对焦,非手动对焦不可。
: 但是我的回帖里面也说了:的确有AF失败的情况,这时手动上阵,两者不是矛盾关系。
: 对你的答复,我-20F出门也是拿数码相机出去过,一般拍一些照片就收回衣服内保暖。
: 扳手式对焦,旋转范围,对焦速度和对焦精度都是trade off。旋转对焦范围小,就损
: 失了对焦精度。旋转对焦范围大,就损失了对焦速度。
: 我还是觉得技术的进步是激发人的潜能而不是压制。这也没什么好争的,你要是愿意口

avatar
z*i
23
非常同意.这也是大家都应该学到的知识.赞......

哪里

【在 x***1 的大作中提到】
: 先纠正自己一个错误,canon旁轴的扳手对焦范围不是90度,而是45度,用大拇指,任
: 何聚焦位置都可以一步到位。我还没有听说因为这种设计影响这款相机聚焦精度打折扣
: 的。手动聚焦的精度最后甚至不取决于摄影者的眼睛,而是他的感觉。打个比方,就像
: 射击运动员根本就是看不见10环还是9环的数字的(即使看见也是没有用的),所以即
: 使是近视眼(比如许海峰)照样世界冠军。
: 相反,自动聚焦是有精度和速度相互制约的,主动式(active AF)就不说了,十米以外
: 的聚焦是骗人的。被动式(passive AF)也是至少有两种模式的,一种适合追踪运动物
: 体,但是精度很低,另一种适合拍静物,精度高但速度很慢。尽管我不用AF,这些是道
: 听途说而已,但恐怕其中奥妙大多数用惯AF的也未必知道。有那位高手能科普一下?
: 世界上最高级的自动调焦系统是人眼(或者动物眼),人眼调焦几乎不用时间,看到哪里

avatar
b*e
24

哪里
我旁轴相机没有啥,但是恰好有Canon QL 17 G3,你说的“用大拇指任何聚焦位置一步
到位”是速度和精度的trade off。慢慢调,怎么都能精确对焦。但是如果要在0.1~0.2
秒内做到任何位置能精确对焦,我觉得有难度。
更何况,你的相机对焦黄斑在中间,你的对焦和构图难道真的全部在中间?你难道不平
移对焦?平移也是需要时间的。你人眼看哪打哪,并不是说你的手就能立即指哪打哪。
你说自动对焦不准确,那是你说的某些入门级自动对焦相机的对焦模块不够好的缘故。
而且你自己都是道听途说,没实际用过,你说话的依据就已经降低了一大半了。你去用
用各家中高档以上数码相机,去拍拍飞速开过来的汽车,再跟你用手动对比,你看看你
手动对焦能连拍几张清楚的照片出来。
老镜头的问题不仅仅是没有自动对焦,而且很多没有数码优化,在数码相机上面会出现
难看的紫边。这个不是你修一修,调一调就能搞定的,这是由于当年镀膜技术不成熟,
计算机辅助设计也不成熟而导致的。事实上,新的数码优化的头在分辨率上面现在都普
遍超过对应老头。
而且,我手动相机也有,我的中福相机都是手动的,哈苏,禄莱,玛米亚7 II,都是
裂屏对焦或者黄斑对焦。所以我的自动和手动的区别感同身受。也许我修行还没到位,
没法做到比自动还快地手动对焦。

【在 x***1 的大作中提到】
: 先纠正自己一个错误,canon旁轴的扳手对焦范围不是90度,而是45度,用大拇指,任
: 何聚焦位置都可以一步到位。我还没有听说因为这种设计影响这款相机聚焦精度打折扣
: 的。手动聚焦的精度最后甚至不取决于摄影者的眼睛,而是他的感觉。打个比方,就像
: 射击运动员根本就是看不见10环还是9环的数字的(即使看见也是没有用的),所以即
: 使是近视眼(比如许海峰)照样世界冠军。
: 相反,自动聚焦是有精度和速度相互制约的,主动式(active AF)就不说了,十米以外
: 的聚焦是骗人的。被动式(passive AF)也是至少有两种模式的,一种适合追踪运动物
: 体,但是精度很低,另一种适合拍静物,精度高但速度很慢。尽管我不用AF,这些是道
: 听途说而已,但恐怕其中奥妙大多数用惯AF的也未必知道。有那位高手能科普一下?
: 世界上最高级的自动调焦系统是人眼(或者动物眼),人眼调焦几乎不用时间,看到哪里

avatar
x5
25
老兰你又来较真了。。。

.2

【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 哪里
: 我旁轴相机没有啥,但是恰好有Canon QL 17 G3,你说的“用大拇指任何聚焦位置一步
: 到位”是速度和精度的trade off。慢慢调,怎么都能精确对焦。但是如果要在0.1~0.2
: 秒内做到任何位置能精确对焦,我觉得有难度。
: 更何况,你的相机对焦黄斑在中间,你的对焦和构图难道真的全部在中间?你难道不平
: 移对焦?平移也是需要时间的。你人眼看哪打哪,并不是说你的手就能立即指哪打哪。
: 你说自动对焦不准确,那是你说的某些入门级自动对焦相机的对焦模块不够好的缘故。
: 而且你自己都是道听途说,没实际用过,你说话的依据就已经降低了一大半了。你去用
: 用各家中高档以上数码相机,去拍拍飞速开过来的汽车,再跟你用手动对比,你看看你

avatar
O*d
26
晚上,纯色平面,手动对焦非常不容易。 晚上看不清,纯色没有参考点。我发现自动
对焦无法完成的,手动对焦也几乎无法完成。

【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 哪里
: 我旁轴相机没有啥,但是恰好有Canon QL 17 G3,你说的“用大拇指任何聚焦位置一步
: 到位”是速度和精度的trade off。慢慢调,怎么都能精确对焦。但是如果要在0.1~0.2
: 秒内做到任何位置能精确对焦,我觉得有难度。
: 更何况,你的相机对焦黄斑在中间,你的对焦和构图难道真的全部在中间?你难道不平
: 移对焦?平移也是需要时间的。你人眼看哪打哪,并不是说你的手就能立即指哪打哪。
: 你说自动对焦不准确,那是你说的某些入门级自动对焦相机的对焦模块不够好的缘故。
: 而且你自己都是道听途说,没实际用过,你说话的依据就已经降低了一大半了。你去用
: 用各家中高档以上数码相机,去拍拍飞速开过来的汽车,再跟你用手动对比,你看看你

avatar
i*D
27
正反两方都很强悍啊~~~~感觉说得都有道理。
avatar
w*n
28
请问我拍乒乓球比赛如何手动对焦,不能收光圈哦,快门会不够。

【在 x***1 的大作中提到】
: 还是有很多情况自动聚焦会失败的,尤其在体育比赛中,比如从球门的网后面拍,球从
: 远处飞来的一瞬间,手动聚焦可以守株待兔,自动聚焦等球来了,聚好了,球早没了。
: 其他比如冬季比赛天太冷了,电池马达不工作了,整个相机就废了。
: 还有一个最重要的,假如我偏要拍一个虚焦的,自动对焦的怎么办?(见图)
: 所以我现在只用手动聚焦,很容易的,练练就熟了。

avatar
e*b
29
手动再快,也不是人人都能练成的
自动再牛,也不是处处都能适用滴
avatar
b*e
30
精辟!

【在 e********b 的大作中提到】
: 手动再快,也不是人人都能练成的
: 自动再牛,也不是处处都能适用滴

avatar
z*i
31
以前没有自动对焦,全是手动,怎么拍?

【在 w****n 的大作中提到】
: 请问我拍乒乓球比赛如何手动对焦,不能收光圈哦,快门会不够。
avatar
b*e
32
所以以前能拍出这样瞬间的照片少啊,哪有现在这么泛滥啊。

【在 z****i 的大作中提到】
: 以前没有自动对焦,全是手动,怎么拍?
avatar
W*n
33
眼睛得好,不过常长回家一看:悲剧了。

【在 i*******D 的大作中提到】
: 很多人说手动对焦如果练好,比自动对焦还要快。是这样的吗?发现很多老的镜头只能
: 手动对焦。谁能指点一下

avatar
b*g
34
根据取景框裂像重影等信息手动对焦基本不会快过自动,除非自动不能对焦的情况。一
般情况自动最快,估焦次之,单反毛玻璃区域观察影像手动对焦又次之,裂像等基本最
慢。当然手动有手动的玩头,但抓拍真的很难。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。