j*6
2 楼
填表要填说在申请绿卡么？谢谢！！！
b*t
3 楼
Never heard of that the camera flash will hurt baby.
好奇，搜查了一下，这个是比较典型的一个
http://www.intelihealth.com/IH/ihtIH?d=dmtATD&c=367698&p=
好奇，搜查了一下，这个是比较典型的一个
http://www.intelihealth.com/IH/ihtIH?d=dmtATD&c=367698&p=
s*n
4 楼
有啥需要准备的？
【在 h*****e 的大作中提到】
: 公婆刚刚签过，准备春节过来过年。听ld说已经填好ems，然后就是看机票了吧？不知
: 道还有什么需要准备的，大家给说说。谢谢啦！
【在 h*****e 的大作中提到】
: 公婆刚刚签过，准备春节过来过年。听ld说已经填好ems，然后就是看机票了吧？不知
: 道还有什么需要准备的，大家给说说。谢谢啦！
c*9
5 楼
不用
z*i
6 楼
还是不用为好,因为婴儿的眼睛没有发育完全．
b*t
7 楼
当真？给了出处，很想看看.
【在 z****i 的大作中提到】
: 还是不用为好,因为婴儿的眼睛没有发育完全．
【在 z****i 的大作中提到】
: 还是不用为好,因为婴儿的眼睛没有发育完全．
m*1
8 楼
我也觉得说闪光灯伤害小孩眼睛是扯蛋，但是，帮朋友的小孩照相的时候，如果人家家
长有这个顾虑，咱们就顺着人家就行了，也省得人家心里不舒服。帮了忙还落埋怨。
【在 b*****t 的大作中提到】
: Never heard of that the camera flash will hurt baby.
: 好奇，搜查了一下，这个是比较典型的一个
: http://www.intelihealth.com/IH/ihtIH?d=dmtATD&c=367698&p=
长有这个顾虑，咱们就顺着人家就行了，也省得人家心里不舒服。帮了忙还落埋怨。
【在 b*****t 的大作中提到】
: Never heard of that the camera flash will hurt baby.
: 好奇，搜查了一下，这个是比较典型的一个
: http://www.intelihealth.com/IH/ihtIH?d=dmtATD&c=367698&p=
T*r
9 楼
其实对比一下阳光就知道闪光灯有多强了，举几个例子吧。
Danny以前有阵子喜欢搞人造太阳，就是那种有巨大蓄电池驱动的闪光灯，比一般家用
的580ex/sb900之流功率大很多，就这样还是不能盖过户外的太阳光。
户外的阳光照在身上是什么感觉？闪光灯闪在身上是什么感觉？
闪光灯晚上在室内能把屋子照亮到什么程度？太阳能把周围世界照亮到什么程度？我在
室内用430ex II闪光灯bounce拍照，一般的参数是1/2功率输出，ISO 400，f/5.6，1/
125s，距离比较近的时候勉强曝光充分。对比一下阳光16的参数是ISO 400，f/5.6，1/
4000s。也就是说白天太阳的光强比闪光灯bounce强了5档，32倍！
闪光灯的持续时间是1/5000s - 0.002s，就算是0.01s吧，和连续的太阳光对比，照在
同样单位面积上的能量总共差别有多大，不需要我细说了吧。
http://www.pbase.com/jakobe/flash_burst
【在 b*****t 的大作中提到】
: Never heard of that the camera flash will hurt baby.
: 好奇，搜查了一下，这个是比较典型的一个
: http://www.intelihealth.com/IH/ihtIH?d=dmtATD&c=367698&p=
Danny以前有阵子喜欢搞人造太阳，就是那种有巨大蓄电池驱动的闪光灯，比一般家用
的580ex/sb900之流功率大很多，就这样还是不能盖过户外的太阳光。
户外的阳光照在身上是什么感觉？闪光灯闪在身上是什么感觉？
闪光灯晚上在室内能把屋子照亮到什么程度？太阳能把周围世界照亮到什么程度？我在
室内用430ex II闪光灯bounce拍照，一般的参数是1/2功率输出，ISO 400，f/5.6，1/
125s，距离比较近的时候勉强曝光充分。对比一下阳光16的参数是ISO 400，f/5.6，1/
4000s。也就是说白天太阳的光强比闪光灯bounce强了5档，32倍！
闪光灯的持续时间是1/5000s - 0.002s，就算是0.01s吧，和连续的太阳光对比，照在
同样单位面积上的能量总共差别有多大，不需要我细说了吧。
http://www.pbase.com/jakobe/flash_burst
【在 b*****t 的大作中提到】
: Never heard of that the camera flash will hurt baby.
: 好奇，搜查了一下，这个是比较典型的一个
: http://www.intelihealth.com/IH/ihtIH?d=dmtATD&c=367698&p=
p*g
10 楼
哪儿哪儿都有你啊
【在 z****i 的大作中提到】
: 还是不用为好,因为婴儿的眼睛没有发育完全．
【在 z****i 的大作中提到】
: 还是不用为好,因为婴儿的眼睛没有发育完全．
T*r
12 楼
这个说“如果孩子没有直接对着镜头看(光线直接射进瞳孔)，一般问题不大”
这个说“一般没有大问题“
这个说“医生检查后称眼睛受到了强光被灼伤”，什么叫“灼伤”？这个词听着很吓人
啊，得好好解释一下。还有，什么样的拍照条件会引起“灼伤”，具体来说就是闪光灯
的型号、拍照时候的输出功率、闪光灯和孩子之间的距离、闪光灯直射孩子眼睛的次数
，或者这些条件都不重要，只要闪光灯闪一次就灼伤了？
这个还说“出生后的4个月内都还在不断的生长发育。所以，宝宝的眼睛承受不了电子
闪光灯的强光，这种强光对视网膜的冲击非常强烈，会造成视网膜神经细胞的破坏，严
重者治疗不当还会导致失明。”所以“4个月以内婴儿慎拍艺术照”。
这个说“闪光灯对宝宝视网膜的黄斑区是不构成伤害的。因此，只要不紧贴着宝宝的眼
睛，在一米以外使用闪光灯拍照对宝宝的视功能发育是没有影响的。”
这个说视力发育“从出生到完全完成要到四周岁”，所以四周岁之前都不建议用闪光灯。
你给出5个网站，3个说问题不大，一个说4个月之内不要用闪光灯，另一个建议4周岁一
下不要用，我的问题就来了。
一，从你给的网站来说，你是怎么得出你的结论“看了几个中国网都说有问题”的？
二，就算是有问题，到底是四个月还是四周岁，你的专家们能不能先统一一下口径，不
然搞得我们家长们无所适从啊。
三，我也来做一回“砖家”，说孩子十六岁成年之前的视力都在发育中，没有完全成型
，因此一直都不能用闪光灯拍照，你觉得我这个“砖家”说的有没有道理？
我在另一个帖子里写了，闪光灯bounce拍照，强度小于白天的阳光，照射时间小于白天
的阳光，如果快速看一眼太阳不会损伤孩子的眼睛，那么闪光灯是怎么伤害孩子的眼睛
的？从物理角度我看不出来问题出在那里，难道是有闪光灯是邪灵附体了？
【在 M**X 的大作中提到】
: http://ask.yaolan.com/question/10050113204410001b2d.html
: http://www.haodf.com/wenda/wuqian_g_786215801.htm
: http://www.fumuhui.com/news/173464.shtml <<<<: http://hehu.mxabc.com/hehu/201105/187657.shtml
: http://www.p0931.com/eye-hospital-articleview-id-18283.html
: 看了几个中国网都说有问题~~可能外国人不信这个把
a*f
13 楼
光线暗时人的瞳孔放的很大，和日光下不同。
【在 T********r 的大作中提到】
:
: 这个说“如果孩子没有直接对着镜头看(光线直接射进瞳孔)，一般问题不大”
: 这个说“一般没有大问题“
: 这个说“医生检查后称眼睛受到了强光被灼伤”，什么叫“灼伤”？这个词听着很吓人
: 啊，得好好解释一下。还有，什么样的拍照条件会引起“灼伤”，具体来说就是闪光灯
: 的型号、拍照时候的输出功率、闪光灯和孩子之间的距离、闪光灯直射孩子眼睛的次数
: ，或者这些条件都不重要，只要闪光灯闪一次就灼伤了？
: 这个还说“出生后的4个月内都还在不断的生长发育。所以，宝宝的眼睛承受不了电子
: 闪光灯的强光，这种强光对视网膜的冲击非常强烈，会造成视网膜神经细胞的破坏，严
: 重者治疗不当还会导致失明。”所以“4个月以内婴儿慎拍艺术照”。
【在 T********r 的大作中提到】
:
: 这个说“如果孩子没有直接对着镜头看(光线直接射进瞳孔)，一般问题不大”
: 这个说“一般没有大问题“
: 这个说“医生检查后称眼睛受到了强光被灼伤”，什么叫“灼伤”？这个词听着很吓人
: 啊，得好好解释一下。还有，什么样的拍照条件会引起“灼伤”，具体来说就是闪光灯
: 的型号、拍照时候的输出功率、闪光灯和孩子之间的距离、闪光灯直射孩子眼睛的次数
: ，或者这些条件都不重要，只要闪光灯闪一次就灼伤了？
: 这个还说“出生后的4个月内都还在不断的生长发育。所以，宝宝的眼睛承受不了电子
: 闪光灯的强光，这种强光对视网膜的冲击非常强烈，会造成视网膜神经细胞的破坏，严
: 重者治疗不当还会导致失明。”所以“4个月以内婴儿慎拍艺术照”。
T*r
14 楼
我知道，但是不要忘了studio里面不是黑灯瞎火的吧，另外还有闪光持续的时间因素。
【在 a*f 的大作中提到】
: 光线暗时人的瞳孔放的很大，和日光下不同。
【在 a*f 的大作中提到】
: 光线暗时人的瞳孔放的很大，和日光下不同。
b*r
15 楼
要看距离，平行光和发散光这么比太不科学了
1/
【在 T********r 的大作中提到】
: 其实对比一下阳光就知道闪光灯有多强了，举几个例子吧。
: Danny以前有阵子喜欢搞人造太阳，就是那种有巨大蓄电池驱动的闪光灯，比一般家用
: 的580ex/sb900之流功率大很多，就这样还是不能盖过户外的太阳光。
: 户外的阳光照在身上是什么感觉？闪光灯闪在身上是什么感觉？
: 闪光灯晚上在室内能把屋子照亮到什么程度？太阳能把周围世界照亮到什么程度？我在
: 室内用430ex II闪光灯bounce拍照，一般的参数是1/2功率输出，ISO 400，f/5.6，1/
: 125s，距离比较近的时候勉强曝光充分。对比一下阳光16的参数是ISO 400，f/5.6，1/
: 4000s。也就是说白天太阳的光强比闪光灯bounce强了5档，32倍！
: 闪光灯的持续时间是1/5000s - 0.002s，就算是0.01s吧，和连续的太阳光对比，照在
: 同样单位面积上的能量总共差别有多大，不需要我细说了吧。
1/
【在 T********r 的大作中提到】
: 其实对比一下阳光就知道闪光灯有多强了，举几个例子吧。
: Danny以前有阵子喜欢搞人造太阳，就是那种有巨大蓄电池驱动的闪光灯，比一般家用
: 的580ex/sb900之流功率大很多，就这样还是不能盖过户外的太阳光。
: 户外的阳光照在身上是什么感觉？闪光灯闪在身上是什么感觉？
: 闪光灯晚上在室内能把屋子照亮到什么程度？太阳能把周围世界照亮到什么程度？我在
: 室内用430ex II闪光灯bounce拍照，一般的参数是1/2功率输出，ISO 400，f/5.6，1/
: 125s，距离比较近的时候勉强曝光充分。对比一下阳光16的参数是ISO 400，f/5.6，1/
: 4000s。也就是说白天太阳的光强比闪光灯bounce强了5档，32倍！
: 闪光灯的持续时间是1/5000s - 0.002s，就算是0.01s吧，和连续的太阳光对比，照在
: 同样单位面积上的能量总共差别有多大，不需要我细说了吧。
M*X
16 楼
哈~不好意思拉看错了~~欢迎大家用~~
========================再上2个网((跑))~
http://forum.xitek.com/thread-111278-1-1-1.html
大家可能还没有明白，光线的强弱对眼睛的影响不大，影响最大的是瞬间高光。
如果你想明白孩子的感受，你就将闪光灯对着自己的眼睛闪一下，然后你就明白了。
闪光灯的问题在于瞬间的高光，这对于任何人都是有害的。
一半的使用影室灯拍摄模特的时候开着造型灯的另一个原因也是为了缓解对眼睛的刺
激。
不要心存侥幸，受到强光刺激以后，症状明显的。会看见黑色的光源形状的斑块，这
跟胶片的负感是一样的，当你的曝光量超出了肩部太多的时候，密度反而会降低，也就
是黑太阳现象。人体的修复能力有限，婴儿的更加脆弱，搞不好会出现新的盲点，虽然
经过一段时间适应可能不觉得，但在某些情况下会出现症状反应的。还有就是眼睛红肿
、流泪，一些在影棚实习的学生，在引闪的时候不注意，把闪光灯的灯头没有冲天，结
果打到旁边人的眼睛上，当时就什么也看不清了，过了4个多小时才逐渐好了
http://www.eeyaa.net/question/60441.html
新生儿对光的刺激非常敏感，而且新生儿的视觉系统还没有发育完全，与视物成像有关
的眼底黄斑部要到出生后4个月才能发育完全；同眼睛运动有关的睫状肌到7岁才能发育
完全。因此对于较强光线的刺激还不能进行保护性的调节，所以，当新生儿遇到强光直
射时，如电子闪光灯的灯光等，可能会发生眼底视网膜和角膜灼伤，甚至有导致失明的
危险。因此，为新生儿拍照时不应使用闪光灯，最好利用自然光源进行拍照。另外，还
应注意不要让其他强光如非常亮的手电筒等直接照射宝宝的面部。
【在 T********r 的大作中提到】
: 我知道，但是不要忘了studio里面不是黑灯瞎火的吧，另外还有闪光持续的时间因素。
T*r
17 楼
所以你还是没解释两个问题：
1.闪光灯打到眼睛里的光的能量和强度远小于阳光，它是怎么损害眼睛的？难道闪光灯
是邪灵附体了？
2.孩子到底多大才能用闪光灯？你的“砖家”们能不能统一口径，四个月？四岁？这次
你的资料里有有了个新的说法七岁。
至于瞬间高光让人不适应，这个很容易理解。把一个人用黑布罩头一阵子，然后在室外
阳光下突然去掉，人需要一段时间适应，难道这样就对眼睛造成损害了？
其实你做research的过程就很说明问题了，你连自己找的材料都没有仔细通读过，就
得出了你事先心里预设的结论。被我指出问题以后，又急急忙忙地再找材料，却既没
能解释我的问题，又引入了更多自相矛盾地问题。归根结底就是因为你已经预设结论
了，其他的只是为了加强自己心里的结论而已，这个没什么问题，每个人都是这样做
的。但是你要匆匆忙忙拿出来和大家讨论，就会发现越描越不能自圆其说了。呵呵。
【在 M**X 的大作中提到】
:
: 哈~不好意思拉看错了~~欢迎大家用~~
: ========================再上2个网((跑))~
: http://forum.xitek.com/thread-111278-1-1-1.html
: 大家可能还没有明白，光线的强弱对眼睛的影响不大，影响最大的是瞬间高光。
: 如果你想明白孩子的感受，你就将闪光灯对着自己的眼睛闪一下，然后你就明白了。
: 闪光灯的问题在于瞬间的高光，这对于任何人都是有害的。
: 一半的使用影室灯拍摄模特的时候开着造型灯的另一个原因也是为了缓解对眼睛的刺
: 激。
: 不要心存侥幸，受到强光刺激以后，症状明显的。会看见黑色的光源形状的斑块，这
1.闪光灯打到眼睛里的光的能量和强度远小于阳光，它是怎么损害眼睛的？难道闪光灯
是邪灵附体了？
2.孩子到底多大才能用闪光灯？你的“砖家”们能不能统一口径，四个月？四岁？这次
你的资料里有有了个新的说法七岁。
至于瞬间高光让人不适应，这个很容易理解。把一个人用黑布罩头一阵子，然后在室外
阳光下突然去掉，人需要一段时间适应，难道这样就对眼睛造成损害了？
其实你做research的过程就很说明问题了，你连自己找的材料都没有仔细通读过，就
得出了你事先心里预设的结论。被我指出问题以后，又急急忙忙地再找材料，却既没
能解释我的问题，又引入了更多自相矛盾地问题。归根结底就是因为你已经预设结论
了，其他的只是为了加强自己心里的结论而已，这个没什么问题，每个人都是这样做
的。但是你要匆匆忙忙拿出来和大家讨论，就会发现越描越不能自圆其说了。呵呵。
【在 M**X 的大作中提到】
:
: 哈~不好意思拉看错了~~欢迎大家用~~
: ========================再上2个网((跑))~
: http://forum.xitek.com/thread-111278-1-1-1.html
: 大家可能还没有明白，光线的强弱对眼睛的影响不大，影响最大的是瞬间高光。
: 如果你想明白孩子的感受，你就将闪光灯对着自己的眼睛闪一下，然后你就明白了。
: 闪光灯的问题在于瞬间的高光，这对于任何人都是有害的。
: 一半的使用影室灯拍摄模特的时候开着造型灯的另一个原因也是为了缓解对眼睛的刺
: 激。
: 不要心存侥幸，受到强光刺激以后，症状明显的。会看见黑色的光源形状的斑块，这
相关阅读