p*d
2 楼
☆─────────────────────────────────────☆
GZTJ (GZTJ) 于 (Tue Mar 22 12:21:55 2011, 美东) 提到:
这几天版上的祝福帖非常的多,大家也都给了最真挚的祝福。可是转天再看版面的时候
,却找不到前一天的帖子了,估计是了楼主径自删除了帖子,没有更新update.相信版
上有很多人都和我一样希望看到结果。希望发了祝福帖的朋友们都能够写出爸妈的签经
,收到祝福后不应该消失,不是吗?!同意的朋友顶一下。
另外建议版主将这个作为条例吧,凡是发祝福帖的都要发签经!
☆─────────────────────────────────────☆
emma0305 (emma) 于 (Tue Mar 22 18:30:08 2011, 美东) 提到:
up
☆─────────────────────────────────────☆
GZTJ (GZTJ) 于 (Tue Mar 22 22:12:49 2011, 美东) 提到:
up
☆─────────────────────────────────────☆
Ginobili (潘帕斯雄鹰) 于 (Wed Mar 23 12:10:28 2011, 美东) 提到:
同意
否则这个版都成了祝福版了
☆─────────────────────────────────────☆
waytolove (菜老板的小米书) 于 (Wed Mar 23 13:18:23 2011, 美东) 提到:
UP!
☆─────────────────────────────────────☆
Ginobili (潘帕斯雄鹰) 于 (Tue Mar 29 11:33:11 2011, 美东) 提到:
UP again!
☆─────────────────────────────────────☆
GZTJ (GZTJ) 于 (Wed Apr 6 09:19:38 2011, 美东) 提到:
up
GZTJ (GZTJ) 于 (Tue Mar 22 12:21:55 2011, 美东) 提到:
这几天版上的祝福帖非常的多,大家也都给了最真挚的祝福。可是转天再看版面的时候
,却找不到前一天的帖子了,估计是了楼主径自删除了帖子,没有更新update.相信版
上有很多人都和我一样希望看到结果。希望发了祝福帖的朋友们都能够写出爸妈的签经
,收到祝福后不应该消失,不是吗?!同意的朋友顶一下。
另外建议版主将这个作为条例吧,凡是发祝福帖的都要发签经!
☆─────────────────────────────────────☆
emma0305 (emma) 于 (Tue Mar 22 18:30:08 2011, 美东) 提到:
up
☆─────────────────────────────────────☆
GZTJ (GZTJ) 于 (Tue Mar 22 22:12:49 2011, 美东) 提到:
up
☆─────────────────────────────────────☆
Ginobili (潘帕斯雄鹰) 于 (Wed Mar 23 12:10:28 2011, 美东) 提到:
同意
否则这个版都成了祝福版了
☆─────────────────────────────────────☆
waytolove (菜老板的小米书) 于 (Wed Mar 23 13:18:23 2011, 美东) 提到:
UP!
☆─────────────────────────────────────☆
Ginobili (潘帕斯雄鹰) 于 (Tue Mar 29 11:33:11 2011, 美东) 提到:
UP again!
☆─────────────────────────────────────☆
GZTJ (GZTJ) 于 (Wed Apr 6 09:19:38 2011, 美东) 提到:
up
a*f
3 楼
本帖为版主代为发表
把裸体拍成风景不新鲜。但是大都是柔美女体。人体美的标准相对单一,而风景美则
非常多元化,山川河流大漠草原各有其美。因此,我的创作动机是,选择各种各样
的,包括传统上被认为不美的身体,拍成风景,希望能以观众比较容易接受的方式,
展示多元化的人体。
1
2
3
4
5
把裸体拍成风景不新鲜。但是大都是柔美女体。人体美的标准相对单一,而风景美则
非常多元化,山川河流大漠草原各有其美。因此,我的创作动机是,选择各种各样
的,包括传统上被认为不美的身体,拍成风景,希望能以观众比较容易接受的方式,
展示多元化的人体。
1
2
3
4
5
c*n
4 楼
信用卡里怎么会有钱
s*n
5 楼
这套好特别啊~
n*b
7 楼
这还用匿名吗?哈哈
l*a
8 楼
Σ( ° △ °|||)︴
l*a
9 楼
介个帖子。。。。我白着脸进来红着脸出去,然后红着脸进来,有白着脸出去。。。。
这充分说明:1) 这个帖子是有视觉冲击力的。
2)这套作品是有足够Ambiguity的。想法虽不算独创,但还挺好的。确实
有的似群岭,有的似莽原,有滴呢。。。
就单张来讲,我喜欢3和4。2和5的话,我目前还有些接受困难。主要是上次谁讲的
Seinfeld里的名言来着,The female body is a work of art. The male body is
utilitarian...感觉毛发和暗调配合的话,给人不可避免的不安感。不过从作者的自述
来看,这种不安感是其创作目的之一?
hmmm。。。。
这充分说明:1) 这个帖子是有视觉冲击力的。
2)这套作品是有足够Ambiguity的。想法虽不算独创,但还挺好的。确实
有的似群岭,有的似莽原,有滴呢。。。
就单张来讲,我喜欢3和4。2和5的话,我目前还有些接受困难。主要是上次谁讲的
Seinfeld里的名言来着,The female body is a work of art. The male body is
utilitarian...感觉毛发和暗调配合的话,给人不可避免的不安感。不过从作者的自述
来看,这种不安感是其创作目的之一?
hmmm。。。。
b*g
10 楼
这组拍得真不错。从一个风光摄影者的角度能看出每张照片所想表达的地貌,尤其是1
,3,5,很惟妙惟肖。而这是完全依靠对形体的熟悉和光影的控制来塑造出的,想法和
执行的都很好,不容易.
,3,5,很惟妙惟肖。而这是完全依靠对形体的熟悉和光影的控制来塑造出的,想法和
执行的都很好,不容易.
i*f
11 楼
up
B*s
12 楼
有冲击力,缺点儿美感
a*f
13 楼
本帖为版主代为发表
把裸体拍成风景不新鲜。但是大都是柔美女体。人体美的标准相对单一,而风景美则
非常多元化,山川河流大漠草原各有其美。因此,我的创作动机是,选择各种各样
的,包括传统上被认为不美的身体,拍成风景,希望能以观众比较容易接受的方式,
展示多元化的人体。
1
2
3
4
5
把裸体拍成风景不新鲜。但是大都是柔美女体。人体美的标准相对单一,而风景美则
非常多元化,山川河流大漠草原各有其美。因此,我的创作动机是,选择各种各样
的,包括传统上被认为不美的身体,拍成风景,希望能以观众比较容易接受的方式,
展示多元化的人体。
1
2
3
4
5
s*n
14 楼
这套好特别啊~
n*b
15 楼
这还用匿名吗?哈哈
l*a
16 楼
Σ( ° △ °|||)︴
l*a
17 楼
介个帖子。。。。我白着脸进来红着脸出去,然后红着脸进来,有白着脸出去。。。。
这充分说明:1) 这个帖子是有视觉冲击力的。
2)这套作品是有足够Ambiguity的。想法虽不算独创,但还挺好的。确实
有的似群岭,有的似莽原,有滴呢。。。
就单张来讲,我喜欢3和4。2和5的话,我目前还有些接受困难。主要是上次谁讲的
Seinfeld里的名言来着,The female body is a work of art. The male body is
utilitarian...感觉毛发和暗调配合的话,给人不可避免的不安感。不过从作者的自述
来看,这种不安感是其创作目的之一?
hmmm。。。。
这充分说明:1) 这个帖子是有视觉冲击力的。
2)这套作品是有足够Ambiguity的。想法虽不算独创,但还挺好的。确实
有的似群岭,有的似莽原,有滴呢。。。
就单张来讲,我喜欢3和4。2和5的话,我目前还有些接受困难。主要是上次谁讲的
Seinfeld里的名言来着,The female body is a work of art. The male body is
utilitarian...感觉毛发和暗调配合的话,给人不可避免的不安感。不过从作者的自述
来看,这种不安感是其创作目的之一?
hmmm。。。。
b*g
18 楼
这组拍得真不错。从一个风光摄影者的角度能看出每张照片所想表达的地貌,尤其是1
,3,5,很惟妙惟肖。而这是完全依靠对形体的熟悉和光影的控制来塑造出的,想法和
执行的都很好,不容易.
,3,5,很惟妙惟肖。而这是完全依靠对形体的熟悉和光影的控制来塑造出的,想法和
执行的都很好,不容易.
i*f
19 楼
up
B*s
20 楼
有冲击力,缺点儿美感
m*y
21 楼
都看不出是人体那里,胸部怎么能拍出那种样子的呢,哎,立体构图能力我还是太差阿
k*e
22 楼
活动结束啦,来认领,其实匿不匿都一样被人看穿。
多谢楼上点评。
自评:
拍之前背景调查了一下,发现都是女体居多,男体有一两个。
但对他们的执行不是很满意,比如Carl Warner这个:
http://www.slate.com/blogs/behold/2013/08/16/carl_warner_turns_
要么是ps贴出来的,太假,如果不是ps的,则构图太单调。
只有最后一张cut throat比较喜欢。
我希望达到的效果是,有模糊性,介于像和不像之间,
一眼看不出是什么部位怎么摆的,
避免对人体的直接联想,增加对风景的联想。
但是不靠ps贴部件,一次成型。
为了增加构图丰富度,1,2,5用了镜子。
原来只有4张,5是赶着参加活动凑数拍的。
(记得上次只要求最少3张啊,泪)
拍大场景和小场景,最大的区别就是景深。
要是景深太浅,一看就是小场景,不像风景。
为了扩大景深用了不同的办法,一开始都是在试。
1是用广角拍了很大一个范围,然后从里面裁出一小块。毛病就是分辨率很低。
2是景深叠加,5张片子叠起来。调焦步子跳大了,中间有两头不搭的模糊带。
3-5是凑得很近用广角拍,景深勉强可以接受,缺点是构图比较难。
广角很容易露出头啊脚啊的。
说过我拍风景的毛病是构图总是之之之... 1-3就是之之之...
4-5想改变。
初始的意图是想利用观众对多元化风景美的接受度,
可能更容易让观众接受多元化的人体,
选模特的时候特意选了不美的模特来拍,
1-5 分别意图是 壮,毛,胖,瘦,老 五种不同体型。
事后看,可能这个初衷没有完成得很好,看不出体型区别来。
一个原因是拍得太局部了,胖和瘦只看那么一小块,不明显。
另一个也是体型不够极端,在美国这地方,生活太好了。
找胖子容易,要找排骨身材还真不容易,4勉强有点排骨吧。
但是线条还是嫌偏圆润了点,不够骨感。
5本想找个浑身皱纹+老人斑的,找了我认识的最老的,60岁。
一脱衣服发现人家身上皮肤还保养得挺好的,没啥纹理...
多谢楼上点评。
自评:
拍之前背景调查了一下,发现都是女体居多,男体有一两个。
但对他们的执行不是很满意,比如Carl Warner这个:
http://www.slate.com/blogs/behold/2013/08/16/carl_warner_turns_
要么是ps贴出来的,太假,如果不是ps的,则构图太单调。
只有最后一张cut throat比较喜欢。
我希望达到的效果是,有模糊性,介于像和不像之间,
一眼看不出是什么部位怎么摆的,
避免对人体的直接联想,增加对风景的联想。
但是不靠ps贴部件,一次成型。
为了增加构图丰富度,1,2,5用了镜子。
原来只有4张,5是赶着参加活动凑数拍的。
(记得上次只要求最少3张啊,泪)
拍大场景和小场景,最大的区别就是景深。
要是景深太浅,一看就是小场景,不像风景。
为了扩大景深用了不同的办法,一开始都是在试。
1是用广角拍了很大一个范围,然后从里面裁出一小块。毛病就是分辨率很低。
2是景深叠加,5张片子叠起来。调焦步子跳大了,中间有两头不搭的模糊带。
3-5是凑得很近用广角拍,景深勉强可以接受,缺点是构图比较难。
广角很容易露出头啊脚啊的。
说过我拍风景的毛病是构图总是之之之... 1-3就是之之之...
4-5想改变。
初始的意图是想利用观众对多元化风景美的接受度,
可能更容易让观众接受多元化的人体,
选模特的时候特意选了不美的模特来拍,
1-5 分别意图是 壮,毛,胖,瘦,老 五种不同体型。
事后看,可能这个初衷没有完成得很好,看不出体型区别来。
一个原因是拍得太局部了,胖和瘦只看那么一小块,不明显。
另一个也是体型不够极端,在美国这地方,生活太好了。
找胖子容易,要找排骨身材还真不容易,4勉强有点排骨吧。
但是线条还是嫌偏圆润了点,不够骨感。
5本想找个浑身皱纹+老人斑的,找了我认识的最老的,60岁。
一脱衣服发现人家身上皮肤还保养得挺好的,没啥纹理...
相关阅读