请大师们鉴定下我的摄影水平！# PhotoGear - 摄影器材
K*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
MaxSteel (Boytoy) 于 (Sun Oct 3 21:51:12 2010, 美东) 提到:
有人骂他老婆，为什末封受害者？
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoputi (xiaoputi) 于 (Sun Oct 3 21:53:23 2010, 美东) 提到:
封错人了
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoputi (xiaoputi) 于 (Sun Oct 3 21:56:47 2010, 美东) 提到:
他应该练练忍功，忍到版主回过神来。
☆─────────────────────────────────────☆
setaku85 (setaku85) 于 (Sun Oct 3 21:57:28 2010, 美东) 提到:
天天太失策了。 要我，肯定批马甲上来骂。 但情有可原，都骂自己老婆了，还顾及这
顾虑那的，认耸，装文人骚客的确实不爷们。
☆─────────────────────────────────────☆
macdoat (土豆就是洋芋) 于 (Sun Oct 3 21:57:50 2010, 美东) 提到:
他也骂脏话了，科文封得不错，5天还算少的。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoputi (xiaoputi) 于 (Sun Oct 3 21:59:33 2010, 美东) 提到:
这就像现实生活中有人打你你不能还击，要不还是要坐牢的。
☆─────────────────────────────────────☆
MaxSteel (Boytoy) 于 (Sun Oct 3 22:06:37 2010, 美东) 提到:
别人骂你老婆，你不反击那还是男人吗？
☆─────────────────────────────────────☆
macdoat (土豆就是洋芋) 于 (Sun Oct 3 22:06:51 2010, 美东) 提到:
不好说，要看情况。前几天德州那个餐馆老板打死劫匪也没犯罪。
☆─────────────────────────────────────☆
macdoat (土豆就是洋芋) 于 (Sun Oct 3 22:09:54 2010, 美东) 提到:
当然要反击啊。我也没说他反击就不对啊。
☆─────────────────────────────────────☆
summer66 (日行一善) 于 (Mon Oct 4 02:21:26 2010, 美东) 提到:
我也觉得封的不合适，这种情况下是个男人都会骂回去的。
在美国，如果自卫的话，杀人也不违法
☆─────────────────────────────────────☆
roc (惹惹惹惹得了) 于 (Mon Oct 4 02:30:14 2010, 美东) 提到:
你怎么知道不犯法？
☆─────────────────────────────────────☆
coward (...) 于 (Mon Oct 4 03:03:32 2010, 美东) 提到:
???
☆─────────────────────────────────────☆
eastfire (~~随便提高晓松) 于 (Mon Oct 4 14:34:32 2010, 美东) 提到:
哈哈，错过又吵架了。
上次在板上瞥到几个名ID骂人，骂得那叫难听，版主根本没管。我想可能是不了解情况
因为对方先骂人，这个属于正义，或者言论自由lol。
很疑惑，这个PA被封的规定到底是怎么解释和执行哒？
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 14:38:54 2010, 美东) 提到:
看课文是根据美国法律精神办事还是中国精神办事了，呵呵
美国打架后动手的基本上不用负责的，很多时候打死人白打死
中国有个“防卫过当”，一不小心还手的人也住局子，呵呵
印象最深东木头那个gran torino里，最后为了把那几个长得比白痴还白痴的asian黑帮
绳之以法，你们姓东的东木头老头去当jesus，假装先掏枪，诱骗白痴们把自己打成筛
子，但其实是掏打火机，呵呵
要掏的真是抢，白痴黑帮们就是self defense，打死人白打死 :DD
☆─────────────────────────────────────☆
Belina (el super estrella Cookie !!) 于 (Mon Oct 4 14:43:10 2010, 美东) 提到:
hmm ? 怎麼又吵架了？
☆─────────────────────────────────────☆
waterdance (男儿也有柔情) 于 (Mon Oct 4 14:44:26 2010, 美东) 提到:
你丫这是在说KERWIN和骂TIANTIAN的是串通好的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 14:45:03 2010, 美东) 提到:
我根本不知道前因后果，也不知道在说啥，就着最后的帖子胡扯呗,lol
☆─────────────────────────────────────☆
waterdance (男儿也有柔情) 于 (Mon Oct 4 14:46:38 2010, 美东) 提到:
还以为你有内幕。 LOL
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 14:47:42 2010, 美东) 提到:
我彻底不知道是在说啥，就根据几个人的回帖貌似是tiantian777因为回骂被封了
就趁机灌水胡扯东木头的电影
彻底的离散型思维
☆─────────────────────────────────────☆
eastfire (~~随便提高晓松) 于 (Mon Oct 4 14:49:38 2010, 美东) 提到:
美国没有防卫过当？掏枪误会问题我觉得只适用于执法的警察，你两方打架误认为对方
掏枪而你先开火同样进局子。最近很多普法宣传话题哈，精确了解的话还是请教LA的刑
事法专家邓大律师：
http://www.denglaw.com/
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 14:52:12 2010, 美东) 提到:
你看电影了没？
那帮asian丑八怪欺负东木头的asian小孩朋友，东木头实在没办法了就用这种办法献身
死的啊。
如果他掏的是枪他就白死了。对方可不是啥警察，是黑帮...
☆─────────────────────────────────────☆
eastfire (~~随便提高晓松) 于 (Mon Oct 4 14:58:35 2010, 美东) 提到:
没看呢。电影哪能作为现实生活证据呢，就是看着玩呗，不然成教科书了。
国产，美国都是啊，荒诞离奇，谁会问：这个不合理啊，呵呵。
我的意思是不管怎么制定规则都ok，关键是执行上要一视同仁，谁也不该被欺负，谁也
不能享有额外特权。按说前面那几个史上最脏的帖子不封，这个人家有异议可以理解。
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 15:01:41 2010, 美东) 提到:
我压根没说这个帖子，我只是说美国法律呢，呵呵
美国电影虽然说是看着玩的，还是很多法律顾问避免法律问题上出太大洋相的。
美国的法律精神里，自卫的范围很广的。比中国的广多了
很多律师想方设法给坏人辩护就是从self defense角度来的
美国的法律最后就是12个辩护人讲是“guilty“还是”not guilty“
self defense成立，基本上人就会说"not guilty“
不会说kinda guilty啥的
☆─────────────────────────────────────☆
eastfire (~~随便提高晓松) 于 (Mon Oct 4 15:10:02 2010, 美东) 提到:
呵呵，美国电影显然是跟法律不沾边儿啊，而且论荒诞程度绝对胜过中国。中国人最喜
欢就是否合理质疑呢（当然现在好多了），所以导演，编剧肯定要顾及这些。别的不说
了，你看前期放的salt，女主角为了揭露黑幕洗刷冤屈自己独闯天涯。首先躲避警察追
铺就是重罪了，还使用武器，重武器对付警察，还损坏了那么多工业，民用设施。。。
。。。哪个都够死罪了，呵呵。影片里还成英雄了。现实中被警察冤屈了就要这样吗？
哈哈。
我还是怀疑你说的那个开枪问题，有时间我去问问专家，在此之前奉劝你谨慎行事不要
鲁莽，嘿嘿！
☆─────────────────────────────────────☆
macdoat (土豆就是洋芋) 于 (Mon Oct 4 15:11:34 2010, 美东) 提到:
科文就是来得慢点儿，最后还是来了。
☆─────────────────────────────────────☆
macdoat (土豆就是洋芋) 于 (Mon Oct 4 15:12:16 2010, 美东) 提到:
过程很简单，A骂B，B回骂，A被封，B被封。
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 15:18:05 2010, 美东) 提到:
那你就先山寨研究研究，比如wiki了
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-defense_%28United_States%29
美国的自卫法，varies from state to state，基本原则就是，如果你感受到了你生命
或者健康收到威胁，你就能用deadly weapon
有些州，要求你能撤退就先撤退无法撤退才能用deadly weapon。但只是一些州
如果你在你自己的家里，retreat都不需要
所以只要你能证明你"that person is in reasonable fear of serious injury or
death."
你就是正当防卫。
你说的那种离谱和gran torino这种还是不同，具体体现的是action movie那种荒诞，
还是就体现这个self defense...
☆─────────────────────────────────────☆
daisyfortwo (duckling) 于 (Mon Oct 4 15:29:34 2010, 美东) 提到:
东火也是老ID了，各方面对东火的评价都不错
老板也已经搞定了，时间应该比课文有保证，不如出来做做版主吧。
☆─────────────────────────────────────☆
laosanzhang (草耕老三) 于 (Mon Oct 4 15:47:57 2010, 美东) 提到:
这种事情太多了，还不因为是熟人或朋友，板务们睁只眼闭只眼。
☆───────
MaxSteel (Boytoy) 于 (Sun Oct 3 21:51:12 2010, 美东) 提到:
有人骂他老婆，为什末封受害者？
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoputi (xiaoputi) 于 (Sun Oct 3 21:53:23 2010, 美东) 提到:
封错人了
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoputi (xiaoputi) 于 (Sun Oct 3 21:56:47 2010, 美东) 提到:
他应该练练忍功，忍到版主回过神来。
☆─────────────────────────────────────☆
setaku85 (setaku85) 于 (Sun Oct 3 21:57:28 2010, 美东) 提到:
天天太失策了。 要我，肯定批马甲上来骂。 但情有可原，都骂自己老婆了，还顾及这
顾虑那的，认耸，装文人骚客的确实不爷们。
☆─────────────────────────────────────☆
macdoat (土豆就是洋芋) 于 (Sun Oct 3 21:57:50 2010, 美东) 提到:
他也骂脏话了，科文封得不错，5天还算少的。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoputi (xiaoputi) 于 (Sun Oct 3 21:59:33 2010, 美东) 提到:
这就像现实生活中有人打你你不能还击，要不还是要坐牢的。
☆─────────────────────────────────────☆
MaxSteel (Boytoy) 于 (Sun Oct 3 22:06:37 2010, 美东) 提到:
别人骂你老婆，你不反击那还是男人吗？
☆─────────────────────────────────────☆
macdoat (土豆就是洋芋) 于 (Sun Oct 3 22:06:51 2010, 美东) 提到:
不好说，要看情况。前几天德州那个餐馆老板打死劫匪也没犯罪。
☆─────────────────────────────────────☆
macdoat (土豆就是洋芋) 于 (Sun Oct 3 22:09:54 2010, 美东) 提到:
当然要反击啊。我也没说他反击就不对啊。
☆─────────────────────────────────────☆
summer66 (日行一善) 于 (Mon Oct 4 02:21:26 2010, 美东) 提到:
我也觉得封的不合适，这种情况下是个男人都会骂回去的。
在美国，如果自卫的话，杀人也不违法
☆─────────────────────────────────────☆
roc (惹惹惹惹得了) 于 (Mon Oct 4 02:30:14 2010, 美东) 提到:
你怎么知道不犯法？
☆─────────────────────────────────────☆
coward (...) 于 (Mon Oct 4 03:03:32 2010, 美东) 提到:
???
☆─────────────────────────────────────☆
eastfire (~~随便提高晓松) 于 (Mon Oct 4 14:34:32 2010, 美东) 提到:
哈哈，错过又吵架了。
上次在板上瞥到几个名ID骂人，骂得那叫难听，版主根本没管。我想可能是不了解情况
因为对方先骂人，这个属于正义，或者言论自由lol。
很疑惑，这个PA被封的规定到底是怎么解释和执行哒？
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 14:38:54 2010, 美东) 提到:
看课文是根据美国法律精神办事还是中国精神办事了，呵呵
美国打架后动手的基本上不用负责的，很多时候打死人白打死
中国有个“防卫过当”，一不小心还手的人也住局子，呵呵
印象最深东木头那个gran torino里，最后为了把那几个长得比白痴还白痴的asian黑帮
绳之以法，你们姓东的东木头老头去当jesus，假装先掏枪，诱骗白痴们把自己打成筛
子，但其实是掏打火机，呵呵
要掏的真是抢，白痴黑帮们就是self defense，打死人白打死 :DD
☆─────────────────────────────────────☆
Belina (el super estrella Cookie !!) 于 (Mon Oct 4 14:43:10 2010, 美东) 提到:
hmm ? 怎麼又吵架了？
☆─────────────────────────────────────☆
waterdance (男儿也有柔情) 于 (Mon Oct 4 14:44:26 2010, 美东) 提到:
你丫这是在说KERWIN和骂TIANTIAN的是串通好的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 14:45:03 2010, 美东) 提到:
我根本不知道前因后果，也不知道在说啥，就着最后的帖子胡扯呗,lol
☆─────────────────────────────────────☆
waterdance (男儿也有柔情) 于 (Mon Oct 4 14:46:38 2010, 美东) 提到:
还以为你有内幕。 LOL
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 14:47:42 2010, 美东) 提到:
我彻底不知道是在说啥，就根据几个人的回帖貌似是tiantian777因为回骂被封了
就趁机灌水胡扯东木头的电影
彻底的离散型思维
☆─────────────────────────────────────☆
eastfire (~~随便提高晓松) 于 (Mon Oct 4 14:49:38 2010, 美东) 提到:
美国没有防卫过当？掏枪误会问题我觉得只适用于执法的警察，你两方打架误认为对方
掏枪而你先开火同样进局子。最近很多普法宣传话题哈，精确了解的话还是请教LA的刑
事法专家邓大律师：
http://www.denglaw.com/
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 14:52:12 2010, 美东) 提到:
你看电影了没？
那帮asian丑八怪欺负东木头的asian小孩朋友，东木头实在没办法了就用这种办法献身
死的啊。
如果他掏的是枪他就白死了。对方可不是啥警察，是黑帮...
☆─────────────────────────────────────☆
eastfire (~~随便提高晓松) 于 (Mon Oct 4 14:58:35 2010, 美东) 提到:
没看呢。电影哪能作为现实生活证据呢，就是看着玩呗，不然成教科书了。
国产，美国都是啊，荒诞离奇，谁会问：这个不合理啊，呵呵。
我的意思是不管怎么制定规则都ok，关键是执行上要一视同仁，谁也不该被欺负，谁也
不能享有额外特权。按说前面那几个史上最脏的帖子不封，这个人家有异议可以理解。
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 15:01:41 2010, 美东) 提到:
我压根没说这个帖子，我只是说美国法律呢，呵呵
美国电影虽然说是看着玩的，还是很多法律顾问避免法律问题上出太大洋相的。
美国的法律精神里，自卫的范围很广的。比中国的广多了
很多律师想方设法给坏人辩护就是从self defense角度来的
美国的法律最后就是12个辩护人讲是“guilty“还是”not guilty“
self defense成立，基本上人就会说"not guilty“
不会说kinda guilty啥的
☆─────────────────────────────────────☆
eastfire (~~随便提高晓松) 于 (Mon Oct 4 15:10:02 2010, 美东) 提到:
呵呵，美国电影显然是跟法律不沾边儿啊，而且论荒诞程度绝对胜过中国。中国人最喜
欢就是否合理质疑呢（当然现在好多了），所以导演，编剧肯定要顾及这些。别的不说
了，你看前期放的salt，女主角为了揭露黑幕洗刷冤屈自己独闯天涯。首先躲避警察追
铺就是重罪了，还使用武器，重武器对付警察，还损坏了那么多工业，民用设施。。。
。。。哪个都够死罪了，呵呵。影片里还成英雄了。现实中被警察冤屈了就要这样吗？
哈哈。
我还是怀疑你说的那个开枪问题，有时间我去问问专家，在此之前奉劝你谨慎行事不要
鲁莽，嘿嘿！
☆─────────────────────────────────────☆
macdoat (土豆就是洋芋) 于 (Mon Oct 4 15:11:34 2010, 美东) 提到:
科文就是来得慢点儿，最后还是来了。
☆─────────────────────────────────────☆
macdoat (土豆就是洋芋) 于 (Mon Oct 4 15:12:16 2010, 美东) 提到:
过程很简单，A骂B，B回骂，A被封，B被封。
☆─────────────────────────────────────☆
zhanglaosan (张老三) 于 (Mon Oct 4 15:18:05 2010, 美东) 提到:
那你就先山寨研究研究，比如wiki了
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-defense_%28United_States%29
美国的自卫法，varies from state to state，基本原则就是，如果你感受到了你生命
或者健康收到威胁，你就能用deadly weapon
有些州，要求你能撤退就先撤退无法撤退才能用deadly weapon。但只是一些州
如果你在你自己的家里，retreat都不需要
所以只要你能证明你"that person is in reasonable fear of serious injury or
death."
你就是正当防卫。
你说的那种离谱和gran torino这种还是不同，具体体现的是action movie那种荒诞，
还是就体现这个self defense...
☆─────────────────────────────────────☆
daisyfortwo (duckling) 于 (Mon Oct 4 15:29:34 2010, 美东) 提到:
东火也是老ID了，各方面对东火的评价都不错
老板也已经搞定了，时间应该比课文有保证，不如出来做做版主吧。
☆─────────────────────────────────────☆
laosanzhang (草耕老三) 于 (Mon Oct 4 15:47:57 2010, 美东) 提到:
这种事情太多了，还不因为是熟人或朋友，板务们睁只眼闭只眼。
☆───────
