请问那个相机是7D和5D的折衷 - 未名空间MITBBS历史存档

w*a2010-04-02 07:04

1 楼

看到反复有人问这个问题，而且似乎没有明确结论
这里有个牛人的自我统计
http://www.bzlogi.hu/bzaka/bzaka_files/File/BayNano/kaptay/kapt
见第一页注脚1
Independent citations: none of the authors overlap in the citing and cited
papers.
我觉得这个定义reasonable

a*l2010-04-02 07:04

2 楼

感谢版上大老对我昨天问选7D还是5D,以及全副的优势的回答.
我读了后,再看了些资料,理解了
1.5D有全副成像上的优势,适用于风光和人像,
2.7D适用于动态和长焦
有什么相机(~$1100左右used或zt,准专业大个机身的)能够是5D和7D的折衷,在静态和动态上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?
多谢指教......

l*d2010-04-02 07:04

3 楼

谢谢分享

c*t2010-04-02 07:04

4 楼

6D

【在 a**l 的大作中提到】

: 感谢版上大老对我昨天问选7D还是5D,以及全副的优势的回答.
: 我读了后,再看了些资料,理解了
: 1.5D有全副成像上的优势,适用于风光和人像,
: 2.7D适用于动态和长焦
: 有什么相机(~$1100左右used或zt,准专业大个机身的)能够是5D和7D的折衷,在静态和动态上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?
: 多谢指教......

a*a2010-04-02 07:04

5 楼

请去选修我的课程
《An introduction to the Jianbility of Canon》

上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?

【在 a**l 的大作中提到】

: 感谢版上大老对我昨天问选7D还是5D,以及全副的优势的回答.
: 我读了后,再看了些资料,理解了
: 1.5D有全副成像上的优势,适用于风光和人像,
: 2.7D适用于动态和长焦
: 有什么相机(~$1100左右used或zt,准专业大个机身的)能够是5D和7D的折衷,在静态和动态上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?
: 多谢指教......

c*y2010-04-02 07:04

6 楼

D700

a*l2010-04-02 07:04

7 楼

哈哈,but in reality, any camera recommendations?

【在 a***a 的大作中提到】

: 请去选修我的课程
: 《An introduction to the Jianbility of Canon》
:
: 上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?

c*t2010-04-02 07:04

8 楼

小马2如何？

【在 c********y 的大作中提到】

: D700

f*p2010-04-02 07:04

9 楼

good one, waiting...

【在 c*****t 的大作中提到】

: 6D

t*e2010-04-02 07:04

10 楼

至少目前在佳能的产品里没有7D和5D的折衷：5D 除了全副，别的已经烂得不能再烂了
，7D 除了非全副，别的也不能做得更好了。但看 Sensor 倒是有折衷，那就是 1.3X
的 APS-H。

上都还可以

【在 a**l 的大作中提到】

: 感谢版上大老对我昨天问选7D还是5D,以及全副的优势的回答.
: 我读了后,再看了些资料,理解了
: 1.5D有全副成像上的优势,适用于风光和人像,
: 2.7D适用于动态和长焦
: 有什么相机(~$1100左右used或zt,准专业大个机身的)能够是5D和7D的折衷,在静态和动态上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?
: 多谢指教......

a*l2010-04-02 07:04

11 楼

I don't think 6D will be around $1100, probably much more than that...

【在 f********p 的大作中提到】

: good one, waiting...

a*l2010-04-02 07:04

12 楼

1D2? 1.3x APS-H,可以考虑......

【在 c*****t 的大作中提到】

: 小马2如何？

d*l2010-04-02 07:04

13 楼

t2i

上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?

【在 a**l 的大作中提到】

: 感谢版上大老对我昨天问选7D还是5D,以及全副的优势的回答.
: 我读了后,再看了些资料,理解了
: 1.5D有全副成像上的优势,适用于风光和人像,
: 2.7D适用于动态和长焦
: 有什么相机(~$1100左右used或zt,准专业大个机身的)能够是5D和7D的折衷,在静态和动态上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?
: 多谢指教......

f*p2010-04-02 07:04

14 楼

7d现在1000-都可以拿下了，6d能贵到哪里去

【在 a**l 的大作中提到】

: I don't think 6D will be around $1100, probably much more than that...

h*e2010-04-02 07:04

15 楼

其实7D本身就是折中/廉价版本的1D系列准专业版。
1Ds对应5D
1D对应7D。
一边是全副，一边快而长。7D本身就是抢占非全幅、专业级对焦、1.6焦距这个市场（
应该主要是准专业打鸟）。
这个应该是针对D300s。N的市场中端机高端化，三位数和一位数合起来构成了专业市场
，两位数构成了非专业市场，跟C的策略有点不一样，没有450D这样的机器，后来也悔
了推出了D5000。
现在市场对应比较明确，互相吸取了对方长处，大家都是5个层次（纯消费，hobbist，高端hobbist，准专业，专业），一边补全了D300这个层面，一边补完了
450D这个层面。我觉得再细分市场，应该没有必要了。非专业的都给用两位数三位数机
器去。

m*n2010-04-02 07:04

16 楼

动态那是给不会对焦的人用的
长焦那是自欺欺人
拍动态，快门速度，高ISO是决定因素

动态上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?

【在 a**l 的大作中提到】

: 感谢版上大老对我昨天问选7D还是5D,以及全副的优势的回答.
: 我读了后,再看了些资料,理解了
: 1.5D有全副成像上的优势,适用于风光和人像,
: 2.7D适用于动态和长焦
: 有什么相机(~$1100左右used或zt,准专业大个机身的)能够是5D和7D的折衷,在静态和动态上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?
: 多谢指教......

G*12010-04-02 07:04

17 楼

That's what I thought. LOL

【在 c*****t 的大作中提到】

: 6D

d*32010-04-02 07:04

18 楼

再问：
7D vs 5D2

x*c2010-04-02 07:04

19 楼

看你budget了

【在 d********3 的大作中提到】

: 再问：
: 7D vs 5D2

d*32010-04-02 07:04

20 楼

明白这个意思，就是有budget, 就买5D2
那么性价比那个高？

【在 x****c 的大作中提到】

: 看你budget了

T*a2010-04-02 07:04

21 楼

used 1d mark 2N

动态上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?

【在 a**l 的大作中提到】

: 感谢版上大老对我昨天问选7D还是5D,以及全副的优势的回答.
: 我读了后,再看了些资料,理解了
: 1.5D有全副成像上的优势,适用于风光和人像,
: 2.7D适用于动态和长焦
: 有什么相机(~$1100左右used或zt,准专业大个机身的)能够是5D和7D的折衷,在静态和动态上都还可以(虽然可能没有5D或7D那么好)呢?
: 多谢指教......

x*c2010-04-02 07:04

22 楼

性价比？
裸买都不高
能折腾倒卖，都高。

【在 d********3 的大作中提到】

:
: 明白这个意思，就是有budget, 就买5D2
: 那么性价比那个高？

d*32010-04-02 07:04

23 楼

谢谢

【在 x****c 的大作中提到】

: 性价比？
: 裸买都不高
: 能折腾倒卖，都高。

A*h2010-04-02 07:04

24 楼

7D and 1D Mk iiN, anybody make a compare?

a*l2010-04-02 07:04

25 楼

感谢大家的发言.我自己研究了一下,觉得有两个机器可以:
N+ d300
C+ 1d2
都是准专业的大机身,都是used $1100左右可以买到. 1D2是APS-H(1.3x crop成像应该
不错)加45点对焦,可以算是结合5D和7D的优点了,当然产品是比较老了一点. D300成像
质量比7D好(参见DxoMark和各种测评),对焦和像素密度又比5D好,可以既拍风光人物又
拍动态和长焦,也是一个选择.
有关另外几个机器:
D700:的确很好,结合7D/5D优点并超越,不过价格绝对无法(折腾)到到???).
D90,t2i: 素质也不错,不过小机身不是准专业机,价格的芯片和7D一样所以估计成像质量也差不多)
6D:啥时出来还不知道
如有别家的(P,S,O等)可以选择请再建议,谢!

【在 h*******e 的大作中提到】

: 其实7D本身就是折中/廉价版本的1D系列准专业版。
: 1Ds对应5D
: 1D对应7D。
: 一边是全副，一边快而长。7D本身就是抢占非全幅、专业级对焦、1.6焦距这个市场（
: 应该主要是准专业打鸟）。
: 这个应该是针对D300s。N的市场中端机高端化，三位数和一位数合起来构成了专业市场
: ，两位数构成了非专业市场，跟C的策略有点不一样，没有450D这样的机器，后来也悔
: 了推出了D5000。
: 现在市场对应比较明确，互相吸取了对方长处，大家都是5个层次（纯消费，hobbist，高端hobbist，准专业，专业），一边补全了D300这个层面，一边补完了
: 450D这个层面。我觉得再细分市场，应该没有必要了。非专业的都给用两位数三位数机