logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
P+能用的Portrait lens，大PK
avatar
P+能用的Portrait lens，大PK# PhotoGear - 摄影器材
k*d
1 楼
屋脊上看来的，原文是法文，google翻译后的链接见下：
http://tinyurl.com/portrait-lens4p
PK成员有FA* 85, A* 85, FA 77LE, DA* 50-135, Zeiss ZF85, Leica 80, Samyang 85.
挑几个有趣的图出来：
紫边，看来77所谓的紫边王也就那么回事（当然1.8比别人1.4...）。
f2.8下DA*的数码优化效果不错
近距离分辨率
全开的去全文里看吧，挑个f2的，apple比apple吧，莱菜贵有贵的理由，棒子货便宜有
便宜的原因，hoho
f2.8的，DA*很好很强大，变焦全开比定焦縮光圈。。。
无限远分辨率，77很悲剧。。。不知道是近距优化过头还是哪里有问题。
版主的包子好快，多谢。干脆合并到一起吧
实拍在这里，不知道为啥归类在nikon底下。。。问少可以乐了，hoho
http://www.monuniverspentax.com/nikon/test_85mm_portrait.html
看看德味和菜味。。。
不知道为啥没有Pentax偏黄的毛病？和silkypix出图有关？
结论：没有。
avatar
T*t
2 楼
leica最牛
avatar
k*n
3 楼
棒子头也不比77差啊
avatar
T*t
4 楼
问少已经去C家乐
avatar
T*t
5 楼
德味就是偏黄?
avatar
v*a
6 楼
油润
空气感

【在 T*******t 的大作中提到】
: 德味就是偏黄?
avatar
p*n
7 楼
我就看出犹太味儿了

【在 v***a 的大作中提到】
: 油润
: 空气感
avatar
k*d
8 楼
我不懂德味。。。
记忆中转化raw的时候，人像的话，silkypix似乎是比Lightroom讨喜一点（当然是说p+
，没别家的机器）。但是Lightroom总的更方便，silkypix就用的越来越少了。LR里选
Pentax standard就容易人像偏黄，有时候还带点黄绿。但是选Adobe standard就好很
多（起码对我的眼睛）。所以看见这个网站上拍的portrait，77那么冷，皮肤白的厉害
都有点奇怪。

【在 T*******t 的大作中提到】
: 德味就是偏黄?
avatar
d*0
9 楼
50-135真是神头啊，不知道为啥photozone评价不怎么好
avatar
c*q
10 楼
冏....leica比菜頭還好?!!!
我正在無忌的leica廉價配置帖裡...這下糟糕了....要開始燒了?!!!
avatar
v*a
11 楼
快醒醒快醒醒
珍爱生命远离莱卡

【在 c******q 的大作中提到】
: 冏....leica比菜頭還好?!!!
: 我正在無忌的leica廉價配置帖裡...這下糟糕了....要開始燒了?!!!
avatar
c*y
12 楼
有些焦段莱卡好，有些蔡丝好。
80－90这段，最好的是：
leica 80/1.4
zeiss 85/1.2
leica 90/2

【在 c******q 的大作中提到】
: 冏....leica比菜頭還好?!!!
: 我正在無忌的leica廉價配置帖裡...這下糟糕了....要開始燒了?!!!
avatar
c*q
13 楼
en...checked the price...pass....
film is too troublesome.....

【在 v***a 的大作中提到】
: 快醒醒快醒醒
: 珍爱生命远离莱卡
avatar
c*y
14 楼
有一些leica头，价格不贵的
可以很方便的转

【在 c******q 的大作中提到】
: en...checked the price...pass....
: film is too troublesome.....
avatar
S*t
15 楼
PZ给最新推出的DA*60-250评价比50-135好，光学给了4颗星！
我已经入了这个DA*60-250了。还在路上。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 50-135真是神头啊，不知道为啥photozone评价不怎么好
avatar
T*t
16 楼
zkss

【在 c********y 的大作中提到】
: 有些焦段莱卡好，有些蔡丝好。
: 80－90这段，最好的是：
: leica 80/1.4
: zeiss 85/1.2
: leica 90/2
avatar
d*0
17 楼
赞，多少钱入的呀，好像是P+最贵的头了吧

【在 S*******t 的大作中提到】
: PZ给最新推出的DA*60-250评价比50-135好，光学给了4颗星！
: 我已经入了这个DA*60-250了。还在路上。
avatar
S*M
18 楼
看来A85的确比FA85好
为啥会这样呢？

85.

【在 k***d 的大作中提到】
: 屋脊上看来的，原文是法文，google翻译后的链接见下：
: http://tinyurl.com/portrait-lens4p
: PK成员有FA* 85, A* 85, FA 77LE, DA* 50-135, Zeiss ZF85, Leica 80, Samyang 85.
: 挑几个有趣的图出来：
: 紫边，看来77所谓的紫边王也就那么回事（当然1.8比别人1.4...）。
: f2.8下DA*的数码优化效果不错
: 近距离分辨率
: 全开的去全文里看吧，挑个f2的，apple比apple吧，莱菜贵有贵的理由，棒子货便宜有
: 便宜的原因，hoho
: f2.8的，DA*很好很强大，变焦全开比定焦縮光圈。。。
avatar
c*y
19 楼
P+贵的头不是钩子么？

【在 d*****0 的大作中提到】
: 赞，多少钱入的呀，好像是P+最贵的头了吧
avatar
k*d
20 楼
结构变化好像很大。为了快速自动对焦做的妥协吧。那么多玻璃，整组移动太可怕了

【在 S*M 的大作中提到】
: 看来A85的确比FA85好
: 为啥会这样呢？
:
: 85.
avatar
d*0
21 楼
一代神头85杯子到了aps上也成了杯具了

【在 k***d 的大作中提到】
: 结构变化好像很大。为了快速自动对焦做的妥协吧。那么多玻璃，整组移动太可怕了
avatar
S*M
22 楼
嗯，有道理

【在 k***d 的大作中提到】
: 结构变化好像很大。为了快速自动对焦做的妥协吧。那么多玻璃，整组移动太可怕了
avatar
c*y
23 楼
leicaR和zeiss在一些焦段上都是错开的
比如leica在80, 90, 180
zeiss在85, 100, 200
比较有争议的是zeiss 85/1.4, CY/ZF/ZE/ZK的光学部分一模一样(6片5组)。全开软，
紫边稍重. 但是ContaxN(10片9组)和ZA(8片7组)的设计是全新的，表现要好很多

【在 T*******t 的大作中提到】
: zkss
avatar
S*t
24 楼
950 BIN PRICE

【在 d*****0 的大作中提到】
: 赞，多少钱入的呀，好像是P+最贵的头了吧
avatar
d*0
25 楼
上次跳船那个哥们那里买的？

【在 S*******t 的大作中提到】
: 950 BIN PRICE
avatar
y*e
26 楼
我越发后悔上次那个DA*60-250mm deal被我献爱心了，呜呜

【在 S*******t 的大作中提到】
: PZ给最新推出的DA*60-250评价比50-135好，光学给了4颗星！
: 我已经入了这个DA*60-250了。还在路上。
avatar
y*e
27 楼
对焦点的远近，对镜头表现影响很明显啊。

85.

【在 k***d 的大作中提到】
: 屋脊上看来的，原文是法文，google翻译后的链接见下：
: http://tinyurl.com/portrait-lens4p
: PK成员有FA* 85, A* 85, FA 77LE, DA* 50-135, Zeiss ZF85, Leica 80, Samyang 85.
: 挑几个有趣的图出来：
: 紫边，看来77所谓的紫边王也就那么回事（当然1.8比别人1.4...）。
: f2.8下DA*的数码优化效果不错
: 近距离分辨率
: 全开的去全文里看吧，挑个f2的，apple比apple吧，莱菜贵有贵的理由，棒子货便宜有
: 便宜的原因，hoho
: f2.8的，DA*很好很强大，变焦全开比定焦縮光圈。。。
avatar
y*e
28 楼
恩，
Pentax好像历来不嫌麻烦，总是喜欢推倒以前的设计重新设计。
哪怕以前的设计多么好。
转AF的时候，A85/1.4和A2004/4 macro都被重新设计了。

【在 k***d 的大作中提到】
: 结构变化好像很大。为了快速自动对焦做的妥协吧。那么多玻璃，整组移动太可怕了
avatar
S*t
29 楼
不是。他列的是999，后来又改成了1099

【在 d*****0 的大作中提到】
: 上次跳船那个哥们那里买的？
avatar
y*e
30 楼
这还有一个DA55和FA50的测试
和我的测试结论差不多
http://www.monuniverspentax.com/test_da55/test_da55.html

85.

【在 k***d 的大作中提到】
: 屋脊上看来的，原文是法文，google翻译后的链接见下：
: http://tinyurl.com/portrait-lens4p
: PK成员有FA* 85, A* 85, FA 77LE, DA* 50-135, Zeiss ZF85, Leica 80, Samyang 85.
: 挑几个有趣的图出来：
: 紫边，看来77所谓的紫边王也就那么回事（当然1.8比别人1.4...）。
: f2.8下DA*的数码优化效果不错
: 近距离分辨率
: 全开的去全文里看吧，挑个f2的，apple比apple吧，莱菜贵有贵的理由，棒子货便宜有
: 便宜的原因，hoho
: f2.8的，DA*很好很强大，变焦全开比定焦縮光圈。。。
avatar
s*s
33 楼
这个FA50简直烂的发指了。。。。国产头也不至于如此吧。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 不是说标头无弱旅吗？FA50能这么烂也是个奇迹了
avatar
y*e
34 楼
因为这个FA50是49mm口径,比较小,在数码上面斜射厉害,比较明显
不过其实都差不多,Nikon的50/1.4也差不多这个水平,我以前还在学校摄影棚打工的时
候比过

【在 d*****0 的大作中提到】
: 不是说标头无弱旅吗？FA50能这么烂也是个奇迹了
avatar
y*e
35 楼
别看到个软柿子就使劲捏啊
好歹当年还有photodo的实验室把老镜头都测试过的
证明FA50也算平均水平

【在 s**********s 的大作中提到】
: 这个FA50简直烂的发指了。。。。国产头也不至于如此吧。
avatar
s*s
36 楼
难道这个FA50样品是个lemon？
AF50/1.8我用过，f/2.8比这表现好多了

【在 y*********e 的大作中提到】
: 别看到个软柿子就使劲捏啊
: 好歹当年还有photodo的实验室把老镜头都测试过的
: 证明FA50也算平均水平
avatar
v*a
37 楼
不相信

【在 y*********e 的大作中提到】
: 别看到个软柿子就使劲捏啊
: 好歹当年还有photodo的实验室把老镜头都测试过的
: 证明FA50也算平均水平
avatar
y*e
38 楼
大家都凭感觉说话的话,还要看实验室测试干哈?

【在 s**********s 的大作中提到】
: 难道这个FA50样品是个lemon？
: AF50/1.8我用过，f/2.8比这表现好多了
avatar
c*y
39 楼
OM50/1.4也是49mm口径，在数码上,甚至FF上, 不弱于EF50/1.4

【在 y*********e 的大作中提到】
: 因为这个FA50是49mm口径,比较小,在数码上面斜射厉害,比较明显
: 不过其实都差不多,Nikon的50/1.4也差不多这个水平,我以前还在学校摄影棚打工的时
: 候比过
avatar
y*e
40 楼
大家都去看photodo的MTF好拉
胶片时代最全面完整的镜头实测了

【在 c********y 的大作中提到】
: OM50/1.4也是49mm口径，在数码上,甚至FF上, 不弱于EF50/1.4
avatar
v*a
41 楼
看上一个FD 55/1.2

【在 c********y 的大作中提到】
: OM50/1.4也是49mm口径，在数码上,甚至FF上, 不弱于EF50/1.4
avatar
c*y
42 楼
我是说49mm口径在数码上一样可以很不错。
本版就有王大夫他们做的测试，
我自己也做过测试，

【在 y*********e 的大作中提到】
: 大家都去看photodo的MTF好拉
: 胶片时代最全面完整的镜头实测了
avatar
y*e
43 楼
这是有可能的,看具体镜头设计了,光路入射角度

【在 c********y 的大作中提到】
: 我是说49mm口径在数码上一样可以很不错。
: 本版就有王大夫他们做的测试，
: 我自己也做过测试，
avatar
j*h
44 楼
a*85很牛啊

【在 c********y 的大作中提到】
: 有些焦段莱卡好，有些蔡丝好。
: 80－90这段，最好的是：
: leica 80/1.4
: zeiss 85/1.2
: leica 90/2
相关阅读
wynn又诱惑我了C+帅哥照在澳大利亚的华人是不是有钱到令人发指了..这个SL410不错 $339.99 (转载)摄像神机应该是A77这个半反系列唉,修车大出血啊bh又在放假了。。。这是偷的？这一次奸C占了先机为什么costco/walgreen不冲120的卷？这年头手机俨然已经是常规数码相机了啊。一个耳麦的deal　beyerdynamic DT 880 Premium Headphones450收个mint的D90玩玩5D II 能接着电源直接用吗？手动头真爽P+终于抛弃久经考验的12MP传感器了我发现其实还是手机照相最实用草，怎么这么多卖佳能套头的？这个卖家很搞笑胃好难受
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。