x*l
2 楼
我三年前申请了NIW,那时的title是postdoc,当时申请的时候在140表的Nontechnical
Description of Job一项是这样说的Conducting research in Physics, especially
in MRI related applications in stroke and allied fields.,现在我想提交EB1a申
请,现在的title是researchscientist,但是工资还是和做postdoc时相同。能不能在
140表的Nontechnical Description of Job一项这样说的Conducting research in
Biomedical engineering, especially in MRI related applications in stroke and
allied fields?还有就是能不能在EB1a中使用与pending中的NIW不同的 SOC code?先
谢谢了。
Description of Job一项是这样说的Conducting research in Physics, especially
in MRI related applications in stroke and allied fields.,现在我想提交EB1a申
请,现在的title是researchscientist,但是工资还是和做postdoc时相同。能不能在
140表的Nontechnical Description of Job一项这样说的Conducting research in
Biomedical engineering, especially in MRI related applications in stroke and
allied fields?还有就是能不能在EB1a中使用与pending中的NIW不同的 SOC code?先
谢谢了。
s*0
3 楼
请问这些玩意对人体有害吗?
另外,这些工人需要给小费吗?
另外,这些工人需要给小费吗?
T*I
4 楼
本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
顺便说一下,该镜头是2006年12月产,外观几乎和新的一样。卖者说她买后极少用。我
pay了她875刀。值得吗?
年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
顺便说一下,该镜头是2006年12月产,外观几乎和新的一样。卖者说她买后极少用。我
pay了她875刀。值得吗?
W*J
5 楼
cong! pai
s*l
6 楼
不用给小费。蝎子炸着吃对人体无害。
s*s
7 楼
875的24-70L,貌似很值啊
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
c*s
8 楼
Cong! Thank you!
R*a
10 楼
上raw
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
d*n
11 楼
cong,pai
d*0
13 楼
拍地图
C*y
14 楼
cong
s*o
17 楼
cong!
c*y
19 楼
换sony机身zeiss镜头,就锐了
l*n
20 楼
cong!
pai!
pai!
s*c
23 楼
cong
chi
chi
a*k
26 楼
恭喜恭喜,还有包子吃吗?
c*o
30 楼
不知道比醉虾如何
s*k
34 楼
Canon的JPG就是偏软,你要是想锐,又不做后期处理,也许Nikon更适合你
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
W*y
35 楼
cong,能赶上不
f*7
39 楼
Cong啊
i*e
41 楼
恭喜恭喜
q*l
43 楼
gxgx, pai
l*a
46 楼
welcome T-shen
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
f*y
60 楼
正常。
我用xsi对比过,24-70L不比18-55更锐,当然色彩好些。24-70L
不是替aps-c机器设计的,是为full frame,拿到5D2上,效果就
很好了。当然也有L lens在aps-c机器上也显示威力的,比如说
70-200 F4L IS, 即俗称xxbis。
你如果不想升级机器,那么17-55mm那个镜头比所有类似焦段的
L镜头效果都好。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
我用xsi对比过,24-70L不比18-55更锐,当然色彩好些。24-70L
不是替aps-c机器设计的,是为full frame,拿到5D2上,效果就
很好了。当然也有L lens在aps-c机器上也显示威力的,比如说
70-200 F4L IS, 即俗称xxbis。
你如果不想升级机器,那么17-55mm那个镜头比所有类似焦段的
L镜头效果都好。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
s*s
64 楼
sharpness vs moire - you can't have the cake and eat it to.
O+ simply votes to have the cake without eating it
or in the common tongue, they decided to live with the moire. btw, none of
the medium format sensors in the market have AA filter. M9 doesn't have one
either.
some further discussions here:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/achromatic.shtml
【在 c*******d 的大作中提到】
: I c. So why O+ has weaker AA filter?
O+ simply votes to have the cake without eating it
or in the common tongue, they decided to live with the moire. btw, none of
the medium format sensors in the market have AA filter. M9 doesn't have one
either.
some further discussions here:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/achromatic.shtml
【在 c*******d 的大作中提到】
: I c. So why O+ has weaker AA filter?
h*a
68 楼
果不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
说相差很远是夸张了。
当年我想买这个头时(不是它的带IS的第二代头),B&H说不能单独卖给我!
很久以前听人说过,24-70/f2.8 用在XT机 (XTi 的前身) 上不如 24-105/f4 表现出色。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
m*n
69 楼
插错机身了 你比较的是高档镜头40%的效果
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
S*M
71 楼
这个1855是有IS的么?
应该佷锐啊
75300的确是比较狗
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
应该佷锐啊
75300的确是比较狗
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人2006年11月买了一个Canon Rebel XTi的数码相机(与40D相当,10.1Megapixel. 几
: 年来一直用原装标准镜头18-55mm和75-300mm的两个普通镜头照相,一直感觉图像效果
: 不是那么Sharp,与高档相机和镜头拍摄的效果相差很远。
: 最近,我有幸得到了一个Canon 24-70mm f/2.8的L级镜头,大家都说这个镜头是佳能的
: 中焦顶级镜头。我分别用上述三个镜头以手持和三脚架给后院的一个树的主干照了几张
: 照片,发现图像的变形确实非常小,色彩也不错,但图像的sharp效果远不如我所理想
: 的那样,几乎与我用那两个普通镜头照出来的没有差别。这是怎么回事?说明一下,当
: 时拍照时的环境里是没有阳光,大白天。
: 我应该如何设计一个比较的方案?照什么?如何照?应该在什么样的环境下?需要使用
: 更好的相机(例如7D 或 5D MarkII 甚至 1D)吗?
f*y
88 楼
15-85是新出的,评价不错。image quality is also superb.
和17-55对比:
优点:
better build quality
cheaper (~$300 cheaper than 17-55)
lighter (20.3Oz vs 22.8 Oz)
better range at both ends, could be one lens travel solution
4stop IS (vs 3stop IS for 17-55)
缺点:
smaller non-fixed aperature, 3.5-5.6 vs 2.8 for 17-55
【在 T*******I 的大作中提到】
: 多谢建议。那么,canon的15-85的头又如何?
和17-55对比:
优点:
better build quality
cheaper (~$300 cheaper than 17-55)
lighter (20.3Oz vs 22.8 Oz)
better range at both ends, could be one lens travel solution
4stop IS (vs 3stop IS for 17-55)
缺点:
smaller non-fixed aperature, 3.5-5.6 vs 2.8 for 17-55
【在 T*******I 的大作中提到】
: 多谢建议。那么,canon的15-85的头又如何?
s*j
105 楼
哎,我正想着要出我的17-55mm,进24-70
相关阅读
松下GF2配14mm还是20mm 1.7?骆驼和影子 (转载)这几天让我胃疼的buyers[SOLD] Gitzo GM2340 Monopod with RRS QR plate最近灯都被抢的很快啊,刚才那个430II估计又没消息了 580exII 325可以收吗愤怒的相亲-- 请转鹊桥他妈的Fedex把我的包裹给了别人!$1000预算, 求相机(带镜头)的好选择$175的430EX算deal么?1DMarkIV真的是婚礼神机啊---婚礼一组看看这张图是什么数字花 349买cannon power shot SX230 HX 亏不?1272的k5可以跳么?感动牌儿打印机的rebate真快啊(包子已发完)Zeiss Victory FL 8x32的抗flare能力我胡汉三回来了K10d是不是没有必要换K7?这个头牌看着很面熟,想不起像谁佛爷们,问个10% buck的事辞去健康减肥版版主