俺的85L II到了（ND filter必买!） - 未名空间MITBBS历史存档

俺的85L II到了（ND filter必买!）# PhotoGear - 摄影器材

p*y2010-07-13 07:07

1 楼

刚刚到的。第一感觉，虽然早知道它重，半个哑铃重的质量还是让我吃了一惊。他比
xxb+1.4X还重。
刚才是下午五点多，出去随便照了几张。如果不带ND filter，如光亮处，即使stop
down to f1.8也还是达到T1i快门上限1/4000（原本以为stop down就可以了）。幸亏早
就买上了ND 8X filter，结果f1.2下降到1/1000了，看来买得级别还可以。所有照片都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
现在就等晚上，漆黑半夜再试验一下了。对焦因为照的是静物，还没有感觉出太慢。因
为照的是大件，也没有感觉跑焦。
最后一张就是俺现在的小分队了(15-85, 85L, xxbis+1.4)，有些人喜欢f2.8变焦的balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

F*g2010-07-13 07:07

2 楼

左边是15-85？你最近烧得很好啊。

p*y2010-07-13 07:07

3 楼

嘻嘻，是的。有些时候一步到位还免得后面后悔，折腾。今后，我要努力发挥他们的价
值>_噢，估计几年后把机身升级为5D2+24-105就更好了。不过我都摸过了，也还好啦。

【在 F********g 的大作中提到】

: 左边是15-85？你最近烧得很好啊。

F*g2010-07-13 07:07

4 楼

你不把配套头都出了么？呵呵，你有潜力，看来是工作了的人啊，有米。是小白，还是小小白？

【在 p*******y 的大作中提到】

: 嘻嘻，是的。有些时候一步到位还免得后面后悔，折腾。今后，我要努力发挥他们的价
: 值>_: 噢，估计几年后把机身升级为5D2+24-105就更好了。不过我都摸过了，也还好啦。

r*f2010-07-13 07:07

5 楼

果然有了ND 看上去深沉了很多

h*e2010-07-13 07:07

6 楼

开小光圈就可以了
其实即使是85 1.2，工作光圈在1.6-2之间也是非常正常的。总不能照个人，眼睛是实
的耳朵是虚的。
而且1.2实在是太容易虚焦了。

p*y2010-07-13 07:07

7 楼

啊，我还没毕业。。。反正学生期间省吃俭用攒1,2万也远不够买房的，还是工作之后
攒几个月就相当于学生期间几年的了。。。

【在 F********g 的大作中提到】

: 你不把配套头都出了么？呵呵，你有潜力，看来是工作了的人啊，有米。是小白，还是小小白？

F*g2010-07-13 07:07

8 楼

牛啊，经常看大牛们，读书期间省个3，4万的，偶基本一干二净，明天跟老板meeting
给吹吹风，能不能涨工资，总不能当了裤子买镜头吧。

【在 p*******y 的大作中提到】

: 啊，我还没毕业。。。反正学生期间省吃俭用攒1,2万也远不够买房的，还是工作之后
: 攒几个月就相当于学生期间几年的了。。。

m*n2010-07-13 07:07

9 楼

这种古典神器全开并不是强项缩光圈用会比较理想

都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
balance，不过我喜欢轻便+定焦大光圈。估计一段时间内不会换了。

【在 p*******y 的大作中提到】

: 刚刚到的。第一感觉，虽然早知道它重，半个哑铃重的质量还是让我吃了一惊。他比
: xxb+1.4X还重。
: 刚才是下午五点多，出去随便照了几张。如果不带ND filter，如光亮处，即使stop
: down to f1.8也还是达到T1i快门上限1/4000（原本以为stop down就可以了）。幸亏早
: 就买上了ND 8X filter，结果f1.2下降到1/1000了，看来买得级别还可以。所有照片都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: 现在就等晚上，漆黑半夜再试验一下了。对焦因为照的是静物，还没有感觉出太慢。因
: 为照的是大件，也没有感觉跑焦。
: 最后一张就是俺现在的小分队了(15-85, 85L, xxbis+1.4)，有些人喜欢f2.8变焦的balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

h*s2010-07-13 07:07

10 楼

看起来像爱死小小白

是小小白？

【在 F********g 的大作中提到】

: 你不把配套头都出了么？呵呵，你有潜力，看来是工作了的人啊，有米。是小白，还是小小白？

s*g2010-07-13 07:07

11 楼

那买85/1.8就行了，干吗要85L啊

【在 m*****n 的大作中提到】

: 这种古典神器全开并不是强项缩光圈用会比较理想
:
: 都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: balance，不过我喜欢轻便+定焦大光圈。估计一段时间内不会换了。

h*s2010-07-13 07:07

12 楼

哈哈
+1

【在 s*******g 的大作中提到】

: 那买85/1.8就行了，干吗要85L啊

p*e2010-07-13 07:07

13 楼

Lmao

【在 s*******g 的大作中提到】

: 那买85/1.8就行了，干吗要85L啊

h*s2010-07-13 07:07

14 楼

zkss

【在 p********e 的大作中提到】

: Lmao

c*d2010-07-13 07:07

15 楼

所以我没有花冤枉钱买85L, 85/1.8我非常满意

【在 s*******g 的大作中提到】

: 那买85/1.8就行了，干吗要85L啊

s*g2010-07-13 07:07

16 楼

85L是装13利器，实在值得拥有

【在 c*******d 的大作中提到】

: 所以我没有花冤枉钱买85L, 85/1.8我非常满意

h*s2010-07-13 07:07

17 楼

那进一对不是可以当哑铃来用练臂力了

s*g2010-07-13 07:07

18 楼

给女僧练练还差不错

【在 h*****s 的大作中提到】

: 那进一对不是可以当哑铃来用练臂力了

h*s2010-07-13 07:07

19 楼

真的耶
一粒只有2磅4盎司重

【在 s*******g 的大作中提到】

: 给女僧练练还差不错

p*y2010-07-13 07:07

20 楼

是的，爱死小小白，最低下还接了个1.4X，显得更长了。f2.8要粗一圈吧。

【在 h*****s 的大作中提到】

: 看起来像爱死小小白
:
: 是小小白？

h*s2010-07-13 07:07

21 楼

猜对了木有包子？

【在 p*******y 的大作中提到】

: 是的，爱死小小白，最低下还接了个1.4X，显得更长了。f2.8要粗一圈吧。

p*y2010-07-13 07:07

22 楼

...那啥，连xxbis都看得这么费尽，今天饭不用吃了...

【在 h*****s 的大作中提到】

: 猜对了木有包子？

c*y2010-07-13 07:07

23 楼

那还觊觎ZA85？？

【在 c*******d 的大作中提到】

: 所以我没有花冤枉钱买85L, 85/1.8我非常满意

c*d2010-07-13 07:07

24 楼

敢问蔡头和佳头,85焦段孰优孰劣?

【在 c********y 的大作中提到】

: 那还觊觎ZA85？？

c*y2010-07-13 07:07

25 楼

兔神医说 ZA比85L强，我以前怀疑，现在相信了。
除非你需要1.2

【在 c*******d 的大作中提到】

: 敢问蔡头和佳头,85焦段孰优孰劣?

c*d2010-07-13 07:07

26 楼

蔡家要是也有85/1.8的白菜ZA头我就入了阿

【在 c********y 的大作中提到】

: 那还觊觎ZA85？？

c*y2010-07-13 07:07

27 楼

白菜了，就不入首富法眼了。。。

【在 c*******d 的大作中提到】

: 蔡家要是也有85/1.8的白菜ZA头我就入了阿

p*e2010-07-13 07:07

28 楼

ZA85不贵吧？
还没85L贵吧？

蔡家要是也有85/1.8的白菜ZA头我就入了阿

【在 c*******d 的大作中提到】

: 蔡家要是也有85/1.8的白菜ZA头我就入了阿

c*y2010-07-13 07:07

29 楼

k
1.2 vs 1.4

【在 p********e 的大作中提到】

: ZA85不贵吧？
: 还没85L贵吧？
:
: 蔡家要是也有85/1.8的白菜ZA头我就入了阿

p*e2010-07-13 07:07

30 楼

不就是小半档么？

【在 c********y 的大作中提到】

: k
: 1.2 vs 1.4

c*y2010-07-13 07:07

31 楼

小痰盂和50/1.4不也是半档么？
而且85/1.2的那个半档，基本是C+独有的，有特殊意义啊。

【在 p********e 的大作中提到】

: 不就是小半档么？

p*y2010-07-13 07:07

32 楼

这是晚上的了。跟白天的目标力图一样，因为在block内，除了左边楼房（见最后一幅
图）的几盏照明灯外，没有强力光源，目标在最右侧。最后一图是15mm, 1s的曝光，所以比肉眼看到要亮，15-85的autofucos不管用了，手动瞎照的。85mm的都是自动对焦，没出现“拉风箱”。
快门时间是:
f1.2: 1/4s
f1.8: 0.3s
f4: 2s
最大快门还勉强，但是手晃效果是不能避免啦。当然，考虑这是close to worst case
，也就这样吧。多说一句，f1.8的性能85mm f1.8不一定能达到，考虑白天1.8下都达到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
最后一张，是用15mm照的，显示相对亮度。

都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

【在 p*******y 的大作中提到】

: 刚刚到的。第一感觉，虽然早知道它重，半个哑铃重的质量还是让我吃了一惊。他比
: xxb+1.4X还重。
: 刚才是下午五点多，出去随便照了几张。如果不带ND filter，如光亮处，即使stop
: down to f1.8也还是达到T1i快门上限1/4000（原本以为stop down就可以了）。幸亏早
: 就买上了ND 8X filter，结果f1.2下降到1/1000了，看来买得级别还可以。所有照片都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: 现在就等晚上，漆黑半夜再试验一下了。对焦因为照的是静物，还没有感觉出太慢。因
: 为照的是大件，也没有感觉跑焦。
: 最后一张就是俺现在的小分队了(15-85, 85L, xxbis+1.4)，有些人喜欢f2.8变焦的balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

s*g2010-07-13 07:07

33 楼

所以最后的结论是晚上还是得上脚架
还有别的结论么？

case
到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。

【在 p*******y 的大作中提到】

: 这是晚上的了。跟白天的目标力图一样，因为在block内，除了左边楼房（见最后一幅
: 图）的几盏照明灯外，没有强力光源，目标在最右侧。最后一图是15mm, 1s的曝光，所以比肉眼看到要亮，15-85的autofucos不管用了，手动瞎照的。85mm的都是自动对焦，没出现“拉风箱”。
: 快门时间是:
: f1.2: 1/4s
: f1.8: 0.3s
: f4: 2s
: 最大快门还勉强，但是手晃效果是不能避免啦。当然，考虑这是close to worst case
: ，也就这样吧。多说一句，f1.8的性能85mm f1.8不一定能达到，考虑白天1.8下都达到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
: 最后一张，是用15mm照的，显示相对亮度。
:

d*l2010-07-13 07:07

34 楼

还是就是住处很鬼片啊。。。

【在 s*******g 的大作中提到】

: 所以最后的结论是晚上还是得上脚架
: 还有别的结论么？
:
: case
: 到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。

p*y2010-07-13 07:07

35 楼

啊，神医，我只是好奇晚上的效果而已。。。所有照片一共才用了7，8mi，包括换了一
次镜头。。。你如果有什么要求，我可以去再测测。
如果在夜晚街道边，不一定上脚夹啊。我照的那个地方都没有直射光。

【在 s*******g 的大作中提到】

: 所以最后的结论是晚上还是得上脚架
: 还有别的结论么？
:
: case
: 到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。

s*g2010-07-13 07:07

36 楼

还是白天再照吧。。。

【在 p*******y 的大作中提到】

: 啊，神医，我只是好奇晚上的效果而已。。。所有照片一共才用了7，8mi，包括换了一
: 次镜头。。。你如果有什么要求，我可以去再测测。
: 如果在夜晚街道边，不一定上脚夹啊。我照的那个地方都没有直射光。

i*e2010-07-13 07:07

37 楼

1.2 iso 3200

箱”。
case
到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。

【在 p*******y 的大作中提到】

: 这是晚上的了。跟白天的目标力图一样，因为在block内，除了左边楼房（见最后一幅
: 图）的几盏照明灯外，没有强力光源，目标在最右侧。最后一图是15mm, 1s的曝光，所以比肉眼看到要亮，15-85的autofucos不管用了，手动瞎照的。85mm的都是自动对焦，没出现“拉风箱”。
: 快门时间是:
: f1.2: 1/4s
: f1.8: 0.3s
: f4: 2s
: 最大快门还勉强，但是手晃效果是不能避免啦。当然，考虑这是close to worst case
: ，也就这样吧。多说一句，f1.8的性能85mm f1.8不一定能达到，考虑白天1.8下都达到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
: 最后一张，是用15mm照的，显示相对亮度。
:

p*y2010-07-13 07:07

38 楼

sigh, t1i达不到3200。
这个也没有任何光直接打在猫身上？

【在 i*****e 的大作中提到】

: 1.2 iso 3200
:
: 箱”。
: case
: 到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。

i*e2010-07-13 07:07

39 楼

走廊顶上一个比较昏暗的灯没别的了

sigh, t1i达不到3200。
这个也没有任何光直接打在猫身上？

【在 p*******y 的大作中提到】

: sigh, t1i达不到3200。
: 这个也没有任何光直接打在猫身上？

S*M2010-07-13 07:07

40 楼

大白天的话，sunny 16
对应f16, 1/125
也就是f4, 1/2000
f1.2的话，快门奔1/20000了

都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

【在 p*******y 的大作中提到】

: 刚刚到的。第一感觉，虽然早知道它重，半个哑铃重的质量还是让我吃了一惊。他比
: xxb+1.4X还重。
: 刚才是下午五点多，出去随便照了几张。如果不带ND filter，如光亮处，即使stop
: down to f1.8也还是达到T1i快门上限1/4000（原本以为stop down就可以了）。幸亏早
: 就买上了ND 8X filter，结果f1.2下降到1/1000了，看来买得级别还可以。所有照片都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: 现在就等晚上，漆黑半夜再试验一下了。对焦因为照的是静物，还没有感觉出太慢。因
: 为照的是大件，也没有感觉跑焦。
: 最后一张就是俺现在的小分队了(15-85, 85L, xxbis+1.4)，有些人喜欢f2.8变焦的balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

p*s2010-07-13 07:07

41 楼

y*e2010-07-13 07:07

42 楼

。。。。
买了F1.2的镜头，加上ND8X滤镜用。。。。
我服了。

都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

【在 p*******y 的大作中提到】

: 刚刚到的。第一感觉，虽然早知道它重，半个哑铃重的质量还是让我吃了一惊。他比
: xxb+1.4X还重。
: 刚才是下午五点多，出去随便照了几张。如果不带ND filter，如光亮处，即使stop
: down to f1.8也还是达到T1i快门上限1/4000（原本以为stop down就可以了）。幸亏早
: 就买上了ND 8X filter，结果f1.2下降到1/1000了，看来买得级别还可以。所有照片都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: 现在就等晚上，漆黑半夜再试验一下了。对焦因为照的是静物，还没有感觉出太慢。因
: 为照的是大件，也没有感觉跑焦。
: 最后一张就是俺现在的小分队了(15-85, 85L, xxbis+1.4)，有些人喜欢f2.8变焦的balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

b*e2010-07-13 07:07

43 楼

bokeh, bokeh......

了。

【在 y*********e 的大作中提到】

: 。。。。
: 买了F1.2的镜头，加上ND8X滤镜用。。。。
: 我服了。
:
: 都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

b*b2010-07-13 07:07

44 楼

的确很另类

【在 y*********e 的大作中提到】

: 。。。。
: 买了F1.2的镜头，加上ND8X滤镜用。。。。
: 我服了。
:
: 都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

k*r2010-07-13 07:07

45 楼

看着像两块加元？

【在 p*******y 的大作中提到】

: sigh, t1i达不到3200。
: 这个也没有任何光直接打在猫身上？

A*X2010-07-13 07:07

46 楼

明明是两块欧元

【在 k***r 的大作中提到】

: 看着像两块加元？

D*l2010-07-13 07:07

47 楼

不是我想拍楼主，我是实话实说的，器材很好，但是图片很差劲。

p*y2010-07-13 07:07

48 楼

同学，你犯了跟俺一样的错误，好像1.2就是要更亮，怎么能再放一个黑漆漆的ND来降
低亮度？我以前也是这么奇怪，但后来才意识到是，用不用ND filter要分场合：
1. 放ND的情形是外界光线过亮，为了增加宽容度，而又想保留f1.2的其他优点，如
bokeh，shollow DOF等；(我第一贴的目的不就说明了ND的必要性吗？)
2. 在弱光的情况下，需要亮度时候，ND filter当然是不放的，我那几张夜晚的照片，你不会以为我傻到ND还在上面吧。。。
所以我现在UV是总在上面的，需要的时候再把ND叠加在上面。

了。

【在 y*********e 的大作中提到】

: 。。。。
: 买了F1.2的镜头，加上ND8X滤镜用。。。。
: 我服了。
:
: 都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。

p*y2010-07-13 07:07

49 楼

是啊，之前去那边开会剩下的。

【在 A*X 的大作中提到】

: 明明是两块欧元

p*y2010-07-13 07:07

50 楼

坚决Re！你说我拍得好的话才怪了。

【在 D*******l 的大作中提到】

: 不是我想拍楼主，我是实话实说的，器材很好，但是图片很差劲。

l*y2010-07-13 07:07

51 楼

你们有没有觉得1,3过曝了

p*y2010-07-13 07:07

52 楼

第一贴？不加ND的连f1.8(第五张)都过曝了（快门达到1/4000极限了），而加上ND的都还好啊。嘿嘿，最后，都不是我干的，AV，机器自己决定的。

【在 l*******y 的大作中提到】

: 你们有没有觉得1,3过曝了