Bing cashback 文字纪念 - 未名空间MITBBS历史存档

h*e2010-07-31 07:07

1 楼

1. "11. Have you ever before applied for employment authorization from USCIS
?" - 以前申请过L-1 visa，应该不算是"employment authorization"吧？
2. 护照只复印带照片的那一页就行吧？

t*12010-07-31 07:07

2 楼

买房后发现自己condo的楼顶上有两个Cell phone antenna。听说每年condo associate
能收$20,000，相应homeowner的condo fee每月少~$50。
刚开始搬进来的时候我就觉得有点不对，有时感觉耳边有响声、晚上睡不着，或半夜总
醒，有时又感觉很困。我开始以为刚换了个新地方，还没习惯过来。但这种情况一直持
续，没见太大变化，我以为是自己工作压力大的原因，就尽量调节来自工作的压力。又
过了一段时间，有时觉得头疼。这所有的感觉都是以前没有的，至少没有长时间持续有
这些症状。最近发现楼顶上有两个Cell phone antenna。上网一查吓了大跳，长期可能
引发Cancer，后面有些链接。
我给我们condo的manager打电话，他很显然不愿意跟我谈搬走这两个antennas。
Trustee的人都不住这儿，而且这里大多是租客，大部分homeowner都不住这里。请问各
位有什么好建议，怎么能把这antennas弄走？这种情况我该怎么处理？
另外，不知这种把cell phone antenna装在居民楼顶是否违法？有没有理由sue 电信公
司或Condo Management?
多谢！
DOES CELL PHONE RADIATION CAUSE CANCER? How to protect your health
http://www.youtube.com/watch?v=hqafAzugooY&feature=related
Antennas on Apartment - Vancouver BC (2003)
http://www.youtube.com/watch?v=SKbe2Of3BQ8
Should Cell Phone Towers Be Put on Residential Buildings?
http://www.treehugger.com/green-food/should-cell-phone-towers-b
Cell Tower Health Risks
http://emwatch.com/Cellmasts.htm
Microwave Radiation From Cell Antenna and Towers on Oakville Firehall
http://www.youtube.com/watch?v=ZbcqWm5WOLI
Dangerous Radiation From Hidden Cell Phone Towers
http://rense.com/general56/rad.htm
DANGERS OF LIVING NEAR CELL PHONE TOWERS RAISED
http://eastcountymagazine.org/cell_phone_towers_238
CELL TOWER RADIATION HAZARDS AND SOLUTIONS
https://dl.dropbox.com/u/31175121/CellTowerRadiationHazards.pdf

p*y2010-07-31 07:07

3 楼

这些词语不知是否会老去。。。
BCB: Bing Cash Back
BIN: Buy It Now
Mr rebates
ebay $200 cap
欢迎继续总结
Rest in peace, BCB~

B*n2010-07-31 07:07

4 楼

如果拿到过EAD卡，比如OPT的，就是yes
L1也是EAD吧，如果也是EAD卡那么就是yes，并且要附卡复印件
一般都是要求
护照信息页+最新的一次美国签证页

USCIS

【在 h*****e 的大作中提到】

: 1. "11. Have you ever before applied for employment authorization from USCIS
: ?" - 以前申请过L-1 visa，应该不算是"employment authorization"吧？
: 2. 护照只复印带照片的那一页就行吧？

s*d2010-07-31 07:07

5 楼

完了，你大限将至。

c*s2010-07-31 07:07

6 楼

25%

h*e2010-07-31 07:07

7 楼

L1没有EAD卡
看来是不需要了？

【在 B********n 的大作中提到】

: 如果拿到过EAD卡，比如OPT的，就是yes
: L1也是EAD吧，如果也是EAD卡那么就是yes，并且要附卡复印件
: 一般都是要求
: 护照信息页+最新的一次美国签证页
:
: USCIS

f*o2010-07-31 07:07

8 楼

命要紧啊。。。
查查看是不是必须disclose这个天线的, 如果必须disclose的话去跟seller打官司

associate

【在 t********1 的大作中提到】

: 买房后发现自己condo的楼顶上有两个Cell phone antenna。听说每年condo associate
: 能收$20,000，相应homeowner的condo fee每月少~$50。
: 刚开始搬进来的时候我就觉得有点不对，有时感觉耳边有响声、晚上睡不着，或半夜总
: 醒，有时又感觉很困。我开始以为刚换了个新地方，还没习惯过来。但这种情况一直持
: 续，没见太大变化，我以为是自己工作压力大的原因，就尽量调节来自工作的压力。又
: 过了一段时间，有时觉得头疼。这所有的感觉都是以前没有的，至少没有长时间持续有
: 这些症状。最近发现楼顶上有两个Cell phone antenna。上网一查吓了大跳，长期可能
: 引发Cancer，后面有些链接。
: 我给我们condo的manager打电话，他很显然不愿意跟我谈搬走这两个antennas。
: Trustee的人都不住这儿，而且这里大多是租客，大部分homeowner都不住这里。请问各

m*n2010-07-31 07:07

9 楼

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

s*n2010-07-31 07:07

10 楼

何为一般要求？如果签证已经过期可能就不用了。

一般都是要求
护照信息页+最新的一次美国签证页

【在 B********n 的大作中提到】

: 如果拿到过EAD卡，比如OPT的，就是yes
: L1也是EAD吧，如果也是EAD卡那么就是yes，并且要附卡复印件
: 一般都是要求
: 护照信息页+最新的一次美国签证页
:
: USCIS

t*12010-07-31 07:07

11 楼

多谢回复。
请问flyflyhugo“查查看是不是必须disclose这个天线”是什么意思？
另外，如果打官司的话，不是状告condo management 或 cell phone company吗？
谢谢！

t*82010-07-31 07:07

12 楼

35%

B*n2010-07-31 07:07

13 楼

要，公司律师要求加上
[在 steenphen (Grün) 的大作中提到：]
：何为一般要求？如果签证已经过期可能就不用了。
：
：...........

f*i2010-07-31 07:07

14 楼

有鬼

associate

【在 t********1 的大作中提到】

: 买房后发现自己condo的楼顶上有两个Cell phone antenna。听说每年condo associate
: 能收$20,000，相应homeowner的condo fee每月少~$50。
: 刚开始搬进来的时候我就觉得有点不对，有时感觉耳边有响声、晚上睡不着，或半夜总
: 醒，有时又感觉很困。我开始以为刚换了个新地方，还没习惯过来。但这种情况一直持
: 续，没见太大变化，我以为是自己工作压力大的原因，就尽量调节来自工作的压力。又
: 过了一段时间，有时觉得头疼。这所有的感觉都是以前没有的，至少没有长时间持续有
: 这些症状。最近发现楼顶上有两个Cell phone antenna。上网一查吓了大跳，长期可能
: 引发Cancer，后面有些链接。
: 我给我们condo的manager打电话，他很显然不愿意跟我谈搬走这两个antennas。
: Trustee的人都不住这儿，而且这里大多是租客，大部分homeowner都不住这里。请问各

h*g2010-07-31 07:07

15 楼

p老师: 90%

【在 c******s 的大作中提到】

: 25%

s*n2010-07-31 07:07

16 楼

你说的是485的EAD,还是H4的EAD,
如果是485那是一定要的,因为485上要求填;
但H4并没有要求一定要, 只要Biometric page of passport, 那指的就是护照照片页下
的一串数字,
而且如果把过期的签证/护照交上去, 对于工作人员来讲, 过期的文件会造成他们判断
失误。

【在 B********n 的大作中提到】

: 要，公司律师要求加上
: [在 steenphen (Grün) 的大作中提到：]
: ：何为一般要求？如果签证已经过期可能就不用了。
: ：
: ：...........

C*e2010-07-31 07:07

17 楼

作孽。。
搞不好当时也是hoa或者什么类似当地组织求着通讯公司给装的。。。
现在你又要人家拆掉。。
话说要用你家的地，用你家的电，怎么都得付点租金吧。。他们不和你谈租金的问题，
就不要租给他们了呗。。

A*h2010-07-31 07:07

18 楼

key word

f*i2010-07-31 07:07

19 楼

给你个靠谱的回答吧，免得你疑神疑鬼
天线装楼顶未必你家无线信号就超强，因为小tower的功率比较低。
你可以去买个RF signal detector作个比较，应该不会比你家的router更强
http://www.worldeyecam.com/store/mini-rf-signal-wireless-camera

【在 t********1 的大作中提到】

: 多谢回复。
: 请问flyflyhugo“查查看是不是必须disclose这个天线”是什么意思？
: 另外，如果打官司的话，不是状告condo management 或 cell phone company吗？
: 谢谢！

S*r2010-07-31 07:07

20 楼

clear cookies

t*12010-07-31 07:07

21 楼

多谢！
这个我知道，信号是很低的，因为信号强度与距离的平方成反比，衰减很快。我买过一
个Trifield 100XE EMF Meter。信号低于检测范围，但好像信号低并不表明不会影响健
康。有研究表明，长期的低辐射也会对健康有影响。这有篇review：
https://dl.dropbox.com/u/31175121/Cellphone/CellTowerBaseStations.pdf

【在 f****i 的大作中提到】

: 给你个靠谱的回答吧，免得你疑神疑鬼
: 天线装楼顶未必你家无线信号就超强，因为小tower的功率比较低。
: 你可以去买个RF signal detector作个比较，应该不会比你家的router更强
: http://www.worldeyecam.com/store/mini-rf-signal-wireless-camera

f*i2010-07-31 07:07

22 楼

糊弄funding的烂文章你也信。而且你的测试仪器也用错了。
归根结底是你的心理不够强大，阳气不足，跟发射塔有个毛关系。
电视发射塔的功率才够强，你如果整天呆在旁边，说不定会出点事，不过也有可能是恐
高症：

【在 t********1 的大作中提到】

: 多谢！
: 这个我知道，信号是很低的，因为信号强度与距离的平方成反比，衰减很快。我买过一
: 个Trifield 100XE EMF Meter。信号低于检测范围，但好像信号低并不表明不会影响健
: 康。有研究表明，长期的低辐射也会对健康有影响。这有篇review：
: https://dl.dropbox.com/u/31175121/Cellphone/CellTowerBaseStations.pdf

t*12010-07-31 07:07

23 楼

我当然希望你是对的。
我也查过：cell antenna (~20 watts), cell phone (1-2 watts), wifi (10-100 mW)
, TV/FM tower (10-100 KW). right？
那个仪器可以测试EMF及RF http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B00050WQ1G/ref=cm_ciu_pdp_images_all
请问阁下是研究什么的？为何如此肯定？
我做过一些search，关于cell antenna是否有害，还无定论。有些研究说有害，有些说
没有。所以我才confuse。同样的，有研究说cell phone RF与cancer有关，有的说证据
不足。The WHO has classified mobile phone radiation on the IARC scale into
Group 2B - POSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS. http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf。但是ACS，NCI，FDA等认为the evidence is not strong enough to be considered causal and needs to be investigated further. http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/cellphones
所以到底是谁糊弄funding，我们这些不研究这个的无从定论。但就我个人感觉，手机
信号肯定对机体有影响。我用手机超过30min就感觉不适，但用耳线或座机就不会。你
对这点有何高见？
多谢！

【在 f****i 的大作中提到】

: 糊弄funding的烂文章你也信。而且你的测试仪器也用错了。
: 归根结底是你的心理不够强大，阳气不足，跟发射塔有个毛关系。
: 电视发射塔的功率才够强，你如果整天呆在旁边，说不定会出点事，不过也有可能是恐
: 高症：

f*i2010-07-31 07:07

24 楼

tower antenna最大功率方向是平行于地面方向，你在tower下面，等效能量密度也就等
同于1-2 watt的手机。
你举本书贴在脸上半小时估计也受不了了，别说一个两三瓦的热源了。
给你举个例子，n年前俺在学校实验室的小anechoic chamber测天线，5分钟就头晕了，
其实那时用了一个超小的发射功率，0.1w都不到。
现在整天跟10w的发射功率打交道，根本不晕。以前是因为那破房间太矮太压抑，黑咕
隆冬的，而且还有怪味。

mW)

【在 t********1 的大作中提到】

: 我当然希望你是对的。
: 我也查过：cell antenna (~20 watts), cell phone (1-2 watts), wifi (10-100 mW)
: , TV/FM tower (10-100 KW). right？
: 那个仪器可以测试EMF及RF http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B00050WQ1G/ref=cm_ciu_pdp_images_all
: 请问阁下是研究什么的？为何如此肯定？
: 我做过一些search，关于cell antenna是否有害，还无定论。有些研究说有害，有些说
: 没有。所以我才confuse。同样的，有研究说cell phone RF与cancer有关，有的说证据
: 不足。The WHO has classified mobile phone radiation on the IARC scale into
: Group 2B - POSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS. http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf。但是ACS，NCI，FDA等认为the evidence is not strong enough to be considered causal and needs to be investigated further. http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/cellphones
: 所以到底是谁糊弄funding，我们这些不研究这个的无从定论。但就我个人感觉，手机

t*12010-07-31 07:07

25 楼

看来阁下是专门研究无线电的了。算是找对人了。
“tower antenna最大功率方向是平行于地面方向，你在tower下面，等效能量密度也就
等同于1-2 watt的手机。”
这一点我有异议。tower是两个，building一头一个。一个在我家正上方，另外一个在
另头，我家头上的算是轴线方向，辐射小，但另外一个发射的信号是否会影响到我呢？
我不知道你所指的“等效能量密度”是如何算的。但我估计可能比手机还弱。手机的
RFR，我用我那仪器可以测到的（10cm内），但tower发出的信号测不到。算是低辐射，
但时间长啊，每天起码>12h不断被辐射。
“你举本书贴在脸上半小时估计也受不了了，别说一个两三瓦的热源了。”
这个不合理，用座机时也是贴着脸的，比手机还大，不会有不适啊。
阁下还是认为是心理作用在坐怪了？我真心希望如此，但事实可能非也。我出现不适症
状是在我发现tower之前的。并非我发现了tower，才感觉不适。
谢谢你的安慰。
希望给点建议，如何才能把那tower弄走？

【在 f****i 的大作中提到】

: tower antenna最大功率方向是平行于地面方向，你在tower下面，等效能量密度也就等
: 同于1-2 watt的手机。
: 你举本书贴在脸上半小时估计也受不了了，别说一个两三瓦的热源了。
: 给你举个例子，n年前俺在学校实验室的小anechoic chamber测天线，5分钟就头晕了，
: 其实那时用了一个超小的发射功率，0.1w都不到。
: 现在整天跟10w的发射功率打交道，根本不晕。以前是因为那破房间太矮太压抑，黑咕
: 隆冬的，而且还有怪味。
:
: mW)

f*i2010-07-31 07:07

26 楼

座机发射功率也就0.01w

【在 t********1 的大作中提到】

: 看来阁下是专门研究无线电的了。算是找对人了。
: “tower antenna最大功率方向是平行于地面方向，你在tower下面，等效能量密度也就
: 等同于1-2 watt的手机。”
: 这一点我有异议。tower是两个，building一头一个。一个在我家正上方，另外一个在
: 另头，我家头上的算是轴线方向，辐射小，但另外一个发射的信号是否会影响到我呢？
: 我不知道你所指的“等效能量密度”是如何算的。但我估计可能比手机还弱。手机的
: RFR，我用我那仪器可以测到的（10cm内），但tower发出的信号测不到。算是低辐射，
: 但时间长啊，每天起码>12h不断被辐射。
: “你举本书贴在脸上半小时估计也受不了了，别说一个两三瓦的热源了。”
: 这个不合理，用座机时也是贴着脸的，比手机还大，不会有不适啊。

f*i2010-07-31 07:07

27 楼

你得让你家变得更舒服点
平时注意锻炼和生活习惯，没事多到绿地里走走

【在 t********1 的大作中提到】

: 看来阁下是专门研究无线电的了。算是找对人了。
: “tower antenna最大功率方向是平行于地面方向，你在tower下面，等效能量密度也就
: 等同于1-2 watt的手机。”
: 这一点我有异议。tower是两个，building一头一个。一个在我家正上方，另外一个在
: 另头，我家头上的算是轴线方向，辐射小，但另外一个发射的信号是否会影响到我呢？
: 我不知道你所指的“等效能量密度”是如何算的。但我估计可能比手机还弱。手机的
: RFR，我用我那仪器可以测到的（10cm内），但tower发出的信号测不到。算是低辐射，
: 但时间长啊，每天起码>12h不断被辐射。
: “你举本书贴在脸上半小时估计也受不了了，别说一个两三瓦的热源了。”
: 这个不合理，用座机时也是贴着脸的，比手机还大，不会有不适啊。

t*12010-07-31 07:07

28 楼

多谢你的建议！！
I will

【在 f****i 的大作中提到】

: 你得让你家变得更舒服点
: 平时注意锻炼和生活习惯，没事多到绿地里走走

t*12010-07-31 07:07

29 楼

再请教一点，你说“整天跟10w的发射功率打交道”那每天被辐射多久呢？每次持续只
是几分钟，几小时？多少年了？
如果像用手机一样，每天只是几个几分钟的电话，那就没可比性了。虽然看到手机与癌
症有关，但我一点也不害怕，每天使用手机的时间是有限的。这个cell tower就不同了
，每天辐射超过12hr，尽管强度比手机弱很多。
尤其是对小孩会不会有影响呢？

【在 f****i 的大作中提到】

: tower antenna最大功率方向是平行于地面方向，你在tower下面，等效能量密度也就等
: 同于1-2 watt的手机。
: 你举本书贴在脸上半小时估计也受不了了，别说一个两三瓦的热源了。
: 给你举个例子，n年前俺在学校实验室的小anechoic chamber测天线，5分钟就头晕了，
: 其实那时用了一个超小的发射功率，0.1w都不到。
: 现在整天跟10w的发射功率打交道，根本不晕。以前是因为那破房间太矮太压抑，黑咕
: 隆冬的，而且还有怪味。
:
: mW)

f*i2010-07-31 07:07

30 楼

尼玛说得我跟xiaxie似的。
1w照1小时比0.01w照100小时要厉害。实际情况下0.01w不会引起体温升高，1W贴脸上，
至少表皮会升温。

【在 t********1 的大作中提到】

: 再请教一点，你说“整天跟10w的发射功率打交道”那每天被辐射多久呢？每次持续只
: 是几分钟，几小时？多少年了？
: 如果像用手机一样，每天只是几个几分钟的电话，那就没可比性了。虽然看到手机与癌
: 症有关，但我一点也不害怕，每天使用手机的时间是有限的。这个cell tower就不同了
: ，每天辐射超过12hr，尽管强度比手机弱很多。
: 尤其是对小孩会不会有影响呢？

f*i2010-07-31 07:07

31 楼

天线有正面和反面之分，反面发射效率很烂，跟下方差不多

【在 t********1 的大作中提到】

: 看来阁下是专门研究无线电的了。算是找对人了。
: “tower antenna最大功率方向是平行于地面方向，你在tower下面，等效能量密度也就
: 等同于1-2 watt的手机。”
: 这一点我有异议。tower是两个，building一头一个。一个在我家正上方，另外一个在
: 另头，我家头上的算是轴线方向，辐射小，但另外一个发射的信号是否会影响到我呢？
: 我不知道你所指的“等效能量密度”是如何算的。但我估计可能比手机还弱。手机的
: RFR，我用我那仪器可以测到的（10cm内），但tower发出的信号测不到。算是低辐射，
: 但时间长啊，每天起码>12h不断被辐射。
: “你举本书贴在脸上半小时估计也受不了了，别说一个两三瓦的热源了。”
: 这个不合理，用座机时也是贴着脸的，比手机还大，不会有不适啊。

F*Q2010-07-31 07:07

32 楼

http://www.antenna-theory.com/tutorial/cancer/cellphone.php#hea
a human head absorbs about 44 Watt heat when walking under sunlight :-)

【在 t********1 的大作中提到】

: 再请教一点，你说“整天跟10w的发射功率打交道”那每天被辐射多久呢？每次持续只
: 是几分钟，几小时？多少年了？
: 如果像用手机一样，每天只是几个几分钟的电话，那就没可比性了。虽然看到手机与癌
: 症有关，但我一点也不害怕，每天使用手机的时间是有限的。这个cell tower就不同了
: ，每天辐射超过12hr，尽管强度比手机弱很多。
: 尤其是对小孩会不会有影响呢？

t*12010-07-31 07:07

33 楼

1w照1小时比0.01w照100小时要厉害，这个我信。
但人又不是石头，除了温度效应，microwave还有其他生物学效应吧。SAR是否该作为RF
危害的评判标准好像还有异议吧。
Thanks

【在 f****i 的大作中提到】

: 尼玛说得我跟xiaxie似的。
: 1w照1小时比0.01w照100小时要厉害。实际情况下0.01w不会引起体温升高，1W贴脸上，
: 至少表皮会升温。

F*Q2010-07-31 07:07

34 楼

RF
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-thermal_microwave_effect
consider human body a sack of saline water, microwave attenuates
exponentially with the high conductivity ...
if you keep worrying about, it probably can cause more psychological damage
than the actual biological one ...

【在 t********1 的大作中提到】

: 1w照1小时比0.01w照100小时要厉害，这个我信。
: 但人又不是石头，除了温度效应，microwave还有其他生物学效应吧。SAR是否该作为RF
: 危害的评判标准好像还有异议吧。
: Thanks

t*12010-07-31 07:07

35 楼

if you keep worrying about, it probably can cause more psychological damage
than the actual biological one ...
You are right. Thank you!
I will try to forget the possible damages from RF. But I still want to
remove the antennas.
Any suggestions???

damage

【在 F***Q 的大作中提到】

:
: RF
: http://en.wikipedia.org/wiki/Non-thermal_microwave_effect
: consider human body a sack of saline water, microwave attenuates
: exponentially with the high conductivity ...
: if you keep worrying about, it probably can cause more psychological damage
: than the actual biological one ...

f*i2010-07-31 07:07

36 楼

一根筋的脑子
你得去学习如何释放压力

damage

【在 t********1 的大作中提到】

: if you keep worrying about, it probably can cause more psychological damage
: than the actual biological one ...
: You are right. Thank you!
: I will try to forget the possible damages from RF. But I still want to
: remove the antennas.
: Any suggestions???
:
: damage

t*12010-07-31 07:07

37 楼

Hehe,
你骂不无道理 :(
问题是：那我这房以后出租或卖的时候是不是很麻烦？

【在 f****i 的大作中提到】

: 一根筋的脑子
: 你得去学习如何释放压力
:
: damage

f*i2010-07-31 07:07

38 楼

That is a valid concern, but not strong enough to convice the HOA to cancel
the contract.
After all, you bought this condo with the antnenas already installed.

【在 t********1 的大作中提到】

: Hehe,
: 你骂不无道理 :(
: 问题是：那我这房以后出租或卖的时候是不是很麻烦？

t*e2010-07-31 07:07

39 楼

专家，仔细看了你们的讨论，赞声好！！！
就一个小问题，我用手机上网，距离大概20cm,
按一天一小时算，
辐射剂量有多少？

cancel

【在 f****i 的大作中提到】

: That is a valid concern, but not strong enough to convice the HOA to cancel
: the contract.
: After all, you bought this condo with the antnenas already installed.

f*i2010-07-31 07:07

40 楼

not strong enough to kill you
除非你去找个1兆瓦的雷达前面站着

【在 t*****e 的大作中提到】

: 专家，仔细看了你们的讨论，赞声好！！！
: 就一个小问题，我用手机上网，距离大概20cm,
: 按一天一小时算，
: 辐射剂量有多少？
:
: cancel

t*e2010-07-31 07:07

41 楼

顺便抱怨下，活着真危险啊。
吃鱼吧，别人说我痴呆；
喝茶吧，说有农药中毒；
吃肉多，激素多了长瘤；
吃菜吧，不organic的吞毒，organic的吃虫和虫屎；
喝白水吧，肚子跟我内讧。
谁能给咱指条活路啊。

【在 t*****e 的大作中提到】

: 专家，仔细看了你们的讨论，赞声好！！！
: 就一个小问题，我用手机上网，距离大概20cm,
: 按一天一小时算，
: 辐射剂量有多少？
:
: cancel

t*e2010-07-31 07:07

42 楼

根据那个和距离平方成反比的说法，
是不是越远越好。

【在 f****i 的大作中提到】

: not strong enough to kill you
: 除非你去找个1兆瓦的雷达前面站着

f*i2010-07-31 07:07

43 楼

距离分三种
摸得到，看得清和没看见
没看见的就是好距离
看得清时可以假装不知道

【在 t*****e 的大作中提到】

: 根据那个和距离平方成反比的说法，
: 是不是越远越好。

t*e2010-07-31 07:07

44 楼

其实也只能假装不知道。

【在 f****i 的大作中提到】

: 距离分三种
: 摸得到，看得清和没看见
: 没看见的就是好距离
: 看得清时可以假装不知道

z*n2010-07-31 07:07

45 楼

说得人当然可以轻松，这种事情宁可小心没坏处。
估计要搞掉这个很难，HOA应该征得了大部分住户的同意，租户起不了太大作用，你一
个人想翻盘很要费一番力气。
我倒有个简易的法子，辐射最大的两三面墙涂上金属漆屏蔽掉无线信号。

damage

【在 t********1 的大作中提到】

: if you keep worrying about, it probably can cause more psychological damage
: than the actual biological one ...
: You are right. Thank you!
: I will try to forget the possible damages from RF. But I still want to
: remove the antennas.
: Any suggestions???
:
: damage

k*y2010-07-31 07:07

46 楼

这个东西的影响不是列一两个数据就能搞清的。有的人脑子都被烧坏了还得意洋洋自以
为是。
至少从堪舆学的角度，不少高人都能感觉出这个东西的杀气，而且基本上无解。

【在 z**n 的大作中提到】

: 说得人当然可以轻松，这种事情宁可小心没坏处。
: 估计要搞掉这个很难，HOA应该征得了大部分住户的同意，租户起不了太大作用，你一
: 个人想翻盘很要费一番力气。
: 我倒有个简易的法子，辐射最大的两三面墙涂上金属漆屏蔽掉无线信号。
:
: damage

w*r2010-07-31 07:07

47 楼

平常手机揣裤兜里，久了我会不舒服，经常性的，说不出来的那种感觉，偶是搞手机通
讯的，按说屁事不会有，可能是心理暗示，也可能我的手机辐射大，

【在 k****y 的大作中提到】

: 这个东西的影响不是列一两个数据就能搞清的。有的人脑子都被烧坏了还得意洋洋自以
: 为是。
: 至少从堪舆学的角度，不少高人都能感觉出这个东西的杀气，而且基本上无解。

f*i2010-07-31 07:07

48 楼

电源关了再揣裤兜里，久了你的脑子就被训练过了

【在 w********r 的大作中提到】

: 平常手机揣裤兜里，久了我会不舒服，经常性的，说不出来的那种感觉，偶是搞手机通
: 讯的，按说屁事不会有，可能是心理暗示，也可能我的手机辐射大，

w*r2010-07-31 07:07

49 楼

只要你不想万寿无疆就睁只眼闭只眼吧，指点你了，给个包子吧

【在 t*****e 的大作中提到】

: 顺便抱怨下，活着真危险啊。
: 吃鱼吧，别人说我痴呆；
: 喝茶吧，说有农药中毒；
: 吃肉多，激素多了长瘤；
: 吃菜吧，不organic的吞毒，organic的吃虫和虫屎；
: 喝白水吧，肚子跟我内讧。
: 谁能给咱指条活路啊。

t*12010-07-31 07:07

50 楼

多谢回复！
是啊，有些现象是解释不了的。还是小心为妙。
我还是决定联合其他户主，看能否把这东西弄走。最为麻烦的就是好多户主不住这。
谁有好的建议，来说服户主及HOA？现在我只想到两点：
1. 搜集、罗列一些有关antenna对身体有害的报道及研究
2. 说antenna在楼上会使unit贬值：卖的时候找不到好买主、租的时候没人愿意租（这
个数据不好弄，我也不知道这栋楼的租房现状）
还有什么不利没？
谢谢！

【在 k****y 的大作中提到】

: 这个东西的影响不是列一两个数据就能搞清的。有的人脑子都被烧坏了还得意洋洋自以
: 为是。
: 至少从堪舆学的角度，不少高人都能感觉出这个东西的杀气，而且基本上无解。

k*y2010-07-31 07:07

51 楼

鬼佬似乎很多愚民，不甚讲究，如有机会或可卖予之接盘

【在 t********1 的大作中提到】

: 多谢回复！
: 是啊，有些现象是解释不了的。还是小心为妙。
: 我还是决定联合其他户主，看能否把这东西弄走。最为麻烦的就是好多户主不住这。
: 谁有好的建议，来说服户主及HOA？现在我只想到两点：
: 1. 搜集、罗列一些有关antenna对身体有害的报道及研究
: 2. 说antenna在楼上会使unit贬值：卖的时候找不到好买主、租的时候没人愿意租（这
: 个数据不好弄，我也不知道这栋楼的租房现状）
: 还有什么不利没？
: 谢谢！

t*12010-07-31 07:07

52 楼

谢谢！这也是个法子，也想过。
其实这里，除了一点，其他我没什么不满意的，而且挺喜欢这unit的。
去年刚买，现在卖，需要多卖多少我才不亏呢？

【在 k****y 的大作中提到】

: 鬼佬似乎很多愚民，不甚讲究，如有机会或可卖予之接盘

O*d2010-07-31 07:07

53 楼

电视广播的发射塔的功率都是上百千瓦，那才是真正的强发射。

u*k2010-07-31 07:07

54 楼

有些东西人类现有的知识根本没办法判断，只能推测，试验和统计。
还是卖了吧，何必去作个义务小白鼠呢？

【在 t********1 的大作中提到】

: 谢谢！这也是个法子，也想过。
: 其实这里，除了一点，其他我没什么不满意的，而且挺喜欢这unit的。
: 去年刚买，现在卖，需要多卖多少我才不亏呢？

t*e2010-07-31 07:07

55 楼

ft,
我就是要活的万寿无疆，长成千年灵芝。
你想法子吧。
包子千年后，验证无误，必发！

【在 w********r 的大作中提到】

: 只要你不想万寿无疆就睁只眼闭只眼吧，指点你了，给个包子吧