感觉mamiya真是牛逼啊# PhotoGear - 摄影器材S*M2010-08-05 07:081 楼有点长草mamiya universal press了发现狠tnnd贵,郁闷突然感叹玛米亚真能折腾出了一大堆乱七八糟的系统单反,双反,旁轴从135到6x9真NB!
x*72010-08-05 07:082 楼看看KONICA,google KONICA OMEGAMAMIYA很多都是和KONICA学的比如RAPID OMEGA就是KONI-OMEGA的继承【在 S*M 的大作中提到】: 有点长草mamiya universal press了: 发现狠tnnd贵,郁闷: 突然感叹玛米亚真能折腾: 出了一大堆乱七八糟的系统: 单反,双反,旁轴: 从135到6x9: 真NB!
c*s2010-08-05 07:083 楼早说什么来着。。。【在 S*M 的大作中提到】: 有点长草mamiya universal press了: 发现狠tnnd贵,郁闷: 突然感叹玛米亚真能折腾: 出了一大堆乱七八糟的系统: 单反,双反,旁轴: 从135到6x9: 真NB!
z*62010-08-05 07:084 楼感觉Mamiya,Pentax,Fuji都挺能折腾的【在 S*M 的大作中提到】: 有点长草mamiya universal press了: 发现狠tnnd贵,郁闷: 突然感叹玛米亚真能折腾: 出了一大堆乱七八糟的系统: 单反,双反,旁轴: 从135到6x9: 真NB!
z*62010-08-05 07:086 楼Polaroid也算胶片吧?Polaroid真可惜了,现在都只有买二手过期的。有机会可以去这看看http://web.mit.edu/museum/about/pr/2010/polaroid.html【在 S*M 的大作中提到】: hehe, 主要是懒得拍胶片了,想拍polaroid了
S*M2010-08-05 07:087 楼有fuji的fp100系列可以用我的P67有polaroid back可用只可惜不能cover整个幅面【在 z****6 的大作中提到】: Polaroid也算胶片吧?Polaroid真可惜了,现在都只有买二手过期的。有机会可以去这: 看看: http://web.mit.edu/museum/about/pr/2010/polaroid.html
c*s2010-08-05 07:088 楼不错的。 不过我不喜欢fp100. 我一直在用fp3000b【在 S*M 的大作中提到】: 有fuji的fp100系列可以用: 我的P67有polaroid back可用: 只可惜不能cover整个幅面
z*32010-08-05 07:089 楼更牛B的是,这么多机器,能够算上优秀的只有MAMIYA 7,其他基本上都是同类机器最差或者是最差之一。【在 S*M 的大作中提到】: 有点长草mamiya universal press了: 发现狠tnnd贵,郁闷: 突然感叹玛米亚真能折腾: 出了一大堆乱七八糟的系统: 单反,双反,旁轴: 从135到6x9: 真NB!
p*e2010-08-05 07:0810 楼how about Mamiya 6?【在 z******3 的大作中提到】: 更牛B的是,这么多机器,能够算上优秀的只有MAMIYA 7,其他基本上都是同类机器最: 差或者是最差之一。
z*32010-08-05 07:0811 楼哦,忘了新的MAMIYA 6RF, 这个不错。但是真正老MAMIYA 6,连二战的德国机器都不如。我老人家亲自上过一回当的。【在 p********e 的大作中提到】: how about Mamiya 6?
p*e2010-08-05 07:0812 楼老mamiya 6本来就是2战前就有的了 只不过生产持续到50年代哦,忘了新的MAMIYA 6RF, 这个不错。但是真正老MAMIYA 6,连二战的德国机器都不如。我老人家亲自上过一回当的。【在 z******3 的大作中提到】: 哦,忘了新的MAMIYA 6RF, 这个不错。但是真正老MAMIYA 6,连二战的德国机器都不: 如。我老人家亲自上过一回当的。
z*62010-08-05 07:0813 楼没有吧,Mamiya 6/7; C220/330; Press都各有特点啊【在 z******3 的大作中提到】: 更牛B的是,这么多机器,能够算上优秀的只有MAMIYA 7,其他基本上都是同类机器最: 差或者是最差之一。
z*32010-08-05 07:0814 楼双反里面,C220/330都是接近2公斤的和重量。那个重量,我干嘛不上哈苏啊。双反不轻,有啥意思?跟同时期的双反比,不说禄来了。连yashica都比不过。Press就是Graflex的copy。copy完了,比人家更重,镜头也比人家的Zeiss差。35mm的mamiya估计这个BBS上用过的人都不多吧,
z*32010-08-05 07:0815 楼没错,我也没拿它跟二战后的皮腔机比啊。二战前的Voitglander,Zeiss,KODAK就不说了。连那些小店的牌子Ross,Welta,AGFA远远都不是对手。【在 p********e 的大作中提到】: 老mamiya 6本来就是2战前就有的了 只不过生产持续到50年代: : 哦,忘了新的MAMIYA 6RF, 这个不错。但是真正老MAMIYA 6,连二战的德国机器都不: 如。我老人家亲自上过一回当的。
m*n2010-08-05 07:0816 楼现在有了GF670Mamiya 6的地位也受到严重威胁。。【在 z******3 的大作中提到】: 哦,忘了新的MAMIYA 6RF, 这个不错。但是真正老MAMIYA 6,连二战的德国机器都不: 如。我老人家亲自上过一回当的。
p*e2010-08-05 07:0817 楼镜头不可换现在有了GF670Mamiya 6的地位也受到严重威胁。。【在 m*****n 的大作中提到】: 现在有了GF670: Mamiya 6的地位也受到严重威胁。。
m*n2010-08-05 07:0818 楼广角长焦Mamiya 6并没有体积上的明显优势 Mamiya 7显然更好【在 p********e 的大作中提到】: 镜头不可换: : 现在有了GF670: Mamiya 6的地位也受到严重威胁。。
c*s2010-08-05 07:0819 楼您是? 见过mamiya press的镜头么? 去瞅瞅50,75,127的镜头review再来这儿喷【在 z******3 的大作中提到】: 更牛B的是,这么多机器,能够算上优秀的只有MAMIYA 7,其他基本上都是同类机器最: 差或者是最差之一。
z*32010-08-05 07:0820 楼我手头正好有75mm的头,还不如rollei上面那个75mm的tessar。我自己比的。更加不要说跟同类机器GRAFLEX上面的80mm planar比了。说话用的着那么冲吗?你有数据,就提出来啊?
S*M2010-08-05 07:0821 楼哇这也是骚人一枚啊幸会幸会【在 z******3 的大作中提到】: 我手头正好有75mm的头,还不如rollei上面那个75mm的tessar。我自己比的。更加不要: 说跟同类机器GRAFLEX上面的80mm planar比了。说话用的着那么冲吗?你有数据,就提: 出来啊?