中国摄影的数码VS胶片# PhotoGear - 摄影器材
p*p
1 楼
不知道是否贴过，仅供参考
中国摄影2010第10期
(修改了链接）
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
中国摄影2010第10期
(修改了链接）
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
a*a
2 楼
link dead
【在 p**p 的大作中提到】
: 不知道是否贴过，仅供参考
: 中国摄影2010第10期
: (修改了链接）
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
【在 p**p 的大作中提到】
: 不知道是否贴过，仅供参考
: 中国摄影2010第10期
: (修改了链接）
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
S*M
3 楼
同幅面比当然没啥可比的
其实最奇怪的是D3X的颜色和正片那么接近
【在 p**p 的大作中提到】
: 不知道是否贴过，仅供参考
: 中国摄影2010第10期
: (修改了链接）
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
其实最奇怪的是D3X的颜色和正片那么接近
【在 p**p 的大作中提到】
: 不知道是否贴过，仅供参考
: 中国摄影2010第10期
: (修改了链接）
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
z*6
4 楼
ps的吧
【在 S*M 的大作中提到】
: 同幅面比当然没啥可比的
: 其实最奇怪的是D3X的颜色和正片那么接近
【在 S*M 的大作中提到】
: 同幅面比当然没啥可比的
: 其实最奇怪的是D3X的颜色和正片那么接近
p*p
5 楼
NND，贴个图这么难，打不开的用下面这个链接吧
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
【在 p**p 的大作中提到】
: 不知道是否贴过，仅供参考
: 中国摄影2010第10期
: (修改了链接）
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
【在 p**p 的大作中提到】
: 不知道是否贴过，仅供参考
: 中国摄影2010第10期
: (修改了链接）
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
z*6
6 楼
同幅面比较应该是早有结论的，不过一般情况下谁需要放大这么多倍
【在 p**p 的大作中提到】
: NND，贴个图这么难，打不开的用下面这个链接吧
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
【在 p**p 的大作中提到】
: NND，贴个图这么难，打不开的用下面这个链接吧
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
p*p
7 楼
这个测试不太严谨的地方就是没有说后期具体是怎么处理的
数码和胶片的颜色没有后期的话不太可能一致
【在 S*M 的大作中提到】
: 同幅面比当然没啥可比的
: 其实最奇怪的是D3X的颜色和正片那么接近
数码和胶片的颜色没有后期的话不太可能一致
【在 S*M 的大作中提到】
: 同幅面比当然没啥可比的
: 其实最奇怪的是D3X的颜色和正片那么接近
y*e
8 楼
完败是一定的
不过自动的也搞不定手动的
胶片玩的是趣味和折腾，
还有那小黑屋里放幻灯咔嚓咔嚓的走片声，
以及暗房幽幽红灯下影像从水里浮现出来的观感。
【在 p**p 的大作中提到】
: 不知道是否贴过，仅供参考
: 中国摄影2010第10期
: (修改了链接）
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
不过自动的也搞不定手动的
胶片玩的是趣味和折腾，
还有那小黑屋里放幻灯咔嚓咔嚓的走片声，
以及暗房幽幽红灯下影像从水里浮现出来的观感。
【在 p**p 的大作中提到】
: 不知道是否贴过，仅供参考
: 中国摄影2010第10期
: (修改了链接）
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157625313132142/
b*e
9 楼
数码是随便调，胶片是固定，最后数码参照胶片调，调成跟胶片类似的。
其实还是应该来双盲测试。
【在 p**p 的大作中提到】
: 这个测试不太严谨的地方就是没有说后期具体是怎么处理的
: 数码和胶片的颜色没有后期的话不太可能一致
其实还是应该来双盲测试。
【在 p**p 的大作中提到】
: 这个测试不太严谨的地方就是没有说后期具体是怎么处理的
: 数码和胶片的颜色没有后期的话不太可能一致
p*p
10 楼
恩，其实每过一段时间就有这样的对比文章出现，觉得版面上应该把这样的对比放进
FAQ，可以避免无谓的论战
【在 z****6 的大作中提到】
: 同幅面比较应该是早有结论的，不过一般情况下谁需要放大这么多倍
FAQ，可以避免无谓的论战
【在 z****6 的大作中提到】
: 同幅面比较应该是早有结论的，不过一般情况下谁需要放大这么多倍
p*p
11 楼
你又在放毒了，暗房不是谁都喜欢玩的，“幽幽红灯”只是黑白放大而已，不要误导了
不明真相的群众:) 我严重怀疑这个版的胶片控们无形中抬高了二手胶片器材的价格。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 完败是一定的
: 不过自动的也搞不定手动的
: 胶片玩的是趣味和折腾，
: 还有那小黑屋里放幻灯咔嚓咔嚓的走片声，
: 以及暗房幽幽红灯下影像从水里浮现出来的观感。
不明真相的群众:) 我严重怀疑这个版的胶片控们无形中抬高了二手胶片器材的价格。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 完败是一定的
: 不过自动的也搞不定手动的
: 胶片玩的是趣味和折腾，
: 还有那小黑屋里放幻灯咔嚓咔嚓的走片声，
: 以及暗房幽幽红灯下影像从水里浮现出来的观感。
b*e
12 楼
有娃以来，两年没冲过卷，没放过幻灯了。
【在 p**p 的大作中提到】
: 你又在放毒了，暗房不是谁都喜欢玩的，“幽幽红灯”只是黑白放大而已，不要误导了
: 不明真相的群众:) 我严重怀疑这个版的胶片控们无形中抬高了二手胶片器材的价格。
【在 p**p 的大作中提到】
: 你又在放毒了，暗房不是谁都喜欢玩的，“幽幽红灯”只是黑白放大而已，不要误导了
: 不明真相的群众:) 我严重怀疑这个版的胶片控们无形中抬高了二手胶片器材的价格。
p*p
13 楼
我觉得胶片应该用传统的放大技术来和数码比，相纸的分辨率会严重限制最后出片的质量
【在 b*****e 的大作中提到】
: 数码是随便调，胶片是固定，最后数码参照胶片调，调成跟胶片类似的。
: 其实还是应该来双盲测试。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 数码是随便调，胶片是固定，最后数码参照胶片调，调成跟胶片类似的。
: 其实还是应该来双盲测试。
p*p
14 楼
等我有娃的时候，估计也会把暗房设备都出了，毕竟那些药水还是太危险了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 有娃以来，两年没冲过卷，没放过幻灯了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 有娃以来，两年没冲过卷，没放过幻灯了。
b*e
15 楼
胶片放到相纸上，拍人能很讨好，皮肤很细腻。数码未必占优，至少得狠狠磨皮一下才
能比得上。
质量
【在 p**p 的大作中提到】
: 我觉得胶片应该用传统的放大技术来和数码比，相纸的分辨率会严重限制最后出片的质量
能比得上。
质量
【在 p**p 的大作中提到】
: 我觉得胶片应该用传统的放大技术来和数码比，相纸的分辨率会严重限制最后出片的质量
z*6
16 楼
如果胶片电分后直接在显示器上和数码比较呢？
质量
【在 p**p 的大作中提到】
: 我觉得胶片应该用传统的放大技术来和数码比，相纸的分辨率会严重限制最后出片的质量
质量
【在 p**p 的大作中提到】
: 我觉得胶片应该用传统的放大技术来和数码比，相纸的分辨率会严重限制最后出片的质量
p*p
17 楼
没玩过电分，就我自己的经验，经常用放大机检查对焦的高倍放大镜看底片（玩过放大
的都知道，这是必须的流程之一），好的胶卷，颗粒其实非常细，分辨率很高。记得以
前在哪里看到过，当胶片扫描出来以后，锐度要降低几乎一半。
【在 z****6 的大作中提到】
: 如果胶片电分后直接在显示器上和数码比较呢？
:
: 质量
的都知道，这是必须的流程之一），好的胶卷，颗粒其实非常细，分辨率很高。记得以
前在哪里看到过，当胶片扫描出来以后，锐度要降低几乎一半。
【在 z****6 的大作中提到】
: 如果胶片电分后直接在显示器上和数码比较呢？
:
: 质量
p*p
18 楼
其实胶片时代还是一个很和谐时代，镜头锐与不锐都有市场，因为各有用途。没有现在
这样的pixel peeper
【在 b*****e 的大作中提到】
: 胶片放到相纸上，拍人能很讨好，皮肤很细腻。数码未必占优，至少得狠狠磨皮一下才
: 能比得上。
:
: 质量
这样的pixel peeper
【在 b*****e 的大作中提到】
: 胶片放到相纸上，拍人能很讨好，皮肤很细腻。数码未必占优，至少得狠狠磨皮一下才
: 能比得上。
:
: 质量
z*6
19 楼
希望胶片生产能延续久一点
【在 p**p 的大作中提到】
: 其实胶片时代还是一个很和谐时代，镜头锐与不锐都有市场，因为各有用途。没有现在
: 这样的pixel peeper
【在 p**p 的大作中提到】
: 其实胶片时代还是一个很和谐时代，镜头锐与不锐都有市场，因为各有用途。没有现在
: 这样的pixel peeper
A*l
20 楼
How was the film/slides enlarged? Traditional method? Scanned? (more
likely in today's age)
If they are scanned, what scanner did they use? How good is the one that
does the scanning?
There is an article (see link below) showing the difference between
different scanners. The differences are huge, even Imacon 848 and 949 are
clearly inferior to high quality drum scans.
http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/
【在 y*********e 的大作中提到】
: 完败是一定的
: 不过自动的也搞不定手动的
: 胶片玩的是趣味和折腾，
: 还有那小黑屋里放幻灯咔嚓咔嚓的走片声，
: 以及暗房幽幽红灯下影像从水里浮现出来的观感。
likely in today's age)
If they are scanned, what scanner did they use? How good is the one that
does the scanning?
There is an article (see link below) showing the difference between
different scanners. The differences are huge, even Imacon 848 and 949 are
clearly inferior to high quality drum scans.
http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/
【在 y*********e 的大作中提到】
: 完败是一定的
: 不过自动的也搞不定手动的
: 胶片玩的是趣味和折腾，
: 还有那小黑屋里放幻灯咔嚓咔嚓的走片声，
: 以及暗房幽幽红灯下影像从水里浮现出来的观感。
相关阅读
FM上面有个屁股掉了的N+ 24-70本版居然没有刮网盘风。。。紧急求助，最悲催的事发生了ZZ 触目惊心：浙江绍兴惊现“血色河流”(组图)这个D3s还可以啊萬佛，有沒有人熟悉Italy的ham?【小舰队】丐帮老器材咦，镀膜投票结束了Big year? 还真有介么疯狂的活动？关于Panasonic GF系列14mm/F2.5 头的问题这个头牌有点意思。。。上一张D3S高感图【小舰队】寒门 柯尼卡美国的solder是不是不用松香？[WTB] XPAN +45MM【小舰队】女友小舰队请问5D3有液晶贴膜了吗？第二春－习作再等10分钟，就去ups给某神医寄货包子求问: Canon TSE 24mm 一代 多少可以自用?