7D控制外闪是不是不需要任何配件？ - 未名空间MITBBS历史存档

7D控制外闪是不是不需要任何配件？# PhotoGear - 摄影器材

a*t2010-11-21 08:11

1 楼

我认为最终各种MS都不会存在。
要么gift card只能买货，不能套现，要么gift card只能用cash类产品买，不能用信用
产品。道理很简单，信用贷款是有风险和成本的，成本必须从商家赚回来。如果转了一
圈只是做了0%贷款，银行肯定不干。
技术上，以上的这种逻辑的编程并不难实现，故障主要出在商家和银行的沟通上，一旦
形成规模，系统都会改掉。MS愈演愈烈只能加速这个过程。
再看得远一点，现在有levelup和square，还有各种XX payment服务，商业模式转向和
商家合作而不是靠垄断压榨商家套利，伴随着各种银行法规改革，不久的将来可能连
reward card都不会有，只有从真正的消费上才会有一些互利，像现在这样穷人付利息
subsidize富人搞MS拿reward将一去不复返。

a*l2010-11-21 08:11

2 楼

这个built in wireless ettl是不是在离机闪光灯时不需要任何的遥控装置，比如
pocket wizard，或者佳能自己的transmitter？不管控制多少闪光灯？这么说，有
7D和一个闪光灯，不需要别的，就可以离机闪光拍照了？
多谢。

K*n2010-11-21 08:11

3 楼

赶紧撸

f*p2010-11-21 08:11

4 楼

是的，妻弟可以无线引闪，还比较好玩

【在 a********l 的大作中提到】

: 这个built in wireless ettl是不是在离机闪光灯时不需要任何的遥控装置，比如
: pocket wizard，或者佳能自己的transmitter？不管控制多少闪光灯？这么说，有
: 7D和一个闪光灯，不需要别的，就可以离机闪光拍照了？
: 多谢。

n*h2010-11-21 08:11

5 楼

你以为银行傻？AMEX早就可以在statement上直接写明细了
利息收入是一部分消费量也是银行指标一部分季报好看指标够了直接关一批卡了事

【在 a****t 的大作中提到】

: 我认为最终各种MS都不会存在。
: 要么gift card只能买货，不能套现，要么gift card只能用cash类产品买，不能用信用
: 产品。道理很简单，信用贷款是有风险和成本的，成本必须从商家赚回来。如果转了一
: 圈只是做了0%贷款，银行肯定不干。
: 技术上，以上的这种逻辑的编程并不难实现，故障主要出在商家和银行的沟通上，一旦
: 形成规模，系统都会改掉。MS愈演愈烈只能加速这个过程。
: 再看得远一点，现在有levelup和square，还有各种XX payment服务，商业模式转向和
: 商家合作而不是靠垄断压榨商家套利，伴随着各种银行法规改革，不久的将来可能连
: reward card都不会有，只有从真正的消费上才会有一些互利，像现在这样穷人付利息
: subsidize富人搞MS拿reward将一去不复返。

a*l2010-11-21 08:11

6 楼

非常好，虽然没有省太多钱，但是省点心。好像佳能就这一个机身有这个功能？
还有一个问题，strobe是不是就是闪光灯，但是比相机的闪光灯稍微大一些强一些？

【在 f********p 的大作中提到】

: 是的，妻弟可以无线引闪，还比较好玩

a*t2010-11-21 08:11

7 楼

too simple, sometimes naive，银行这种只跟钱打交道的公司，业绩只关心钱。消费
量算个鸟的银行指标，商家拿这个当指标还差不多。真正原因是这几年低息环境下姑息
MS的成本还没到一个量级，一旦升息银行CEO绝对不会傻。

【在 n***h 的大作中提到】

: 你以为银行傻？AMEX早就可以在statement上直接写明细了
: 利息收入是一部分消费量也是银行指标一部分季报好看指标够了直接关一批卡了事

c*y2010-11-21 08:11

8 楼

1D的就有

【在 a********l 的大作中提到】

: 非常好，虽然没有省太多钱，但是省点心。好像佳能就这一个机身有这个功能？
: 还有一个问题，strobe是不是就是闪光灯，但是比相机的闪光灯稍微大一些强一些？

c*u2010-11-21 08:11

9 楼

think too much

【在 a****t 的大作中提到】

: 我认为最终各种MS都不会存在。
: 要么gift card只能买货，不能套现，要么gift card只能用cash类产品买，不能用信用
: 产品。道理很简单，信用贷款是有风险和成本的，成本必须从商家赚回来。如果转了一
: 圈只是做了0%贷款，银行肯定不干。
: 技术上，以上的这种逻辑的编程并不难实现，故障主要出在商家和银行的沟通上，一旦
: 形成规模，系统都会改掉。MS愈演愈烈只能加速这个过程。
: 再看得远一点，现在有levelup和square，还有各种XX payment服务，商业模式转向和
: 商家合作而不是靠垄断压榨商家套利，伴随着各种银行法规改革，不久的将来可能连
: reward card都不会有，只有从真正的消费上才会有一些互利，像现在这样穷人付利息
: subsidize富人搞MS拿reward将一去不复返。

p*p2010-11-21 08:11

10 楼

strobe是和那种连续光源相对的，一般外闪都可以叫做strobe light

【在 a********l 的大作中提到】

: 非常好，虽然没有省太多钱，但是省点心。好像佳能就这一个机身有这个功能？
: 还有一个问题，strobe是不是就是闪光灯，但是比相机的闪光灯稍微大一些强一些？

d*j2010-11-21 08:11

11 楼

长远来看，宇宙必然热寂，熵增才是正路，人类逆宇宙而行的种种活动都是倒行逆施，
宇宙肯定不敢，只是宇宙太大了还没来得及插手

【在 a****t 的大作中提到】

: 我认为最终各种MS都不会存在。
: 要么gift card只能买货，不能套现，要么gift card只能用cash类产品买，不能用信用
: 产品。道理很简单，信用贷款是有风险和成本的，成本必须从商家赚回来。如果转了一
: 圈只是做了0%贷款，银行肯定不干。
: 技术上，以上的这种逻辑的编程并不难实现，故障主要出在商家和银行的沟通上，一旦
: 形成规模，系统都会改掉。MS愈演愈烈只能加速这个过程。
: 再看得远一点，现在有levelup和square，还有各种XX payment服务，商业模式转向和
: 商家合作而不是靠垄断压榨商家套利，伴随着各种银行法规改革，不久的将来可能连
: reward card都不会有，只有从真正的消费上才会有一些互利，像现在这样穷人付利息
: subsidize富人搞MS拿reward将一去不复返。

a*l2010-11-21 08:11

12 楼

我猜就是这样的，谢谢。那要中7D控制非佳能牌子的strobe，和副厂的闪光灯，需要无
线设备吧？

【在 p**p 的大作中提到】

: strobe是和那种连续光源相对的，一般外闪都可以叫做strobe light

l*i2010-11-21 08:11

13 楼

长远看，人类社会也可能嗝屁啊

【在 a****t 的大作中提到】

: 我认为最终各种MS都不会存在。
: 要么gift card只能买货，不能套现，要么gift card只能用cash类产品买，不能用信用
: 产品。道理很简单，信用贷款是有风险和成本的，成本必须从商家赚回来。如果转了一
: 圈只是做了0%贷款，银行肯定不干。
: 技术上，以上的这种逻辑的编程并不难实现，故障主要出在商家和银行的沟通上，一旦
: 形成规模，系统都会改掉。MS愈演愈烈只能加速这个过程。
: 再看得远一点，现在有levelup和square，还有各种XX payment服务，商业模式转向和
: 商家合作而不是靠垄断压榨商家套利，伴随着各种银行法规改革，不久的将来可能连
: reward card都不会有，只有从真正的消费上才会有一些互利，像现在这样穷人付利息
: subsidize富人搞MS拿reward将一去不复返。

y*z2010-11-21 08:11

14 楼

没试过控制非canon的；控制三组闪光灯一点问题没有，设置也很容易，试过430 和
580 系列。

m*22010-11-21 08:11

15 楼

哈哈哈！

【在 d**j 的大作中提到】

: 长远来看，宇宙必然热寂，熵增才是正路，人类逆宇宙而行的种种活动都是倒行逆施，
: 宇宙肯定不敢，只是宇宙太大了还没来得及插手

a*l2010-11-21 08:11

16 楼

谢谢，看到有些说机内闪光的范围有限，有时候离闪感觉不到光的信号，有这个问题吗？

【在 y****z 的大作中提到】

: 没试过控制非canon的；控制三组闪光灯一点问题没有，设置也很容易，试过430 和
: 580 系列。

m*22010-11-21 08:11

17 楼

manufactured spending只会换一张形式继续存在。

m*22010-11-21 08:11

18 楼

10年前的ms都是从搞各种rebate开始的，比如staples的rebate，那时的rebate多热啊
。现在是gift card热。再过几年，又有个什么新事物。who knows?

l*t2010-11-21 08:11

19 楼

你这是老中思维。"像现在这样穷人付利息subsidize富人搞MS拿reward将一去不复返"
美国的大商家只在乎总的利润，在一部分人身上亏损，但在更多的人身上赚钱。要不然
怎么会有这么多免费的deal，倒赚的deal?

【在 a****t 的大作中提到】

: 我认为最终各种MS都不会存在。
: 要么gift card只能买货，不能套现，要么gift card只能用cash类产品买，不能用信用
: 产品。道理很简单，信用贷款是有风险和成本的，成本必须从商家赚回来。如果转了一
: 圈只是做了0%贷款，银行肯定不干。
: 技术上，以上的这种逻辑的编程并不难实现，故障主要出在商家和银行的沟通上，一旦
: 形成规模，系统都会改掉。MS愈演愈烈只能加速这个过程。
: 再看得远一点，现在有levelup和square，还有各种XX payment服务，商业模式转向和
: 商家合作而不是靠垄断压榨商家套利，伴随着各种银行法规改革，不久的将来可能连
: reward card都不会有，只有从真正的消费上才会有一些互利，像现在这样穷人付利息
: subsidize富人搞MS拿reward将一去不复返。

v*n2010-11-21 08:11

20 楼

你刷卡发卡公司转手续费呀，你MS也不是银行全都赔钱

n*h2010-11-21 08:11

21 楼

http://ir.americanexpress.com/Cache/1001197169.PDF?O=PDF&T=&Y=&
AMEX 2015Q1 季报第九页
Card billed business (D):
～～～～～～～～～～～
Total 245.6 $ $ 268.5 $ 258.1 $ 258.1 $ 238.1 3
Total cards﹊nゝorce (E) (millions):
United States 54.8 54.9 54.5 54.1 53.5 2
Outside the United States 57.4 57.3 56.6 55.8 54.7 5
Total 112.2 112.2 111.1 109.9 108.2 4
Basic cards﹊nゝorce (E) (millions):
United States 42.4 42.6 42.2 42.0 41.5 2
Outside the United States 47.3 47.0 46.3 45.6 44.6 6
Total 89.7 89.6 88.5 87.6 86.1 4
Average discount rate (A) (F) 2.49% 2.44% 2.48% 2.48% 2.51%
Average basic Card Member spending (dollars) (G) 4,00 $ 8 $ 4,377 $ 4,223 $
4,288 $ 3,991 0
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
Average fee per card (dollars) (G) 39 $ $ 39 $ 40 $ 41 $ 40 (3)
Average fee per card adjusted (dollars) (G) 44 $ $ 44 $ 45 $ 45 $ 45 (2)

【在 a****t 的大作中提到】

: too simple, sometimes naive，银行这种只跟钱打交道的公司，业绩只关心钱。消费
: 量算个鸟的银行指标，商家拿这个当指标还差不多。真正原因是这几年低息环境下姑息
: MS的成本还没到一个量级，一旦升息银行CEO绝对不会傻。

n*h2010-11-21 08:11

22 楼

Discover Q1季报第二页
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NTc3
NETWORK VOLUME
PULSE Network $40,814 $41,788 $40,636 $41,500 $41,927 ($1,113) (3%)
Network Partners 2,949 2,263 2,185 2,617 2,381 568 24%
Diners Club International 1 6,933 6,474 6,777 6,733 6,527 (53) (1%)
Total Payment Services 50,237 50,984 49,598 50,850 50,835 (598) (1%)
Discover Network - Proprietary 32,005 27,324 30,577 30,342 26,547 777 3%
Total $77,561 $82,989 $80,175 $81,192 $77,382 $179 0%

【在 a****t 的大作中提到】

: too simple, sometimes naive，银行这种只跟钱打交道的公司，业绩只关心钱。消费
: 量算个鸟的银行指标，商家拿这个当指标还差不多。真正原因是这几年低息环境下姑息
: MS的成本还没到一个量级，一旦升息银行CEO绝对不会傻。

n*h2010-11-21 08:11

23 楼

下次夸别人naive之前好好research一下

【在 a****t 的大作中提到】

: too simple, sometimes naive，银行这种只跟钱打交道的公司，业绩只关心钱。消费
: 量算个鸟的银行指标，商家拿这个当指标还差不多。真正原因是这几年低息环境下姑息
: MS的成本还没到一个量级，一旦升息银行CEO绝对不会傻。

l*n2010-11-21 08:11

24 楼

还有谁把这个作为一种长远的永恒的事业来做吗？
不过就是一种消遣娱乐而已，对我来说，就是一种占了一点便宜就很爽的小农意识支持
我搞这个，不搞根本无所谓，其实这个时间做点别的事情可能真的可以挣钱。
当然，基于有便宜不占是王八蛋的理论，还是随便占占吧。小撸怡情即可，千万不要去
打算大撸伤身

c*h2010-11-21 08:11

25 楼

re

【在 l*****n 的大作中提到】

: 还有谁把这个作为一种长远的永恒的事业来做吗？
: 不过就是一种消遣娱乐而已，对我来说，就是一种占了一点便宜就很爽的小农意识支持
: 我搞这个，不搞根本无所谓，其实这个时间做点别的事情可能真的可以挣钱。
: 当然，基于有便宜不占是王八蛋的理论，还是随便占占吧。小撸怡情即可，千万不要去
: 打算大撸伤身

m*22010-11-21 08:11

26 楼

re. 就是一个hobby啊！同学们。

【在 l*****n 的大作中提到】

: 还有谁把这个作为一种长远的永恒的事业来做吗？
: 不过就是一种消遣娱乐而已，对我来说，就是一种占了一点便宜就很爽的小农意识支持
: 我搞这个，不搞根本无所谓，其实这个时间做点别的事情可能真的可以挣钱。
: 当然，基于有便宜不占是王八蛋的理论，还是随便占占吧。小撸怡情即可，千万不要去
: 打算大撸伤身

M*r2010-11-21 08:11

27 楼

In the long run we are all dead.
---John Maynard Keynes

【在 a****t 的大作中提到】

: 我认为最终各种MS都不会存在。
: 要么gift card只能买货，不能套现，要么gift card只能用cash类产品买，不能用信用
: 产品。道理很简单，信用贷款是有风险和成本的，成本必须从商家赚回来。如果转了一
: 圈只是做了0%贷款，银行肯定不干。
: 技术上，以上的这种逻辑的编程并不难实现，故障主要出在商家和银行的沟通上，一旦
: 形成规模，系统都会改掉。MS愈演愈烈只能加速这个过程。
: 再看得远一点，现在有levelup和square，还有各种XX payment服务，商业模式转向和
: 商家合作而不是靠垄断压榨商家套利，伴随着各种银行法规改革，不久的将来可能连
: reward card都不会有，只有从真正的消费上才会有一些互利，像现在这样穷人付利息
: subsidize富人搞MS拿reward将一去不复返。

l*n2010-11-21 08:11

28 楼

对了，ms啥意思啊？

m*22010-11-21 08:11

29 楼

manufactured spending

【在 l*****n 的大作中提到】

: 对了，ms啥意思啊？

a*t2010-11-21 08:11

30 楼

看看板上，lisalin再出来说一次众撸者不大撸伤身吗？哈哈哈哈
这种东西只会上瘾，做多了想多了的事就成为了自己的映照，远离MS，远离贪婪。

【在 l*****n 的大作中提到】

: 还有谁把这个作为一种长远的永恒的事业来做吗？
: 不过就是一种消遣娱乐而已，对我来说，就是一种占了一点便宜就很爽的小农意识支持
: 我搞这个，不搞根本无所谓，其实这个时间做点别的事情可能真的可以挣钱。
: 当然，基于有便宜不占是王八蛋的理论，还是随便占占吧。小撸怡情即可，千万不要去
: 打算大撸伤身