j*i
3 楼
榆木疙瘩
n*b
4 楼
可能还是对焦的区别吧。
【在 x***k 的大作中提到】
: http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10222854
【在 x***k 的大作中提到】
: http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10222854
C*e
5 楼
你认真推荐一个吧。我这认真问得，不是灌水贴。
推荐个，我这边可以买到的。
【在 j****i 的大作中提到】
: 榆木疙瘩
推荐个，我这边可以买到的。
【在 j****i 的大作中提到】
: 榆木疙瘩
z*n
6 楼
为啥紫边差这么多？什么原理？
j*i
7 楼
中国超市有卖圆形的，一尺多粗，十来厘米厚。25块钱
【在 C******e 的大作中提到】
: 你认真推荐一个吧。我这认真问得，不是灌水贴。
: 推荐个，我这边可以买到的。
【在 C******e 的大作中提到】
: 你认真推荐一个吧。我这认真问得，不是灌水贴。
: 推荐个，我这边可以买到的。
x*0
8 楼
眼睛好大啊
【在 x***k 的大作中提到】
: http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10222854
【在 x***k 的大作中提到】
: http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10222854
F*Q
9 楼
檀木
【在 C******e 的大作中提到】
: 家里菜板被我放洗碗机给洗坏了，打算买个新的，竹子或者木头的。xdjm给推荐一下吧
: ！
x*c
10 楼
wait till D3s drops down to 2k
j*i
11 楼
味道太重。还会掉渣
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: 檀木
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: 檀木
n*b
12 楼
我发现这种大光圈全开的时候，如果Focus差了一点点，边缘上或者高对比的地方就出
来杂色。忘了是不是紫的。
【在 z****n 的大作中提到】
: 为啥紫边差这么多？什么原理？
来杂色。忘了是不是紫的。
【在 z****n 的大作中提到】
: 为啥紫边差这么多？什么原理？
m*f
13 楼
in fact, any wood. but maple and walnut are among top choices...
【在 C******e 的大作中提到】
: 家里菜板被我放洗碗机给洗坏了，打算买个新的，竹子或者木头的。xdjm给推荐一下吧
: ！
【在 C******e 的大作中提到】
: 家里菜板被我放洗碗机给洗坏了，打算买个新的，竹子或者木头的。xdjm给推荐一下吧
: ！
z*6
14 楼
D3现在到2k没有？
【在 x****c 的大作中提到】
: wait till D3s drops down to 2k
【在 x****c 的大作中提到】
: wait till D3s drops down to 2k
C*e
15 楼
你知道这个怎么保养不？好怕菜板变形和长菌。
【在 j****i 的大作中提到】
: 中国超市有卖圆形的，一尺多粗，十来厘米厚。25块钱
【在 j****i 的大作中提到】
: 中国超市有卖圆形的，一尺多粗，十来厘米厚。25块钱
x*c
16 楼
I may have seen ~2200.
【在 z****6 的大作中提到】
: D3现在到2k没有？
m*f
17 楼
mineral oil
and send mxf some baozi occasionally..
【在 C******e 的大作中提到】
: 你知道这个怎么保养不？好怕菜板变形和长菌。
and send mxf some baozi occasionally..
【在 C******e 的大作中提到】
: 你知道这个怎么保养不？好怕菜板变形和长菌。
z*6
18 楼
还是等D3到2k以下吧
【在 x****c 的大作中提到】
:
: I may have seen ~2200.
【在 x****c 的大作中提到】
:
: I may have seen ~2200.
u*q
19 楼
为什么一定要木头的？塑料的成吗？
S*M
20 楼
这个化妆太猛了，JPG直出，脸上一点texture都没有
【在 x***k 的大作中提到】
: http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10222854
【在 x***k 的大作中提到】
: http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10222854
C*e
21 楼
塑料的，感觉不老对的。咱们不都从小用木头菜板长大的么？
【在 u****q 的大作中提到】
: 为什么一定要木头的？塑料的成吗？
【在 u****q 的大作中提到】
: 为什么一定要木头的？塑料的成吗？
b*n
22 楼
I believe the camera body really make difference when you are using lens
with aperture as large as 1.4 or larger. A lot of people say 85/1.4D is not
sharp at 1.4. I agree with that when I used D300/D700. After I started using
D3 with it, I find I can easily get very sharp image at 1.4.
with aperture as large as 1.4 or larger. A lot of people say 85/1.4D is not
sharp at 1.4. I agree with that when I used D300/D700. After I started using
D3 with it, I find I can easily get very sharp image at 1.4.
p*p
23 楼
塑料的也行
问题是，你想吃点塑料，还是木头？
【在 u****q 的大作中提到】
: 为什么一定要木头的？塑料的成吗？
问题是，你想吃点塑料，还是木头？
【在 u****q 的大作中提到】
: 为什么一定要木头的？塑料的成吗？
z*n
24 楼
not
using
D300/D700的时候跑焦了？D700和D3理论上对焦，测光，CMOS都是一套，莫非调教的不
同？
【在 b*********n 的大作中提到】
: I believe the camera body really make difference when you are using lens
: with aperture as large as 1.4 or larger. A lot of people say 85/1.4D is not
: sharp at 1.4. I agree with that when I used D300/D700. After I started using
: D3 with it, I find I can easily get very sharp image at 1.4.
C*e
25 楼
这菜板是要买个好的贵的100以上的，还是一般的20左右的就没啥差别？
还有厚度有啥说道不？
还有厚度有啥说道不？
S*M
26 楼
pixel density
【在 z****n 的大作中提到】
:
: not
: using
: D300/D700的时候跑焦了？D700和D3理论上对焦，测光，CMOS都是一套，莫非调教的不
: 同？
【在 z****n 的大作中提到】
:
: not
: using
: D300/D700的时候跑焦了？D700和D3理论上对焦，测光，CMOS都是一套，莫非调教的不
: 同？
u*q
27 楼
塑料身体不吸收，塑料渣滓也不会沾染洗洁精等杂质。木头到大肠可能就会被吸收一部
分，木头纤维也会吸收洗洁精，食物残渣等。
个人意见。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 塑料的也行
: 问题是，你想吃点塑料，还是木头？
分，木头纤维也会吸收洗洁精，食物残渣等。
个人意见。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 塑料的也行
: 问题是，你想吃点塑料，还是木头？
z*n
28 楼
D700和D3是一个CMOS啊。 D300倒是不一样。
【在 S*M 的大作中提到】
: pixel density
C*e
29 楼
我家有个玻璃的菜板，切东西，老吓人了，刀切下去接触到菜板的声音，总让人心跟着
颤一下。只好切水果用了，用的少。
颤一下。只好切水果用了，用的少。
h*a
30 楼
maybe, the smaller f number, the more shallow of depth of field, and so
focus needs more precision, and therefore whatever body has better focusing
system (D3?) will be able to make it correctly focused and so sharper?
not
using
【在 b*********n 的大作中提到】
: I believe the camera body really make difference when you are using lens
: with aperture as large as 1.4 or larger. A lot of people say 85/1.4D is not
: sharp at 1.4. I agree with that when I used D300/D700. After I started using
: D3 with it, I find I can easily get very sharp image at 1.4.
focus needs more precision, and therefore whatever body has better focusing
system (D3?) will be able to make it correctly focused and so sharper?
not
using
【在 b*********n 的大作中提到】
: I believe the camera body really make difference when you are using lens
: with aperture as large as 1.4 or larger. A lot of people say 85/1.4D is not
: sharp at 1.4. I agree with that when I used D300/D700. After I started using
: D3 with it, I find I can easily get very sharp image at 1.4.
j*i
31 楼
用塑料的那啥会变短
【在 u****q 的大作中提到】
: 为什么一定要木头的？塑料的成吗？
【在 u****q 的大作中提到】
: 为什么一定要木头的？塑料的成吗？
x*c
32 楼
Probably D700 is better in terms of performance/price.
Want a D3s mainly for its high ISO which D3 cant deliver.
【在 z****6 的大作中提到】
: 还是等D3到2k以下吧
p*p
33 楼
BPA听说过么，就是某些塑料瓶慢慢释放的东西
现在的塑料瓶都标BPA-free
除了BPA，塑料粒还有其他东西，也会释放出来，你吃到肚子里，当然会往体内释放。
人不能消化纤维素，木头吃下去，就拉出来了。再说了木头及时释放些什么东西，对人
也无害。
【在 u****q 的大作中提到】
: 塑料身体不吸收，塑料渣滓也不会沾染洗洁精等杂质。木头到大肠可能就会被吸收一部
: 分，木头纤维也会吸收洗洁精，食物残渣等。
: 个人意见。
现在的塑料瓶都标BPA-free
除了BPA，塑料粒还有其他东西，也会释放出来，你吃到肚子里，当然会往体内释放。
人不能消化纤维素，木头吃下去，就拉出来了。再说了木头及时释放些什么东西，对人
也无害。
【在 u****q 的大作中提到】
: 塑料身体不吸收，塑料渣滓也不会沾染洗洁精等杂质。木头到大肠可能就会被吸收一部
: 分，木头纤维也会吸收洗洁精，食物残渣等。
: 个人意见。
S*M
34 楼
oops, didn't see the D700 part
【在 z****n 的大作中提到】
:
: D700和D3是一个CMOS啊。 D300倒是不一样。
【在 z****n 的大作中提到】
:
: D700和D3是一个CMOS啊。 D300倒是不一样。
a*o
35 楼
竹子的，我比较喜欢。现在不能像以前老观点要用一辈子，坏了就的换。
我觉得竹子比较硬，不像木头那样会软然后吸水什么的，比较干净些。 如果你那有
homegoods, tjmax之类的，有很多选择的。 要多买两块，一个给切生肉的，一个切熟
食水果的。
【在 C******e 的大作中提到】
: 家里菜板被我放洗碗机给洗坏了，打算买个新的，竹子或者木头的。xdjm给推荐一下吧
: ！
z*n
36 楼
我一直听有人说D700和D3，尽管对焦，测光，CMOS啥的都是一样的，但是调教不同，D3
比D700要好。传言，没见过有力的证据。。。。。
【在 S*M 的大作中提到】
: oops, didn't see the D700 part
c*o
37 楼
竹子的或者木头的，其他的都不成吧
a*e
38 楼
看跑焦方向，一边是紫的，另一边是棕的
个人认为那个p家的contrast AF就靠这个
【在 n**b 的大作中提到】
: 我发现这种大光圈全开的时候，如果Focus差了一点点，边缘上或者高对比的地方就出
: 来杂色。忘了是不是紫的。
个人认为那个p家的contrast AF就靠这个
【在 n**b 的大作中提到】
: 我发现这种大光圈全开的时候，如果Focus差了一点点，边缘上或者高对比的地方就出
: 来杂色。忘了是不是紫的。
s*d
39 楼
竹子的干净一些，也耐用一些。
不过剁骨头我不敢用。
不过剁骨头我不敢用。
z*6
40 楼
那时候高ISO应该更好了吧
【在 x****c 的大作中提到】
:
: Probably D700 is better in terms of performance/price.
: Want a D3s mainly for its high ISO which D3 cant deliver.
【在 x****c 的大作中提到】
:
: Probably D700 is better in terms of performance/price.
: Want a D3s mainly for its high ISO which D3 cant deliver.
b*n
41 楼
According to my experience, D300 AF is inferior than D700 and far inferior
than D3 even though they all have the same "on paper"AF & metering module.
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 我一直听有人说D700和D3，尽管对焦，测光，CMOS啥的都是一样的，但是调教不同，D3
: 比D700要好。传言，没见过有力的证据。。。。。
than D3 even though they all have the same "on paper"AF & metering module.
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 我一直听有人说D700和D3，尽管对焦，测光，CMOS啥的都是一样的，但是调教不同，D3
: 比D700要好。传言，没见过有力的证据。。。。。
a*e
42 楼
D700应该是心理作用
【在 S*M 的大作中提到】
: oops, didn't see the D700 part
【在 S*M 的大作中提到】
: oops, didn't see the D700 part
n*b
43 楼
D700可能可以和D3一样准，但是D3的AF更快，这对用大光圈时得区别挺大。可能就差那
一瞬间，目标和拍照的人都微动了一点儿。
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 我一直听有人说D700和D3，尽管对焦，测光，CMOS啥的都是一样的，但是调教不同，D3
: 比D700要好。传言，没见过有力的证据。。。。。
一瞬间，目标和拍照的人都微动了一点儿。
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 我一直听有人说D700和D3，尽管对焦，测光，CMOS啥的都是一样的，但是调教不同，D3
: 比D700要好。传言，没见过有力的证据。。。。。
z*n
44 楼
这个AF更快，是因为D3机身驱动能力（螺丝刀）比D700要强？如果同是AF-S镜头呢？
【在 n**b 的大作中提到】
: D700可能可以和D3一样准，但是D3的AF更快，这对用大光圈时得区别挺大。可能就差那
: 一瞬间，目标和拍照的人都微动了一点儿。
n*b
45 楼
这个好，我回头两面调调看看是不是这么回事。
【在 a***e 的大作中提到】
: 看跑焦方向，一边是紫的，另一边是棕的
: 个人认为那个p家的contrast AF就靠这个
【在 a***e 的大作中提到】
: 看跑焦方向，一边是紫的，另一边是棕的
: 个人认为那个p家的contrast AF就靠这个
b*n
46 楼
quite possible, AF motor in D3 is more powerful than in D700, they works at
different voltage.
【在 n**b 的大作中提到】
: D700可能可以和D3一样准，但是D3的AF更快，这对用大光圈时得区别挺大。可能就差那
: 一瞬间，目标和拍照的人都微动了一点儿。
different voltage.
【在 n**b 的大作中提到】
: D700可能可以和D3一样准，但是D3的AF更快，这对用大光圈时得区别挺大。可能就差那
: 一瞬间，目标和拍照的人都微动了一点儿。
n*b
47 楼
算的时间还是不一样吧。A900升级了Firmware，AF速度快了一倍，同样的头。
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 这个AF更快，是因为D3机身驱动能力（螺丝刀）比D700要强？如果同是AF-S镜头呢？
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 这个AF更快，是因为D3机身驱动能力（螺丝刀）比D700要强？如果同是AF-S镜头呢？
c*y
48 楼
知名铁丝可不这么认为
"The AF of the D700 is as fast as the AF of the D3. I tested this only with
AF-S lenses so I can't comment on non AF-S lenses. The module of the D700 is
the same as the one of the D3. The D300 uses another modue.
BW the different voltages of the batteries don't say anything, because the
electronics "run" with the same voltage in all three cameras.
"The AF of the D700 is as fast as the AF of the D3. I tested this only with
AF-S lenses so I can't comment on non AF-S lenses. The module of the D700 is
the same as the one of the D3. The D300 uses another modue.
BW the different voltages of the batteries don't say anything, because the
electronics "run" with the same voltage in all three cameras.
n*b
49 楼
其实那个D7000拍的还不错了，从对焦上讲应该不会比D300差。主要还是看实拍的出片
比例。反正都是机关枪扫射一样，D3一梭子就肯定搞定了，D700得两梭子，D7000得三
梭子能保证最锐。
at
【在 b*********n 的大作中提到】
: quite possible, AF motor in D3 is more powerful than in D700, they works at
: different voltage.
比例。反正都是机关枪扫射一样，D3一梭子就肯定搞定了，D700得两梭子，D7000得三
梭子能保证最锐。
at
【在 b*********n 的大作中提到】
: quite possible, AF motor in D3 is more powerful than in D700, they works at
: different voltage.
b*n
50 楼
He is probably true on AFS lens, but for non-afs lens I can tell the
difference with my personal experience.
with
is
【在 c********y 的大作中提到】
: 知名铁丝可不这么认为
: "The AF of the D700 is as fast as the AF of the D3. I tested this only with
: AF-S lenses so I can't comment on non AF-S lenses. The module of the D700 is
: the same as the one of the D3. The D300 uses another modue.
: BW the different voltages of the batteries don't say anything, because the
: electronics "run" with the same voltage in all three cameras.
difference with my personal experience.
with
is
【在 c********y 的大作中提到】
: 知名铁丝可不这么认为
: "The AF of the D700 is as fast as the AF of the D3. I tested this only with
: AF-S lenses so I can't comment on non AF-S lenses. The module of the D700 is
: the same as the one of the D3. The D300 uses another modue.
: BW the different voltages of the batteries don't say anything, because the
: electronics "run" with the same voltage in all three cameras.
z*n
51 楼
with
is
这得拆开看看对焦马达一样不一样才行了。电压确实不能100%说明问题。
【在 c********y 的大作中提到】
: 知名铁丝可不这么认为
: "The AF of the D700 is as fast as the AF of the D3. I tested this only with
: AF-S lenses so I can't comment on non AF-S lenses. The module of the D700 is
: the same as the one of the D3. The D300 uses another modue.
: BW the different voltages of the batteries don't say anything, because the
: electronics "run" with the same voltage in all three cameras.
c*y
52 楼
i am referring to your voltage argument...
【在 b*********n 的大作中提到】
: He is probably true on AFS lens, but for non-afs lens I can tell the
: difference with my personal experience.
:
: with
: is
【在 b*********n 的大作中提到】
: He is probably true on AFS lens, but for non-afs lens I can tell the
: difference with my personal experience.
:
: with
: is
n*b
53 楼
一个衍生出来的疑问，算DOF的时候，拿85mm/1.4来说，
Subject distance 10 ft
Depth of field 0.35 ft
这个0.35 ft是按Circle of confusion = 0.03mm算出来的。对于看像素的今天，这个0
.03是不是过时了？
Subject distance 10 ft
Depth of field 0.35 ft
这个0.35 ft是按Circle of confusion = 0.03mm算出来的。对于看像素的今天，这个0
.03是不是过时了？
相关阅读