Re: Photoshop Express for iOS这么强？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

Re: Photoshop Express for iOS这么强？

Re: Photoshop Express for iOS这么强？# PhotoGear - 摄影器材

k*n2011-03-16 07:03

1 楼

【以下文字转载自 Apple 讨论区】
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: Apple
标题: Re: Photoshop Express for iOS这么强？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 13:43:41 2011, 美东)
作为前photogear，photoforum双版主，我实在懒得bs你了
摆脱以后这种帖子少发，或者直接去joke发
不带你这样老show IQ下限的。。。
或者你说一句，你是文科傻妞，我以后就会很慈爱的看这你发言笑而不语了

l*a2011-03-16 07:03

2 楼

以大欺小

【在 k*****n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Apple 讨论区】
: 发信人: anoia (high estrogen man), 信区: Apple
: 标题: Re: Photoshop Express for iOS这么强？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 13:43:41 2011, 美东)
: 作为前photogear，photoforum双版主，我实在懒得bs你了
: 摆脱以后这种帖子少发，或者直接去joke发
: 不带你这样老show IQ下限的。。。
: 或者你说一句，你是文科傻妞，我以后就会很慈爱的看这你发言笑而不语了

x52011-03-16 07:03

3 楼

州长下场如何？

【在 k*****n 的大作中提到】

k*n2011-03-16 07:03

4 楼

就是封了还能灌水

【在 x5 的大作中提到】

: 州长下场如何？

f*y2011-03-16 07:03

5 楼

呵呵，那个是果残，没法理喻的。
去noise把前景的石头，后景的山以及景物的形状尺寸都改变了，
这个软件还真不是一般的啊，啊，阿嚏！

【在 k*****n 的大作中提到】

: 就是封了还能灌水

a*a2011-03-16 07:03

6 楼

我直接被封了7天，我x

【在 k*****n 的大作中提到】

d*02011-03-16 07:03

7 楼

名媛当年也来本版发过iphone 4摄像头一统江湖的帖子，好像没人理她，后来就没来过
了。

x52011-03-16 07:03

8 楼

那怎么还能发贴

【在 a***a 的大作中提到】

: 我直接被封了7天，我x

x*k2011-03-16 07:03

9 楼

ft，我看你也傻了，对比图都是一幅图的左右两半，当然不一样了

【在 f*******y 的大作中提到】

: 呵呵，那个是果残，没法理喻的。
: 去noise把前景的石头，后景的山以及景物的形状尺寸都改变了，
: 这个软件还真不是一般的啊，啊，阿嚏！

R*a2011-03-16 07:03

10 楼

这个是你搞错了，那个例子是左右合起来是一张照片，演示了右半边降噪，左半边不降的
效果。

【在 f*******y 的大作中提到】

: 呵呵，那个是果残，没法理喻的。
: 去noise把前景的石头，后景的山以及景物的形状尺寸都改变了，
: 这个软件还真不是一般的啊，啊，阿嚏！

a*a2011-03-16 07:03

11 楼

我1小时前在店里,那个webcam把黑白的文字拍成彩色的了.我都看呆了

【在 x***k 的大作中提到】

: ft，我看你也傻了，对比图都是一幅图的左右两半，当然不一样了

f*y2011-03-16 07:03

12 楼

你说的对。
但那就不应该标before, after，而应该标without noise reduction，
with noise reduction。如果标before，after，就应该是同一场景。

降的

【在 R***a 的大作中提到】

: 这个是你搞错了，那个例子是左右合起来是一张照片，演示了右半边降噪，左半边不降的
: 效果。

x*k2011-03-16 07:03

13 楼

很多ps的插件都是这么标的

【在 f*******y 的大作中提到】

: 你说的对。
: 但那就不应该标before, after，而应该标without noise reduction，
: with noise reduction。如果标before，after，就应该是同一场景。
:
: 降的

S*M2011-03-16 07:03

14 楼

不能小瞧文科傻妞啊
据说学金融的都会解PDE

【在 k*****n 的大作中提到】

: 就是封了还能灌水

v*a2011-03-16 07:03

15 楼

什么时候历史系的会接PDE了才算

【在 S*M 的大作中提到】

: 不能小瞧文科傻妞啊
: 据说学金融的都会解PDE

D*D2011-03-16 07:03

16 楼

这很奇怪吗？

【在 S*M 的大作中提到】

: 不能小瞧文科傻妞啊
: 据说学金融的都会解PDE

l*a2011-03-16 07:03

17 楼

靠。。。俺不会，干不了金融了

【在 S*M 的大作中提到】

: 不能小瞧文科傻妞啊
: 据说学金融的都会解PDE

f*y2011-03-16 07:03

18 楼

谢答疑。
前后同一场景不是更容易看出效果以及潜在的artifacts吗？

【在 x***k 的大作中提到】

: 很多ps的插件都是这么标的

S*M2011-03-16 07:03

19 楼

这已经比好多化学系的强了
我当年问我师兄数学需要学多少
他告诉我会算产率就行了

【在 v***a 的大作中提到】

: 什么时候历史系的会接PDE了才算

c*y2011-03-16 07:03

20 楼

化学系解PDE的也不少

【在 S*M 的大作中提到】

: 这已经比好多化学系的强了
: 我当年问我师兄数学需要学多少
: 他告诉我会算产率就行了

v*a2011-03-16 07:03

21 楼

反正你神马都会

【在 c********y 的大作中提到】

: 化学系解PDE的也不少

f*y2011-03-16 07:03

22 楼

恩，计算化学解PDE比物理系的都绝不差。
他们用量子力学来算轨道积分，然后再用矩阵求本征函数，
再算各个算符的期待值。。。

【在 c********y 的大作中提到】

: 化学系解PDE的也不少

c*y2011-03-16 07:03

23 楼

不会的多了，
F2研究的那套，我看都看不懂

【在 v***a 的大作中提到】

: 反正你神马都会

k*n2011-03-16 07:03

24 楼

7天算啥？
我两个ID都是14天，还在服刑期呢
发信给他们版大，P用都没有

【在 a***a 的大作中提到】

: 我直接被封了7天，我x

x52011-03-16 07:03

25 楼

量子化学的只是一个分支吧，做合成根本不用管PDE

【在 f*******y 的大作中提到】

: 恩，计算化学解PDE比物理系的都绝不差。
: 他们用量子力学来算轨道积分，然后再用矩阵求本征函数，
: 再算各个算符的期待值。。。

S*M2011-03-16 07:03

26 楼

这是线性代数啊，没有PDE啊

【在 f*******y 的大作中提到】

: 恩，计算化学解PDE比物理系的都绝不差。
: 他们用量子力学来算轨道积分，然后再用矩阵求本征函数，
: 再算各个算符的期待值。。。

c*y2011-03-16 07:03

27 楼

算传热，扩散啥的不就是PDE么

【在 S*M 的大作中提到】

: 这是线性代数啊，没有PDE啊

t*g2011-03-16 07:03

28 楼

搞计算化学和量子化学的不是都编程牛人么。

【在 c********y 的大作中提到】

: 化学系解PDE的也不少

t*g2011-03-16 07:03

29 楼

这玩艺也不用自己解了，solidworks一画配合comosol就有了:)

【在 c********y 的大作中提到】

: 算传热，扩散啥的不就是PDE么

S*M2011-03-16 07:03

30 楼

这是化工的玩意儿，我们化学系好像没人搞这个

【在 c********y 的大作中提到】

: 算传热，扩散啥的不就是PDE么

c*y2011-03-16 07:03

31 楼

牛人有，但是也不＂都＂是牛人

【在 t****g 的大作中提到】

: 搞计算化学和量子化学的不是都编程牛人么。

c*y2011-03-16 07:03

32 楼

基本原理你还是要搞搞清楚的嘛

【在 t****g 的大作中提到】

: 这玩艺也不用自己解了，solidworks一画配合comosol就有了:)

f*y2011-03-16 07:03

33 楼

第一步是用量子力学方程先解出在没用相互作用的基态波函数，
这一步是PDE。
第二步是把相互作用当成微扰，算交叠积分，然后用矩阵力学来解在
有此微绕下的波函数，基于第一步的基态波函数以及交叠积分。
这一步主要是线性代数。
第三步是在新的波函数下求各种算符的期待值，主要是积分。

【在 S*M 的大作中提到】

: 这是线性代数啊，没有PDE啊

c*y2011-03-16 07:03

34 楼

我肯定的说:有!

【在 S*M 的大作中提到】

: 这是化工的玩意儿，我们化学系好像没人搞这个

f*y2011-03-16 07:03

35 楼

对，严格地说量子化学的人解PDE最牛。

【在 x5 的大作中提到】

: 量子化学的只是一个分支吧，做合成根本不用管PDE

x52011-03-16 07:03

36 楼

最后还不是数值求解，反正能有解析解的PDE也没几个

【在 f*******y 的大作中提到】

: 对，严格地说量子化学的人解PDE最牛。

D*D2011-03-16 07:03

37 楼

那是做合成的。

【在 S*M 的大作中提到】

: 这已经比好多化学系的强了
: 我当年问我师兄数学需要学多少
: 他告诉我会算产率就行了

x52011-03-16 07:03

38 楼

这玩意凑凑数据还成，真没啥用

【在 f*******y 的大作中提到】

: 第一步是用量子力学方程先解出在没用相互作用的基态波函数，
: 这一步是PDE。
: 第二步是把相互作用当成微扰，算交叠积分，然后用矩阵力学来解在
: 有此微绕下的波函数，基于第一步的基态波函数以及交叠积分。
: 这一步主要是线性代数。
: 第三步是在新的波函数下求各种算符的期待值，主要是积分。

U*n2011-03-16 07:03

39 楼

哈哈，过界砍人

T*r2011-03-16 07:03

40 楼

你不妨学学我怎么说你的，再去那边撩拨人家文科x妞吧，lol

【在 a***a 的大作中提到】

: 我直接被封了7天，我x

f*y2011-03-16 07:03

41 楼

对，能有解析解的都被解了。现在能做的就是数值求解。
其实没啥意思。

【在 x5 的大作中提到】

: 最后还不是数值求解，反正能有解析解的PDE也没几个

l*a2011-03-16 07:03

42 楼

。。。这太坏了

【在 T********r 的大作中提到】

: 你不妨学学我怎么说你的，再去那边撩拨人家文科x妞吧，lol

S*M2011-03-16 07:03

43 楼

well, 薛定谔方程是PDE,　i will give you that
但是真正解薛定谔方程都是转化成线性代数问题，或者常微分方程

【在 f*******y 的大作中提到】

f*y2011-03-16 07:03

44 楼

同意，就是混混饭吃而已。

【在 x5 的大作中提到】

: 这玩意凑凑数据还成，真没啥用

f*y2011-03-16 07:03

45 楼

你说的对。

【在 S*M 的大作中提到】

: well, 薛定谔方程是PDE,　i will give you that
: 但是真正解薛定谔方程都是转化成线性代数问题，或者常微分方程

x52011-03-16 07:03

46 楼

不过可以在journal上灌水，也不错了

【在 f*******y 的大作中提到】

: 同意，就是混混饭吃而已。

S*M2011-03-16 07:03

47 楼

呵呵，你当年做这个？
我想了想，好像隔壁实验室的确有人解泊松方程
不错，不输文科傻妞啊

【在 c********y 的大作中提到】

: 我肯定的说:有!

f*y2011-03-16 07:03

48 楼

是啊，有饭吃，有水灌，人生足矣。

【在 x5 的大作中提到】

: 不过可以在journal上灌水，也不错了

f*y2011-03-16 07:03

49 楼

在金融界解PDE的大多是数学物理的PhD，文科傻妞应该没啥机会做modeling。

【在 S*M 的大作中提到】

: 呵呵，你当年做这个？
: 我想了想，好像隔壁实验室的确有人解泊松方程
: 不错，不输文科傻妞啊

x52011-03-16 07:03

50 楼

解PDE的还得是数学得，物理的可以建建模型啥的

【在 f*******y 的大作中提到】

: 在金融界解PDE的大多是数学物理的PhD，文科傻妞应该没啥机会做modeling。

c*y2011-03-16 07:03

51 楼

很多数值能在合适的时间里解出来就不错了

【在 f*******y 的大作中提到】

: 对，能有解析解的都被解了。现在能做的就是数值求解。
: 其实没啥意思。

c*y2011-03-16 07:03

52 楼

我倒觉得相反
数学很多研究的是些存在性，唯一性啥的，实用上的意义不大

【在 x5 的大作中提到】

: 解PDE的还得是数学得，物理的可以建建模型啥的

x52011-03-16 07:03

53 楼

花街可不挑用的上的招么
不过数学和物理的基本训练差别太大，数学要严谨很多，学物理的绝对干不来数学的活

【在 c********y 的大作中提到】

: 我倒觉得相反
: 数学很多研究的是些存在性，唯一性啥的，实用上的意义不大

v*a2011-03-16 07:03

54 楼

what the hell...

【在 f*******y 的大作中提到】

f*y2011-03-16 07:03

55 楼

同意，计算量要求很高，最牛的并行计算机很多都是用于此目的。

【在 c********y 的大作中提到】

: 很多数值能在合适的时间里解出来就不错了

x*c2011-03-16 07:03

56 楼

V5

【在 k*****n 的大作中提到】

: 7天算啥？
: 我两个ID都是14天，还在服刑期呢
: 发信给他们版大，P用都没有

o*62011-03-16 07:03

57 楼

我们这边的文科傻妞，我用数值方法都解不明白的SDE，她们能给出解析解来...

C*c2011-03-16 07:03

58 楼

PDE躺着也中枪
别说PDE了，搞个理工科的解个ODE都够呛

【在 S*M 的大作中提到】

: 不能小瞧文科傻妞啊
: 据说学金融的都会解PDE

k*n2011-03-16 07:03

59 楼

这个贴我等生物伪理科的越来越看不懂了

【在 C****c 的大作中提到】

: PDE躺着也中枪
: 别说PDE了，搞个理工科的解个ODE都够呛

C*c2011-03-16 07:03

60 楼

都是算的数值解吧
搞解析解试试？

【在 f*******y 的大作中提到】

: 恩，计算化学解PDE比物理系的都绝不差。
: 他们用量子力学来算轨道积分，然后再用矩阵求本征函数，
: 再算各个算符的期待值。。。

r*n2011-03-16 07:03

61 楼

你也弄几个生物专业名词出来，给他们点color see see

【在 k*****n 的大作中提到】

: 这个贴我等生物伪理科的越来越看不懂了

k*n2011-03-16 07:03

62 楼

生物名词都太简单了
高中生训练两天就可以上岗做Tech了

【在 r*********n 的大作中提到】

: 你也弄几个生物专业名词出来，给他们点color see see

C*c2011-03-16 07:03

63 楼

re一下
学数学的表示还是物理靠谱点
思维太严密了不好

【在 c********y 的大作中提到】

: 我倒觉得相反
: 数学很多研究的是些存在性，唯一性啥的，实用上的意义不大

o*62011-03-16 07:03

64 楼

别整什么生物名词了。就说说现在这么大的核辐射下，怎么保命吧。

【在 k*****n 的大作中提到】

: 生物名词都太简单了
: 高中生训练两天就可以上岗做Tech了

c*y2011-03-16 07:03

65 楼

很多学经济的文科生，数学还是不错的

【在 o*******6 的大作中提到】

: 我们这边的文科傻妞，我用数值方法都解不明白的SDE，她们能给出解析解来...

C*c2011-03-16 07:03

66 楼

各种氨基酸的名字足够唬人了

【在 r*********n 的大作中提到】

: 你也弄几个生物专业名词出来，给他们点color see see

c*y2011-03-16 07:03

67 楼

这个我还背过呢，
我现在还记得一些三字代号，一字代号神马的

【在 C****c 的大作中提到】

: 各种氨基酸的名字足够唬人了

k*n2011-03-16 07:03

68 楼

大家穿放辐射服吧
其实生物实验室里用的同位素一般都没那么恐怖

【在 o*******6 的大作中提到】

: 别整什么生物名词了。就说说现在这么大的核辐射下，怎么保命吧。

x52011-03-16 07:03

69 楼

来来，用咆哮体背几个

【在 c********y 的大作中提到】

: 这个我还背过呢，
: 我现在还记得一些三字代号，一字代号神马的

r*n2011-03-16 07:03

70 楼

MDFLWALETPQTATTMPLNVNFTNRNYDLDYDSVQPYFICDEEE

NFYHQQQQSELQPPAPSEDIWKKFELLPTPPLSPSRRSGLCSPSYVAVATSFSPREDD

DGGGGNFSTADQLEMMTELLGGDMVNQSFICDPDDETFIKNIIIQDCMWSGFSAAAKL

VSEKLASYQAARKDSTSLSPARGHSVCSTSSLYLQDLTAAASECIDPSVVFPYPLNDS

SSPKSCTSSDSTAFSPSSDSLLSSESSPRASPEPLVLHEETPPTTSSDSEEEQEDEEE

IDVVSVEKRQTPAKRSESGSSPSRGHSKPPHSPLVLKRCHVSTHQHNYAAPPSTRKDY

PAAKRAKLDSGRVLKQISNNRKCSSPRSSDTEENDKRRTHNVLERQRRNELKRSFFAL

RDQIPELENNEKAPKVVILKKATAYILSIQADEHKLTSEKDLLRKRREQLKHKLEQLR
NSGA

o*62011-03-16 07:03

71 楼

我也觉得。别的不说，就econometrics和stochastic calculus就够多数理工科wsn消化
一阵子
了。
贪版在街上做quant吗？

【在 c********y 的大作中提到】

: 很多学经济的文科生，数学还是不错的

C*c2011-03-16 07:03

72 楼

不靠谱
如果说解PDE解ODE比较牛b就是数学好，其实正常学过高等数学的人经过一段时间训
练都可以做
到
说数学好应该是在做证明方面，计算只是很小的一部分

【在 c********y 的大作中提到】

: 很多学经济的文科生，数学还是不错的

c*y2011-03-16 07:03

73 楼

好象王大夫的某个网站上的id就是一个

【在 x5 的大作中提到】

: 来来，用咆哮体背几个

c*y2011-03-16 07:03

74 楼

标准不一样，hehe
对您是，
对广大人民群众，会数值解PDE，已经很不错了。

【在 C****c 的大作中提到】

: 不靠谱
: 如果说解PDE解ODE比较牛b就是数学好，其实正常学过高等数学的人经过一段时间训
: 练都可以做
: 到
: 说数学好应该是在做证明方面，计算只是很小的一部分

C*c2011-03-16 07:03

75 楼

其实很无奈的
学了4年数学最后解PDE没有物理系的牛b
要说到证明，很多没见过的东西依旧不会证
最多就是对各种语言表达非常混乱的文章理解能力有一定的提升

【在 c********y 的大作中提到】

: 标准不一样，hehe
: 对您是，
: 对广大人民群众，会数值解PDE，已经很不错了。

c*y2011-03-16 07:03

76 楼

物理的也无奈，跳老总说
那些学物理的，写的什么破烂code啊

【在 C****c 的大作中提到】

: 其实很无奈的
: 学了4年数学最后解PDE没有物理系的牛b
: 要说到证明，很多没见过的东西依旧不会证
: 最多就是对各种语言表达非常混乱的文章理解能力有一定的提升

s*g2011-03-16 07:03

77 楼

只会用商业软件算密度泛函的飘过。。。

【在 f*******y 的大作中提到】

: 恩，计算化学解PDE比物理系的都绝不差。
: 他们用量子力学来算轨道积分，然后再用矩阵求本征函数，
: 再算各个算符的期待值。。。

o*62011-03-16 07:03

78 楼

物理的最无奈了，推导个公式被学数学的bs，写个程序被学cs的bs，解个SDE还没有学
经济的小本解得
熟...

【在 c********y 的大作中提到】

: 物理的也无奈，跳老总说
: 那些学物理的，写的什么破烂code啊

C*c2011-03-16 07:03

79 楼

又要会自己推导又要写代码牛b又要算法牛b的人应该不多
贪大湿算一个

【在 o*******6 的大作中提到】

: 物理的最无奈了，推导个公式被学数学的bs，写个程序被学cs的bs，解个SDE还没有学
: 经济的小本解得
: 熟...

r*n2011-03-16 07:03

80 楼

贪大师快发包子吧

【在 C****c 的大作中提到】

: 又要会自己推导又要写代码牛b又要算法牛b的人应该不多
: 贪大湿算一个

c*y2011-03-16 07:03

81 楼

...
我不是学数学的，推倒很烂
不是学cs的，程序写的能用就是我的目标了
至于算法啥的，不管，除非找上门说，太慢了，再想办法

【在 C****c 的大作中提到】

: 又要会自己推导又要写代码牛b又要算法牛b的人应该不多
: 贪大湿算一个

a*e2011-03-16 07:03

82 楼

一边呆去，人学历史的都得fields medal了

【在 v***a 的大作中提到】

: 什么时候历史系的会接PDE了才算

a*e2011-03-16 07:03

83 楼

真能解开小薛就没几个，一到多体全抓瞎，一堆近似

【在 S*M 的大作中提到】

: well, 薛定谔方程是PDE,　i will give you that
: 但是真正解薛定谔方程都是转化成线性代数问题，或者常微分方程

a*e2011-03-16 07:03

84 楼

就是因为这个没研究清楚就上模型
这不金融危机了么

【在 c********y 的大作中提到】

: 我倒觉得相反
: 数学很多研究的是些存在性，唯一性啥的，实用上的意义不大

c*y2011-03-16 07:03

85 楼

这个和PDE没有任何关系，你就别瞎说了

【在 a***e 的大作中提到】

: 就是因为这个没研究清楚就上模型
: 这不金融危机了么

a*e2011-03-16 07:03

86 楼

这才像个理工科的

【在 s******g 的大作中提到】

: 只会用商业软件算密度泛函的飘过。。。

x*k2011-03-16 07:03

87 楼

小薛是神一样的存在啊

【在 a***e 的大作中提到】

: 真能解开小薛就没几个，一到多体全抓瞎，一堆近似

a*e2011-03-16 07:03

88 楼

我日，一堆收敛性不明的东西，外推到十万八千里外，然后就开用了
比如那帮搞混沌的，叉，没证明过收敛的东西发散了还很奇怪了？

【在 c********y 的大作中提到】

: 这个和PDE没有任何关系，你就别瞎说了

a*e2011-03-16 07:03

89 楼

俺连氢原子解都没闹明白
看到有人上来就把多体小薛解出一堆正交基很五体投地

【在 x***k 的大作中提到】

: 小薛是神一样的存在啊

c*y2011-03-16 07:03

90 楼

金融里的PDE，最后很多都是well－define的heat equation
金融危机出现，有model的问题，但不是PDE的问题。

【在 a***e 的大作中提到】

: 我日，一堆收敛性不明的东西，外推到十万八千里外，然后就开用了
: 比如那帮搞混沌的，叉，没证明过收敛的东西发散了还很奇怪了？

a*e2011-03-16 07:03

91 楼

你还分得真清楚:)
不知道简化到well-define heat equation的过程中，
有没有丢掉一些本不该丢的东西？这是model问题，还是PDE问题？
俺们搞物理的，经常丢一些显然小量，丢的时候也很清楚小量的范围
回头分析结果，就忘了范围了，结果就很好狠牛叉了
不知道金融的会不会这么干

【在 c********y 的大作中提到】

: 金融里的PDE，最后很多都是well－define的heat equation
: 金融危机出现，有model的问题，但不是PDE的问题。

l*a2011-03-16 07:03

92 楼

金融的好像就说这些累计误差一般都互相抵消

【在 a***e 的大作中提到】

: 你还分得真清楚:)
: 不知道简化到well-define heat equation的过程中，
: 有没有丢掉一些本不该丢的东西？这是model问题，还是PDE问题？
: 俺们搞物理的，经常丢一些显然小量，丢的时候也很清楚小量的范围
: 回头分析结果，就忘了范围了，结果就很好狠牛叉了
: 不知道金融的会不会这么干

C*c2011-03-16 07:03

93 楼

都是随机的东西
带随机扰动的方程最好的办法就是直接用计算机模拟

【在 a***e 的大作中提到】

c*y2011-03-16 07:03

94 楼

一个SDE model对应一个PDE，很多时候，解PDE太慢，最后都用monte carlo了。
PDE好不好，用monte carlo查就可以了。
所谓model的问题，主要在于assumption。这才是当时有一些model fail的原因。

【在 a***e 的大作中提到】