怎样才能把花拍清楚？求建议 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

怎样才能把花拍清楚？求建议

怎样才能把花拍清楚？求建议# PhotoGear - 摄影器材

r*t2011-05-25 07:05

1 楼

参数：
body: 5D
lens: 24-105 using 105
focus distance: ~1m
光圈：22
ISO:100
快门：1/200
光圈优先，欠曝一档
聚焦在花的中间
100% crop
raw转JPG并且锐化了。
发现真是很难拍清楚，难道只能换镜头？

R*a2011-05-25 07:05

2 楼

换白薇

【在 r*****t 的大作中提到】

: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop

l*a2011-05-25 07:05

3 楼

这是5D？？

【在 r*****t 的大作中提到】

: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop

r*x2011-05-25 07:05

4 楼

这是没对上焦吧。。。

【在 r*****t 的大作中提到】

: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop

s*s2011-05-25 07:05

5 楼

这明明是手机拍的，不用对焦

【在 r******x 的大作中提到】

: 这是没对上焦吧。。。

a*e2011-05-25 07:05

6 楼

光圈太小了，怎么也应该是f4~8，这是镜头分辨率最好的一段
这个光圈衍射得一蹋糊涂了
快门越快越好，这个1/200太低了

【在 r*****t 的大作中提到】

: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop

r*t2011-05-25 07:05

7 楼

谢谢。
我其实试了好多组合。比如F4, 1/500。可是也还是不清楚。而且就是这朵花不清楚。
等会儿上个清晰的小花的图。现在带孩子睡觉了。

【在 a***e 的大作中提到】

: 光圈太小了，怎么也应该是f4~8，这是镜头分辨率最好的一段
: 这个光圈衍射得一蹋糊涂了
: 快门越快越好，这个1/200太低了

s*g2011-05-25 07:05

8 楼

大家让你换百威是有道理的。你拍的不是不清楚，只不过你的镜头最近对焦距离太远了
，估计你原片花只有一点点。人家可以凑近了拿一千多万像素的面积来catch一朵花，
你由于不能凑近，只能用不到一百万的像素来catch同样一朵花。这个根本不是锐不锐
的问题，而是你拍的花根本没有细节，谈不上锐不锐。

【在 r*****t 的大作中提到】

: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop

r*t2011-05-25 07:05

9 楼

有道理。

【在 s******g 的大作中提到】

: 大家让你换百威是有道理的。你拍的不是不清楚，只不过你的镜头最近对焦距离太远了
: ，估计你原片花只有一点点。人家可以凑近了拿一千多万像素的面积来catch一朵花，
: 你由于不能凑近，只能用不到一百万的像素来catch同样一朵花。这个根本不是锐不锐
: 的问题，而是你拍的花根本没有细节，谈不上锐不锐。

r*t2011-05-25 07:05

10 楼

有道理。

【在 s******g 的大作中提到】

s*g2011-05-25 07:05

11 楼

如果你不愿意上百威，C+有两支镜头拍花花草草也不错，一只是135L，一只是300/4.0L
我也没有百威，从来只用135L拍花草

【在 r*****t 的大作中提到】

: 有道理。

k*t2011-05-25 07:05

12 楼

这SHARPEN 得也太EXTREME 了

a*l2011-05-25 07:05

13 楼

你裁图很厉害吗？

h*g2011-05-25 07:05

14 楼

小猪跑童鞋，能不能换两张上=。=

0L

【在 s******g 的大作中提到】

: 如果你不愿意上百威，C+有两支镜头拍花花草草也不错，一只是135L，一只是300/4.0L
: 我也没有百威，从来只用135L拍花草

s*g2011-05-25 07:05

15 楼

我就拍过这么两张。。

【在 h*******g 的大作中提到】

: 小猪跑童鞋，能不能换两张上=。=
:
: 0L

a*l2011-05-25 07:05

16 楼

你这后期都做什么了，135的色彩有这么浓艳吗，还是增加了很多饱和。

0L

【在 s******g 的大作中提到】

: 如果你不愿意上百威，C+有两支镜头拍花花草草也不错，一只是135L，一只是300/4.0L
: 我也没有百威，从来只用135L拍花草

s*g2011-05-25 07:05

17 楼

代驾雾啊，我好想记得你问过这个问题了。。。回答是耶斯，135L就是这么浓艳。。

【在 a********l 的大作中提到】

: 你这后期都做什么了，135的色彩有这么浓艳吗，还是增加了很多饱和。
:
: 0L

a*l2011-05-25 07:05

18 楼

好像是问过，终于明白为何我不长进了。一般镜头拍摄的，后期增加饱和度，跟这个色
彩比起来会看上去假吗？
代驾雾是什么？

【在 s******g 的大作中提到】

: 代驾雾啊，我好想记得你问过这个问题了。。。回答是耶斯，135L就是这么浓艳。。

c*g2011-05-25 07:05

19 楼

deja vu

【在 a********l 的大作中提到】

: 好像是问过，终于明白为何我不长进了。一般镜头拍摄的，后期增加饱和度，跟这个色
: 彩比起来会看上去假吗？
: 代驾雾是什么？

s*g2011-05-25 07:05

20 楼

法语，你不懂的。。
我觉得够呛，我觉得135L出来的颜色好过百威，包括L和非L的，只不过不能拍微距花草
，要隔开0.9米
没办法，希腊喂

【在 a********l 的大作中提到】

: 好像是问过，终于明白为何我不长进了。一般镜头拍摄的，后期增加饱和度，跟这个色
: 彩比起来会看上去假吗？
: 代驾雾是什么？

a*l2011-05-25 07:05

21 楼

天天给你们防毒，我又想烧器材了，不知道该弄个旅游变焦头，还是定焦。

【在 s******g 的大作中提到】

: 法语，你不懂的。。
: 我觉得够呛，我觉得135L出来的颜色好过百威，包括L和非L的，只不过不能拍微距花草
: ，要隔开0.9米
: 没办法，希腊喂

s*g2011-05-25 07:05

22 楼

旅游跟旅游不一样。你是为了拍照片去旅游呢，还是旅游顺带拍照片呢
如果是前者，我觉得你要俩头，一个超广变焦，一个70-200
如果是后者，24-105足矣
定焦就算了，你练习用328拍人像好了。。

【在 a********l 的大作中提到】

: 天天给你们防毒，我又想烧器材了，不知道该弄个旅游变焦头，还是定焦。

o*62011-05-25 07:05

23 楼

什么都不用买，你把328拿到广场上去拍人像，出来的照片绝对让那些拿135L的无地自
容。

【在 a********l 的大作中提到】

: 天天给你们防毒，我又想烧器材了，不知道该弄个旅游变焦头，还是定焦。

o*62011-05-25 07:05

24 楼

其实70-200拍花也很不错，前面加一个放大镜，后面接个微距环，效果一点不比百微差
。

a*l2011-05-25 07:05

25 楼

家里不是曼申，300太长了。
我不拍风景，旅游的时候也是最多顺带拍留念照。我说的旅游头并非只为了旅游，而是
说17-55那种最
常用的变焦，平时用来拍别的也不错，比如人像，除了光圈小一些。你是推荐上个牛定
焦，还是上17-
55？

【在 s******g 的大作中提到】

: 旅游跟旅游不一样。你是为了拍照片去旅游呢，还是旅游顺带拍照片呢
: 如果是前者，我觉得你要俩头，一个超广变焦，一个70-200
: 如果是后者，24-105足矣
: 定焦就算了，你练习用328拍人像好了。。

a*l2011-05-25 07:05

26 楼

请别寒颤我了，你是说扫街式的偷拍路人还是拍模特？

【在 o*******6 的大作中提到】

: 什么都不用买，你把328拿到广场上去拍人像，出来的照片绝对让那些拿135L的无地自
: 容。

b*r2011-05-25 07:05

27 楼

也不尽然，因为一般靠得近，光圈稍微一大了景深会太浅，只能看得清一朵花的一部分
，也不出
彩
10-15左右可能比较中庸

【在 a***e 的大作中提到】

: 光圈太小了，怎么也应该是f4~8，这是镜头分辨率最好的一段
: 这个光圈衍射得一蹋糊涂了
: 快门越快越好，这个1/200太低了

s*g2011-05-25 07:05

28 楼

个人喜好不一样，我对标变极其的不感冒，就像人有专门用标变。如果你要上变焦，我
一律推荐上17-40，以后上全副也可以用，残副正好是标变范围，够光，成像好，轻便
，价钱也不贵。如果上定焦，你都有328了，室外就抡它就行了。室内的话，有钱上35L
，没钱上35/2.0

【在 a********l 的大作中提到】

: 家里不是曼申，300太长了。
: 我不拍风景，旅游的时候也是最多顺带拍留念照。我说的旅游头并非只为了旅游，而是
: 说17-55那种最
: 常用的变焦，平时用来拍别的也不错，比如人像，除了光圈小一些。你是推荐上个牛定
: 焦，还是上17-
: 55？

a*l2011-05-25 07:05

29 楼

328太重了，带着行动对我很不可行。
17-40光圈只有4，室内无人造光的情况下很吃力吧？
如果选择一个定焦头，既能室内拍静物和人像，也能旅游扫街瞎拍拍的，你推荐什么？

35L

【在 s******g 的大作中提到】

: 个人喜好不一样，我对标变极其的不感冒，就像人有专门用标变。如果你要上变焦，我
: 一律推荐上17-40，以后上全副也可以用，残副正好是标变范围，够光，成像好，轻便
: ，价钱也不贵。如果上定焦，你都有328了，室外就抡它就行了。室内的话，有钱上35L
: ，没钱上35/2.0

o*62011-05-25 07:05

30 楼

我出了17-55买回18-55。。。

【在 a********l 的大作中提到】

o*62011-05-25 07:05

31 楼

拍模特。135L拍不出空气切割机的感觉，328可以。

【在 a********l 的大作中提到】

: 请别寒颤我了，你是说扫街式的偷拍路人还是拍模特？

a*l2011-05-25 07:05

32 楼

这个想法，我也曾认真考虑过。。。后来怕被x5以违背本版宗旨为名关黑屋，拍照不如
灌水重要啊。

【在 o*******6 的大作中提到】

: 我出了17-55买回18-55。。。

a*l2011-05-25 07:05

33 楼

空气切割机究竟啥意思？看过不少次了，还是没明白。说明书上也没有。

【在 o*******6 的大作中提到】

: 拍模特。135L拍不出空气切割机的感觉，328可以。

S*M2011-05-25 07:05

34 楼

天，这还不够清楚啊

【在 r*****t 的大作中提到】

: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop

o*62011-05-25 07:05

35 楼

我确实觉得标变没必要买最好的。
省下来的钱可以买个5D，小白兔就可以当人像头用了。
ps，18-55的画质其实还不错...

【在 a********l 的大作中提到】

: 这个想法，我也曾认真考虑过。。。后来怕被x5以违背本版宗旨为名关黑屋，拍照不如
: 灌水重要啊。

a*l2011-05-25 07:05

36 楼

我同意，佳能的狗变焦其实不错，只是17-55给人吹的很牛，而且大光圈不会是假的。

【在 o*******6 的大作中提到】

: 我确实觉得标变没必要买最好的。
: 省下来的钱可以买个5D，小白兔就可以当人像头用了。
: ps，18-55的画质其实还不错...

s*g2011-05-25 07:05

37 楼

看你喜欢哪个视角。传统来讲35mm视角比较经典，人文风光人像通吃，不过要看你喜欢
不喜欢小广角，如果选35mm镜头，也就三只
EF 35/2.0
ZE 35/2.0
35L
你要是不怕手动，我强烈推荐ZE 35/2，真是好头

【在 a********l 的大作中提到】

: 328太重了，带着行动对我很不可行。
: 17-40光圈只有4，室内无人造光的情况下很吃力吧？
: 如果选择一个定焦头，既能室内拍静物和人像，也能旅游扫街瞎拍拍的，你推荐什么？
:
: 35L

o*62011-05-25 07:05

38 楼

那要先买无敌兔才行~

【在 s******g 的大作中提到】

: 看你喜欢哪个视角。传统来讲35mm视角比较经典，人文风光人像通吃，不过要看你喜欢
: 不喜欢小广角，如果选35mm镜头，也就三只
: EF 35/2.0
: ZE 35/2.0
: 35L
: 你要是不怕手动，我强烈推荐ZE 35/2，真是好头

a*l2011-05-25 07:05

39 楼

你说的是全幅上面用35毫米？

【在 s******g 的大作中提到】

s*g2011-05-25 07:05

40 楼

你早晚会上全副的
暂时可以当50mm标头用

【在 a********l 的大作中提到】

: 你说的是全幅上面用35毫米？

a*l2011-05-25 07:05

41 楼

我有任何逃脱上全幅（倾家荡产，家破人亡）的厄运的可能吗？

【在 s******g 的大作中提到】

: 你早晚会上全副的
: 暂时可以当50mm标头用

a*l2011-05-25 07:05

42 楼

另外在2.8以下的光圈，24，35，50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢？这个问
题很弱智，不过我真想知道用过的人的切身体会。

s*g2011-05-25 07:05

43 楼

好的很有限

【在 a********l 的大作中提到】

: 另外在2.8以下的光圈，24，35，50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢？这个问
: 题很弱智，不过我真想知道用过的人的切身体会。

s*g2011-05-25 07:05

44 楼

不要挣扎了

【在 a********l 的大作中提到】

: 另外在2.8以下的光圈，24，35，50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢？这个问
: 题很弱智，不过我真想知道用过的人的切身体会。

N*D2011-05-25 07:05

45 楼

看是N的24-70还是C的24-70

【在 a********l 的大作中提到】

: 另外在2.8以下的光圈，24，35，50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢？这个问
: 题很弱智，不过我真想知道用过的人的切身体会。

a*l2011-05-25 07:05

46 楼

那就是说如果不用2.8以上的光圈还不如上变焦？

【在 s******g 的大作中提到】

: 好的很有限

s*g2011-05-25 07:05

47 楼

没有错，虽然我很喜欢黑C+标变，但是主要是因为弱光下烂，光线充足的时候还是很好
的。我用过老的28-70，色彩艳丽

【在 a********l 的大作中提到】

: 那就是说如果不用2.8以上的光圈还不如上变焦？

a*l2011-05-25 07:05

48 楼

C， proudly so。

【在 N**D 的大作中提到】

: 看是N的24-70还是C的24-70

z*c2011-05-25 07:05

49 楼

200/f1.8

【在 a********l 的大作中提到】

: 空气切割机究竟啥意思？看过不少次了，还是没明白。说明书上也没有。

N*D2011-05-25 07:05

50 楼

C性价比比较好

【在 a********l 的大作中提到】

: C， proudly so。

a*l2011-05-25 07:05

51 楼

靠，越纠结越糊涂，我开始一直想上17-55，后来想上定焦，现在又想上变焦了。
室内人像一般不需要超大光圈吧？

【在 s******g 的大作中提到】

: 没有错，虽然我很喜欢黑C+标变，但是主要是因为弱光下烂，光线充足的时候还是很好
: 的。我用过老的28-70，色彩艳丽

s*g2011-05-25 07:05

52 楼

studio？ of coz not，直接F/8
环境光的话，没有1.4你拿不下来

【在 a********l 的大作中提到】

: 靠，越纠结越糊涂，我开始一直想上17-55，后来想上定焦，现在又想上变焦了。
: 室内人像一般不需要超大光圈吧？

N*32011-05-25 07:05

53 楼

人都变成一张纸了

【在 o*******6 的大作中提到】

: 拍模特。135L拍不出空气切割机的感觉，328可以。

a*l2011-05-25 07:05

54 楼

你就说便宜，我不介意的。

【在 N**D 的大作中提到】

: C性价比比较好

m*n2011-05-25 07:05

55 楼

有个镜头叫LEICA 专门为您这样有品味有追求的摄影师设计

【在 r*****t 的大作中提到】

: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop

a*l2011-05-25 07:05

56 楼

弱问为何自然光需要大光圈？因为在室内需要虚化背景？

【在 s******g 的大作中提到】

: studio？ of coz not，直接F/8
: 环境光的话，没有1.4你拿不下来

o*62011-05-25 07:05

57 楼

别纠结了，就18-55吧，室内闪光灯比大光圈好使，更何况2.8也不算大。
攒钱上1.4的定焦吧。

【在 a********l 的大作中提到】

: 靠，越纠结越糊涂，我开始一直想上17-55，后来想上定焦，现在又想上变焦了。
: 室内人像一般不需要超大光圈吧？

a*l2011-05-25 07:05

58 楼

18-55在最大光圈时的画质比17-55在同样光圈下差多少？

【在 o*******6 的大作中提到】

: 别纠结了，就18-55吧，室内闪光灯比大光圈好使，更何况2.8也不算大。
: 攒钱上1.4的定焦吧。

N*D2011-05-25 07:05

59 楼

sharpness

【在 a********l 的大作中提到】

: 你就说便宜，我不介意的。

a*l2011-05-25 07:05

60 楼

sharpness is overrated, i like cheapness!

【在 N**D 的大作中提到】

: sharpness

o*62011-05-25 07:05

61 楼

最大光圈一般，收一收就非常锐了，MTF爆了表的。

【在 a********l 的大作中提到】

: 18-55在最大光圈时的画质比17-55在同样光圈下差多少？

s*g2011-05-25 07:05

62 楼

室内环境光，比如酒吧，饭馆，酒店房间，光线都很弱，需要超大光圈才行
白天室内反射窗户进来的光线其实质量很差，貌似均匀，实际上散乱，拍出来光线很没
有嚼头
只有一种情况比较好，就是多云阴天，模特靠近窗户，用整个窗户做面光源，否则，拍
摄地点远离窗户，靠墙壁地面乱七八糟的反光，会很差

【在 a********l 的大作中提到】

: 弱问为何自然光需要大光圈？因为在室内需要虚化背景？

a*l2011-05-25 07:05

63 楼

就是说还是那个老话，不用最大光圈就不值得花这钱，买了就该多用最大光圈？

【在 o*******6 的大作中提到】

: 最大光圈一般，收一收就非常锐了，MTF爆了表的。

a*l2011-05-25 07:05

64 楼

恩，最好的室外光是阴天，云彩就是柔光箱，但是不是那种完全乌云密布象夜晚一样黑。

【在 s******g 的大作中提到】

: 室内环境光，比如酒吧，饭馆，酒店房间，光线都很弱，需要超大光圈才行
: 白天室内反射窗户进来的光线其实质量很差，貌似均匀，实际上散乱，拍出来光线很没
: 有嚼头
: 只有一种情况比较好，就是多云阴天，模特靠近窗户，用整个窗户做面光源，否则，拍
: 摄地点远离窗户，靠墙壁地面乱七八糟的反光，会很差

o*62011-05-25 07:05

65 楼

这个狗头我一般用F8-F11，即使在室内也是F11开闪光灯。我是觉得18-55做不了的事情
，17-55也做不好，所以没必要上那么贵的变焦。

【在 a********l 的大作中提到】

: 就是说还是那个老话，不用最大光圈就不值得花这钱，买了就该多用最大光圈？

a*l2011-05-25 07:05

66 楼

来这里一年多了，第一次有人拖着拽着要帮我省钱的，我无比感激。。。

【在 o*******6 的大作中提到】

: 这个狗头我一般用F8-F11，即使在室内也是F11开闪光灯。我是觉得18-55做不了的事情
: ，17-55也做不好，所以没必要上那么贵的变焦。

x*c2011-05-25 07:05

67 楼

发包子

【在 a********l 的大作中提到】

: 来这里一年多了，第一次有人拖着拽着要帮我省钱的，我无比感激。。。

E*A2011-05-25 07:05

68 楼

百微 180微都可以

m*z2011-05-25 07:05

69 楼

你那个图不可以5D拍的把~~~我的500D+18-55MM都好过你这个多了~~
你用什么soft搞个那个图阿连exif都没有~

m*z2011-05-25 07:05

70 楼

500D+18-55MM

f*y2011-05-25 07:05

71 楼

同感，480mm的等效焦距拍人。。。

【在 N*****3 的大作中提到】

: 人都变成一张纸了

d*02011-05-25 07:05

72 楼

阿婆发来贺电

【在 f*******y 的大作中提到】

: 同感，480mm的等效焦距拍人。。。

f*y2011-05-25 07:05

73 楼

拍体育比赛不同，主要是远距离拍动作。
如果哪位能找出好的婚礼摄影师用近500mm的等效焦距拍的照片，
我倒是真想学习一下。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 阿婆发来贺电

r*t2011-05-25 07:05

74 楼

我也觉得奇怪啊。好像就是特定颜色的不清楚啊。我本来感觉是有些颜色溢出，但是也
没人确认一下啊。
http://www.flickr.com/photos/qintaozhang/

【在 m*z 的大作中提到】

: 500D+18-55MM

S*M2011-05-25 07:05

75 楼

lz贴的是100% crop吧
你这个是100% crop么

【在 m*z 的大作中提到】

: 500D+18-55MM

a*l2011-05-25 07:05

76 楼

再问一句，你有全幅的吧，那你全幅机上面就不用变焦，只用定焦？

【在 o*******6 的大作中提到】

: 我确实觉得标变没必要买最好的。
: 省下来的钱可以买个5D，小白兔就可以当人像头用了。
: ps，18-55的画质其实还不错...

h*e2011-05-25 07:05

77 楼

328不能搞全身人像。7D上会死。喊人摆pose会比吵架凶。
只能拍大头照。半身估计都艰难。

b*g2011-05-25 07:05

78 楼

百微固然是微距利器.不过这种大小的花,而且也不是拍局部,像24-105这种足够拍锐了.
一张照片是否锐由很多因素决定.105mm的焦距有1/200的快门是足够了,光圈22也足够拍
清楚了.我
觉得主要问题可能还是光线.花瓣上的很多细节和质感是需要一定的光线才能衬托出来
的.如果花瓣完
全正对太阳,自然拍不出细节.

【在 s******g 的大作中提到】

N*32011-05-25 07:05

79 楼

这得上对讲机才行，摄影师和模特隔着十几二十米呢

【在 h*******e 的大作中提到】

: 328不能搞全身人像。7D上会死。喊人摆pose会比吵架凶。
: 只能拍大头照。半身估计都艰难。

r*t2011-05-25 07:05

80 楼

请问一般什么光比较好呢？我这张是在阴影下拍的。好像是上午，不过休斯敦已经太阳
高照了。

了.

【在 b******g 的大作中提到】

: 百微固然是微距利器.不过这种大小的花,而且也不是拍局部,像24-105这种足够拍锐了.
: 一张照片是否锐由很多因素决定.105mm的焦距有1/200的快门是足够了,光圈22也足够拍
: 清楚了.我
: 觉得主要问题可能还是光线.花瓣上的很多细节和质感是需要一定的光线才能衬托出来
: 的.如果花瓣完
: 全正对太阳,自然拍不出细节.

m*z2011-05-25 07:05

81 楼

我的是原图resize，没crop过~~今年刚刚买500D~那时乱拍~所以看上去感觉crop过哈
哈~

【在 S*M 的大作中提到】

: lz贴的是100% crop吧
: 你这个是100% crop么