35-70mm 2.8 有这样的 haze 还值得修吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

35-70mm 2.8 有这样的 haze 还值得修吗？

35-70mm 2.8 有这样的 haze 还值得修吗？# PhotoGear - 摄影器材

y*n2011-06-02 07:06

1 楼

不建议交易打印胖子；胖子是免费的，收费的是服务:
所求物品名称:
1 张 Rite Aid 3 off 15 code or pdf
物品类别（coupon: mfc 等；血糖仪等）:
Coupon
物品来源（报纸夹页，厂家邮寄等）:
rite aid
可接受的价格（必须明码标价，必填）:
paypal $0.5 each or 5 baozi
邮寄损失方式哪方承担（若需邮寄，必填）:
付款方式说明:
paypal
本贴有效期（必填）:
till got
联系方式（例：站内）:
站内

t*p2011-06-02 07:06

2 楼

☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (朵朵) 于 (Mon Jan 11 04:11:34 2010, 美东) 提到:
看完了kim的悲惨结局, 实在忍不住去考了古, 发现这个案子后来的调查是有争议的.
After Kati Kim and her children were rescued on Dec. 4, she told authorities
that they had left Portland at 5
p.m. and had never stopped at the Wilsonville tourist center. Shortly
thereafter, the Oregon State Police
(“OSP”) issued a statement saying that the tourist center’s account had
been wrong, and that the Kim had
not stopped at the Wilsonville center.

c*s2011-06-02 07:06

3 楼

当做diaper bag用，但又不想太大妈。价格无所谓，最好能casual一点儿，因为不会上
班时用。多谢!

b*u2011-06-02 07:06

4 楼

万佛，问个 haze 的问题。
刚收个 N+ 35-70mm 2.8，$150，镜身磨得很厉害 (好在是金属的，机械性能仍然
不错)，前后玻璃看上去也很干净。室内照了几张，还好；到了室外，强阳光，
就杯具了，估计是内部有 haze。
下面两张对比，前者是这个 35-70mm 2.8，后者是 17-55mm 2.8，都用 f/10，
1/400s。
这种情况，自己能清理吗？如果送 N+ 清理，大约多少米？

B*h2011-06-02 07:06

5 楼

diaper bag的要求是什么，就大点吗？
我还没做妈妈，对这个没有概念

h*g2011-06-02 07:06

6 楼

第一张过曝

【在 b*****u 的大作中提到】

: 万佛，问个 haze 的问题。
: 刚收个 N+ 35-70mm 2.8，$150，镜身磨得很厉害 (好在是金属的，机械性能仍然
: 不错)，前后玻璃看上去也很干净。室内照了几张，还好；到了室外，强阳光，
: 就杯具了，估计是内部有 haze。
: 下面两张对比，前者是这个 35-70mm 2.8，后者是 17-55mm 2.8，都用 f/10，
: 1/400s。
: 这种情况，自己能清理吗？如果送 N+ 清理，大约多少米？

c*s2011-06-02 07:06

7 楼

多谢回答。对，就是要大点儿，但也不用太大。我觉得象一般的messenger bag大小就
可以

m*d2011-06-02 07:06

8 楼

maybe this will help you.
http://www.fmount.com/forums/showthread.php?t=22683

n*o2011-06-02 07:06

9 楼

mulberry……

K*a2011-06-02 07:06

10 楼

这镜头的问题不是清理能解决的，通病是后组粘合镜片开胶，某角度看过去一目了然，
只能返厂换后组，价格不菲，不值当的。

m*m2011-06-02 07:06

11 楼

mulberry alexa做diaper bag也挺好的。。

b*u2011-06-02 07:06

12 楼

俩镜头用的光圈快门都一样，为什么 35-70mm 就过曝，而 17-55mm 就正常？
再对比两张，都是 f/11，1/500s，还是这个现象。

【在 h******g 的大作中提到】

: 第一张过曝

B*h2011-06-02 07:06

13 楼

Gucci medium boston

h*g2011-06-02 07:06

14 楼

光圈有油？

【在 b*****u 的大作中提到】

: 俩镜头用的光圈快门都一样，为什么 35-70mm 就过曝，而 17-55mm 就正常？
: 再对比两张，都是 f/11，1/500s，还是这个现象。

c*s2011-06-02 07:06

15 楼

多谢各位推荐，有没有便宜一点儿的？或者是其它材料的?

h*e2011-06-02 07:06

16 楼

光圈叶片有油会过暴吧。
打到小光圈用景深预览看看？

W*y2011-06-02 07:06

17 楼

从这就可以看出来你没有孩子啊.....呵呵...尿片包用这个那是根本别想实现的.
小孩子的东西不是方正的..而是没规则或者圆筒的.
我曾经也想过.结果一装进去..把我自己都雷焦了.

【在 n****o 的大作中提到】

: mulberry……

r*x2011-06-02 07:06

18 楼

35-70是D头，可以直接在镜头上调光圈大小

【在 h*******e 的大作中提到】

: 光圈叶片有油会过暴吧。
: 打到小光圈用景深预览看看？

W*y2011-06-02 07:06

19 楼

你去bugaboo网站或者NM网站上看看..有些款式很漂亮的尿片包..很休闲青春...特别是
设计上我特别满意.价格非常便宜.

【在 c*******s 的大作中提到】

: 多谢各位推荐，有没有便宜一点儿的？或者是其它材料的?

b*u2011-06-02 07:06

20 楼

先谢谢指点，“后组粘合镜片开胶”如何看出来？我端详了半天，什么也没看见。

【在 K***a 的大作中提到】

: 这镜头的问题不是清理能解决的，通病是后组粘合镜片开胶，某角度看过去一目了然，
: 只能返厂换后组，价格不菲，不值当的。

n*o2011-06-02 07:06

21 楼

我只是看见楼主说要crossbody的，要大，不在乎价格，脑子里就出这个了……
知道得啊没办法……

【在 W*******y 的大作中提到】

: 从这就可以看出来你没有孩子啊.....呵呵...尿片包用这个那是根本别想实现的.
: 小孩子的东西不是方正的..而是没规则或者圆筒的.
: 我曾经也想过.结果一装进去..把我自己都雷焦了.

d*n2011-06-02 07:06

22 楼

有haze是眼睛能看到的。

【在 b*****u 的大作中提到】

W*y2011-06-02 07:06

23 楼

我以前上学的时候装书特别好..非常完美..觉得还挺大.
可是装尿片..它实在是太小了..LOL~~
有款LV的Palermo MM...又软,.又有拉莲..crossbody和肩背都可以...实在是太好用了.
.塞好多东西...因为皮软.包又便宜.反正也不心疼..压压挤挤带到小推车下面的兰子里
都行..
【在 nelolo (LOLO) 的大作中提到: 】

j*e2011-06-02 07:06

24 楼

如此老朽残破之头，配以残幅之身，要之何用！便宜处理给菜鸟算了。

c*s2011-06-02 07:06

25 楼

多谢

K*a2011-06-02 07:06

26 楼

直对着光源难发现，斜个角度就比较明显。
你可以google下这支镜头，关于这个毛病的帖子很多。
我几年前想碰运气，进过一只品相很好的，结果也中招，从此就断了此头的念想了，可
惜一个好头。

【在 b*****u 的大作中提到】

: 先谢谢指点，“后组粘合镜片开胶”如何看出来？我端详了半天，什么也没看见。

c*s2011-06-02 07:06

27 楼

不好意思，又来了。我没把目标说清楚。我是想现在把包儿当diaper bag用。但是等娃
finishes potty training（也就3，4个月吧），我就把它当自己的包用。

b*u2011-06-02 07:06

28 楼

在阳光下正看、斜看了很久，叶片肯定没油，也没看出有 haze (haze 应该很明显，
对吧)，也没发现明显的“后组粘合镜片开胶”。
基本肯定的是，确实过爆了。又用这镜头照了两张，
一张是 P mode 自定 f/11, 1/500s，
另一张是 M mode f/16, 1/500s，明显有改善。
大概要试试 http://www.fmount.com/forums/showthread.php?t=22683 上面说的，松一松底座螺丝了，看看光圈是否复位慢了。

【在 K***a 的大作中提到】

: 直对着光源难发现，斜个角度就比较明显。
: 你可以google下这支镜头，关于这个毛病的帖子很多。
: 我几年前想碰运气，进过一只品相很好的，结果也中招，从此就断了此头的念想了，可
: 惜一个好头。

h*52011-06-02 07:06

29 楼

3570有非D版

【在 r******x 的大作中提到】

: 35-70是D头，可以直接在镜头上调光圈大小

r*x2011-06-02 07:06

30 楼

这样。。。我还以为只有D版的。。

【在 h**********5 的大作中提到】

: 3570有非D版

b*s2011-06-02 07:06

31 楼

这个头买过两次，都是坏的，下决心这辈子不在碰。卖掉，Move On。

【在 b*****u 的大作中提到】

b*u2011-06-02 07:06

32 楼

德叔的话，一定是有道理的。我也打算卖了，只是看它锐度还不错，想努点力把过曝
问题稍微弄好一点 (比如试试螺丝大法)，免得接手的下一家跟我一样为难。

【在 b*******s 的大作中提到】

: 这个头买过两次，都是坏的，下决心这辈子不在碰。卖掉，Move On。

h*52011-06-02 07:06

33 楼

我用过一个就是35端有点跑焦，别的不急得有什么问题
按理说2倍焦变比的头素质应该还行

【在 b*******s 的大作中提到】

: 这个头买过两次，都是坏的，下决心这辈子不在碰。卖掉，Move On。

b*s2011-06-02 07:06

34 楼

我也是开始不信，以为也许自己运气好，结果碰了两回钉子，其中一回还是个很Nasty
的Paypal Claim Fight。这个头的故障率高真的不是吹的。

【在 b*****u 的大作中提到】

: 德叔的话，一定是有道理的。我也打算卖了，只是看它锐度还不错，想努点力把过曝
: 问题稍微弄好一点 (比如试试螺丝大法)，免得接手的下一家跟我一样为难。